Vakbonden, de nieuwe maffia? - Pagina 4

Horus · 21 december 2004, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

. Zo is onze sociale zekerheid afgedwongen, de 38-uren werkweek, stakersrecht, stemrecht...Allemaal doordat de arbeidersklasse zich verenigde en bereid was een gezamelijke strijd te voeren.
Dat is ook de enige manier om het patronaat vandaag te counteren met hun dreiging tot delocalisatie. Vakbonden moeten meer belang hechten aan hun taken op internationaal vlak, aan het verenigen van de Westerse arbeiders met de arbeiders uit lage loon landen.

Wat wil je toch een arbeider uit een laag-loonland aanspreken, hij is blij werk te hebben, onder welke omstandigheden ook.
Alsof arbeiders en vakbonden geen verantwoordelijkheden hebben.
De sociale voorzieningen waarvoor ze gevochten hebben, zijn helaas buiten proporties.
Niemand kan dat blijven betalen.

En met het vrije verkeer van geld en goederen kan je hun niet meer tegenhouden.
Europa is groter geworden, met Turkije erbij een reden temeer voor het patronaat om ginds te produceren (of zit de Transit van Ford al niet meer in je geheugen).

Als jij naar de bank gaat, wil je ook, de hoogste rente, kost wat kost.
Jij kiets ook aandelen van een wapenfabrikant in God-weet-welk-werelddeel ipv te investeren in minder opbrengende maar eigen economie.

De pot verwijt de ketel noem ik dat.

Pietje · 21 december 2004, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Jij vraagt een mogelijkheid, jij krijgt er eentje.
Men staakt bij afvalmaatschappij Ivago.
Waarom staken, ophalen zoals gewoonlijk, met dezelfde mensen, op halve werkkracht.
Doordoen, maar met de rem erop, één week, twee weken, drie weken, met steun van vakbonden, zorg ervoor dat ze je niet kunnen ontslaan, dna moetne ze maar extra volk aannemen.
Laat het vuil zich maar opstapelen, langzaam aan acties, ervoor zorgen dat de winsten minder zijn, maar de 'productie' blijven verzekeren.

Produkten half afwerken, dwz op een assemblagelijn iets in elkaar steken maar een paar cruciale onderdelen laten, zodat ze naderhand moeten gemonteerd worden, dus er is productie, maar niet productief.

Vakbonden moeten ook meer over bedrijfsgrenzen heen werken.
Problemen op bedrijf X, dan moeten afgevaardigden van bedrijf Y ook maar gaan betogen bij bedrijf X.

Ze hebben fantasie genoeg om iedereen dwaas te maken en achter hun aan te laten lopen, maar van deze voorbeelden zouden er geen te binnen vallen?
Komaan.

Zoiets gebeurt ook al elders hoor. Men noemt dit "stiptheids-acties". Ik ben er trouwens grote voorstander van, maar dit is niet overal toepasbaar. Je kan dat niet in alle sectoren doen.
Een klein voorbeeldje : stel dat de treinbestuurders van de NMBS "met de rem op" zouden rijden, ipv te staken. Resultaat : het uurrooster vd treinen ligt volledig plat. Uren vertraging...................dan zijn de reizigers meer gekloot, dan dat ze op voorhand weten dat op dag "X" geen trein zal rijden.
Trouwens de luchtverkeersleiders passen dit procédé regelmatig toe : resultaat : de vertrekhall vd luchthaven zit vol gestrande reizigers wiens vliegtuig UREN vertraging heeft.

maarte · 21 december 2004, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

als morgen 20% van jullie loon,in de zakken van de ondernemers verdwijnd zullen de vakbonden het ook gedaan hebben zeker?

Volgens jouw was er toch een grote recessie? ??????????

Horus · 21 december 2004, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zoiets gebeurt ook al elders hoor. Men noemt dit "stiptheids-acties". Ik ben er trouwens grote voorstander van, maar dit is niet overal toepasbaar. Je kan dat niet in alle sectoren doen.
Een klein voorbeeldje : stel dat de treinbestuurders van de NMBS "met de rem op" zouden rijden, ipv te staken. Resultaat : het uurrooster vd treinen ligt volledig plat. Uren vertraging...................dan zijn de reizigers meer gekloot, dan dat ze op voorhand weten dat op dag "X" geen trein zal rijden.
Trouwens de luchtverkeersleiders passen dit procédé regelmatig toe : resultaat : de vertrekhall vd luchthaven zit vol gestrande reizigers wiens vliegtuig UREN vertraging heeft.

Daar gaat het wel, alles 5 minuten laten rijden op dag 1, 10 minuten op dag 2, 15 minuten op dag 3.
Aansluitingen blijven verzekeren.
Tot je aan een uur komt, dan de eerste afschaffen.

Alsof dat geen drukkingsmiddel zou zijn.

maarte · 21 december 2004, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zoiets gebeurt ook al elders hoor. Men noemt dit "stiptheids-acties". Ik ben er trouwens grote voorstander van, maar dit is niet overal toepasbaar. Je kan dat niet in alle sectoren doen.
Een klein voorbeeldje : stel dat de treinbestuurders van de NMBS "met de rem op" zouden rijden, ipv te staken. Resultaat : het uurrooster vd treinen ligt volledig plat. Uren vertraging...................dan zijn de reizigers meer gekloot, dan dat ze op voorhand weten dat op dag "X" geen trein zal rijden.
Trouwens de luchtverkeersleiders passen dit procédé regelmatig toe : resultaat : de vertrekhall vd luchthaven zit vol gestrande reizigers wiens vliegtuig UREN vertraging heeft.

Volgens mij staken ze al meer dan genoeg bij het openbaar vervoer, bij alle overheidsbedrijven eigenlijk. Hoe wil je nu een goed openbaar vervoer garanderen als je er niet kan op vertrouwen (vandaag weer in Hasselt). Vakbonden hebben gewoon te veel macht gekregen in dit landje en maken mensen veel mooie dingen wijs,want wie wil er immers geen opslag.

Pietje · 21 december 2004, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Daar gaat het wel, alles 5 minuten laten rijden op dag 1, 10 minuten op dag 2, 15 minuten op dag 3.
Aansluitingen blijven verzekeren.
Tot je aan een uur komt, dan de eerste afschaffen.

Alsof dat geen drukkingsmiddel zou zijn.

Ik begrijp nie goed wat je nu bedoelt. Maar bij de spoorwegen, gaat mijn voorkeur naar "gratis laten rijden" , ttz : geen controles doen, om alzo enkel het bedrijf te raken...............maar dan raak je ook wel de "abbonees" .......

Pietje · 21 december 2004, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Volgens mij staken ze al meer dan genoeg bij het openbaar vervoer, bij alle overheidsbedrijven eigenlijk. Hoe wil je nu een goed openbaar vervoer garanderen als je er niet kan op vertrouwen (vandaag weer in Hasselt). Vakbonden hebben gewoon te veel macht gekregen in dit landje en maken mensen veel mooie dingen wijs,want wie wil er immers geen opslag.

Geef eens een alternatief ...........ipv een staking.

maarte · 21 december 2004, 21:48

Bijvoorbeeld NIET STAKEN (als je toch je heil moest zoeken in staken doe het dan in één keer goed)

(toch zeker niet om de haverklap zoals het nu gebeurt)

KingHagar · 21 december 2004, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

doe het dan in één keer goed

mmm, wel voorstander, ineens staken tot de revolutie

maarte · 21 december 2004, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

mmm, wel voorstander, ineens staken tot de revolutie

Als daar gegronde redenen toe zouden zijn, wel ja?

ancapa · 21 december 2004, 21:52

Marie Rose Morel op canvas : de Vlaamse regeing heeft een spaarpot van 95,6 miljoen euro... maar dat wordt gestort in de fererale pot = geldstroom naar wallonië !

Met dat geld kon er iets gedaan worden voor de Vlaamse bedrijven !

doornroosje · 21 december 2004, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Volgens jouw was er toch een grote recessie? ??????????

EN?

KingHagar · 21 december 2004, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Marie Rose Morel op canvas : de Vlaamse regeing heeft een spaarpot van 95,6 miljoen euro... maar dat wordt gestort in de fererale pot = geldstroom naar wallonië !

Met dat geld kon er iets gedaan worden voor de Vlaamse bedrijven !

Ja, tis zonde e, de bedrijven in ons land maken "maar" dubbel zoveel winsten als het jaar voordien, daarmee kunnen ze écht niet hun arbeiders een loonsverhoging geven. Echt wel spijtig dat men geen belastingsgeld gebruikt voor een loonsverhoging die normaal door de bedrijven zou moeten betaald worden

Chipie · 21 december 2004, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Geef eens een alternatief ...........ipv een staking.

Een stalking van de rotpatroons?

Pietje · 21 december 2004, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Een stalking van de rotpatroons?

Dank u, je hebt er geen 8)

Jazeker · 21 december 2004, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Geef eens een alternatief ...........ipv een staking.

Ga mijn post misschien eens lezen ?

maarte · 21 december 2004, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

EN?

Waarom ga je dan onhoudbare loonopslag eisen? Hoe zouden de werkgevers dan met 20% gaan lopen? Als we willen zorgen dat de economie goed blijft groeien dan moeten we geen dwaze loonvoorwaarden gaan stellen, deze is op langetermijn veel schadelijker.

Fieseler · 21 december 2004, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Broodroof ?? Ik werk niet bij de vakbond eh. Ik ben enkel afgevaardigde op de werkvloer. En zolang die VB-ers zich als een waardig aangesloten lid gedragen, is er geen probleem. Dus gene nationalistische zever in een internationalistische organisatie. 8)

Durft ge dat hardop zeggen en verdedigen in een vergadering met uw délégées en superieuren van uwen internationalistische vakbond?
Mag ik dan eens komen kijken?
Mag ik een videotoestel meebrengen?

Woehaarrrrggg!

Pietje · 21 december 2004, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Waarom ga je dan onhoudbare loonopslag eisen? Hoe zouden de werkgevers dan met 20% gaan lopen? Als we willen zorgen dat de economie goed blijft groeien dan moeten we geen dwaze loonvoorwaarden gaan stellen, deze is op langetermijn veel schadelijker.

Waar stellen "wij" dwaze loonsvoorwaarden ?? Wetende dat veel bedrijven hun winst zagen verdubbelen tov vorig jaar, menen "wij" dat wij daar ook een deeltje mogen van hebben. Trouwens bedrijven zullen nooit "zomaar" opslag geven ; loonsopslag moet altijd door de werknemers afgedwongen worden. En dan maar "Picanol-salarissen" uitbetalen aan modieuze managers.

voicelesscharlie · 21 december 2004, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waar stellen "wij" dwaze loonsvoorwaarden ?? Wetende dat veel bedrijven hun winst zagen verdubbelen tov vorig jaar, menen "wij" dat wij daar ook een deeltje mogen van hebben. Trouwens bedrijven zullen nooit "zomaar" opslag geven ; loonsopslag moet altijd door de werknemers afgedwongen worden. En dan maar "Picanol-salarissen" uitbetalen aan modieuze managers.

Een goed systeem zou zijn dat men de werknemers i.p.v.loonsverhoging "Tantièmes"geeft.
Dat zijn participaties in de winst.
Zo hebben ook de werknemers er alle belang bij dat het bedrijf een grote winst maakt.Dan zullen ze natuurlijk ook minder geneigd zijn om te staken.

21 december 2004, 21:52	#71
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Marie Rose Morel op canvas : de Vlaamse regeing heeft een spaarpot van 95,6 miljoen euro... maar dat wordt gestort in de fererale pot = geldstroom naar wallonië ! Met dat geld kon er iets gedaan worden voor de Vlaamse bedrijven ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

21 december 2004, 21:48	#68
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Bijvoorbeeld NIET STAKEN (als je toch je heil moest zoeken in staken doe het dan in één keer goed) (toch zeker niet om de haverklap zoals het nu gebeurt)