Elite kiest voor Unitarisme

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Weet je wat ik niet begrijp (maar dat kan aan mij liggen) is dat er in de tekst geen sprake is van enig unitarisme. De auteur (hoe elitair is die man trouwens?) schrijft dat een regionalisering van het verkeer geen goede keuze is, en dat men daarentegen een Europese verkeerswet dient na te streven. Een standpunt als een ander, maar waar komt het unitarisme om de hoek kijken? Is iedereen die om god weet welke reden een bevoegdheid niet wil splitsen een unitarist? Is dat dan de visie van de BUB, alles kapen wat maar in hun straatje lijkt te passen?

Patriots falangistische levensvisie die het plaatje kleurt

[Patriot!]

De man is unitarist geloof me vrij

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De man is unitarist geloof me vrij

"Ik lieg wel af en toe, maar deze keer moet je me echt geloven, echt waar!!!"

A propos, zit jij nog niet bij het Vlaams Belang zoals uwe goede vriend Belgian Warrior aka Bruno Y?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

"Ik lieg wel af en toe, maar deze keer moet je me echt geloven, echt waar!!!"

A propos, zit jij nog niet bij het Vlaams Belang zoals uwe goede vriend Belgian Warrior aka Bruno Y?

Ik zit niet bij een flamingantisch partijke nee

Ik voel me goed in mijn partij.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik zit niet bij een flamingantisch partijke nee

Ik voel me goed in mijn partij.

Is dat dezelfde partij als Bruno?

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Ik ben in 77, na het Egmontpakt lid geworden van het Vlaams Blok. Ik heb veel begrip voor wat er bij de Vlaamsgezinde mensen leeft, ook binnen mijn partij. Maar nog steeds vind ik dat de Vlaamsgezinden niet naar secessie moeten streven, maar naar een Belgische eenheidsstaat. De Franstaligen zijn onze landgenoten. Onlangs sprak ik nog met een Franstalige vriend, perfect tweetalig trouwens, en ik merkte -wederom- onze gedeelde culturele interesses. Laten wij streven naar een leefbaar België, waar Vlaanderen en Wallonië elkaar een toegevoegde waarde bieden. Ik weet dat dit binnen de Vlaamse Beweging een taboe is.

Waarvan akte dat het geen flamingantisch partijke is

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik zit niet bij een flamingantisch partijke nee

Ik voel me goed in mijn partij.

Tja, als zo'n aanzienlijk deel van het ledenbestand zich al niet goed zou voelen in haar partij

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De man is unitarist geloof me vrij

Dat geloof ik best, maar waar kan ik dat in deze tekst terugvinden? Deze tekst op zich heeft geen zier uitstaans met het unitarisme zoals jullie dat verdedigen. Je haalt 'm aan en stelt doodleuk 'De elite kiest voor het unitarisme'... et c'est tout - wat nu als die man niet aan jullie gedachtengoed gelieerd was? Het is overigens niet de eerste keer dat BUB-leden er dergelijke praktijken op nahouden, denk maar aan de enorme stunt toen bleek dat tig procent van de Vlamingen tegen de scheiding was; prompt werd dat: 'Meerderheid Vlamingen kiest voor het unitarisme' (of zoiets). Sterker nog werd het toen een oud-praeses van KVHV-Leuven een lidkaart kocht van jullie vereniging omdat-ie als Heel-Nederlander (hij is nu eindredacteur van Delta, voor de cognoscenti) tegen het blinde separatisme van het VB was (maar daarom niet minder 'Vlaams'). Daags daarop, en zonder de man te raadplegen, verscheen hier op het forum dat een notoir Vlaams-nationalist zich plots bekeerd had tot het unitaristische gedachtengoed. Dat zijn laakbare praktijken, weet u wel.

[Tantist]

Krekels tsjirpen, BUBbels zwijgen...