Is dhr De Wever een liegebeest of is Alzheimer aan het feest

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Helemaal niet. Er werd gezegd "rechts DENKT dat iedereen denkt zoals zij, maar zij willen niemand hun gedacht opdringen, ze denken dat iedereen zo al denkt".

Links wil juist wel hun "juiste" mening opdringen aan het "volk dat verkeerd denkt" en "moet heropgevoed worden".

Zou moeten hebben wil zeggen "we moeten er iets aan doen".

Zzzzzzz...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is inderdaad ongezien in dit land dat een partij luistert naar wat zijn kiezer wenst. Ik begrijp dat u dit met Open VLD nog nooit hebt meegemaakt. Die doen traditioneel exact het tegenovergestelde van wat de kiezers wenst. Dat open VLD daar totaal geen gene over voelt is duidelijk. Dat dit de reden is dat de kiesdrempel dichtbij komt is daar niet vreemd aan.

Dan hadden ze voordien niet hun akkoord moeten geven over dit hé.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen ?
U bedoelt de N-VA en VB woordvoerders ?

dat is de meerderheid in Vlaanderen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever is wel degelijk gaan lopen tijdens Michel I. En zijn vijfde versie van zijn onzalige vaandelvlucht zal hem hiervan niet vrijpleiten!

Dikke VETTE 2

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is de meerderheid in Vlaanderen

Kunt u even duiden in welke regering het VB zit ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kunt u even duiden in welke regering het VB zit ?

de meerderheid vd bevolking eh slimme

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de meerderheid vd bevolking eh slimme

Maar u woonde toch in BXL ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maar u woonde toch in BXL ?

tot twintig jaar geleden, ja.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Klopt
Want de manden-leverancier laat weten dat hij niet kan volgen in de productie…de Wever valt door zoveel manden dat de aanvoer van nieuwe niet meer kan volgen

Merk de aanhoudende stilte op in de rangen van de N-VA forum coryfeeën... Deze morgen enkele nietszeggende reclamaties dat kritiek op N-VA 'ni mag' en toen viel het stil...

Maar hey : er is géén spreekverbod hoor bij N-VA

En het verenigde N-VA gilde hier hun kringspier trekt vacuum als ze denken aan 4 jaar Marrakesh-framing die dankzij het stoere interview van Bart in Humo de vuilbak in vloog.

The times, they are a changing : niet buiten gesjot uit de regering, géén broekschijterij omwille van Marrakesh, (*) ze bolden het af omwille van Kris Peeters.

Wat gaat het morgen zijn ? De klimaatverandering ?






(*) dat konden ze 'doorslikken' dixit BDW



Man... Vlaams-nationalisme is toch écht een grappig fenomeen...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen ?
U bedoelt de N-VA en VB woordvoerders ?

Daarmee bedoel ik mensen die geen belgicist zijn. Vlaming en belgicist zijn moeilijk verenigbaar. Tenzij “Vlaming” voor belgicisten een ander concept is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daarmee bedoel ik mensen die geen belgicist zijn. Vlaming en belgicist zijn moeilijk verenigbaar. Tenzij “Vlaming” voor belgicisten een ander concept is.

Er is maar één definitie : een Vlaming is een Belg die zijn domicilie in een gemeente/stad heeft die binnen het Vlaams gewest ligt.




Maar... zijn die platitudes écht het alternatief voor doodgewoon in te gaan op het forumonderwerp : liegebeest Bart zijn bekentenis in Humo ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En het verenigde N-VA gilde hier hun kringspier trekt vacuum als ze denken aan 4 jaar Marrakesh-framing die dankzij het stoere interview van Bart in Humo de vuilbak in vloog.

The times, they are a changing : niet buiten gesjot uit de regering, géén broekschijterij omwille van Marrakesh, (*) ze bolden het af omwille van Kris Peeters.

Wat gaat het morgen zijn ? De klimaatverandering ?

Zoals ik al zegde, de breuk over Marrakesh was destijds ingegeven door makakkenjacht-envy, maar dat wil niet zeggen dat ze niet echt was. Maar aangezien BDW gezien heeft dat makakkenjacht-envy niet echt zijn partij helpt (omdat iedereen weet dat hij een ongeloofwaardige makakkenjager is, dat is zo die stoefer met een jachtgeweer en plastieken krokodillentanden rond zijn hals, iedereen weet dat dat genen echte is) wil BDW NU doen geloven dat hij destijds GEEN makakkenjacht envy had.

Dat neemt niet weg dat het best kan zijn dat Kris Peeters OOK een reden was om het af te bollen. Kortom, makakkenjacht envy destijds kan best niet de ENIGE reden geweest zijn. Er waren er meerdere. Maar naargelang welk kiespubliek ge wilt bespelen, legt ge meer de nadruk op 't een of op 't ander. Destijds, toen BDW dacht dat stoer de (nep-) makakkenjager gaan uithangen stemmenwinst ging opleveren, legde hij de nadruk op zijn plotse opstoot van makakkenjacht-envy. Nu komt dat minder goed uit omdat hij ondertussen weet dat dat duiten in de stembus van de Paljas zijn, en niet bij hem en de Paljas is ondertussen al rijk genoeg. NU moet-em het verkopen als zijnde meer Kris Peters dinges en laten we dat makakkenjacht gedoe vergeten, zoooo ferm was die opstoot nu ook weer niet.

BDW is een kampioen in het verenigen van tegenstrijdige concepten om een breed kiespubliek met tegengestelde wensen laten te denken dat hij het met hen eens is, en het meesterwerk daarbij is zijn confederalisme, waar hij tegelijkertijd laat geloven aan separatisten dat hij aan hun kant staat, en aan federalisten dat hij aan hun kant staat.

Hier is dat een beetje van 't zelfde: hij moet het stuk makakkenjagend elektoraat dat nog bij de N-VA zit niet teveel voor de borst stoten, maar moet ondertussen het makakkenjagend concept doen vergeten om aan mensen die een hekel hebben aan makakkenjacht ook presenteerbaar te zijn.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

...BDW is een kampioen in het verenigen van tegenstrijdige concepten om een breed kiespubliek met tegengestelde wensen laten te denken dat hij het met hen eens is, en het meesterwerk daarbij is zijn confederalisme, waar hij tegelijkertijd laat geloven aan separatisten dat hij aan hun kant staat, en aan federalisten dat hij aan hun kant staat....

En daarbij verzuimt te duiden dat zowel het ene als het andere door de Franstalige politici wordt afgewezen en dat er uiteindelijk een veel dieper conflict uit zal voortvloeien. Een struisvogel verschalkt de leeuw ook maar één keer.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tot grote hilariteit van Twitter komt dhr De Wever weer met een andere versie van zijn Marrakech vlucht

https://www.humo.be/nieuws/n-va-voor...ers~bc9f8fcbc/

Ondertussen zit dhr De Wever aan zijn 5de (!!!!!!!) versie van zijn Marrakech debacle.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20221206_95456135

De -3.5 voor de NVA en het van tafel vegen van de VlaReg wordt blijkbaar liever onder gesneeuwd door een op hol geslagen fantasie in plaats van voor een goed beleid te kiezen op Vlaams niveau.

Of slaat gewoon Alzheimer toe ?
Maar wie dit gelooft is zo ver heen dat die ook in het vliegend spaghettimonster kan geloven.

Ben jij dokter ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

En daarbij verzuimt te duiden dat zowel het ene als het andere door de Franstalige politici wordt afgewezen en dat er uiteindelijk een veel dieper conflict uit zal voortvloeien. Een struisvogel verschalkt de leeuw ook maar één keer.

Het is dan ook onbegonnen werk om trachten, vanuit de huidige situatie, volgens de regels van het huidige systeem, zijn onuitvoerbare plannen als uitvoerbaar willen voor te stellen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoals ik al zegde, de breuk over Marrakesh was destijds ingegeven door makakkenjacht-envy, maar dat wil niet zeggen dat ze niet echt was. Maar aangezien BDW gezien heeft dat makakkenjacht-envy niet echt zijn partij helpt (omdat iedereen weet dat hij een ongeloofwaardige makakkenjager is, dat is zo die stoefer met een jachtgeweer en plastieken krokodillentanden rond zijn hals, iedereen weet dat dat genen echte is) wil BDW NU doen geloven dat hij destijds GEEN makakkenjacht envy had.

Dat neemt niet weg dat het best kan zijn dat Kris Peeters OOK een reden was om het af te bollen. Kortom, makakkenjacht envy destijds kan best niet de ENIGE reden geweest zijn. Er waren er meerdere. Maar naargelang welk kiespubliek ge wilt bespelen, legt ge meer de nadruk op 't een of op 't ander. Destijds, toen BDW dacht dat stoer de (nep-) makakkenjager gaan uithangen stemmenwinst ging opleveren, legde hij de nadruk op zijn plotse opstoot van makakkenjacht-envy. Nu komt dat minder goed uit omdat hij ondertussen weet dat dat duiten in de stembus van de Paljas zijn, en niet bij hem en de Paljas is ondertussen al rijk genoeg. NU moet-em het verkopen als zijnde meer Kris Peters dinges en laten we dat makakkenjacht gedoe vergeten, zoooo ferm was die opstoot nu ook weer niet.

BDW is een kampioen in het verenigen van tegenstrijdige concepten om een breed kiespubliek met tegengestelde wensen laten te denken dat hij het met hen eens is, en het meesterwerk daarbij is zijn confederalisme, waar hij tegelijkertijd laat geloven aan separatisten dat hij aan hun kant staat, en aan federalisten dat hij aan hun kant staat.

Hier is dat een beetje van 't zelfde: hij moet het stuk makakkenjagend elektoraat dat nog bij de N-VA zit niet teveel voor de borst stoten, maar moet ondertussen het makakkenjagend concept doen vergeten om aan mensen die een hekel hebben aan makakkenjacht ook presenteerbaar te zijn.

Het lijkt allemaal wat op de "streken" van Palmerston. Die BDW.

"De quadruple alliantie die de grenzen van België moeten beveiligd zien en de Franse invloed ingeperkt en blabla...."

Allerlei interventies, allianties, liberale invloedssferen, opium oorlogen, revoluties blussen. Het is hier "maar" België/Vlaanderen. "Irrelevant."

Tut, tut, er wordt "gestuurd"...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is maar één definitie : een Vlaming is een Belg die zijn domicilie in een gemeente/stad heeft die binnen het Vlaams gewest ligt.

Dat is een zogezegde definitie die neerkomt op een clownesk tricolore maatpakje dat de OBLD ons poogt aan te meten. Belgicistische onzin.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is maar één definitie : een Vlaming is een Belg die zijn domicilie in een gemeente/stad heeft die binnen het Vlaams gewest ligt.

Het is dus geen persoonsgebonden materie, maar een die te maken heeft met immobilienstatus

Zoals een Belg iemand is die zijn domicilie in een gemeente/stad in Belgie heeft he. Euh, ah, oei.

[Pandareus]

Het lijkt erop dat de collectieve groep van N-VA fans nog steeds last hebben van het eerder vernoemde vacuum ter hoogte van de kringspier, géén woord over de staatsbegrafenis die Bart himself organiseerde van het indianenverhaal dat N-VA buiten gesjot is uit de regering Michel omwille van het Marrakesh-verhaal.

Al wat niet past binnen het narratief ==> doodzwijgen.



Maar hey, er is he-le-maal géén spreekverbod hoor vanuit de partijtop. Nee nee.

Puur toeval, dat de koene verdedigers van die these nu 'plots' hun interesse voor dit thema unaniem verloren hebben. De hemelbestormers die vorige week nog beweerden dat wie het niet eens was met hun verhaal 'leugens' vertelden, zijn nu blijkbaar met stomheid geslagen...

Butthurt is ruling.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het lijkt erop dat de collectieve groep van N-VA fans nog steeds last hebben van het eerder vernoemde vacuum ter hoogte van de kringspier, géén woord over de staatsbegrafenis die Bart himself organiseerde van het indianenverhaal dat N-VA buiten gesjot is uit de regering Michel omwille van het Marrakesh-verhaal.

Al wat niet past binnen het narratief ==> doodzwijgen.



Maar hey, er is he-le-maal géén spreekverbod hoor vanuit de partijtop. Nee nee.

Puur toeval, dat de koene verdedigers van die these nu 'plots' hun interesse voor dit thema unaniem verloren hebben. De hemelbestormers die vorige week nog beweerden dat wie het niet eens was met hun verhaal 'leugens' vertelden, zijn nu blijkbaar met stomheid geslagen...

Butthurt is ruling.

Kringspier… Butthurt…
Het is duidelijk dat dergelijk escatologisch gezever tot jouw preferent proza hoort.
Als jij je toevlucht moet nemen tot dergelijk soort schuttingtaaltje om jezelf interessant te maken dan zegt dat veel over u. Ik hoop dat je tenminste je mond eens grondig spoelt met een straffe zeepwater-oplossing vooraleer het woord te richten tot jouw kleinkinderen.