Gennez zet meteen aanval op Vlaams Blok in - Pagina 4

Boduo · 23 december 2022, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik draai nergens omheen. Dat doe jij. Jij stelt immers dat het ok is om rotte regimes te steunen, omdat het VB tegen een andere resolutie heeft gestemd. U vindt dat een valabel argument, ik zeg dat het een stropop is. Een manier om de essentie te laten ondersneeuwen en de essentie is dat Belgie er geen probleem mee heeft om corrupte regimes te sturen, maar dat niet wil gezegd hebben aan zijn inwoners.

2 !

Pandareus · 23 december 2022, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

OERDOMME reactie van Gennez. En kwetsend bovendien.

Kwetst de waarheid ?

Zipper · 23 december 2022, 10:20

Caroline schijnt blijkbaar nog altijd niet te weten, dat hoe harder het VB wordt aangevallen (zeker door prutsers als zij), hoe populairder die partij zal worden. Dat is in het verleden al meermaals aangetoond.

reservespeler · 23 december 2022, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U lijkt de realiteit dus echt niet te kennen.

U zegt dus dat iedereen 120 per uur rijdt omdat het de wet is.

Waar schrijf ik dat?

Ik begrijp ( u zelf waarschijnlijk ook niet) wat het één met het ander te maken heeft.

Pandareus · 23 december 2022, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Heeft zij dan over varkens en vluchtelingen gesproken ?
Neen, Gennez zegt wat raak en juist is.
Wie heeft weer tegen de resulutie gestemd die Rusland koppelde aan sponsoren van staatsterrorisme ? De commies...en het VB. Beiden Poetingvriendjes !

https://www.standaard.be/cnt/dmf20221222_96624434

Het Blok wil wel hulp aan blanke afrikaners geven, en aan russen die hun buurland proberen te vernietigen. Maar daarop wijzen, 'is kwetsend' volgens hun fanbase.

Zipper · 23 december 2022, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het Blok wil wel hulp aan blanke afrikaners geven, en aan russen die hun buurland proberen te vernietigen. Maar daarop wijzen, 'is kwetsend' volgens hun fanbase.

Het Blok bestaat niet meer sinds 2004

reservespeler · 23 december 2022, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ontroerend om te lezen hoe erg jij meeleeft met het lot van de Congolezen. Maar zo werkt het allemaal niet. Tijd om wakker te worden.

Als het zo niet werkt, dan moeten we de mensen ginds helpen door de dictators van de troon te stoten.

Pandareus · 23 december 2022, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Beetje buitenporportionele reactie. Wel is het zo dat dit natuurlijk volstrekte kolder is van de Vlaams-Belang mevrouw. Geopolitiek gaat niet zonder handel met dubieuze regimes. Als je consequent wil toepassen dat je geen handel meer doet met regimes waar qua corruptie, mensenrechten genoeg op aan te merken valt, dan kun je bijna enkel nog met jezelf handel bedrijven. En zelfs dat wordt lastig.

Dat mens probeerde gewoon op 'aanvaardbare' wijze via haar betoog aan de minister te zeggen dat ze moet stoppen met hulp te geven aan Brownies. Al de rest van haar zever was een stuntelige poging om het als niet-racistisch te laten voorkomen.

reservespeler · 23 december 2022, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Toch wel !
VB stemde deze week tegen resolutie in Vlaams parlement die Rusland verantwoordelijk stelt voor het sponoren van staatsterrorisme.

Gennez gebruikt gewoon de politieke realiteit van deze week !

Dus omdat het VB tegen die resolutie stemde, moet Gennez geld, dat we zelf niet hebben, aan een ander regime schenken.

Sorry, maar die kronkel begrijp ik niet.

reservespeler · 23 december 2022, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat was het dan ook niet natuurlijk.
Het is niet omdat het VB tegenstemde dat Gennez geld aan Congo geeft.

Dat u de "steun" aan Congo in twijfel trekt, is perfect te verdedigen.

Het rond de pot draaiend dat Gennez weldeglijk 100% gelijk heeft met haar Poetingvriendjes uitspraak is dat veel en veel minder.

Waar heeft ze daar gelijk?
Het véén heeft volgens u niets met het ander te maken, toch gebruikt u het als argument.

Vreemd, heel vreemd.

reservespeler · 23 december 2022, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Gennez is meteen weer op dreef. Goed zo, dat gaat de sossen stemmen kosten.

Hopelijk wel.
Smeer het in de pers!

reservespeler · 23 december 2022, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Gennez heeft natuurlijk geen gelijk want het VB zit niet eens in de regering, waardoor ze de facto al geen zaken kunnen doen met Putin. De vraag is ook waarom het erger is om Putin zaken te doen dan met de regimes in Congo?

Oeps.

reservespeler · 23 december 2022, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik laat emotie helemaal niet meespelen. Ik weet dat allemaal wel. Het is echter een minister die als eerste wapenfeit alle registers opentrekt en emoties laat meespelen.

Inderdaad.

De Rode Willem · 23 december 2022, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als het zo niet werkt, dan moeten we de mensen ginds helpen door de dictators van de troon te stoten.

Zoals in Afghanistan ?
Of in Irak ?
Of in Libië ?

Pandareus · 23 december 2022, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bij de les blijven. Het onderwerp is: aan welke corrupte regimes heeft onze federale regering geld uit dat het niet heeft. Als u het wil hebben over de partijdotaties kan u daar misschien een topic over opstarten.

De minister was duidelijk : wij geven geld aan projecten, niet zomaar aan 'regimes'. Projecten voor hulp aan verkrachte vrouwen in congo bv, en gezondheidsprojecten ten behoeve van kinderen.

Die Blokster liet het leugenachtig uitschijnen dat België gewoon met geld gooit naar corrupte regimes toe.

reservespeler · 23 december 2022, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kwetst de waarheid ?

Welke waarheid?

Graag een bron of een link.

Zipper · 23 december 2022, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat mens probeerde gewoon op 'aanvaardbare' wijze via haar betoog aan de minister te zeggen dat ze moet stoppen met hulp te geven aan Brownies. Al de rest van haar zever was een stuntelige poging om het als niet-racistisch te laten voorkomen.

De enige die de term "Brownies" gebruikt, zijt gij. Dus kijk liever in de spiegel alvorens anderen van racisme te betichten.

De Rode Willem · 23 december 2022, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oeps.

Wat oeps ?
https://www.demorgen.be/snelnieuws/w...land~b780737a/

Citaat:

Politici van Vlaams Belang hebben zich ingezet om een wapendeal op te zetten tussen een Belgische producent en een vertrouweling van de Russische president Vladimir Poetin

neen neen "wij" mogen niet over Poetinvriendjes spreken natuurlijk !

reservespeler · 23 december 2022, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De minister was duidelijk : wij geven geld aan projecten, niet zomaar aan 'regimes'. Projecten voor hulp aan verkrachte vrouwen in congo bv, en gezondheidsprojecten ten behoeve van kinderen.

Die Blokster liet het leugenachtig uitschijnen dat België gewoon met geld gooit naar corrupte regimes toe.

We hebben ondertussen al miljarden gegeven, het resultaat is pover, heel pover.

Zipper · 23 december 2022, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De minister was duidelijk : wij geven geld aan projecten, niet zomaar aan 'regimes'. Projecten voor hulp aan verkrachte vrouwen in congo bv, en gezondheidsprojecten ten behoeve van kinderen.

Die Blokster liet het leugenachtig uitschijnen dat België gewoon met geld gooit naar corrupte regimes toe.

"Projecten", ja dat horen we al sinds Congo onafhankelijk werd. Mobutu en Kabila werden rijk dankzij die "projecten".