Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 januari 2023, 12:11   #61
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 45.282
Standaard

De geïndexeerde bedragen aanslagjaar 2023

Twijfelachtige zaak of 2023 een 'goed' jaar zal worden of het volledig in elkaar zal storten?
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2023, 13:02   #62
Patrick M
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 14 januari 2021
Berichten: 764
Standaard

Kadastraal inkomen is eigenlijk een platte belasting op inkomsten van huur als u uw woning verhuurd.
Ik ben er volkomen mee eens als u uw woning verhuurd.
Maar mensen die maar 1 woning hebben en daarin wonen moeten die belasting ook betalen.
Dit is gewoon een platte belasting om de schatkist te spijzen.
Mensen die maar 1 woning hebben en daarin wonen zouden moeten weigeren om die belasting te betalen.

Laatst gewijzigd door Patrick M : 1 januari 2023 om 13:02.
Patrick M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2023, 13:43   #63
Patrick M
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 14 januari 2021
Berichten: 764
Standaard

Het kadastraal inkomen (KI) vormt de basis voor de inning van de onroerende voorheffing en voor de bepaling van het onroerende inkomen dat in de personenbelasting belast wordt.

Het KI is geen echt inkomen, maar een fictief inkomen dat overeenstemt met het gemiddelde jaarlijkse netto-inkomen dat het onroerend goed zijn eigenaar zou opbrengen, dat wil zeggen de gemiddelde jaarlijkse normale nettohuurwaarde van het onroerend goed op het referentietijdstip.

Voila, zoals ik al schreef.
Dus u moet op een fictief inkomen belasting betalen.

Laatst gewijzigd door Patrick M : 1 januari 2023 om 13:43.
Patrick M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2023, 16:00   #64
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 76.050
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M Bekijk bericht
Kadastraal inkomen is eigenlijk een platte belasting op inkomsten van huur als u uw woning verhuurd.
Ik ben er volkomen mee eens als u uw woning verhuurd.
Maar mensen die maar 1 woning hebben en daarin wonen moeten die belasting ook betalen.
Dit is gewoon een platte belasting om de schatkist te spijzen.
Mensen die maar 1 woning hebben en daarin wonen zouden moeten weigeren om die belasting te betalen.
De schatkist krijgt maar een klein deel. Het merendeel (90% ?) gaat via de opcentiemen naar de gemeente.
__________________
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322
‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2023, 16:11   #65
cookie monster
Secretaris-Generaal VN
 
cookie monster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 34.861
Standaard

Woningbelasting (Kadastraal inkomen) is een smerige diefstal !!
Ge betaalt verdomme huur op uw eigen woning(en) !!
En a' ge sterft , betalen de erfgenamen er nog eens bovenop !!
__________________
C kie M nster
C U L'8'R WEIRDOGAToRS

I was born once , as an invasion of the bodysnatchers ,
but the doctor did get a brain-attack !! my name:

breedbandwurger 1967

Zoek alle berichten van cookie monster

Ik woon zelfs graag alleen

Geen kinderen hebben is een gemis ????

Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

cookie monster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 05:37   #66
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 45.282
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster Bekijk bericht
Woningbelasting (Kadastraal inkomen) is een smerige diefstal !!
Ge betaalt verdomme huur op uw eigen woning(en) !!
En a' ge sterft , betalen de erfgenamen er nog eens bovenop !!
Het is inderdaad smerige diefstal.

Op alle mogelijke manieren eigen mensen geld afhandig maken maar langs de andere kant de miljarden buitensmijten naar, in de meeste gevallen, landen waar wij totaal geen boodschap aan hebben.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 07:11   #67
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.406
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
De schatkist krijgt maar een klein deel. Het merendeel (90% ?) gaat via de opcentiemen naar de gemeente.
Klopt niet.
De Provincie gaat ook met een deel van de buit lopen.
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 07:12   #68
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.406
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster Bekijk bericht
Woningbelasting (Kadastraal inkomen) is een smerige diefstal !!
Ge betaalt verdomme huur op uw eigen woning(en) !!
En a' ge sterft , betalen de erfgenamen er nog eens bovenop !!
Ge betaalt geen huur, u betaalt belasting op de verhuurwaarde van uw woning.
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 08:13   #69
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 69.799
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Ge betaalt geen huur, u betaalt belasting op de verhuurwaarde van uw woning.
Ge betaald belastingen op een fictief bedrag, uit de aars getrokken van een groepje ambtenaren.

Dat dit bedrag eigenlijk nog steeds laag is, is een ander verhaal.

En op dezelfde basis zou onze (r)overheid ook een belasting kunnen leggen op enige andere vorm van bezit, verworven na het betalen van alle belastingen en toeslagen.

Oh, ze doen dat al, met als leukste voorbeeld, het bezit van een gemotoriseerd voertuig.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 08:43   #70
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 40.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Ge betaalt geen huur, u betaalt belasting op de verhuurwaarde van uw woning.
Je verhuurt die woning toch niet als je er zelf in woont?
Diefstal dus.
Terwijl je al eens dubbel en dik betaald hebt bij het aankopen/bouwen van die woning.
Diefstal dus.
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 10:40   #71
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 76.050
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Klopt niet.
De Provincie gaat ook met een deel van de buit lopen.
Cfr. kaart:
https://www.demorgen.be/nieuws/in-ka...ente~bd44f4a0/

1000 opcentiemen is 90%.
__________________
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322
‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 10:45   #72
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 76.050
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
Je verhuurt die woning toch niet als je er zelf in woont?
Diefstal dus.
Terwijl je al eens dubbel en dik betaald hebt bij het aankopen/bouwen van die woning.
Diefstal dus.
Het is een verborgen vorm van (hoofdzakelijk) gemeentebelasting. Gemiddeld 90% van wat ge moet betalen gaat als opcentiemen naar de gemeente.
Wat er naar de Schatkist gaat is als het ware verwaarloosbaar.
__________________
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322
‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’

Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 2 januari 2023 om 10:45.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 10:56   #73
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 40.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het is een verborgen vorm van (hoofdzakelijk) gemeentebelasting. Gemiddeld 90% van wat ge moet betalen gaat als opcentiemen naar de gemeente.
Wat er naar de Schatkist gaat is als het ware verwaarloosbaar.
Om het even.
Je hebt daar al dubbel en dik op betaald en vervolgens moet je er jaarlijks nog eens op betalen.
Ze hebben nooit genoeg, nooit.
Zo goed als gans mijn verloning vloeit direct en indirect naar de staat.
Dieven.
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 10:59   #74
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 76.050
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
Om het even.
Je hebt daar al dubbel en dik op betaald en vervolgens moet je er jaarlijks nog eens op betalen.
Ze hebben nooit genoeg, nooit.
Zo goed als gans mijn verloning vloeit direct en indirect naar de staat.
Dieven.
Och, het is gewoon een manier voor gemeenten om (op een slinkse) manier belastingen te innen.

Ik heb er ooit al een draad over gemaakt: het is best om dat af te schaffen en te vervangen door
1. Gemeentebelasting (en andere)
2. Belasting op inkomsten van verhuur op basis van de werkelijke verhuurinkomsten
__________________
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322
‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 11:06   #75
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.406
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Cfr. kaart:
https://www.demorgen.be/nieuws/in-ka...ente~bd44f4a0/

1000 opcentiemen is 90%.
Is dat zo?
De provincie (Limburg) vraagt 214 opcentiemen, volgens mij is dat meer dan 10% als ik de regel van drie toepas.
En dan heeft Vlaanderen nog niets.


Voorbeeld
Vlaams gewest =61,97
Provincie (214 opc) = 132,94
Gemeente (1222 opc) = 695,3
Totaal te betalen = 890,21

Voor de gemeente is dit 78,1% (bij 1222 opcentiemen).
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 11:06   #76
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.406
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het is een verborgen vorm van (hoofdzakelijk) gemeentebelasting. Gemiddeld 90% van wat ge moet betalen gaat als opcentiemen naar de gemeente.
Wat er naar de Schatkist gaat is als het ware verwaarloosbaar.
Naar de "schatkist" gaat niets.
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 11:08   #77
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.406
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Och, het is gewoon een manier voor gemeenten om (op een slinkse) manier belastingen te innen.

Ik heb er ooit al een draad over gemaakt: het is best om dat af te schaffen en te vervangen door
1. Gemeentebelasting (en andere)
2. Belasting op inkomsten van verhuur op basis van de werkelijke verhuurinkomsten
Belasting op huur bestaat al, je kunt er zelf voor kiezen hoor.
Je hebt dan natuurlijk de aftrekposten en dergelijke, in zo'n gevallen trekt de overheid gewoon minder.
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 11:08   #78
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 76.050
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Is dat zo?
De provincie (Limburg) vraagt 214 opcentiemen, volgens mij is dat meer dan 10% als ik de regel van drie toepas.
En dan heeft Vlaanderen nog niets.


Voorbeeld
Vlaams gewest =61,97
Provincie (214 opc) = 132,94
Gemeente (1222 opc) = 695,3
Totaal te betalen = 890,21

Voor de gemeente is dit 78,1% (bij 1222 opcentiemen).
Ja, en is dat niet ‘het merendeel’ zoals ik schreef? Of kent u de betekenis van een vraagteken niet?
https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=64
__________________
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322
‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 12:38   #79
Patrick M
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 14 januari 2021
Berichten: 764
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Ge betaalt geen huur, u betaalt belasting op de verhuurwaarde van uw woning.
Maar iemand die maar 1 woning heeft en er in woont heeft geen huurinkomsten.
En toch moet je betalen, het is een platte belasting.
Patrick M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2023, 13:45   #80
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.406
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ja, en is dat niet ‘het merendeel’ zoals ik schreef? Of kent u de betekenis van een vraagteken niet?
https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=64
U schreef 1000 opcentiemen = 90%
Ik bewijs dat 1220 opcentiemen slechts 78.10% is.
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:29.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be