Rebel news slaagt erin Pfizer's CEO Bourla te 'interviewen' in Davos

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Romantisch. Maar wil je dat echt? Dan handel je er toch niet naar lijkt me.

De eerste stap is natuurlijk om de wereldbevolking tot een miljoen mensen of minder te herleiden he .

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een uitmoord strategie om 'de aantallen te verminderen' is als olie op een vuur gieten om het te doven.

Over welk vuur heb je het ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar het gegeven dat die private machtige entiteiten dat kunnen, KOMT van de structuur van de overheid he. Haal die overheid weg, en die kunnen dat niet meer.

Ja ja. Romantisch en theoretisch, maar de menselijke geschiedenis geeft bijzonder weinig indicatie dat u het over een stabiel systeem heeft. Hoogstens wat kortstondige post revolutionaire chaos.

Ik vind het eigenaardig dat je de olifant in de kamer niet wil zien, en maar blijft stellen dat het die muis is die de olifant zou besturen.

Ik voel een complottheorie aankomen. Ik schat dat ik niet meer lang te leven zou hebben in een Patrick gedomineerd 'afmaak' universum. Gelukkig zijn we voorlopig nog iets 'beschaafder' bezig.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Oh jawel, uiteraard is Pfizer lid van de covid-kerk. Zoals een priester op zijn kansel preekt.

Neenee, Pfizer is degene die een souvenir standje uitbaat bij de kathedraal om de naïeve toeristen af te zetten.

Pfizer hoeft zelf niet gelovig te zijn, Pfizer buit het geloof gewoon uit. Net zoals de uitbater van het souvenir standje geen gelovige moet zijn.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Over welk vuur heb je het ?

De bloedbaden die u ons als nastrevenswaardig wil verkopen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De eerste stap is natuurlijk om de wereldbevolking tot een miljoen mensen of minder te herleiden he .

Ik vermoed dat Fortnite iets verslavends heeft.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het zijn de overheden die zich tijdens COVID almachtig hebben getoond.

Toch niet Ursula of zo?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zie patrick; er is geen onderscheid meer tussen overheden en bedrijven.

Als Ursula met een privejet komt ligt dat net iets ongemakkelijker qua perceptie. Voor de rest niet nee.

Maar goed. Biden komt dan wel met een dikke jumbo. De perceptie die daar gecreëerd wordt is dat de dementerende daar geplaatst is door het gepeupel.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Toch niet Ursula of zo?

De overheid besliste dat de private ondernemingen moesten sluiten. De private ondernemingen moesten braaf luisteren.

Geen idee wat u met uw opmerking bedoelt.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De overheid besliste dat de private ondernemingen moesten sluiten. De private ondernemingen moesten braaf luisteren.

Ook dat is een achterhaald onderscheid. 'Arbeiders' en 'zelfstandigen' zitten tegenwoordig in feite in hetzelfde kamp.

Corporaties zijn toch ook zelfstandigen? Zo simpel is het niet.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ook dat is een achterhaald onderscheid. 'Arbeiders' en 'zelfstandigen' zitten tegenwoordig in feite in hetzelfde kamp.

Corporaties zijn toch ook zelfstandigen? Zo simpel is het niet.

Een vliegtuigmaatschappij is toch niet echt een kleine zelfstandige hé. Die zou ik toch in het kamp van de corporaties steken. Idem voor wat betreft de grote hotelketens.

Ook de vliegtuigmaatschappijen en hotelketens moesten braaf ondergaan toen de overheden de maatschappij op slot zetten.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Geen idee wat u met uw opmerking bedoelt.

U spreekt over de almacht van de overheid. Ik beweer dat Ursula ook haar meesters heeft. En dat zijn niet de kiezers.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een vliegtuigmaatschappij is toch niet echt een kleine zelfstandige hé. Die zou ik toch in het kamp van de corporaties steken. Idem voor wat betreft de grote hotelketens.

Ook de vliegtuigmaatschappijen en hotelketens moesten braaf ondergaan toen de overheden de maatschappij op slot zetten.

Ik zou het eerder op niveau van degenen die het geld kunnen printen gaan zoeken. Bankiersfamilies. Loges.

Maar je zal me niet horen ontkennen dat er zware uitwassen bij de overheid zitten. Ik denk aan de moordenaars van Kennedy bv.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik zou het eerder op niveau van degenen die het geld kunnen printen gaan zoeken. Bankiersfamilies. Loges.

Maar je zal me niet horen ontkennen dat er zware uitwassen bij de overheid zitten. Ik denk aan de moordenaars van Kennedy bv.

Hahaha, we dwalen dus gewoon af naar Rotschild conspiracy gedoe. Ok dan.


Zijn het de Rothschilds die mee hebben geschreven aan de regelgeving die mij verboden om mijn eigen familie uit te nodigen in mijn privéwoning? Die mij verboden om met andere mensen fysiek contact te hebben?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hahaha, we dwalen dus gewoon af naar Rotschild conspiracy gedoe. Ok dan.

Waar ligt volgens u de macht? Toch Ursula? Of 'de kiezer' misschien?

Zijn het de Rothschilds die mee hebben geschreven aan de regelgeving die mij verboden om mijn eigen familie uit te nodigen in mijn privéwoning? Die mij verboden om met andere mensen fysiek contact te hebben?

De maatregelen werden uitgevaardigd door de overheid, waarschijnlijk als gevolg van beslissingen genomen in de VS op niveau van het departement van defensie, en van daaruit overgenomen in Europa. Angelsaksisch gecontroleerde corporaties werden zodanig gepositioneerd dat ze er een 'killing' van konden maken. Europees belastinggeld verdween in handen van big pharma. Nu is het de beurt aan de overzeese wapenhandelaars en energieproducenten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neenee, Pfizer is degene die een souvenir standje uitbaat bij de kathedraal om de naïeve toeristen af te zetten.

Pfizer hoeft zelf niet gelovig te zijn, Pfizer buit het geloof gewoon uit. Net zoals de uitbater van het souvenir standje geen gelovige moet zijn.

zij die gellekes, en dispensers, en t-shirts met "1,5m afstand houden" hebben verkocht, dat zijn de standjesverkopers.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hahaha, we dwalen dus gewoon af naar Rotschild conspiracy gedoe. Ok dan.


Zijn het de Rothschilds die mee hebben geschreven aan de regelgeving die mij verboden om mijn eigen familie uit te nodigen in mijn privéwoning? Die mij verboden om met andere mensen fysiek contact te hebben?

Je weet dat de FED privé-bezit is? En de BIS is daardoor evengoed voor een groot deel privé bezit. Heb jij enig idee hoe de monetaire wereld draait?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De overheid besliste dat de private ondernemingen moesten sluiten. De private ondernemingen moesten braaf luisteren.

Geen idee wat u met uw opmerking bedoelt.

Neeneen, de kleine garnalen moesten hun zaakjes sluiten. De "sponsors" van de verkozenen deden NOOIT betere zaken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De maatregelen werden uitgevaardigd door de overheid, waarschijnlijk als gevolg van beslissingen genomen in de VS op niveau van het departement van defensie, en van daaruit overgenomen in Europa.

Dat is gewoon pure zottigheid he. Het was gewoon PANIEK, meer niet. En vooral paniek bij de overheden, totaal opgeklopt door zotte dokters. En wat doen politici als ze geconfronteerd worden met iets waar ze denken wat moeten te doen ? Dictatoriaal worden, want ze hebben geen echte oplossing.

Gaan denken dat zoiets overwogen was, terwijl je gewoon met een bende onbekwame mafkezen te maken hebt, is onnozel. Ja natuurlijk werden plannen van defensie bekeken, want ginder zitten plannenmakers die vanalle zottigheden moeten bedenken "in geval van", dat is hun bezigheidstherapie.

En ja natuurlijk zijn er bedrijven die denken: "als we het goed spelen kunnen we aan die mafkezen enorm veel belastingsgeld aftroggelen, want kijk, ze zijn bang, ze zijn in paniek".

Maar aan de grond ligt gewoon het gegeven dat we onbekwame mafkezen hebben die macht hebben: "overheid".

[morte-vivante]

een overheid die "toch iets moet doen"

als er dan toch naar iemand met de vinger moet worden gewezen, dan nomineer ik die kwiep Neil Ferguson. Zijn modellen werden gretig gebruikt door incompetente politiekers als justificatie voor maatregelen waarvan we op voorhand al konden inschatten dat ze weinig tot niets gingen uithalen.
Tweede incompetente organisatie: WHO, en zijn "er zijn geen indicaties dat aerosolen een rol spelen in de verspreiding"