Heeft Dalilla Hermans gelijk met deze uitspraak?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bart De Wever: “Als een blanke zou hebben gezegd over zwarten wat Dalilla Hermans zei over blanken, zou hij voor de rechter moeten komen”


Dalilla Hermans is niet geschikt om de Brugse kandidatuur voor Europese Culturele Hoofdstad te trekken. Dat heeft N-VA-voorzitter Bart De Wever gezegd in een debat met Vlaams minister Benjamin Dalle. “Als een blanke zou hebben gezegd over zwarten wat zij zei over blanken, dan zou hij voor de rechter zijn moeten komen.”

Neen, Dalilla Hermans is niet de juiste persoon om de kandidatuur te leiden van Brugge om culturele hoofdstad van Europa te worden in 2030. Dat heeft N-VA-voorzitter Bart De Wever gezegd in de studio van Terzake op VRT. Hij ging daar in debat met Vlaams minister van Jeugd Benjamin Dalle (cd&v) over ‘woke’.
Dalle kwam hier heel slecht uit.

De Brugse burgemeester is een watje.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eb Vlaams-Nationalisten die zeggen dat de Walen de schuld hebben aan alles, zijn dat ook racisten?

Aandacht proberen afleiden omdat je geen argumenten hebt die op dit onderwerp slaan? Doe ik niet aan mee jongen. De belachelijke manier waarop dit land georganiseerd is heeft immers niets met dit onderwerp of racisme te maken. Dus doe eens een poging om goed te praten waarom een raciste die de Vlaamse cultuur wil cancellen een goede kandidate is om de Vlaamse cultuur uit te dragen binnen Europa.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Aandacht proberen afleiden omdat je geen argumenten hebt die op dit onderwerp slaan? Doe ik niet aan mee jongen. De belachelijke manier waarop dit land georganiseerd is heeft immers niets met dit onderwerp of racisme te maken. Dus doe eens een poging om goed te praten waarom een raciste die de Vlaamse cultuur wil cancellen een goede kandidate is om de Vlaamse cultuur uit te dragen binnen Europa.

Tutut, De Wever verwijt Danilla dat ze zegt dat bijna alles wat er misging door blanken veroorzaakt werd. Volgens mijn mening klopt dat grotendeels. Dat is volgens hem racisme
Sommige (de meeste) Vlaams Nationalisten beweren dat de Walen de schuld zijn van alles wat er in België misgaat. Onafhankelijkheid zal alles oplossen. Dat is dan óók racisme?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je eigen fout gedrag stopzetten is lovenswaardig. Dat wist de geschiedenis echter niet uit.
En het is zeer woke van De Wever dat hij op zijn teentjes getrapt is als iemand geschiedenisfeiten aanhaalt. Hij doet precies hetzelfde als sommige Turken als ze aan de Armeense genocide herinnerd worden en neo-fascisten als het over de Holocaust gaat.

Hoezo "eigen gedrag"?

Slavernij was één van de meest universele praktijken. Het werd zo goed als overal toegepast.

Maar door achterlijke geiten als Dalilla Hermans, wordt de illusie gecreëerd dat slavernij toch voornamelijk een blank gegeven was.

Terwijl het enige "typisch blanke" aan slavernij, het feit is dat we het op wereldwijde schaal hebben stopgezet.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tutut, De Wever verwijt Danilla dat ze zegt dat bijna alles wat er misging door blanken veroorzaakt werd. Volgens mijn mening klopt dat grotendeels. Dat is volgens hem racisme
Sommige (de meeste) Vlaams Nationalisten beweren dat de Walen de schuld zijn van alles wat er in België misgaat. Onafhankelijkheid zal alles oplossen. Dat is dan óók racisme?

Licht toe?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Licht toe?

De Assyriërs, Perzen, Egyptenaren (met uitzondering van enkele Nubiërs), Grieken, Romeinen, Arabieren, Spanjaarden, Nederlanders, Engelsen, Fransen,… vallen onder de ‘witten’ imo.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Assyriërs, Perzen, Egyptenaren (met uitzondering van enkele Nubiërs), Grieken, Romeinen, Arabieren, Spanjaarden, Nederlanders, Engelsen, Fransen,… vallen onder de ‘witten’ imo.

Noord-Afrikanen springen nochtans ook graag mee op de kar om ons slavernij en kolonialisme te verwijten hoor.

Als het hen goed uitkomt, zijn ze dus absoluut geen "witten".

En goed om te weten. Als zij onder witten vallen, moet de zever over racisme dat ze hier ondervinden van de "witten" dan ook stoppen hé.

Gaan we trouwens echt doen alsof slavernij niet bestond in sub-saharisch Afrika?

Of dat er geen sprake was van slavernij vooraleer de "witten" arriveerden in de Amerika's? Dat er in China nooit sprake was van slavernij?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Noord-Afrikanen springen nochtans ook graag mee op de kar om ons slavernij en kolonialisme te verwijten hoor.

Als het hen goed uitkomt, zijn ze dus absoluut geen "witten".

En goed om te weten. Als zij onder witten vallen, moet de zever over racisme dat ze hier ondervinden van de "witten" dan ook stoppen hé.

Gaan we trouwens echt doen alsof slavernij niet bestond in sub-saharisch Afrika?

Of dat er geen sprake was van slavernij vooraleer de "witten" arriveerden in de Amerika's? Dat er in China nooit sprake was van slavernij?

Daarom ook dat ik ‘bijna alles’ zei. Dat 1% of zo van alles wat misging door zwarten verricht werd wijzigt daar niks aan.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daarom ook dat ik ‘bijna alles’ zei. Dat 1% of zo van alles wat misging door zwarten verricht werd wijzigt daar niks aan.

Interessante berekening. Hoe kom je aan die 1%?

Er zijn amper regio's in de wereld waar niet aan slavernij werd gedaan. Lang voor er blanken zich kwamen moeien.

Dus opnieuw: het enig "typisch blanke" aan slavernij, is het feit dat wij de grootste bijdrage hebben geleverd aan de stopzetting ervan.

[Weyland]

Gezever allemaal, ja.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daarom ook dat ik ‘bijna alles’ zei. Dat 1% of zo van alles wat misging door zwarten verricht werd wijzigt daar niks aan.

99% van alle vooruitgang in de laatste 2000 jaar komt door blanken. Dat 1% of zo door zwarten verricht werd wijzigt daar niets aan.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

99% van alle vooruitgang in de laatste 2000 jaar komt door blanken. Dat 1% of zo door zwarten verricht werd wijzigt daar niets aan.

Wit of zwart doet er volgens mij niet toe. Wel rijk of arm. Een rijke zwarte zal zich ook niet inhouden om een arme zwarte uit te buiten net als een rijke Chinees zich daar niet voor zal schamen.

Het paradijs van de rijken is gemaakt uit de hel van de armen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Aandacht proberen afleiden omdat je geen argumenten hebt die op dit onderwerp slaan? Doe ik niet aan mee jongen. De belachelijke manier waarop dit land georganiseerd is heeft immers niets met dit onderwerp of racisme te maken. Dus doe eens een poging om goed te praten waarom een raciste die de Vlaamse cultuur wil cancellen een goede kandidate is om de Vlaamse cultuur uit te dragen binnen Europa.

De nagel op de kop.

Hoe kan een zwarte activiste, nog wel in rwandese klederdracht, de Vlaamse cultuur bespuwen om dan diezelfde Vlaamse cultuur binnen europa te gaan uitdragen?
Ze wil duidelijk niks te maken hebben met onze Vlaamse cultuur maar ze wil wel de Vlaamse poen rapen.

En dat zwart kroeselkopke heeft dan nog haar luilekker leventje te danken aan blanke adoptie ouders en de vlaamse cultuur anders zou ze in rwanda honger geleden hebben of verkracht geweest zijn zoals haar zwarte landgenoten.
Wat zouden haar blanke ouders vinden van dat ondankbaar, rwandees nest dat ze een beter leven gaven maar dat hen nu een mes in de rug steekt?

En dan zijn er nog vlaamse idioten die de haat jegens onze Vlaamse cultuur van deze zwarte raciste denken te verdedigen door er de walen bij te sleuren...das net zo onnozel als dat zwarte slavenverhaal.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De nagel op de kop.

Hoe kan een zwarte activiste, nog wel in rwandese klederdracht, de Vlaamse cultuur bespuwen om dan diezelfde Vlaamse cultuur binnen europa te gaan uitdragen?
Ze wil duidelijk niks te maken hebben met onze Vlaamse cultuur maar ze wil wel de Vlaamse poen rapen.

En dat zwart kroeselkopke heeft dan nog haar luilekker leventje te danken aan blanke adoptie ouders en de vlaamse cultuur anders zou ze in rwanda honger geleden hebben of verkracht geweest zijn zoals haar zwarte landgenoten.
Wat zouden haar blanke ouders vinden van dat ondankbaar, rwandees nest dat ze een beter leven gaven maar dat hen nu een mes in de rug steekt?

En dan zijn er nog vlaamse idioten die de haat jegens onze Vlaamse cultuur van deze zwarte raciste denken te verdedigen door er de walen bij te sleuren...das net zo onnozel als dat zwarte slavenverhaal.

Hier ben ik het met u eens.

[morte-vivante]

.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tutut, De Wever verwijt Danilla dat ze zegt dat bijna alles wat er misging door blanken veroorzaakt werd. Volgens mijn mening klopt dat grotendeels.

Mogen we dan ook vertellen dat alles waar mensen heden ten dage ja ook zwarten mogen van genieten bestaat dankzij die blanken ? Ken jij anders veel dingen die uitgevonden werden door zwarten ?

Het mag anders ook eens gezegd worden wat we allemaal hebben te danken aan die blanke mannen

Uw auto uw banden uwen electric uw telefoon uw internet uw kraantje uw airco...wasmachine stofzuiger ijskast..uw antibiotica.....uw medische toestellen ...medicijnen.enzovoort enzovoort...kweet niet....Ik ben die blanke wroeteraars en denkers daar nog altijd heel dankbaar voor

[Zipper]

De Wever's boek over Woke nog steeds nummer één bij De Standaard

https://www.standaardboekhandel.be/c...SABEgIj4_D_BwE

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever's boek over Woke nog steeds nummer één bij De Standaard

https://www.standaardboekhandel.be/c...SABEgIj4_D_BwE

zolang we maar niet de echte problemen moeten aankaarten, zijn we gelukkig

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

zolang we maar niet de echte problemen moeten aankaarten, zijn we gelukkig

T'is mevrouw Hermans (en "C°) die er een probleem van maakt

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tutut, De Wever verwijt Danilla dat ze zegt dat bijna alles wat er misging door blanken veroorzaakt werd. Volgens mijn mening klopt dat grotendeels...

Dalila beweerde ook het volgende: "In de loop van de geschiedenis stonden de blanken altijd aan de verkeerde kant."


In het allerbeste geval is die uitspraak een domme en groteske overdrijving.

Hoe komt mevrouw Hermans daarbij?

Op welk(e) wetenschappelijk(e) onderzoek(en) steunt zij?

Of gaat het om een 'dogma' in/van haar 'ideologie'/'religie'?


Als u beter wilt begrijpen waarom dit zo belangrijk is, raad ik u met veel plezier een YouTube filmpje met Neil deGrasse Tyson aan:

https://www.youtube.com/watch?v=7danfOYkFG0

Het gaat grotendeels over een probleem met & een gevaar van 'onwetenschappelijk' denken.