Staatsgreep in Oekraïne. Zelensky intstalleert zich als dictator

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Die "vijfde kolonne" is zowat de helft van de bevolking. Dan is het geen vijfde kolonne meer.

Oei ... kan het Oekraïense leger slechts uit de helft van de bevolking betrouwbare soldaten recruteren?

En dan toch nog zo succesvol zijn om het grote Rusland-leger zo met hun kloten te rammelen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei ... kan het Oekraïense leger slechts uit de helft van de bevolking betrouwbare soldaten recruteren?

En dan toch nog zo succesvol zijn om het grote Rusland-leger zo met hun kloten te rammelen?

2 !

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei ... kan het Oekraïense leger slechts uit de helft van de bevolking betrouwbare soldaten recruteren?

En dan toch nog zo succesvol zijn om het grote Rusland-leger zo met hun kloten te rammelen?

de helft zijn vrouwen, de mannelijke helft, is voor de helft te jong of te oud... dat is dus 1/4 en nu kunnen ze maar amper beroep doen op 1/8ste van 30miljoen overblijvende zombies, of een lger van 4miljoen... tegen 150miljoen nijdige russen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel godverdomme, de Jan is terug van weg geweest.

Vervelend detail in deze draad: er zijn een flink aantal vb-gezinden die nog niet door hebben dat het vb zelf niet meer zo Moskou-gezind is.
Misschien kan de Jan daar zijn licht eens over laten schijnen.

Nu wordt het kaf van het koren gescheiden, en wordt duidelijk wie een echte volksnationalist en wie niet. Geen enkele overtuigde Vlaamsgezinde kan achter een imperialist als Poetin staan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De laatste verkiezingen waren amper 1 op de 5 stembureaus in Donetsk en Loehansk open. De was gesloten door de heersende machten die tegen Kiev zijn. In het Krim was geen enkel stembureau geopend omdat het deel uitmaakt van Rusland.

Toch Erkent Zelensky zichzelf als president van deze gebieden.

De jure behoren al die gebieden tot Oekraine. Moskou heeft dat zelfs erkend toen het haar handtekening zette onder het Memorandum van Boedapest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

U ziet zelf de hypocrisie in uw post niet? Mocht putin hetzelfde dan zelensky doen, dan was het kot hier te klein.

U snapt dus nog steeds niet welke dispositieven er in ieder land worden uitgerold wanneer het aangevallen wordt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Volgens welk recht ?

De EU toppers zitten almaar te emmeren over democratie. Dat ze zelf amper stemmen halen mag niet vermeld worden. Dat Zelinsky zijn voorganger niet in staat was voldoende stembureaus te openen in de Oekraïense gebieden die zich verzetten tegen de macht van Kiev wordt in onze media amper belicht.

Als de soevereiniteitsverkiezingen van de Oekraïense gebieden in de media komen wordt steeds benadrukt dat de stemming niet democratisch verliep.

Volgens welk recht? Volgens het internationaal geldend staatsrecht. Met daar bovenop nog eens akkoorden als bijvoorbeeld het Memorandum van Boedapest. Hiermee erkende Moskou niet alleen de grenzen van de nieuwe staat Oekraïne, maar ook de politieke soevereiniteit van dat land.

Uw opmerking over stembureaus in gebieden "die zich verzetten tegen de macht van Kiev" is grappig en zielig tegelijkertijd. Delen van de Donbas worden wederrechtelijk bezet door Russische en Russischgezinde troepen. Vrij normaal dat er daar geen stembureaus worden geopend, want het schrikbewind dat die in gebieden nu heerst, maakt de uitoefening van de Oekraïense democratie onmogelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat Zelinsky van plan is de parlementaire verkiezingen van 2023 naar het voorbeeld van Adolf Hitler voor onbepaalde duur op te schorten hoor je niet als eerste op VRT journalen.

Als Valdimir Poutin er op wijst dat het regime van Kiev neo-nazi's zijn argumenteren onze Westerse media dat Zelinksy een Jood is alsof Adolf Hitler geen Jood ware.

Geen idee waar u met zo'n warrige opmerking naartoe wilt. Poetin "wijst" er helemaal niet op dat er in Kiev "neo-nazi's" aan de macht zijn. Hij beweert dat, maar de bewijzen zijn nergens te zien. Moet ik concluderen dat u ook in die val van de Russische leugenpropaganda bent gevallen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De reden dat België geen verkiezingen organiseerde tijdens Wereldoorlog II is omdat ze vreesde dat nazi en communistische politieke partijen de absolute meerderheid zouden halen.

Neen, dan kent u de wet uit 1916 niet. De wet schrijft voor dat alle normale staatkundige handelingen worden opgeschort en dat alles berust bij de koning. De parlementaire democratie wordt dus tijdelijk bevroren, omdat de noodtoestand een snelle beslissing noodzakelijk maakt.

U moet mij trouwens een uitleggen hoe de Belgische autoriteiten tijdens de Duitse bezetting verkiezingen konden organiseren. De Duitse autoriteiten waren toen in België aan de macht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

En dictator zelensky bakt er intussen niets van.

Als ik dergelijke reacties lees, dan weet ik dat president Zelensky het net bijzonder goed doet. Als geen ander is hij op het diplomatieke vlak aanwezig en weet voor de Oekraïense zaak heel wat hulp en sympathie los te weken. Hij doet wat hij volgens zijn ambt hoort te doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Mss dat dictator zelensky eens iets kan doen om illegale orgaanhandel, waarvan de oogst ontstaat bij 11 maanden oude baby’s, te stoppen.
De orgaanhandelaren zijn geen russen.

Zo stilaan wordt het hele plaatje duidelijk bij u: u zit volop in het moeras van al die complotverhaaltjes over Oekraïne. Ongetwijfeld gelooft u ook dat hilarisch verhaaltje over de biolabo's, nietwaar?! Of die volkerenmoord op de Russischtaligen in Oekraïne, niet?! En natuurlijk moet Zelensky ongetwijfeld wel iedere dag het bloed van een Russisch kind uit de Donbas op zijn nuchtere maag, nietwaar?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Nergens waar gij leest.

In duistere Telegramgroepen dus. Of op die vergaarbak van leugens als Frontnieuws en zo.

[Dadeemelee]

Hoi Jan.
Wo bist tu bleven?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Dus alle oorlogspremiers schaffen de oppositie af en verbieden verkiezingen?

Of enkel die mét dictatortje-spelen in de kop zitten?

Ja, in de Belgische wet van 1916 staat heel duidelijk (artikel 4) dat iedereen die verdacht wordt van te heulen met vijand preventief verwijderd kan worden. In artikel 8 staat dan weer heel uitdrukkelijk dat het verboden is om in woord en geschrift zaken te verspreiden waarmee men de zaak van de vijand steunt of schade toebrengt aan de verdediging van het land.

Tussen haakjes: president heeft de oppositie helemaal niet afgeschaft in de zin dat alle oppositiepartijen verboden werden. Dat is niet het geval. Enkel een handjevol Russischgezinde partijen werden in hun activiteiten bevroren. En dat is vrij normaal. In België zou men op basis van artikel 8 net hetzelfde gedaan hebben.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Oekraïne is de oppositie niet afgeschaft, maar werden de activiteiten van enkele Russischgezinde partijen bevroren. Vrij normaal, want welk land zou tolereren dat er een vijfde colonne een mes in de rug steekt op moment dat het land wordt aangevallen?

Tegen de oorlog zijn is voor rusland zijn.

Met die logica had je beter op forum-vakantie gebleven.

Bovendien, dit is geen oorlog tussen Oekraïne en Rusland, maar een overgangs-oorlog naar een multi-polaire wereld.

2 maffia-clans in plaats van 1.

Zelensky is een dictator geworden, aan een touwtje van de navo weliswaar, en enkel apologismen zijn nog mogelijk voor dat feit.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U snapt dus nog steeds niet welke dispositieven er in ieder land worden uitgerold wanneer het aangevallen wordt.

Als een democratie wordt afgeschaft, zijn er altijd apologisten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, in de Belgische wet van 1916 staat heel duidelijk (artikel 4) dat iedereen die verdacht wordt van te heulen met vijand preventief verwijderd kan worden. In artikel 8 staat dan weer heel uitdrukkelijk dat het verboden is om in woord en geschrift zaken te verspreiden waarmee men de zaak van de vijand steunt of schade toebrengt aan de verdediging van het land.

Tussen haakjes: president heeft de oppositie helemaal niet afgeschaft in de zin dat alle oppositiepartijen verboden werden. Dat is niet het geval. Enkel een handjevol Russischgezinde partijen werden in hun activiteiten bevroren. En dat is vrij normaal. In België zou men op basis van artikel 8 net hetzelfde gedaan hebben.

Als de regering het land slecht verdedigt is het aan de bevolking om een andere regering te installeren.
En als de regering de democratie afschaft is dat niet meer mogelijk.
Het volstaat om de oppositie te beschuldigen van "heulen met de vaaiaand."

Kut-legislatie waar "de apologisten van de dictatuur" zich achter verschuilen.

[kiko]

Nu klagen de Russofielen dat Zelensky de Oekraïense grondwet naleeft.

Hilarisch.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nu klagen de Russofielen dat Zelensky de Oekraïense grondwet naleeft.

Hilarisch.

In oorlogstijd: nood breekt wet.
Altijd.
Zelensky deed niets verkeerd, integendeel.

[De schoofzak]

Zelensky zou wel eens de man van het decennium kunnen worden:
klein duimpje die de Russische beer temde.