Peiling: NVA onder de 20%?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is men nu al schuldig tot bewijs van het tegendeel?

Het vermoeden van onschuld wordt vervangen door het vermoeden van schuld bij vrijspraak.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik denk het wel, omdat ik denk dat zijn populariteit er enkel en alleen door zijn looks was/is, en het best mogelijk is dat nu een resem "verliefde" juffrouwen ontgoocheld zijn.

Deborah keerde zich al van hem af.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is een vreemd fenomeen... enkel in de leefwereld van n-va volgelingen is het een probleem dat de 'warige gelovige zich afwendt van n-va' door zich te bekeren tot de Bruine club.

IRL maakt dat inderdaad geen enkel verschil... Ja, n-va is dan wat kleiner, ja, de bruine cesspool is wat groter maar die zitten toch in het cordon dus ???
Politiek en coalitievorming blijft toch het exclusieve domein van de democratische partijen dus die bruine zooi speelt daar toch geen enkele rol in ?

N-VA is zenuwachtig omdat ze hun hegemonie-positie van 32,5% al jaren kwijt zijn, en ze de anderen niet kunnen dwingen in hun marsrichting.

Waarbij ze te gemakkelijk vergeten dat hun plotse groei gelijk spoorde met de plotse instorting van het Blok richting 5,7%

Nu de Bruine Club onder leiding van Tom Tonsuur terug populairder is dan zij, willen ze dat mechanisme niet langer aanvaarden en reageren als calimero's met pruilmondje en traantjes...

Als ik die onzin van u lees, vraag ik me af of u wel enig politiek inzicht heeft.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is men nu al schuldig tot bewijs van het tegendeel?

De feiten zijn er, ze zijn alleen niet strafbaar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als ik die onzin van u lees, vraag ik me af of u wel enig politiek inzicht heeft.

Als jij denkt dat die Bruine zooi wel enige rol speelt in coalitievorming(en) dan kun je beter een andere hobby gaan zoeken dan politiek volgen. Bloemschikken of zo. Of macramé.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als jij denkt dat die Bruine zooi wel enige rol speelt in coalitievorming(en) dan kun je beter een andere hobby gaan zoeken dan politiek volgen. Bloemschikken of zo. Of macramé.

Als jij denkt dat de VERUIT GROOTSTE Belgische partij geen invloed zal hebben op de coalitievorming in 2024 kan je je beter een andere hobby zoeken dan op "de bruine zooi' te zeiken. Je kan aan de Minister van Justitie en zijn blauwe vrienden vragen om je met raad en daad bij te staan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Stemmen voor het VB zijn verloren stemmen.

Natuurlijk niet. Het zijn stemmen die niet kunnen misbruikt worden om een werkende coalitie mee te vormen.

Je denkt toch niet dat een vivaldi hutsepot nodig was als al die stemmen "nuttig" zouden uitgebracht zijn, nee ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als ik die onzin van u lees, vraag ik me af of u wel enig politiek inzicht heeft.

Haat is een slechte raadgever.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In 2010 haalden de Nederlandstalige partijen die nu in de regering zitten 53,5 procent. In 2019 was dat 48 procent. Maar dat komt niet omdat VB-N-VA-LDD meer halen, wel omdat er een speler is die in 2010 de kiesdrempel niet haalde: de PVDA.

Kortom, de communisten zijn de meerderheids-spil van Vlaanderen

Als de grootste partij uitgesloten wordt, is het de kleinste die het sluitstuk vormt he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is een vreemd fenomeen... enkel in de leefwereld van n-va volgelingen is het een probleem dat de 'warige gelovige zich afwendt van n-va' door zich te bekeren tot de Bruine club.

Natuurlijk niet. Een N-VA stem kan misbruikt worden om een coalitie mee te vormen hoewel het risico serieus is afgenomen. Een VB stem is gegarandeerd van niet bij te dragen tot de machtsontplooiing en draagt wel degelijk bij tot het verloederen van het overheidsmachien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. Het zijn stemmen die niet kunnen misbruikt worden om een werkende coalitie mee te vormen.

Je denkt toch niet dat een vivaldi hutsepot nodig was als al die stemmen "nuttig" zouden uitgebracht zijn, nee ?

Je hebt zelf al eerder zitten voorrekenen dat er altijd een federale coalitie kan gemaakt worden zonder de bruine club, tenzij het Blok 80% van de Vlaamse kiezers zou binnenhalen.

Dus zijn het wel degelijk nutteloze stemmen, naar beleid en bestuur toe.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je hebt zelf al eerder zitten voorrekenen dat er altijd een federale coalitie kan gemaakt worden zonder de bruine club.

Absoluut. Maar een die totaal onwerkbaar is zoals vivaldi. DAT is het punt, dat vivaldi ingelockt zit, en totaal niks kan doen omdat daarin mensen zitten die alles en hun omgekeerde willen. De perfecte koldercoalitie die alles naar de vaantjes helpt zoals de eerste minister zelf met een preulend mondje moet toegeven. En waar geen hoop op enige verbetering voor is. De Vivaldi partijen zijn nu zoals ambtenaren aan wie niks kan voorvallen omdat ze er toch altijd zullen bijzijn tot aan de kiesdrempel. Dat heeft op partijen exact hetzelfde effect als op echte ambtenaren: totaal laten gaan van elke drang naar enig (electoraal of ander) resultaat. Met zulke bende gedwongen tegengestelden die bovendien allen gedwongen zijn om bijzonder slecht werk te leveren en daar niet eens enig vooruitzicht van verandering in zien, krijgt men een soort van Soviet toestand die altijd naar totale desintegratie gaat leiden he.

Het grote succes van het VB en de N-VA met VB envy maken dat Vivaldi wat ook de verkiezingsuitslagen zijn, zal moeten blijven, en dat maakt dat deze staat verder onafwendbaar in verval wordt gestuurd. DAT is het grote belang van voor het VB te stemmen: het totaal in verval duwen van de coalition of the wiling he.

Er kan misschien nog 1 keer een regering met N-VA gevormd worden die de N-VA dan totaal verder in de onbenulligheid rijdt en nadien is het vivaldi tot aan de afgrond he.

Zonder VB zou er nog steeds een "links rechts" afwisseling kunnen zijn die maakt dat de partijen nu en dan eens kunnen besturen, dan weer gemotiveerd worden en zo voort. Maar in deze smakeloze constante hutsepot die er dank zij het VB moet zijn, kan het bestuur eindelijk totaal naar de vaantjes gaan he.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. Het zijn stemmen die niet kunnen misbruikt worden om een werkende coalitie mee te vormen.

Je denkt toch niet dat een vivaldi hutsepot nodig was als al die stemmen "nuttig" zouden uitgebracht zijn, nee ?

Zo is dat.

Dat De Croo een ONwerkbare regering vormde waarvan hij van te voren wist dat de premier er de dweil van zou zijn is het gevolg van de politieke uitsluiting van de grootste Vlaamse partijen.

In 2024 zal het Vlaams Belang DE grootste partij zijn, én zal het nog moeilijker zijn om een werkbare federale regering te vormen.

Dat het Vlaams Belang daar geen invloed heeft is zeik van boeremie. Het tegendeel is waar.

De grootste pretentieuze zot staat van voor. Zijn volgers roepen als idioten in koor: Ga door! Ga door! Ga door!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Absoluut. Maar een die totaal onwerkbaar is zoals vivaldi. DAT is het punt, dat vivaldi ingelockt zit, en totaal niks kan doen omdat daarin mensen zitten die alles en hun omgekeerde willen. De perfecte koldercoalitie die alles naar de vaantjes helpt zoals de eerste minister zelf met een preulend mondje moet toegeven. En waar geen hoop op enige verbetering voor is. De Vivaldi partijen zijn nu zoals ambtenaren aan wie niks kan voorvallen omdat ze er toch altijd zullen bijzijn tot aan de kiesdrempel. Dat heeft op partijen exact hetzelfde effect als op echte ambtenaren: totaal laten gaan van elke drang naar enig (electoraal of ander) resultaat. Met zulke bende gedwongen tegengestelden die bovendien allen gedwongen zijn om bijzonder slecht werk te leveren en daar niet eens enig vooruitzicht van verandering in zien, krijgt men een soort van Soviet toestand die altijd naar totale desintegratie gaat leiden he.

Het grote succes van het VB en de N-VA met VB envy maken dat Vivaldi wat ook de verkiezingsuitslagen zijn, zal moeten blijven, en dat maakt dat deze staat verder onafwendbaar in verval wordt gestuurd. DAT is het grote belang van voor het VB te stemmen: het totaal in verval duwen van de coalition of the wiling he.

Er kan misschien nog 1 keer een regering met N-VA gevormd worden die de N-VA dan totaal verder in de onbenulligheid rijdt en nadien is het vivaldi tot aan de afgrond he.

Zonder VB zou er nog steeds een "links rechts" afwisseling kunnen zijn die maakt dat de partijen nu en dan eens kunnen besturen, dan weer gemotiveerd worden en zo voort. Maar in deze smakeloze constante hutsepot die er dank zij het VB moet zijn, kan het bestuur eindelijk totaal naar de vaantjes gaan he.

Mag ik je alsvolgt samenvatten ? "de grote verdienste van het Blok is dat zij ervoor zorgen dat de politiek totaal naar de kloten gaat en blijft"

Is dat het ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mag ik je alsvolgt samenvatten ? "de grote verdienste van het Blok is dat zij ervoor zorgen dat de politiek totaal naar de kloten gaat en blijft"

Is dat het ?

Voila.

De vijand naar de kloten helpen he.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mag ik je alsvolgt samenvatten ? "de grote verdienste van het Blok is dat zij ervoor zorgen dat de politiek totaal naar de kloten gaat en blijft"

Is dat het ?

De forumkampioen leugens en verdraaiingen heeft gesproken!

Wat zal het zijn, Panda? Speelt het BLOK geen enkele rol, of zorgt het ervoor dat de politiek totaal naar de kloten gaat, EN BLIJFT?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. Een N-VA stem kan misbruikt worden om een coalitie mee te vormen hoewel het risico serieus is afgenomen. Een VB stem is gegarandeerd van niet bij te dragen tot de machtsontplooiing en draagt wel degelijk bij tot het verloederen van het overheidsmachien.

Zo is het, Belgie moet kapot, al de rest is bijzaak.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als jij denkt dat die Bruine zooi wel enige rol speelt in coalitievorming(en) dan kun je beter een andere hobby gaan zoeken dan politiek volgen. Bloemschikken of zo. Of macramé.

Waar schrijf ik dat dan?
En ze zouden het VB beter eens laten meeregeren, we hebben dan twee mogelijke uitkomsten

1. Het VB kan het ook niet, veel geblaat en weinig wol.
2. Met het VB kunnen we eindelijk de nodige hervormingen doen en krijgen we de begroting terug op de rails.

Maar daar ging het eigenlijk niet over.
Als niemand met het VB wilt samenwerken of wilt samenwerken met een partij die in Vlaanderen met het VB in zee gaat (het VB wilt federaal niet meeregeren), dan is iedere zetel die het VB haalt, een verloren zetel voor Vlaanderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mag ik je alsvolgt samenvatten ? "de grote verdienste van het Blok is dat zij ervoor zorgen dat de politiek totaal naar de kloten gaat en blijft"

Is dat het ?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo is het, Belgie moet kapot, al de rest is bijzaak.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als jij denkt dat die Bruine zooi wel enige rol speelt in coalitievorming(en) dan kun je beter een andere hobby gaan zoeken dan politiek volgen. Bloemschikken of zo. Of macramé.

Die "bruine zooi" lacht die zelfverklaarde democratische meute al dertig jaar vierkant uit.