Israël gebruikt uithongering als wapen tegen de Palestijnen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Israël zal niet meer vertrekken en dat beton zelf gieten, dat zal het grote verschil zijn. Nu zullen ze gaza niet meer los laten, dat experiment is mislukt.

Dan is het goedkoper er kobalt 60 te strooien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Onzin. Overgeven volstaat helemaal niet voor het Netanyahu regime.
De Palestijnen moeten daar weg. Voor eeuwig. Dat.

Nee, je verwart met de positie van de Palestijnen sinds 75 jaar. Netanyanhu zou perfect tevreden zijn met een totale overgave van alle gewapenden, en alle installaties, in Gaza, en het beeindigen van elke vorm van controle van Palestijnen over wat dan ook ginder.

Het zijn de Palestijnen die geen vrede kunnen nemen met het bestaan van Israel, sinds de eerste dag.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Das niet overgeven, das klaar staan voor de gaskamers, voor verdrijving, voor epuratie.

Natuurlijk niet. Het vriendelijk vervoeren naar landen die die mensen gunstig gezind zijn, zoals Iran lijkt mij normaler. Je verwart de positie van de Palestijnen met die van Israel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Hee, het waren die Israelische gijzelaars met hun witte vlag die het IDF hun dagschotel serveerde. De enige spieren die Hamas kon hebben gebald toen waren hun lachspieren.

Het is gewoon een manier om te zeggen dat gijzelaars geen fluit waard zijn. Dat doet Hamas helemaal niet lachen. Ze dachten dat ze een buit hadden.

Die blijkt zodanig weinig waard te zijn dat men die zelfs doodschiet als die zichzelf op een bordje aanbiedt. Een betere boodschapt dat Hamas niks moet verwachten in ruil voor gijzelaars kan je toch moeilijk geven.

Het waren gegijzelden die terug naar Israel wilden, beseften dat ze dat hun leger duidelijk moesten maken, dat poogden met een witte vlag - zijnde een wereldwijd bekende manier, maar de Boodschap kwam NOG niet over bij het lokale IDF detachement. Knal knal knal en dood en witte doek rood. Met de groeten van de collega's. Astemblieft.

Welja, geef toe dat het een gigantische midden vinger opsteken is naar iedereen die dacht dat een gijzelaar iets waard zou zijn he Zelfs als ze vrij komen worden ze afgemaakt, dus is de boodschap dat men er TOTAAL GEEN BALLEN OM GEEFT en dat gijzelaars het kakpapier dat ze gebruiken niet waard zijn.

DAT is de boodschap die moet overkomen he: denk vooral niet dat je zelfs maar een rolletje WC papier kan negocieren voor gijzelaars, want wij schieten die ZELF dood.

Het is ook een belangrijke boodschap naar binnen toe: "niet zagen opdat we iets zouden doen voor gijzelaars, vergeet het dat we daar een pink voor verleggen".

Kortom, het is een boodschap aan de vijand, en aan alle diplomatieke subversieve pogingen om toch proberen tot een "vergelijk" te komen, tot een "pauze om te ruilen" en zo voort. Gijzelaars zijn niks waard, ze mogen ermee doen wat ze willen, wij verleggen daar gene pink voor.

Had men een beetje meer ballen gehad, men had dat zelfs openlijk gedaan met de eerste vrijgelaten gijzelaars: eens die "veilig" waren, die gewoon voor de camera doodschieten, voor hun familie en alles.

Om te zeggen dat ze niks waard zijn. En het de moeite niet is om er nog proberen te nemen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als Netanyahu en zijn kolonisten 7 miljoen Palestijnen willen vermoorden moeten die er komen. Hoe wil je het anders doen?

Hadden de Turken gaskamers nodig voor de Armeniers ? Hadden de Amerikanen gaskamers nodig voor de Indianen ? Waarom denkt men dat enkel Duitsers weten hoe een genocide door te voeren ?

Maar goed, de Palestijnen zeggen al 75 jaar lang openlijk dat ze Israel in de zee willen drijven, dus zij hebben uw raad meer nodig dan Israel, nee ?

Tijd voor Twee-Staten

Nee, dat is wat 75 jaar geleden voorgesteld is en wat al 75 jaar geweigerd wordt: Israel moet helemaal opgeruimd worden voor de Palestijnen. De Palestijnen willen al 75 jaar OPENLIJK met Israel doen wat jij hier zit te insinueren dat Israel HEIMELIJK wel eens zou willen.

Het strikt enige verschil is dat de Palestijnen telkens proberen en falen. Al 75 jaar lang. Terwijl Israel misschien nu pas eindelijk eens een klein beetje probeert. Misschien.

Kortom, uw vraag is eigenaardig want gezien uw Palestijnen al 75 jaar lang Israel van de kaart willen vegen en dus de Joden daar extermineren/deporteren/.... from the River to the Sea, zijn zij het eerder die uw gaskamers en zo nodig hebben, nee ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is een vergelijking, een voorbeeld uit de geschiedenis. Maar als u dat niet door had, spreekt dat boekdelen over u.

Een vergelijing die fout is kan niet 'doorgekregen' worden.
Het zijn het Israelische regime en haar kornuiten die in Gaza de belegeraar/beze
tters zijn. In Stalingrad was het ingesloten geraakte Duitse leger de bezetter.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, waarom? Landen die met elkaar in oorlog zijn moeten elkaar toch niet helpen?

Alweer vervals je het onderwerp. Het gaat hier over het blokkeren van andermans hulp.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik ga terug naar WO II grijpen om een vergelijking te geven. Let wel, om het voor U duidelijker te maken (voor Atmosphere is het toch al te lang geleden),
De Geallieerden hadden dus geen zee blokkade mogen instellen die bevoorrading voor nazi Duitsland tegenhield.

Grijp naar de realiteit: het is niet Gaza volk dat Israel bezet / isoleert maar omgekeerd. Wie zit hier in het cachot, de Gaza of de Israelische luitjes?
De vergelijking met de Geallieerden gaat hier op voor Houthis en andere, die de scheepvaart van Israel en meeheulende regimes zoveel als ze kunnen saboteren / blokkeren, om de bevoorrading van het Israelisch regime, net als de Russen in Stalingrad met de Duitsers deden, af te knijpen, opdat het Israelische bezettingsleger zonder vanalles zou komen te zitten, en genoopt zijn terug af te druipen naar Israel, waarvan het bestaan ZELF al een Anschluss was, een inpalming van moslimgebied. Dat ze dat pogen/doen voor eigen rekening, maar nee, ze gaan kibboetsen in moslimcontrei, maken die kwaad, worden intussen 70 jaar voortdurend aangevallen, hebben massa's andermans geld nodig om daar te kunnen blijven kibboetsen en de aanvallen af te weren en te tegenaanvallen. Het is zot belachelijk, ik vergeleek dat met kippen die gaan scharrelen in een bos vol uitpuilende vosseholen.
Waarom geen Departement Istael in Frankrijk? Of een deelstaat Israel in Duitsland? De enige vosseholen die daar zijn, zijn die die de regimes hebben geimporteerd door ze andermans afgepakt geld te doneren, dat is ZO opgelost: stop met dat laatste en de vosseholen lopen even rap leeg als ze zich vulden, en waarschijnlijk zelfs rapper.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Germany

Islam's significance in Germany has largely increased[3] after the labour migration in the 1960s and several waves of political refugees since the 1970s.

In 2019 schatten ze dat er daar 5,5 miljoen moslims met een importachtergrond waren. Dat is meer dan de helft van de huidige Israelische bevolking.
Het is dan toch de logica zelve om de moslims in Duitsland naar Israel te sturen en de Joden naar Duitsland?. Maak 2 verschillende routes zodat ze niet teveel op elkaars tenen lopen onderweg en vala, Israel probleem opgelost, Gaza probleem opgelost, en on top of the bill, een massieve factuur die weg valt, een vrediger wereld.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En natuurlijk, die smerige nazi's hadden geen Happy times hebben gehad of geen Paukenslag mogen uitdelen.

Dat is wat Israel doet rondomvierkantrond de Gaza strook.
En ook wat het hele Westblok doet rondomrond Rusland.
Allez, poogt want er bleken gaten zo groot als China.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar om in uw manier van denken verder te gaan. Als Thailand in WO II een luchtbrug wou organiseren om de Duitse troepen in Stalingrad te bevoorraden met eten en medisch materiaal, hadden de Sovjets dat op geen enkele manier mogen tegenhouden, en de vliegtuigen zelfs moeten bijtanken.

Dat is JOUW manier van denken.
Het zijn de Westblok regimes die hun kompaan Israel hier luchtbruggen, om het daar de plak te kunnen doen blijven zwaaien.
https://www.middleeastmonitor.com/20...rms-to-israel/
In de 70 jaar geschiedenis van Israel, de hoeveelste wapenluchtbrug is dat intussen?
Het is compleet belachelijk, een lap grond met begot de bevolking nog niet van Belziek, dat al meer dan een halve eeuw lang wereldconflicten veroorzaakt. De grote oliecrises in de jaren zeventig waren opzettelijke door regimes gedwongen productieinperkingen als repressaille voor de hulp die Westerse regimes naar Israel stuurden.
Simpel op te lossen door een bevolkingsswap, de kippen terug naar de boerderij, de vossen terug naar het bos, dan gaan die laatste achter de konijnen moeten jagen ipv voor hun hol te liggen wachten tot een kip hun bek binnenscharrelt.
Hetgeen op zich ook een win is, vossen die moeten springen lopen spurten en weer opstaan en blijven doorgaan en blijven doooooorgaaaaaan, die gaan geen tijd over hebben om zich nog met die islam bullsjit bezig te blijven houden he.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is Israëlische "menslievendheid" die sinds 2005 de grens met Gaza niet hermetisch sloot.
En als resultaat hebben we deze nog smerigere VN knoeiboel.
En te bedenken dat gewoon voorspeld was.
Trouwens, die camion met 10 ton meloenen, da's 10 ton die Hamas niet moet binnensmokkelen via een waarschijnlijk toch beperkte aanvoerroute. Dan mag de burger in Gaza kiezen. 1 Fajr raket, of watermeloen voor 7000 mensen.

Natuurlijk lieten die andermans geld niet uit menslievendheid passeren naar Gaza, die lieten dat toe om andermans hete adems uit hun nek te halen.
Want Israel was (en dat BLEEK) al een zotte overdrijving, nog eens Gaza derbij en haar kompaan regimes gingen met thuisfronten opgezadeld geweest zitten, en dat is over en uit voor Israelisch regime.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als U het verschil niet ziet...

• De ene is een camion bestuurt door een normale mens, die stopt als de douane of politie dat vraagt.
• De andere is een camion bestuurt door een idioot die door een kerstmarkt ploegt.

Een kippenboer die ipv te investeren in een ren in of naast zijn boerderij, zijn kippen in een bos vergeven van vosseholen laat scharrelen, gaat niet lang zijn facturen kunnen blijven betalen he. Wel, Joden in Israel is even idioot. En zijn zelfs nog idioter geweest, maar intussen zijn ze manu militare afgeleerd geweest van NOG verder te gaan kibboetsen. Die corrigerende trend doorzetten, lijkt me gewoon logisch?
Bedrijven die 70 jaar met verlies draaien / andere verliezen opsolferen, die moet je failliet laten gaan, dan worden hun middelen Vrijgemaakt voor de wèl rendabele, en ook, wordt het punt waar rendabiliteit begint, terug verlaagd, waardoor economisch-ageren een lagere instapdrempel krijgt.
Zulk scenario is een win win win, niet omdat het raketwetenschap is, maar gewoon omdat het de dezelfde trend is die de verlies verlies verlies situatie van Israel bracht, maar omgekeerd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een vergelijing die fout is kan niet 'doorgekregen' worden.
Het zijn het Israelische regime en haar kornuiten die in Gaza de belegeraar/bezetters zijn.

Mocht dat al zo zijn, dan is het toch normaal dat bezetters het bezette volk afranselen als dat niet gehoorzaamt ?

De rollen van bezetter en bezetten is toch dat de bezetter bepaalt, en de bezetten gehoorzamen ?

Waarom maak je dan van je neus als de Israeli's de stoute bezetten afranselt omdat ze niet gehoorzaam zijn ?

Grijp naar de realiteit: het is niet Gaza volk dat Israel bezet / isoleert maar omgekeerd.

Waarom heb je dan kritiek op de juiste rol van de bezetter ?

Een bezetter eist toch terecht gehoorzaamheid van bezetten en maakt die toch af als die zich verzetten ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dit zegt zelfs Human Rights Watch, een pro westerse NGO.

@Anani Muss op VK

Lees ook hier
Wie keurt dit goed?

Wat verwacht jij eigenlijk van de Israëli’s? Dat zij een terroristenbende, die in hun zogezegd “charter” het verdwijnen van Israël als fundamentele en prioritaire doelstelling heeft geschreven, zullen tracteren op koekjes en thee?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hadden de Turken gaskamers nodig voor de Armeniers ? Hadden de Amerikanen gaskamers nodig voor de Indianen ? Waarom denkt men dat enkel Duitsers weten hoe een genocide door te voeren ?
Maar goed, de Palestijnen zeggen al 75 jaar lang openlijk dat ze Israel in de zee willen drijven, dus zij hebben uw raad meer nodig dan Israel, nee ?
Nee, dat is wat 75 jaar geleden voorgesteld is en wat al 75 jaar geweigerd wordt: Israel moet helemaal opgeruimd worden voor de Palestijnen. De Palestijnen willen al 75 jaar OPENLIJK met Israel doen wat jij hier zit te insinueren dat Israel HEIMELIJK wel eens zou willen.
Het strikt enige verschil is dat de Palestijnen telkens proberen en falen. Al 75 jaar lang. Terwijl Israel misschien nu pas eindelijk eens een klein beetje probeert. Misschien.
Kortom, uw vraag is eigenaardig want gezien uw Palestijnen al 75 jaar lang Israel van de kaart willen vegen en dus de Joden daar extermineren/deporteren/.... from the River to the Sea, zijn zij het eerder die uw gaskamers en zo nodig hebben, nee ?

Je moet begin eens naast eind leggen..
Het Beloofde Land.
... is al 75 jaar een oorlogsbedoening.
... met elke pakweg 10 jaar Finale Soluties.
Een gat met nog minder volk dan Belziek, dat al 75 jaar voor wereldwijd conflict zorgt, met een erdoor afgesloten zone met zelfs nog geen 2 miljoen luitjes, 75 jaar lang gebombardeerd, stad intussen evenveel ondergronds als bovengronds gebouwd, doe er nog eens 75 jaar bij en heel Gaza is ondergrondse stad.
Terwijl omgekeerd, in bvb Duitsland en Frankrijk samen, minstens evenveel moslims zitten. Je hebt zelf gezegd dat je die daar weg wil, wel, Israel en Gaza is een scheun plekske, zo midden de VriendschapsBanden van de Moslim wereld.
En de Joden gaan ook blij zijn, joepie we mogen terug in Duitsland en Frankrijk gaan kibboetsen, zonder elke 5 dagen raketbrokken op hun kop te krijgen en zonder de helft van hun oogst meloenen te moeten afgeven om die te verbrokkelen. 1 iron dome interceptor kost $100,000–150,000, pak 125,000. Meloenen kosten $1400 per ton, een raket kost dus 90 ton meloenen. Elke keer dat ze brokstukken rapen, is 90 ton meloenarbeit voor nikske geweest.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Je moet begin eens naast eind leggen..
Het Beloofde Land.
... is al 75 jaar een oorlogsbedoening.
... met elke pakweg 10 jaar Finale Soluties.
Een gat met nog minder volk dan Belziek, dat al 75 jaar voor wereldwijd conflict zorgt, met een erdoor afgesloten zone met zelfs nog geen 2 miljoen luitjes, 75 jaar lang gebombardeerd, stad intussen evenveel ondergronds als bovengronds gebouwd, doe er nog eens 75 jaar bij en heel Gaza is ondergrondse stad.
Terwijl omgekeerd, in bvb Duitsland en Frankrijk samen, minstens evenveel moslims zitten. Je hebt zelf gezegd dat je die daar weg wil, wel, Israel en Gaza is een scheun plekske, zo midden de VriendschapsBanden van de Moslim wereld.
En de Joden gaan ook blij zijn, joepie we mogen terug in Duitsland en Frankrijk gaan kibboetsen, zonder elke 5 dagen raketbrokken op hun kop te krijgen en zonder de helft van hun oogst meloenen te moeten afgeven om die te verbrokkelen. 1 iron dome interceptor kost $100,000–150,000, pak 125,000. Meloenen kosten $1400 per ton, een raket kost dus 90 ton meloenen. Elke keer dat ze brokstukken rapen, is 90 ton meloenarbeit voor nikske geweest.

Ik denk dat je de paranoia en schizofrenie binnen Israel onderschat.

De Joden daar leven on-ironisch liever in Israel, dan in het vredige Duitsland, of welk Europees land dan ook.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat verwacht jij eigenlijk van de Israëli’s? Dat zij een terroristenbende, die in hun zogezegd “charter” het verdwijnen van Israël als fundamentele en prioritaire doelstelling heeft geschreven, zullen tracteren op koekjes en thee?

Je moet het zien als een bevrijding uit concentratiekampfen.
Israel werd geproclameerd als Het Beloofde Land, alsof het een vakantieoord was.
75 jaar later, rapport uit 't veld.
Ben aan Houston, come in, OVER.
Dit is Houston, wat zie je, OVER.
Ben aan Houston, heb 100 km zandbak afgelopen, enkel muren hekkens prikkeldraad, zeker dat we op de juiste planeet zitten Houston?, OVER.
Houston aan Ben, affirmatief, OVER.
Ben aan Houston, ik kom terug, OVER.
Houston aan Ben, goed idee, haast je maar, OVER EN UIT.

Vervang Houston door Berlijn en Parijs en we zijn er, toch?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat verwacht jij eigenlijk van de Israëli’s? Dat zij een terroristenbende, die in hun zogezegd “charter” het verdwijnen van Israël als fundamentele en prioritaire doelstelling heeft geschreven, zullen tracteren op koekjes en thee?

De moslims die naar hier komen beweren dat ze conflictgebied ontvluchten.
Hoe rijmt dat met Joden die naar conflictgebied op Beloofde vakantsie gaan, en begot er zelfs blijven?
Het is hier zoooo Goed mama en papa we blijven ???

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mocht dat al zo zijn, dan is het toch normaal dat bezetters het bezette volk afranselen als dat niet gehoorzaamt ?

De rollen van bezetter en bezetten is toch dat de bezetter bepaalt, en de bezetten gehoorzamen ?

Waarom maak je dan van je neus als de Israeli's de stoute bezetten afranselt omdat ze niet gehoorzaam zijn ?

Waarom heb je dan kritiek op de juiste rol van de bezetter ?

Een bezetter eist toch terecht gehoorzaamheid van bezetten en maakt die toch af als die zich verzetten ?

De juiste rol van verzet is toch het de bezetter zo lastig mogelijk maken?
Waarom maak je dan van je neus als Hamas de Israelische bezetters afranselt om die eieren voor hun geld te doen kiezen en minstens af te doen druipen terug van waar ze kwamen en liefst dood zodat die die zotte schie niet meer kunnen krijgen?
.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een vergelijking die fout is kan niet 'doorgekregen' worden.

Dank je voor de bevestiging.

Het zijn het Israelische regime en haar kornuiten die in Gaza de belegeraar/bezetters zijn.

Hey, op zijn minst beseft u het verschil tussen bezetting, waarbij de 40 000 Iraanse Schandknapen binnen gaza de bezetter zijn, en de Israëli bewakers van de grens de belegeraars.

In Stalingrad was het ingesloten geraakte Duitse leger de bezetter.

In Stalingrad was het 6de Duitse leger een vogel voor de kat, net omdat de Sovjets voorkwamen dat er voorraden doorkwamen.

Alweer vervals je het onderwerp. Het gaat hier over het blokkeren van andermans hulp.

Een land beslist toch zelf over welke grens er dicht is of niet. Kijk maar naar het Ijzeren gordijn.

Grijp naar de realiteit: het is niet Gaza volk dat Israel bezet / isoleert maar omgekeerd. Wie zit hier in het cachot, de Gaza of de Israelische luitjes?

Israël zit vast tussen vijanden, omdat de VN dat lollig vond in 1948.
Het kwam de Britten goed uit om die hoop zandbakellende af te kunnen stoten zonder te groot gezichtsverlies.

De vergelijking met de Geallieerden gaat hier op voor Houthis en andere, die de scheepvaart van Israel en meeheulende regimes zoveel als ze kunnen saboteren / blokkeren, om de bevoorrading van het Israelisch regime, opdat het Israelische bezettingsleger zonder vanalles zou komen te zitten, en genoopt zijn terug af te druipen naar Israel,

Houti's, Hezbollidioten en Gazoenen doen gewoon wat Teheran hen opdraagt, en da's uiteindelijk de VS kloten. Dat Israël als pasmunt gebruikt wordt om de muzelneuzen in 1 richting te krijgen, is leuk meegenomen.

Waarom Iran de Houti's nog geen eigenbouw onderzeeërs heeft gegeven voor die taak, vraag het eens aan de haatbaarden in Teheran.

waarvan het bestaan ZELF al een Anschluss was, een inpalming van moslimgebied.

Heel de wereld moet terug het paradijs, de Dar-El-islam, worden, da's een basisprincipe van die religie. Shittisch of Soöenisch

Dat ze dat pogen/doen voor eigen rekening, maar nee, ze gaan kibboetsen in moslimcontrei, maken die kwaad, worden intussen 70 jaar voortdurend aangevallen, hebben massa's andermans geld nodig om daar te kunnen blijven kibboetsen en de aanvallen af te weren en te tegenaanvallen.

We spreken hier dan niet over Gaza, want daar zijn de Joodse kolonisatoren door de Israëlische overheid weggerukt in augustus-september 2005.
En ik heb het al dikwijls geschreven hier, hoe de Israëli(joodse) relidioten en criminele profiteurs in het stukje voormalig Jordanië, de West Oever, hun ding mogen doen van de Israëli overheid, da's gewoon smerig.
Ironisch genoeg, zijn het niet de West Bankers die grootschalig Israël irriteren. Maar de Gazanen, die in 2005 effectief onafhankelijk werden van Israêl en Egypte en de hardcore Hezbollahnen in Zuid Libanon die het voor de hoofdmoot verzieken.

Het is zot belachelijk

Als ik dit allemaal lees, ja.

Ik vergeleek dat met kippen die gaan scharrelen in een bos vol uitpuilende vosseholen.

Een hoopje agresieve kiekens wilden dat bos in, en de boer liet dat toe, omdat het goedkoper was dan die agressieve kiekens rond te laten lopen op het erf.

Waarom geen Departement Istael in Frankrijk? Of een deelstaat Israel in Duitsland?

Omdat Vichy Frankrijk Madagaskar niet wou "vrijgeven". En nog wat praktische zaken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, je verwart met de positie van de Palestijnen sinds 75 jaar. Netanyanhu zou perfect tevreden zijn met een totale overgave van alle gewapenden, en alle installaties, in Gaza, en het beeindigen van elke vorm van controle van Palestijnen over wat dan ook ginder.

Het zijn de Palestijnen die geen vrede kunnen nemen met het bestaan van Israel, sinds de eerste dag.

Fake geschiedenis. Al vanaf Nakba nummer 1 is de verdrijving van de Palestijnen en het verhinderen van een Palestijnse staat het doel van Israël. Tegelijkertijd wil men op PR redenen de indruk geven dat de Palestijnen niet beter verdienen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Fake geschiedenis. Al vanaf Nakba nummer 1 is de verdrijving van de Palestijnen en het verhinderen van een Palestijnse staat het doel van Israël. Tegelijkertijd wil men op PR redenen de indruk geven dat de Palestijnen niet beter verdienen.

De Nakba was het gevolg van een verloren oorlog. Die vier Arabische landen begonnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Je moet begin eens naast eind leggen..
Het Beloofde Land.
... is al 75 jaar een oorlogsbedoening.

Wat begrijp jij niet aan: onze lokale voorpost om makakken te overmeesteren ? Iets om Joden nuttig voor te gebruiken en ze ondertussen bij ons weg te hebben ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De juiste rol van verzet is toch het de bezetter zo lastig mogelijk maken?

De rol van verzet is dat inderdaad, en veroorzaakt dat de bezette rammel krijgt.

Kijk, je vergeet waar de bezetting vandaan komt. De bezetting komt van VERLIEZEN en GENADE VRAGEN. De bezette is de verliezer die zich overgaf, en de bezetter is de winnaar, die aanvaardde dat hij ophield met de bezette toen die nog aan het vechten was, verder zou uitmoorden. Kortom, de bezette is diegene die om genade smeekte omdat hij teveel op zijn bakkes kreeg.

Normaal gezien ben je geen bezette: je vecht, en je verdrijft de aanvaller, of je vecht, en je gaat dood. Als je vecht, de aanvaller niet kan verdrijven, en je smeekt om genade, en die aanvaller aanvaardt dat, dan ben je een bezette en is hij de bezetter he.

Uw afspraak is dan om in ruil om U nog een beetje in leven te laten eventueel, om totaal onderdanig braaf gehoorzaam te zijn he.

Zijn er bij de bezette die niet akkoord zijn met het ophouden van rammel te krijgen, dan noemt men dat "het verzet". Nu kan het verzet natuurlijk een nieuwe manier zijn om terug de oorlog verder te zetten die gestopt was op vraag van de bezette, maar dan moet je natuurlijk aanvaarden dat het weer oorlog is, en dat je weer afgemaakt wordt en rammel krijgt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik denk dat je de paranoia en schizofrenie binnen Israel onderschat.

De Joden daar leven on-ironisch liever in Israel, dan in het vredige Duitsland, of welk Europees land dan ook.

Dat is inderdaad zo. Je kunt over gans die problematiek geen zinnig woord zeggen of schrijven wanneer je geen rekening houdt met de religie. Reeds twee duizend jaar bidden de Joden uit de diaspora in hun synagogen voor een terugkeer naar Zion (Jerushalayim). Onderschat dat gedachtegoed niet, het is iets dat de religie (het Judaïsme) overstijgt en bijna even sterk de niet-religieuze (seculiere) Joodse bevolking beïnvloedt. De gedurende twee duizend jaar periodiek de kop opstekende discriminatie (of nog veel erger) van de Joden in Europa met als gruwelijk hoogtepunt de Holocaust heeft die drang naar het terugkeren in hun eigen thuisland enorm versterkt.
Uiteindelijk mogen we de geschiedenis niet negeren. De Joden waren onder het Romeins bewind het slachtoffer van een genocide, met als triest hoogtepunt de Romeins-Joodse oorlog ten tijde van de sterk antisemitische keizer Hadrianus. Het feit dat wij dat gebied nu aanduiden als “Palestina” is toe te schrijven aan die eigenste keizer Hadrianus. Die man haatte de Joden en om hen te pesten besloot hij dat het land niet meer Israël maar “Filistina” moest genoemd worden. Wat in de spreektaal uiteindelijk evolueerde naar “Palestina”.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Waarom maak je dan van je neus als Hamas de Israelische bezetters afranselt

Ik maak daar niet over van mijn neus. Ik vind dat prima. Want ik weet dat ze dan zelf meer rammel gaan krijgen, en ik vind het altijd goed als makakken afgemaakt worden.