Doorrekening van de Partijprogramma’s door het Planbureau.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ze willen dat de autochtonen terug gaan kweken, tiens.

En dat gaat helpen?

Hoe rijker en beter mensen het hebben, hoe minder kinderen. Het zijn alleszins geen financiële bezorgdheden die ervoor zorgen dat het aantal kinderen bij blanke Europeanen er zo fel op achteruit is gegaan.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De nva stelt de strafste besparingen voor.
De andere partijen willen daar niet van weten.

Maar toch zullen die andere partijen, eventueel zelfs zonder de nva, die straffe besparingen doorvoeren. Onder druk van de realiteit van de markt en van Europa.

Het Planbureau onderzoekt alleen of het plaatje mathematisch klopt.
Er is echter ook de vraag of iets politiek haalbaar is.
5 indexsprongen lijken mij hoogst onwaarschijnlijk door te voeren.

Je kunt zo ook op papier zetten dat je de sociale zekerheid gewoon gaat stopzetten, en dan zou je rekenkundig ongetwijfeld heel gemakkelijk je begroting in evenwicht krijgen.
Maar veel geluk om dat in te voeren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

NVA
en
OVLD
gaan
voor
VEEL minder
Koopkracht

Minder koopkracht voor degenen die het verdommen om te gaan werken.
De hangmatters moeten er gewoon uit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het Planbureau onderzoekt alleen of het plaatje mathematisch klopt.
Er is echter ook de vraag of iets politiek haalbaar is.
5 indexsprongen lijken mij hoogst onwaarschijnlijk door te voeren.

Je kunt zo ook op papier zetten dat je de sociale zekerheid gewoon gaat stopzetten, en dan zou je rekenkundig ongetwijfeld heel gemakkelijk je begroting in evenwicht krijgen.
Maar veel geluk om dat in te voeren.

De uitkeringstrekkers kregen 10% opslag bovenop de indexering.
De N-VA wilt dit rechttrekken door 5 x de indexering (van 2%) niet toe te passen.
Wij hebben nooit begrepen waarom die uitkeringen verhoogd moesten worden. Hierdoor slonk het verschil tussen werken en niet werken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De uitkeringstrekkers kregen 10% opslag bovenop de indexering.
De N-VA wilt dit rechttrekken door 5 x de indexering (van 2%) niet toe te passen.
Wij hebben nooit begrepen waarom die uitkeringen verhoogd moesten worden. Hierdoor slonk het verschil tussen werken en niet werken.

Dat snap ik allemaal, maar dat is de vraag niet.
De vraag is of je het als realistisch beschouwt om dat door te duwen.
Een volgende regering zal hoogstwaarschijnlijk met de PS zijn.
Denk je dat de PS dat gaat slikken?
En Vooruit?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En die gaan Vlaanderen redden?
Hoog tijd dat de mensen wakker worden.

De regimemedia spreken de laatste dagen meer & meer over "de volgende regering".
Zouden de vivaldisten een 2de soort vivaldi ineen prutsen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Minder koopkracht voor degenen die het verdommen om te gaan werken.
De hangmatters moeten er gewoon uit.

Iedere keer dat je er op hamert kost het jullie stemmen.
Misschien een idee voor een landelijke campagne.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De uitkeringstrekkers kregen 10% opslag bovenop de indexering.
De N-VA wilt dit rechttrekken door 5 x de indexering (van 2%) niet toe te passen.
Wij hebben nooit begrepen waarom die uitkeringen verhoogd moesten worden. Hierdoor slonk het verschil tussen werken en niet werken.

Geen enkele indexsprong komt er door !
Een tijd geleden vertelde Decroo zelfs zonder blikken of blozen dat dankzij de index onze koopkracht beschermd was !!!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En dat gaat helpen?

Hoe rijker en beter mensen het hebben, hoe minder kinderen. Het zijn alleszins geen financiële bezorgdheden die ervoor zorgen dat het aantal kinderen bij blanke Europeanen er zo fel op achteruit is gegaan.

Hongarije voert dat beleid al een tijdje. Jet zou interessant zijn om daar eens naar de resultaten te gaan kijken. Is het aantal geboortes er toegenomen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En dat gaat helpen?

Hoe rijker en beter mensen het hebben, hoe minder kinderen. Het zijn alleszins geen financiële bezorgdheden die ervoor zorgen dat het aantal kinderen bij blanke Europeanen er zo fel op achteruit is gegaan.

Hoe...Niet veralgemenen.
Alhoewel: de gemiddelde vruchtbare VLAAMSE vrouw heeft NU 0,99...kinderen.
In de scholen daalt de kwaliteit vooral door de grote aantallen kinderen die onvoldoende Nederlands begrijpen & spreken.
Dat voorspelt niets goed !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Minder koopkracht voor degenen die het verdommen om te gaan werken.
De hangmatters moeten er gewoon uit.

Ik ben ook voor beperking van de werkloosheidsduur, maar 1 jaar lijkt mij toch kort.
Ik heb er gelukkig nooit gebruik van moeten maken, maar soms kan je pech hebben.
En, het is in een andere draad al aangehaald, het geeft ern verschuiving naar ‘langdurige zieken’.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240508_92619242

Over de beperking van de werkloosheidsduur wordt al heel lang gesproken. België is nu met de onbeperkte duur een buitenbeentje: vrijwel overal eindigt de werkloosheidsuitkering na enkele jaren. Vier Vlaamse partijen hebben de beperking in hun programma opgenomen, maar in verschillende vormen. Hoe strenger de beperking wordt toegepast, hoe groter het bezuinigende effect op de staatsfinanciën. De N-VA legt de grens op 1 jaar, tenzij de betrokkene zich actief voorbereidt op een knelpuntberoep. Die aanpak is goed voor 2,5 miljard euro. Bij Vlaams Belang en de MR, die de grens op 2 jaar leggen maar wel enkele uitzonderingen mogelijk maken, levert de maatregel 1,4 ?* 1,5 miljard op. CD&V legt de grens op 3 jaar, en zelfs op 4 jaar als de betrokkene 20 jaar gewerkt heeft. De besparing: 1,6 miljard euro. Open VLD kiest ervoor alleen de nieuwe instromers een beperking in tijd op te leggen, waardoor het budgettair effect in tijd toeneemt en aan het eind van de legislatuur 757 miljoen bedraagt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben ook voor beperking van de werkloosheidsduur, maar 1 jaar lijkt mij toch kort.
Ik heb er gelukkig nooit gebruik van moeten maken, maar soms kan je pech hebben.
En, het is in een andere draad al aangehaald, het geeft ern verschuiving naar ‘langdurige zieken’.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240508_92619242

In Vlaanderen is de werkgelegenheidsgraad bijna 80 % !
1 zaak is erg in Vlaanderen: het zeer laag geboortencijfer.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

1 zaak is erg in Vlaanderen: het zeer laag geboortencijfer.

Da's waarom we hard tegen de Vlondereirs blijven roepen: "Get a life!"

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe...Niet veralgemenen...

Nochtans is dat een wereldwijde evolutie.
Ook in ontwikkelingslanden daalt het aantal kinderen per vrouw naarmate de welvaart stijgt.
Bijvoorbeeld: Kenia (van 8 naar 3): https://www.macrotrends.net/global-m...20from%202020.

Bangladesh (van 7 naar 1.9...): https://www.macrotrends.net/global-m...20from%202020.

En zelfs China (van 6.5 naar 1.7...) : https://www.macrotrends.net/global-m...20from%202020.

[E. Gidius]

Groei geboortecijfer in Hongarije hoogste in EU

Het helpt wel degelijk.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben ook voor beperking van de werkloosheidsduur, maar 1 jaar lijkt mij toch kort.

1 jaar lijkt mij inderdaad te kort, 2 jaar lijkt mij realistischer.
Ik vraag mij ook af wat er gebeurt in de volgende situatie:

Ik vraag mij ook af wat er gebeurt als iemand na een ontslag besluit een carrièreswitch te doen, en bijvoorbeeld voor een knelpuntberoep gaat.
Daarvoor zal het dan noodzakelijk zijn om hiervoor te studeren.
De VDAB zal dit dan ondersteunen, en de persoon in kwestie krijgt werkloosheid voortbetaald tijdens de (full-time) studies.
Zit dit ook bij de soort werkloosheid die je na 1 jaar gaat stopzetten?
In dat geval ga je niet veel mensen meer naar die knelpuntberoepen lokken.
Ik ken mensen die na een ontslag bezig zijn met studies in verpleegkunde, onderwijs, enz (ik heb het hier niet over een cursusje links of rechts, maar om bijv. studies op bachelor niveau).
Ik ken er zelfs met chronische aandoeningen die zich makkelijk zouden kunnen nestelen in de ziekteverzekering, maar ondanks alles toch die studies doen.
Dat zijn studies die minstens 1 jaar duren.
Als je tegen die mensen zegt dat je hun werkloosheid na 1 jaar zult afnemen, dan mag je er zeker van zijn dat ze die stap niet meer zullen zetten.
Dan verlies je weer een bron van nieuwe leerkrachten, nieuwe verplegers, enz.

Als men die periodes ook niet meer gaat meenemen voor het pensioen, dan ben je dat ook weer aan het ontmoedigen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En dat gaat helpen?

Hoe rijker en beter mensen het hebben, hoe minder kinderen. Het zijn alleszins geen financiële bezorgdheden die ervoor zorgen dat het aantal kinderen bij blanke Europeanen er zo fel op achteruit is gegaan.

Inderdaad. Maar het omgekeerde is tot op zekere hoogte ook waar: Hoe minder kinderen, hoe rijker en beter veel mensen het hebben. Het is een nogal rauwe en cynische bemerking, maar er is veel van aan. Of het maatschappelijk bekeken beter is? Dat is wel wat anders. Maar anderzijds gebieden waar er een bevolkingsexplosie zich voordoet (Gaza de voorbij tien jaar) creëert nog meer problemen en spanning.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Da's waarom we hard tegen de Vlondereirs blijven roepen: "Get a life!"

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het helpt wel degelijk.

Ik herken en erken de mentaliteit van 't kerktoren plein.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat snap ik allemaal, maar dat is de vraag niet.
De vraag is of je het als realistisch beschouwt om dat door te duwen.
Een volgende regering zal hoogstwaarschijnlijk met de PS zijn.
Denk je dat de PS dat gaat slikken?
En Vooruit?

Moeten we blijven uitdelen aan, degenen die niet (willen) werken

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Geen enkele indexsprong komt er door !
Een tijd geleden vertelde Decroo zelfs zonder blikken of blozen dat dankzij de index onze koopkracht beschermd was !!!

Het gaat niet om degenen die werken.
Wat begrijpt u daar niet aan?