“ U bent niet verplicht van in België te blijven”.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Racisme is al sinds de jaren '90 niet zomaar een begrip meer. Het is een door de wet omschreven misdaad. En zover we kunnen vaststellen beantwoordt uw definitie daar totaal niet aan.

En waarom zou dat volgens u niet onder racisme vallen?

https://www.ejustice.just.fgov.be/cg...table_name=wet

Dries met de salonschoenen weet ondertussen wel beter.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Connard zijn uitspraken waren tien keer erger.

Inderdaad, die riep zelfs op om er met de matrak op te slaan.
En dat is wel strafbaar !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Onze normen en waarden zijn onze Wetten waar de Mensenrechten integraal deel van uitmaken.
Mensen die deze niet willen respecteren gaan inderdaad beter elders naartoe.

Dan kunnen alle regeringsleden vertrekken.

NIEUW ONDERZOEK LEGT MENSENRECHTENSCHENDINGEN IN BELGISCHE WOONZORGCENTRA BLOOT.
https://www.amnesty-international.be...rgcentra-bloot

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals ik al zei is er geen probleem om te eisen dat onze Wetten gevolgd worden en zoals ik ook zei zijn de Mensenrechten daar integraal onderdeel van.

Het VB en dus hun normen en waarden respecteert de mensenrechten niet. Dat is het levensgrote verschil.
https://newsroom.roularta.be/static/...amma-final.pdf

Het VB is bij mijn weten nog nooit veroordeeld van het schenden van de mensenrechten, al de partijen die in de vivaldi regering zitten wél !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vivaldi respecteer de mensenrechten niet. 9000 veroordelingen en counting. Dus ga hier niet wat hypocriet zitten doen en zeggen dat je inzit met mensenrechten in dit land.

De nagel op de kop !!
En dan durft de leugenachtige dweil in de laatste zitting van het parlement nog zeggen dat deze regering de mensenrechten respecteert.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En waarom zou dat volgens u niet onder racisme vallen?

https://www.ejustice.just.fgov.be/cg...table_name=wet

Dries met de salonschoenen weet ondertussen wel beter.

Den diene met zijn matrak kwam er vrijwel ongestraft mee weg.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En waarom zou dat volgens u niet onder racisme vallen?

Het valt niet onder de wettelijke definitie van racisme omdat nog niet één rechtbank zoiets gevonnist heeft. Integendeel.

Als ik van het Belang was, deed ik iedereen een proces aan die racisme koppelt aan de partij.