JD Vance

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Niet elke daad vertrekt vanuit dezelfde intentie. Dus verschillende daden kan je niet met mekaar vergelijken.

Ik vind het jammer dat ik dat moet uitleggen.

Echt jammer.

En dan toch altijd dat laatste steekje om uw niet-bestaande morele superioriteit te etaleren. Laat dat gewoon. Het is irritant.

Mooi, als mijn vragen u irriteren, dan is dat een goede zaak.

Alleen hebt u daarmee voor de zoveelste maal een vraag ontvlucht.

[Bach]

https://x.com/UnityNewsNet/status/1812962802362912975

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Niet elke daad vertrekt vanuit dezelfde intentie. Dus verschillende daden kan je niet met mekaar vergelijken.

Ik vind het jammer dat ik dat moet uitleggen.

Echt jammer.

En dan toch altijd dat laatste steekje om uw niet-bestaande morele superioriteit te etaleren. Laat dat gewoon. Het is irritant.

Ik moet daar altijd mee lachen.
Het is immers het teken van armoe.
Gom het uit en hun post wordt een blanco rechthoek die louter bedoeld is om de draad te doen scrollen voorbij wat ze buiten beeld willen houden?
Ja lol, zo ordinair.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Door Vance te kiezen koopt Trump zich misschien wel een soort levensverzekering. Men dient er al twee om te brengen.

https://edition.cnn.com/2024/07/15/p...nce/index.html
Trump maakte die keuze zo te zien op 15 juli, 2 dagen na het gat in zen oor, dus die uitleg past alleszins op tijdlijn vlak, en dus logisch.

[hamac]

Musk en Thiel hebben met Vance een pad in de korf van Trump gezet.

Vroeg of laat wordt iedereen gemusked.

[dalibor]

Peter Thiel is met een man getrouwd. Hoe gaan ze dat in de GOP bekijken?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Peter Thiel is met een man getrouwd. Hoe gaan ze dat in de GOP bekijken?

Dat is een probleem... net nu Orange man 'god' heeft leren kennen. Goeie christenen geloven dat een huwelijk enkel ts een man en een vrouw kan.

Zou het nog haalbaar zijn om eventueel mits voldoende campagne finaciering hem een aflaat te verkopen ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een probleem... net nu Orange man 'god' heeft leren kennen. Goeie christenen geloven dat een huwelijk enkel ts een man en een vrouw kan.

Zou het nog haalbaar zijn om eventueel mits voldoende campagne finaciering hem een aflaat te verkopen ?

Als ze een republikein met hun fortuin financieren gaan we die zondaars, die rugridders, die onnatuurlijken, stilzwijgend tolereren.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als ze een republikein met hun fortuin financieren gaan we die zondaars, die rugridders, die onnatuurlijken, stilzwijgend tolereren.

Voor republikeinen maakt het niet uit waar "hun" geld vandaan komt; maar ze willen wel bepalen waar het geld voor de democraten naar toe mag gaan.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er is evenmin bewijs voor de zotte theorie dat de oorlog niet uitgelokt werd.
...

Maar Poetin vrijpleiten door onweerstaanbare drang om Oekraïne aan te vallen door uitlokking is wel een bewijs van Poetin pijpererij.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Maar Poetin vrijpleiten door onweerstaanbare drang om Oekraïne aan te vallen door uitlokking is wel een bewijs van Poetin pijpererij.

[Dadeemelee]

Hij had géén sex met een sofa.

Alhoewel, volgens een geacht forumlid: ‘waar rook is, is vuur’.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240725_97330391

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij had géén sex met een sofa.

Alhoewel, volgens een geacht forumlid: ‘waar rook is, is vuur’.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240725_97330391

Het is dus een bestiale necrofiel die graag een opening heeft dat goed gewaxt is.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Maar Poetin vrijpleiten door onweerstaanbare drang om Oekraïne aan te vallen door uitlokking is wel een bewijs van Poetin pijpererij.

Neen. Dat is het niet.
Het is een feitelijke beoordeling. Ik heb het nooit over de moraliteit of het "juist" zijn van de russen.

Jij, en andere 0/1 intellecten, (baby Bush, uw niveau dus, sprak uit "are you with us or are you against us, DIE binariteit bedoel ik) kunnen niet begrijpen dat het niet-akkoord gaan met de weg naar totalitarisme die we in het westen zijn ingeslagen niet betekent dat men daarom totalitarisme elders goedkeurt.

Maar als je dat zou toegeven, dan kan dat "eigen totalitarisme" niet meer goedgepraat worden met "MAAR putin."

Het is discussiëren met kinderen wat ik hier moet doen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Peter Thiel is met een man getrouwd. Hoe gaan ze dat in de GOP bekijken?

Vanop afstand natuurlijk.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Maar Poetin vrijpleiten door onweerstaanbare drang om Oekraïne aan te vallen door uitlokking is wel een bewijs van Poetin pijpererij.

Hoelang wacht gij als ze in uw gat stekken?
Tot ge op pensioen zijt?
Wel Putin besloot om nog langer wachten nie te riskeren.
Ie heeft nu al 2 jaar gemaakt dat ie zen badkamer nog steeds uit kan zonder geambeteerd te worden door Westblokkers.
Beter u te verdedigen in Oekraine dan in uw badkamer.
Der is weinig onvoorspelbaars te merken in deze zaak.
Het enige dat ietwat verrast is dat ie nog gewacht heeft tot Oekraine.
Maar kom, het VS regime steigerde ook al in hun voortuin Cuba, dus tmoest er wel van komen dan zeker?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Jij, en andere 0/1 intellecten, (baby Bush, uw niveau dus, sprak uit "are you with us or are you against us, DIE binariteit bedoel ik) kunnen niet begrijpen dat het niet-akkoord gaan met de weg naar totalitarisme die we in het westen zijn ingeslagen niet betekent dat men daarom totalitarisme elders goedkeurt.
.

Ik kan me ergens moeilijk voorstellen dat mensen echt zo dom zouden zijn. Ik denk dat de meesten die logica gebruiken omdat de argumenten op zijn en dan poogt men de ander het zwijgen op te leggen door intimidatie.

Het middenveld, de nuance, is niet welkom in een "als ge niet voor ons zijt heult ge mee met de vijand'.logica. Dat is waarlijk een fascistische mentaliteit. Een goeden tegen slechten universum. Wij de goeden. Geen slecht woord over ons. Geen goed woord over 'de vijand'. Die houding is me zo vreemd (en ik heb de indruk u ook) dat het moeilijk wordt te geloven dat anderen ook echt zo binair

Uiteindelijk heeft men mensen nodig die de naakte realiteit willen zien. En die is niet eenzijdig. Dom die mensen pogen af te schieten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het is discussiëren met kinderen wat ik hier moet doen.

Laten we maar niet beginnen over welke pathologie hier aan de oppervlakte komt.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Neen. Dat is het niet.
Het is een feitelijke beoordeling. Ik heb het nooit over de moraliteit of het "juist" zijn van de russen.

Jij, en andere 0/1 intellecten, (baby Bush, uw niveau dus, sprak uit "are you with us or are you against us, DIE binariteit bedoel ik) kunnen niet begrijpen dat het niet-akkoord gaan met de weg naar totalitarisme die we in het westen zijn ingeslagen niet betekent dat men daarom totalitarisme elders goedkeurt.

Maar als je dat zou toegeven, dan kan dat "eigen totalitarisme" niet meer goedgepraat worden met "MAAR putin."

Het is discussiëren met kinderen wat ik hier moet doen.

Het gaat over uw omschrijving uitlokking.
Wel een uitlokker probeert zijn slachtoffer iets te laten doen ten zijne voordele .
In dit geval laat dutske Poetin zich bedotten, uitlokken door het Westblok .
Die uitlokking moet wel permanent zijn, want Poetin kan elk moment zijn troepen uit Oekraïne terugroepen.
Die voorstelling van zaken zijn duidelijk Poetin pijpererij.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het gaat over uw omschrijving uitlokking.
Wel een uitlokker probeert zijn slachtoffer iets te laten doen ten zijne voordele .
In dit geval laat dutske Poetin zich bedotten, uitlokken door het Westblok .
Die uitlokking moet wel permanent zijn, want Poetin kan elk moment zijn troepen uit Oekraïne terugroepen.
Die voorstelling van zaken zijn duidelijk Poetin pijpererij.

Ze dachten dat dat hunne voordele ging zijn, Ru leger Ru economie ingestort maar kijk, den bedotte Putin bleek koleirig genoeg om ne stokske te steken voor beide, en ne stokske terug te steken in Oekraine, en die laatste stokskes daar te houden spijts de permanente stroom wapentuig gesinterklaasd door Westblok.

Dus als ge wilt klagen over omschrijvingen en voorstellingen van zaken, moet ge effe gaan piepen bij de Westblokpijpers. Piepen, nie direct heel uw hoofd binnensteken, zodat ge tijd ebt om te wennen zodat ge nie steil achteroverslaat tot in Rusland waar de daar zijnde nieuwe lichting recruten u met fanfare gaan verwelkomen om daarna hun premie op Westblokse afkomst te gaan incasseren.