Grondgebied van Israël teruggeven aan Palestijnen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

hoe kan ik een discussie meet u voeren wanneer u steeds zaken verdraait.

Alleen u begrijpt de waarheid.

Het icc zal bepalen of het genocide is, dat heb ik steeds gezegd.

Het ICC gaat de uitspraak doen aan de hand van de steekpenningen.

Nee , want dan was er ook nooit een heftige onderdrukking al zo lang gaande.

Dus, de willende hebben de capaciteit niet.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alleen u begrijpt de waarheid.

ik weet heel goed wat ik zelf gezegd heb ja.

Het ICC gaat de uitspraak doen aan de hand van de steekpenningen.

Waarvoor u geen enkel bewijs heeft .

Dus, de willende hebben de capaciteit niet.

Nee , dat bedoel ik niet . Als ze de capaciteit hadden was de hele situatie compleet anders geweest , dan was Israel niet eens bezig geweest met bezetten en inpikken van land + blokkade .
Dan was er geen 7 oktober geweest.

Israel misbruikt hun macht en zet het heel dom en crimineel in, waardoor ze er zelf geen voordeel bij gaan hebben. Ook al hebben ze de capaciteit , dat betekend nog niet dat het logisch en OK is wat ze doen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

ik weet heel goed wat ik zelf gezegd heb ja.

U bent dan waarschijnlijk de enige.

Waarvoor u geen enkel bewijs heeft .

Logica.

Nee , dat bedoel ik niet . Als ze de capaciteit hadden was de hele situatie compleet anders geweest , dan was Israel niet eens bezig geweest met bezetten en inpikken van land + blokkade .
Dan was er geen 7 oktober geweest.

Helaas voor u heeft Israël in 1948 te hard terug gemept. En nog een paar keer daarna, maar da's te lang geleden voor u.

Israël misbruikt hun macht en zet het heel dom en crimineel in, waardoor ze er zelf geen voordeel bij gaan hebben.

Voor een stuk volg ik uw gedachten hier.

Ook al hebben ze de capaciteit , dat betekend nog niet dat het logisch en OK is wat ze doen.

De winnaar bepaald wat ok is.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

dat komt doordat de vijand normaal gesproken niet afhankelijk is van het water en voedsel van u, ze hebben hun eigen bronnen. Dat israel controle heeft over die zaken bevestigd de hoge mate van controle door israel.

Het eerste dat een belegeraar bij een belegering doet in een oorlog, is juist alle vitale ressources van de belegerde proberen af te snijden. Dat is sinds mensheugenis al zo, op die manier wint men namelijk een oorlog.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kijk op de website van het icc en u ziet tegen welke landen er aanklachtten liggen.

Daar wordt een weldenkend mens niet wijzer uit. Het is oorlog, er zijn van een bevolking van 2.3 miljoen tijdens een tijdspanne van nota bene meer dan een jaar 40'000 omgekomen (als we al aannemen dat de cijfers van Hamas de onbetwistbare waarheid zijn). Met andere woorden, één op vijftig van de totale bevolking. Ondertussen zijn er ook nieuwe kinderen geboren, dus zal het totale bevolkingsverlies nog lager liggen. Een genocide kan men dat bezwaarlijk noemen. Een oorlog wel, ja. En inderdaad, oorlog is niet plezierig.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Daar wordt een weldenkend mens niet wijzer uit. Het is oorlog, er zijn van een bevolking van 2.3 miljoen tijdens een tijdspanne van nota bene meer dan een jaar 40'000 omgekomen (als we al aannemen dat de cijfers van Hamas de onbetwistbare waarheid zijn). Met andere woorden, één op vijftig van de totale bevolking. Ondertussen zijn er ook nieuwe kinderen geboren, dus zal het totale bevolkingsverlies nog lager liggen. Een genocide kan men dat bezwaarlijk noemen. Een oorlog wel, ja. En inderdaad, oorlog is niet plezierig.

De cijfers van Hamas zijn niet de enigste info bron over het aantal doden.
Verder is hamas in de huidige chaos nauwelijks nog in staat de doden te tellen.

Hoe veel er geboren worden speelt geen enkele rol bij de vraag of het genocide is.

Als u denkt dat het om aantallen doden gaat , hoe veel zijn er dan nodig om het een genocide te kunnen noemen?

Als u het zo graag een oorlog wil noemen, was de actie van hamas op 7 oktober daar dan ook onderdeel van?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Het eerste dat een belegeraar bij een belegering doet in een oorlog, is juist alle vitale ressources van de belegerde proberen af te snijden. Dat is sinds mensheugenis al zo, op die manier wint men namelijk een oorlog.

u hebt moeite met het feit dat landen afspraken hebben gemaakt met name na WO2 over oorlogsvoering. u doet alsof die niet bestaan.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De cijfers van Hamas zijn niet de enigste info bron over het aantal doden.

Verder is hamas in de huidige chaos nauwelijks nog in staat de doden te tellen.

En voor de huidige oorlog was het geen bekommernis voor hen, de NGO's zorgden daar wel voor

Hoe veel er geboren worden speelt geen enkele rol bij de vraag of het genocide is.

Natuurlijk niet, als we uw gevolgde normen hanteren, want dan is het denken aan het uitmoorden van een ongeveer gedefinieerde groep al de intentie tot genocide.

Als u denkt dat het om aantallen doden gaat , hoe veel zijn er dan nodig om het een genocide te kunnen noemen?

Het verschil zit in "geslaagde" of "mislukte".
Maar als u een poging tot genocide wil vastgrijpen in een getal, dan kan je beter in perventages gaan tellen.

Als u het zo graag een oorlog wil noemen, was de actie van hamas op 7 oktober daar dan ook onderdeel van?

Zeker, maar je zou het kunnen vergelijken met dit, maar dan geregisseerd door Ed Wood.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

u hebt moeite met het feit dat landen afspraken hebben gemaakt met name na WO2 over oorlogsvoering. u doet alsof die niet bestaan.

Die afspraken bestaan maar zolang er geen oorlog is.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

u hebt moeite met het feit dat landen afspraken hebben gemaakt met name na WO2 over oorlogsvoering. u doet alsof die niet bestaan.

Alsof de VS Falulah ook niet heeft leeggemaakt voordat ze de stad 'bevrijdde' tot 2 keer toe. Je maakt het leeg en roei dan de vijand uit, zo simpel is het.

Uiteraard, dit keer zal Israël Gaza niet meer teruggeven, die trein is al lang voorbij. Heel Gaza wordt leeg gemaakt, ik zie geen andere oplossing en Israël waarschijnlijk ook niet. Alles terugbrengen naar 'vroeger' om dan na zoveel jaar opnieuw 7 oktobers te hebben is uitgesloten, Gaza heeft bewezen geen bestaansrecht meer te hebben, sorry, game over.

[CUFI]

Aan de kaart te zien is Isra simpelweg veel te groot geworden om daar geen eeuwigdurend conflict uit te oogsten he.

Er schieten nog 2 kleine deeltjes Palestina over. Ik denk dat er internationale druk moet komen om dat land wat beter te herverdelen. Want een tweestatenoplossing vereist dan ook dat Israel circa de helft van haar land teruggeeft, he?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Aan de kaart te zien is Isra simpelweg veel te groot geworden om daar geen eeuwigdurend conflict uit te oogsten he.

Er schieten nog 2 kleine deeltjes Palestina over. Ik denk dat er internationale druk moet komen om dat land wat beter te herverdelen. Want een tweestatenoplossing vereist dan ook dat Israel circa de helft van haar land teruggeeft, he?

Bent u nu weer met het lijk van de 2statenoplossing aan't rondparaderen?

Dat was een doodgeboren boeleke. De Muzels uit die regio hadden al duidelijk aangegeven zowel Israël als Palestina niet te respecteren/erkennen.

Israël heeft gevochten als een kat met kittens in nauw, en heeft op die manier een soort van respect kunnen afdwingen. Jordanië had die les al geleerd in 1968. Libanon was er ook al niet zo happig meer op. En in 1973 waren ze niet vol mee gegaan in weer een oorlogje.

En kijk eens, Zwarte september en de Libanese Burgeroorlog... Grandioos nietwaar.

De Palestijnen hebben dat niet gevochten, op een paar uitzonderingen na aan beide kanten van het conflict (vandaar dat er nu 2 000 000 Israëli Palestijnen).
De door de VN voorziene Palestijnse gebieden hebben eerst 20 jaar militaire bezetting van Jordanië en Egypte moeten slikken.
Maar de rode lijn is. Palestijnen blijven bedelen bij de VN, en een hoop deugdpronkers uit het Westen.
En eisen van hun geloofsbroeders dat het ontjoode Israël aan hen gegeven word.

En de muzelstaten, de meesten vinden de overgebleven Palestijnen op zijn best een goeie bron voor schandknapen en huurlingen, en op zijn slechtst een bron onrust en mogelijke staatsgreepjes.

[CUFI]

Ge moet niet alles geloven wat die fascisten u wijsmaken.
Israel is een terroristische apartheidsstaat en kan enkel in de praktijk nog anders bewijzen.
En dat is veel grond teruggeven na deze genocide.

Ze rekenen beter niet op een halfdode Trump om tijd te rekken.
Ze zijn geen uitverkoren ras en dat land was al eeuwen niet meer van hen. Velen hebben er niet eens genetische relatie mee.
Religieus ook niet, want ze verloren alles 70 jaar na Christus zoals Christus het voorspelde.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ge moet niet alles geloven wat die fascisten u wijsmaken.
Israel is een terroristische apartheidsstaat en kan enkel in de praktijk nog anders bewijzen.
En dat is veel grond teruggeven na deze genocide.

Ze rekenen beter niet op een halfdode Trump om tijd te rekken.
Ze zijn geen uitverkoren ras en dat land was al eeuwen niet meer van hen. Velen hebben er niet eens genetische relatie mee.
Religieus ook niet, want ze verloren alles 70 jaar na Christus zoals Christus het voorspelde.

En wederom uw dogmatische repliek.

[CUFI]

Gewoon tijd om een kat een kat te noemen en die massa migratie terug te draaien en terug naar de oorzaak te sturen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Gewoon tijd om een kat een kat te noemen en die massa migratie terug te draaien en terug naar de oorzaak te sturen.

Dan moet ge ook een kat een kat noemen, wanneer Afghanen en Zwart-Afrikanen met rubberen boten de Middellandse Zee oversteken. De massa-migratie komt vooral van daar.

[CUFI]

Men zou de tanden moeten uitslagen bij wokisten en alles wat aan whataboutisme doet in deze tijd.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ge moet niet alles geloven wat die fascisten u wijsmaken.

Bevalt de geschiedenis u niet? Spijtig.
Maar ik schreef niks wat 40 jaar geleden al niet vaststaand bewezen was.
Israel is een terroristische apartheidsstaat en kan enkel in de praktijk nog anders bewijzen.

En dat is veel grond teruggeven na deze genocide.

Na een geslaagde genocide is er niemand meer om die grond te aanvaarden.

Ze rekenen beter niet op een halfdode Trump om tijd te rekken.

We zullen wel zien.
Maar als de Palestijnen moeten vertrouwen op de soepjurken en haatbaarden uit Iran, zijn ze even goed geschoren.

Ze zijn geen uitverkoren ras en dat land was al eeuwen niet meer van hen. Velen hebben er niet eens genetische relatie mee.
Religieus ook niet, want ze verloren alles 70 jaar na Christus zoals Christus het voorspelde.

Cum by you My Lord?

[CUFI]

Men bespreekt alles terug te leiden naar de grenzen van 1967.
Alles hangt nu af van Amerika, maar zou daar niet van mogen afhangen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Men bespreekt alles terug te leiden naar de grenzen van 1967.
Alles hangt nu af van Amerika, maar zou daar niet van mogen afhangen.

Dus, de West Oever terug aan Jordanië geven, en Gaza aan Egypte?

De Golan hoogvlakte aan Syrië, op voorwaarde dat het vrede is?

Ik denk dat niemand daar tegen kan zijn.

Helaas, helaas, de geschiedenis bewijst dat dat gewoon waandenken is.