Mark Demesmaeker.......... - Pagina 4

daiwa · 18 januari 2005, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Dat kan mij niets schelen. Het is voor mij een eer als het van een lid van het VB ... euh sorry ... de NVA komt.

bij mijn weten zijn die nog nooit in opspraak gekomen bij ontelbare corruptieschandalen wat van de PS zeker NIET gezegd kan worden

Ambiorix · 18 januari 2005, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

ramptoeristen

mooi uitgedrukt!

daiwa · 18 januari 2005, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

mooi uitgedrukt!

Dorian · 18 januari 2005, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dikke bullshit. Zelfs toen de scheepslift nog in constuctie was, hadden de diensten van het Waalse gewest al uitgerekend dat die lift nooit rendabel zou zijn, zelfs niet om gewoon haar onderhoudskosten op te brengen (laat staan haar investering terug te verdienen!). Meer zelfs, ze adviseerden om de bouw gewoon te staken, dat zou goedkoper uitvallen.
Maar die zullen ook wel verkeerd zijn zeker?

En die tien ramptoeristen die per jaar komen kijken naar dat gedrocht, die gaan die investering dan wel de moeite maken zeker?

Jij spreekt over een plaats die jij niet kent.

Dorian · 18 januari 2005, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

bij mijn weten zijn die nog nooit in opspraak gekomen bij ontelbare corruptieschandalen wat van de PS zeker NIET gezegd kan worden

Hebben de Vlaamse partijen nooit schandalen gekend ? Die schandalen wil ik zeker niet verzachten, maar de PS moet toch geen obsessie zijn ! Bovendien werd de PS nooit "als geheel" veroordeeld.

Ambiorix · 18 januari 2005, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Hebben de Vlaamse partijen nooit schandalen gekend ? Die schandalen wil ik zeker niet verzachten, maar de PS moet toch geen obsessie zijn ! Bovendien werd de PS nooit "als geheel" veroordeeld.

de PS is de corruptiekampioen in onze politiek, bovendien hebben zij in Wallonie een enorme invloed.

En in Vlaanderen zijn het (toevallig?) ook socialisten geweest die zich dikwijls verbrand hebben aan schandalen. Dat zijn juist diegene die de "man van de straat" vertegenwoordigen, en voor een "sociaal beleid" opkomen?

bende hypocrieten ja.

Dorian · 18 januari 2005, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

de PS is de corruptiekampioen in onze politiek, bovendien hebben zij in Wallonie een enorme invloed.

En in Vlaanderen zijn het (toevallig?) ook socialisten geweest die zich dikwijls verbrand hebben aan schandalen. Dat zijn juist diegene die de "man van de straat" vertegenwoordigen, en voor een "sociaal beleid" opkomen?

bende hypocrieten ja.

Verrassend, maar ik ben het met je eens, tenminste gedeeltelijk want kijk naar Delcroix in VL of onlangs Fourneaux (MR) in Wallonië ...
Alle partijen bevatten nog teveel mensen zonder ideaal. Het is immers nog erger als het om socialisten gaat, volledig akkoord. Denk niet dat wij hier tevreden waren over de douche van Marie Arena.

zorroaster · 18 januari 2005, 02:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Jij spreekt over een plaats die jij niet kent.

Jij ook niet, gezien de portie lulkoek die je erover verkocht.

De rechtvaardige rechter · 18 januari 2005, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Dat kan mij niets schelen. Het is voor mij een eer als het van een lid van het VB ... euh sorry ... de NVA komt.

Uw arrogantie kent echt geen grenzen.

instromaniac · 18 januari 2005, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Jij spreekt over een plaats die jij niet kent.

Als wij er volgens jou niets van kennen toon dan eens aan dat we geen gelijk hebben hé. Verschillende posten terug vroeg ik al achter een bron om die stijgende productiviteit aan te tonen en om te tonen hoeveel dat toerisme in het laadje brengt.
Als jij slechts zo'n antwoord kan geven wil het gewoon zeggen dat je het zelf niet weet. Ik kan ook even vertellen dat de aarde plat is; en als iemand zegt dat het niet zo is zeg ik maar: "Jij weet niet waarover je spreekt.".

instromaniac · 18 januari 2005, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Verrassend, maar ik ben het met je eens, tenminste gedeeltelijk want kijk naar Delcroix in VL of onlangs Fourneaux (MR) in Wallonië ...
Alle partijen bevatten nog teveel mensen zonder ideaal. Het is immers nog erger als het om socialisten gaat, volledig akkoord. Denk niet dat wij hier tevreden waren over de douche van Marie Arena.

Als je dat dan denkt, waarom neem je die actie van N-VA dan zo op? Die actie was toch gericht tegen bepaalde Waalse politici die zoiets lieten bouwen? Waar de meeste flaminganten kritiek op hebben is niet op de Walen maar wel op het beleid van mensen zoals Arena en Fourneaux.

daiwa · 18 januari 2005, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Uw arrogantie kent echt geen grenzen.

typisch Waals hé

rodeo · 18 januari 2005, 12:35

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door zorroaster
Dikke bullshit. Zelfs toen de scheepslift nog in constuctie was, hadden de diensten van het Waalse gewest al uitgerekend dat die lift nooit rendabel zou zijn, zelfs niet om gewoon haar onderhoudskosten op te brengen (laat staan haar investering terug te verdienen!). Meer zelfs, ze adviseerden om de bouw gewoon te staken, dat zou goedkoper uitvallen.
Maar die zullen ook wel verkeerd zijn zeker?

Ewel ja, wat hadden ze dan als ze de werken hadden stilgelegd? NIETS, behalve een (groot) blok beton.
Nu hebben ze tenminste een schoon afgewerkte, moderne scheepslift (de grootste ter wereld!)

Vergelijk het met nen puzzel maken van 1000 stukskes. Gij zou bij het leggen van het 800ste stukske zeggen: "foert, het duurt hier te lang", maar dan hiet je ook niets. Als ge nog "de laatste loodjes" deed, heb je ne schone puzzel

instromaniac · 18 januari 2005, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

Ewel ja, wat hadden ze dan als ze de werken hadden stilgelegd? NIETS, behalve een (groot) blok beton.
Nu hebben ze tenminste een schoon afgewerkte, moderne scheepslift (de grootste ter wereld!)

Vergelijk het met nen puzzel maken van 1000 stukskes. Gij zou bij het leggen van het 800ste stukske zeggen: "foert, het duurt hier te lang", maar dan hiet je ook niets. Als ge nog "de laatste loodjes" deed, heb je ne schone puzzel

Het gaat daar niet om. Waarom is me eigenlijk begonnen met die lift in de eerste plaats, dat is de vraag. Het lag er sowieso dik op dat het geen nut had nieuwe liften te zetten, laat staan de grootste scheepsliften ter wereld. Waarom geen kleine scheepsliften zetten?
Over je puzzel: ik begin niet aan een puzzel waarvan je weet dat er veel stukken ontbreken zodat je nooit tot een goed resultaat komt

rodeo · 18 januari 2005, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Het gaat daar niet om. Waarom is me eigenlijk begonnen met die lift in de eerste plaats, dat is de vraag.

Dat was de wafelijzerpolitiek zeker?
Nu ja, ze zullen toch wel gedacht hebben "dat kunnen we nog nodig hebben" zeker... zó onnozel of dom zijn de walen nu ook niet

Citaat:

Het lag er sowieso dik op dat het geen nut had nieuwe liften te zetten, laat staan de grootste scheepsliften ter wereld.

Er is maar één de grootste

(hoewel, idd, de andere twee grootste staan (dacht ik) ook in WL ^^

Citaat:

Waarom geen kleine scheepsliften zetten?

Omdat er een bepaald hoogteverschil overbrugd moet worden (anders had je meerdere kleinere liftjes gehad, had evenveel gekost)

Citaat:

Over je puzzel: ik begin niet aan een puzzel waarvan je weet dat er veel stukken ontbreken zodat je nooit tot een goed resultaat komt

een beter antwoord was geweest: "waarvan je weet dat die je veel moeite (:geld) gaat kosten.
Want het is toch een schone constructie hoor...

Foundation · 18 januari 2005, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Het gaat daar niet om. Waarom is me eigenlijk begonnen met die lift in de eerste plaats, dat is de vraag. Het lag er sowieso dik op dat het geen nut had nieuwe liften te zetten, laat staan de grootste scheepsliften ter wereld. Waarom geen kleine scheepsliften zetten?
Over je puzzel: ik begin niet aan een puzzel waarvan je weet dat er veel stukken ontbreken zodat je nooit tot een goed resultaat komt

Ah zo? Lag dat er in 1978 of wanneer was er mee begonnen zo dik op? De sociaal economische toestand in Wallonië vroeg dringend een grotere ontsluitingsmogelijkheden om van de industrie nog te redden wat er te redden viel. Een logische reactie lijkt mij. Het plan om een 2de luchthaven te bouwen is nog niet zolang geleden gelanceerd geweest, en dit om gelijke redenen: keep those companies here...

Antoon · 18 januari 2005, 14:19

Al die discussies over de zogezegde nood om de structuur België samen te houden zijn gewoon overbodig.

Feit is dat de Walen ons jaarlijks miljarden kosten, dat ze niet geïntereseerd zijn in de Vlamingen, enkel in ons geld en dat ze bovendien arrogant zijn.

Maar boven alles is belangrijk te begrijpen dat ze stillekesaan gewoon serieus onze kloten uithangen. Vandaar dat we ze niet meer moeten hebben. BUB of gene BUB.

Knuppel · 18 januari 2005, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Al die discussies over de zogezegde nood om de structuur België samen te houden zijn gewoon overbodig.

Feit is dat de Walen ons jaarlijks miljarden kosten, dat ze niet geïntereseerd zijn in de Vlamingen, enkel in ons geld en dat ze bovendien arrogant zijn.

Maar boven alles is belangrijk te begrijpen dat ze stillekesaan gewoon serieus onze kloten uithangen. Vandaar dat we ze niet meer moeten hebben. BUB of gene BUB.

Kort en bondig en midden in de roos.

Dorian · 18 januari 2005, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Al die discussies over de zogezegde nood om de structuur België samen te houden zijn gewoon overbodig.

Feit is dat de Walen ons jaarlijks miljarden kosten, dat ze niet geïntereseerd zijn in de Vlamingen, enkel in ons geld en dat ze bovendien arrogant zijn.

Maar boven alles is belangrijk te begrijpen dat ze stillekesaan gewoon serieus onze kloten uithangen. Vandaar dat we ze niet meer moeten hebben. BUB of gene BUB.

Normaal dat de Franstalige ministers arrogant worden als je zulke stommiteiten leest. Denken jullie dat Vlaanderen het centrum van de wereld is ?

Koning Pinteman · 18 januari 2005, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Normaal dat de Franstalige ministers arrogant worden als je zulke stommiteiten leest. Denken jullie dat Vlaanderen het centrum van de wereld is ?

Neen, enkel (het economische centrum) van België.

18 januari 2005, 14:19	#77
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Al die discussies over de zogezegde nood om de structuur België samen te houden zijn gewoon overbodig. Feit is dat de Walen ons jaarlijks miljarden kosten, dat ze niet geïntereseerd zijn in de Vlamingen, enkel in ons geld en dat ze bovendien arrogant zijn. Maar boven alles is belangrijk te begrijpen dat ze stillekesaan gewoon serieus onze kloten uithangen. Vandaar dat we ze niet meer moeten hebben. BUB of gene BUB. __________________