Racisme is recht op vrije meninigsuiting!!! - Pagina 4

Towelie030981 · 20 januari 2005, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

we zullen binnen een paar jaar die stomme wetten wel terug eens aanpassen... moet kunnen hé... dat is toch democratie ! Zelfs "SS" wil de snel-belg-wet herzien en verstrengen... zou hij na al die jaren het signaal duidelijk begrepen hebben of is er iemand verscenen voor hem ?!

Als de meerderheid zou beslissen de democratie op te heffen. Is dat democratisch?

voicelesscharlie · 20 januari 2005, 02:19

Moet je deze link eens lezen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=28131

voicelesscharlie · 20 januari 2005, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Als de meerderheid zou beslissen de democratie op te heffen. Is dat democratisch?

Neen,omdat men dan de oppositie uitschakelt.Volgens de filossof von Hayek kan men het democratische gehalte van een regime alleen maar meten aan de manier waarop men de oppositie behandelt en tolereert.Pas dat eens toe op den belziek.

Bobke · 20 januari 2005, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Als de meerderheid zou beslissen de democratie op te heffen. Is dat democratisch?

En waarom zou de meerderheid dat doen ?

Bobke · 20 januari 2005, 02:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Neen,omdat men dan de oppositie uitschakeld.Volgens de filossof von Hayek kan men het democratische gehalte van een regime alleen maar meten aan de manier waarop men de oppositie behandelt en tolereert.Pas dat eens toe op den belziek.

De oppositie kan moeilijk een meerderheid zijn.

voicelesscharlie · 20 januari 2005, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De oppositie kan moeilijk een meerderheid zijn.

Een meerderheid die geen oppositie dult of mondddood maakt, is niet democratisch.

Bobke · 20 januari 2005, 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Een meerderheid die geen oppositie dult of mondddood maakt, is niet democratisch.

Misverstand.

George · 20 januari 2005, 04:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Het antwoord van de amerikanen was volledig terecht . Art 1 van de VS grondwet geeft "vrijheid van mening" en de amerikanen respecteren tenminste hun grondwet.

Ondanks het feit dat de belgische grondwet enkele beginselen opnoemt wordt er geen rekening mee gehouden. Zo garandeert de grondwet . Vrijheid van Drukpers
Vrijheid van eredienst , Vrijheid van Vereninging en vergadering , Vrijheid van onderwijs. Dat Guy de grondwet maar eens naleest.

Vandaar dat de KKK ook zo groot kan worden in de vs. Stel jezelf eens de vraag.
Wat is je grootste verwijt aan de politieke kaste? Veel beloven en niets doen? Das tenmiste toch hetgeen ik hier het meeste lees. En ja hoor, velen zullen het met me eens zijn, ongeacht de politieke oriëntering, geen woorden maar daden.

En wat met de racisten? Als KKK leden nu van mening zijn dat dat de zwarte medemens minderwaardig is en zij als superieuren het recht hebben hem op te knopen dan is dat vrije meninsuiting nietwaar als ze dat in hun klubblad verkondigen. Als ze dat dan ook effectief doen is dat slechts een uiting van hun mening, voegen ze slechts de daad bij het woord. Ze zijn dus consequent en men kan hen dus ook niet veroordelen voor deze feiten. Zo kan een vegetariër ook verkondigen dat het niet goed is om vlees te eten maar kan hij ook niet veroordeeld worden omdat hij of zij effectief geen vlees eet.

Toch iets tof hé die vrije meningesuiting.

Supe®Staaf · 20 januari 2005, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door George

En wat met de racisten? Als KKK leden nu van mening zijn dat dat de zwarte medemens minderwaardig is

Dit is de mening, en moet kunnen, ook al is ze verwerpelijk.

Citaat:

en zij als superieuren het recht hebben hem op te knopen dan is dat vrije meninsuiting nietwaar

Dit is de daad.
Die mag niet, maar die mag je evenmin verwarren met de mening.

Bob · 20 januari 2005, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door George

Toch iets tof hé die vrije meningesuiting.

Behalve dan voor degenen die willen dat enkel hun mening wordt geuit.

schaveiger · 20 januari 2005, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door schaveiger
Is schelden, verwijten, kleineren, vloeken een meningsuiting?

Ja.

Dat moet je me dan toch eens uitleggen. Ik ben wel geen taalkundige maar ik geloof dat je daar ook niet veel van snapt.

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door schaveiger
Een mening is normaal een standpunt en dat is bij ons naar mijn weten nergens verboden.

Domme jij. Kijk en bemerk hoe er binnen de kortste keren "*Knip*" staat: "De joden zijn nooit vergast of met opzet "uitgeroeid"."

Het ziet er naar uit dat jij appels met peren vergelijkt slimmeke. Dit is eerder een vervalsing of een leugen, kies maar.

Mik · 20 januari 2005, 10:08

Het Vlaams Belang heeft ook niets op te leggen, ze maken niet deel uit van de 3 regeringen...( Fed., Vlaamse & Brusselse)
Het vlaams belang gebruikt de term vrije meningsuiting enkel als het hen goed uitkomt, nl. over de rechtzaak. Ze halen wel bij de 1 miljoen stemmen, maar ze bedriegen dan ook die 1 miljoen kiezers, feitelijk bedriegen ze heel België.

Tegendradigaard · 20 januari 2005, 14:37

alle politieke partijen bedriegen hun kiezers he...
De enige die het nog niet hebben kunnen doen is het Vb....

schaveiger · 20 januari 2005, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

alle politieke partijen bedriegen hun kiezers he...
De enige die het nog niet hebben kunnen doen is het Vb....

Zonder dan over de kiezers te spreken die zichzelf bedriegen

Cyberfreak · 20 januari 2005, 15:59

Heel eenvoudig: Vrije meningsuiting mag, zolang het niet op een racistische manier is want dat is strafbaar.

prutske · 20 januari 2005, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Heel eenvoudig: Vrije meningsuiting mag, zolang het niet op een racistische manier is want dat is strafbaar.

Wat doen we dan met het antwoord van Amerika dat ze daar niets voor ondernemen want dat is vrije meningsuiting,dat is toch een super democratie?

Tegendradigaard · 20 januari 2005, 16:07

das straf..

Cyberfreak · 20 januari 2005, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door prutske

Wat doen we dan met het antwoord van Amerika dat ze daar niets voor ondernemen want dat is vrije meningsuiting,dat is toch een super democratie?

Wat bedoel je precies?

Tegendradigaard · 20 januari 2005, 16:13

confused naar het schijnt...

praha · 20 januari 2005, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Extortioner

en hoe weet je dan wie die persoon was? "Ja, het was een zekere Ahmed..." "jamaar meneer, zo zijn er momenteel duizenden in ons land"

dat heb je omgekeerd ook en zelfs sterker daar er bij mijn weten nog steeds minder Ahmeds rondlopen dan populaire vlaamse namen

en ik veronderstel dat zij net zoals wij verschrikkelijk slecht zijn om tijdens een confrontatie de juiste eruit te pikken

20 januari 2005, 02:19	#62
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Moet je deze link eens lezen. http://forum.politics.be/showthread.php?t=28131 __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

20 januari 2005, 14:37	#73
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	alle politieke partijen bedriegen hun kiezers he... De enige die het nog niet hebben kunnen doen is het Vb.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

20 januari 2005, 16:07	#77
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	das straf.. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

20 januari 2005, 16:13	#79
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	confused naar het schijnt... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

20 januari 2005, 10:08	#72
Mik Vreemdeling Geregistreerd: 20 november 2004 Locatie: Grimbergen Berichten: 14	Het Vlaams Belang heeft ook niets op te leggen, ze maken niet deel uit van de 3 regeringen...( Fed., Vlaamse & Brusselse) Het vlaams belang gebruikt de term vrije meningsuiting enkel als het hen goed uitkomt, nl. over de rechtzaak. Ze halen wel bij de 1 miljoen stemmen, maar ze bedriegen dan ook die 1 miljoen kiezers, feitelijk bedriegen ze heel België.

20 januari 2005, 15:59	#75
Cyberfreak Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 19 oktober 2004 Berichten: 654	Heel eenvoudig: Vrije meningsuiting mag, zolang het niet op een racistische manier is want dat is strafbaar.