Boycot Wereldwinkel - Pagina 4

Jampie · 23 januari 2005, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het gaat niet om de tropische gewassen.

Een voorbeeld: als Europeaan dienen we Europese wijnen te promoten en wijn uit Zuid-Amerika bijvoorbeeld niet toe te laten of zwaar te belasten. Enige uitzondering: Kaapse wijn, omdat de Afrikaners een verwant volk zijn. En dan nog, ik vind dat de Europese wijn nog steeds goekoper mag zijn.

De Afrikaners, daar kan jij toch alleen maar tegen zijn. Die zijn daar een beetje de AUTOCHTONE bevolking (het eigen volk als het ware) gaan onderdrukken.

groene flamingant · 23 januari 2005, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Omdat Israël geen ontwikkelingsland is waar boeren worden uitgebuit (behalve dan Palestijnse boeren). Je kan net zo goed zeggen dat Oxfam België boycot want er worden geen Belgische producten verkocht.

Heel wat producten die Oxfam-Wereldwinkels invoert, worden nochtans verwerkt bij Belgische producenten.

Raf · 23 januari 2005, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Euh, misschien val ik uit de lucht, maar....... Is Jan lid van Opus Deï ? Zo ja, dan begrijp ik al beter waar hij zijn ideeën haalt (of beter, wie ze hem influistert).

Hij heeft het (nog) niet met zoveel woorden toegegeven, maar uit zowat alles wat hij schrijft blijkt dat hij lid is van die fundamentalistische sekte.

ingenious · 23 januari 2005, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het gaat niet om de tropische gewassen.

Een voorbeeld: als Europeaan dienen we Europese wijnen te promoten en wijn uit Zuid-Amerika bijvoorbeeld niet toe te laten of zwaar te belasten. Enige uitzondering: Kaapse wijn, omdat de Afrikaners een verwant volk zijn. En dan nog, ik vind dat de Europese wijn nog steeds goekoper mag zijn.

ok dan. maar moet frankrijk ook stoppen met zijn wijn buiten europa te exporteren.

Jampie · 23 januari 2005, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hij heeft het (nog) niet met zoveel woorden toegegeven, maar uit zowat alles wat hij schrijft blijkt dat hij lid is van die fundamentalistische sekte.

In dat geval begin ik eerder medelijden met hem te krijgen. Hij is eigenlijk een slachtoffer.

ingenious · 23 januari 2005, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Max havelaar is correct blablabla en de mensen die voor DE werken mogen ze kussen zeker

wablieft?

Raf · 23 januari 2005, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

In dat geval begin ik eerder medelijden met hem te krijgen. Hij is eigenlijk een slachtoffer.

Ik heb al lang medelijden met hem

Esperanza · 23 januari 2005, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Mag ik even citeren uit de partnerwerking van Oxfam.

Oxfam Wereldwinkels had bij de start in 1971 niet de ambitie een handelsorganisatie te worden. Ze wilden een POLITIEKE BEWEGING zijn. Het verkopen van "eerlijke producten" was slechts een middel om te ijveren voor een meer eerlijke wereldhandel. einde citaat.

Dus ik zie niet in waarom het Vlaams Belang NIET zou mogen zeggen dat OXFAM een links gerichte politieke partij is.

Enfin, we gaan er op vooruit. Oxfam is van een extreem-linkse signatuur gereduceerd tot een links gerichte "'partij". Bij mijn weten is een politieke beweging nog steeds geen politieke partij, of vice versa. Dit even terzijde.

Mag ik vragen wat de bedoeling is om eerlijke producten tussen aanhalingstekens te plaatsen? Heb je er je twijfels over? Je bent niet akkoord met de doelstellingen van Oxfam om plaatselijke boeren te steunen door hun een faire en correcte prijs voor hun goederen te betalen?

ingenious · 23 januari 2005, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Mag ik even citeren uit de partnerwerking van Oxfam.

Oxfam Wereldwinkels had bij de start in 1971 niet de ambitie een handelsorganisatie te worden. Ze wilden een POLITIEKE BEWEGING zijn. Het verkopen van "eerlijke producten" was slechts een middel om te ijveren voor een meer eerlijke wereldhandel. einde citaat.

Dus ik zie niet in waarom het Vlaams Belang NIET zou mogen zeggen dat OXFAM een links gerichte politieke partij is.

wie heeft gezegd dat ze oxfam niet links mogen noemen? lees post 31 van deze thread, en je weet wat ze zo nogal zeggen. je mag er ook op reageren, je zou de eerste blokker hier zijn die dat doet.

Guderian · 23 januari 2005, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ok dan. maar moet frankrijk ook stoppen met zijn wijn buiten europa te exporteren.

Neen. Europese wijnen zijn de beste.

Esperanza · 23 januari 2005, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Euh, misschien val ik uit de lucht, maar....... Is Jan lid van Opus Deï ? Zo ja, dan begrijp ik al beter waar hij zijn ideeën haalt (of beter, wie ze hem influistert).

Zie de topic "Opus Dei" in "Religies en levensovertuigingen" - 2° bladzijde. Heel verhelderend.

Jampie · 23 januari 2005, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Heel wat producten die Oxfam-Wereldwinkels invoert, worden nochtans verwerkt bij Belgische producenten.

Weet ik. Ik wilde gewoon aantonen dat Israël niet meteen een land is waar arme boeren worden uitgebuit en dat ze dus niet op de Oxfamlijst staan voor hulp.

groene flamingant · 23 januari 2005, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Mag ik even citeren uit de partnerwerking van Oxfam.

Oxfam Wereldwinkels had bij de start in 1971 niet de ambitie een handelsorganisatie te worden. Ze wilden een POLITIEKE BEWEGING zijn. Het verkopen van "eerlijke producten" was slechts een middel om te ijveren voor een meer eerlijke wereldhandel. einde citaat.

Dus ik zie niet in waarom het Vlaams Belang NIET zou mogen zeggen dat OXFAM een links gerichte politieke partij is.

Het Vlaams Belang heeft wel meer gezegd dan dat. Ze noemden Oxfam een 'extreem-linkse partij die smerige campagnes voert'.

groene flamingant · 23 januari 2005, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Weet ik. Ik wilde gewoon aantonen dat Israël niet meteen een land is waar arme boeren worden uitgebuit en dat ze dus niet op de Oxfamlijst staan voor hulp.

OK. Akkoord dan.

ingenious · 23 januari 2005, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Neen. Europese wijnen zijn de beste.

dat is aan de consument om uit te maken.

groene flamingant · 23 januari 2005, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

feit is dat oxfam heeft opgeroepen tot een boycot van israelische producten. aanleiding hiervoor was de israelische politiek, met als druppel de bouw van een muur op palestijns grondgebied. hierover kan je uitleg vinden op de website van oxfam. ik ben het niet eens met die boycot, omdat ik het geen goed actiemiddel vind. maar de motivatie van oxfam kan ik wel begrijpen.

Je hebt hier al verschillende keren gezegd tegen zaken als de muur te zijn. Hoe denk je dat allemaal te gaan stoppen als je tegen sancties of een boycot bent?

Jampie · 23 januari 2005, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Neen. Europese wijnen zijn de beste.

Wat is dat ? DE Europese wijn. Hoe smaakt die ? Er is hele slechte Europese wijn, en hele goeie. Net zoals ik al hele goeie Chileense, Argentijnse, Zuid-Afrikaanse, Californische,... gedronken heb, maar ook hele slechte.

Towelie030981 · 23 januari 2005, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Mag ik even citeren uit de partnerwerking van Oxfam.

Oxfam Wereldwinkels had bij de start in 1971 niet de ambitie een handelsorganisatie te worden. Ze wilden een POLITIEKE BEWEGING zijn. Het verkopen van "eerlijke producten" was slechts een middel om te ijveren voor een meer eerlijke wereldhandel. einde citaat.

Dus ik zie niet in waarom het Vlaams Belang NIET zou mogen zeggen dat OXFAM een links gerichte politieke partij is.

Wat is er mis met het streven naar een eerlijke wereldhandel. Het idee van een eerlijke wereldhandel is dus links.

Jampie · 23 januari 2005, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Je hebt hier al verschillende keren gezegd tegen zaken als de muur te zijn. Hoe denk je dat allemaal te gaan stoppen als je tegen sancties of een boycot bent?

Je hebt daar een punt, het wordt tijd dat Israël eens een exemplaar van de Rechten van de Mens wordt toegestuurd. En als de Amerikanen Zimbabwe een schurkenstaat noemt, wat dan te denken van Israël ?

ingenious · 23 januari 2005, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Je hebt hier al verschillende keren gezegd tegen zaken als de muur te zijn. Hoe denk je dat allemaal te gaan stoppen als je tegen sancties of een boycot bent?

ik ben jammer genoeg geen specialist in internationaal recht, dus ik moet je het antwoord schuldig blijven.