Lelijkste steden - Pagina 4

ydde · 27 april 2003, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Antwerpen is een prachtige stad.

Spijtig dat die lelijke kathedraal er staat. Waar haalden ze het in de Middeleeuwen toch in in hun hoofd om zulke misbaksels neer te zetten?
Maar ja, dat is natuurlijk in alle Europese steden zo.

't Is daarom dat linkse progressieven deze stijl "Gotiek" noemden!

George · 27 april 2003, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door George

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

BRUSSEL IS VLAAMS!!!

Natuurlijk en als er morgen geld van walonië naar vlaanderen stroomt is walonië ook vlaams. Toch simpel hé. We kunnen hier dan nog wat verder lullen over de verfransing van Namen, Bergen enz.

Ga wat zaadjes pikken of hebt ge last van de vogelpest!

Zal maar rap naar walonïe vluchten, daar hebben ze minder pest.

Zeno! · 27 april 2003, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

BRUSSEL IS VLAAMS!!!

Brussel WAS Vlaams.

IS VLAAMS!!!!!!
EN DIT LAAT MAAR WEER EENS ZIEN WAT VOOR PRUTSKLOTEN DIE NIVEANEN ZIJN DAT ZE ZO BRUSSEL MAAR WEG ZOUDEN GEVEN.
GODVERDOMMESTE VOLKS- EN LANDVERRADERS BEGOT!!!

Uit uw mond is dat een compliment! Dank u! 8)

TomB · 28 april 2003, 02:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

[
Het enige wat Brussel nodig heeft is dat we eindelijk die Vlamingen, die op ons kap komen verdienen om dan belasting te gaan betalen in een ander gewest, buitenzwieren

Onnozelaar!

Wat is daar zo onnozel aan? Brussel moet alle infrastructuur betalen voor de honderdduizenden Vlaamse pendelaars die daar hun boterham komen verdienen. Maar Brussel ziet daar geen belastingsgeld voor, want die pendelaars gaan belasting betalen buiten Brussel.

En dan maar klagen dat er niet genoeg blauw op straat is in Brussel, dat de infrastructuur te wensen overlaat en dat er hele buurten verkrotten. En dan maar fier zijn op het begrotingsoverschot van de Vlaamse gemeenschap, waarvan een zeer groot deel uit Brussel afkomstig is.

Betaal eens voor wat je dagelijks verbruikt, is dat zo'n onnozel principe? Moet die geldstroom in stand gehouden worden? Ik dacht u in die gevallen voor separatisme als oplossing goed te vinden zou zijn.

Brussel is de hoofdstad van vlaanderen moest ge het nog niet weten!
En vlaanderen betaald toch wel voor brussel zeker!

Ook niet mee ens Tom, voor mij is en blijft Brussel hoofdstad van Vlaanderen!

Leg dan eens uit waarom het gewest Brussel een hereniging moet krijgen en het gewest Wallonie een afscheiding. Of denkt u echt dat de meerderheid in Brussel Vlaams praat en dat die zich Vlaming voelen?

vlaanderen72 · 28 april 2003, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

[

Uit uw mond is dat een compliment! Dank u! 8)

Amai ge zijt er nog fier op ook dat ge vlaanderen en de vlaming verraad!
De nva ge ziet 't zijn allemaal belgiscistische gattekruipers.

Antoon · 28 april 2003, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

BRUSSEL IS VLAAMS!!!

Hier kun je inderdaad gelijk hebben, maar dan moet je doortrekken. Een deel van Zuid-West Wallonië is ook Vlaams, en een ferm stuk Noord-West Frankrijk, beter bekend als Frans-Vlaanderen is dat ook.

In feite kun je verder naar het zuiden tot aan het dorpje Le Toucquet. Het woord Le Toucquet komt van het Vlaams : 't Hoekske. 't Hoekske was het meest zuidelijk punt va Vlaanderen.

En omdat niets even eenvoudig is als sommigen wel denken, er zijn nog meer implicaties.

Wanneer Vlaanderen zou gaan voor een onhafhankelijk Vlaanderen, inclusief Brussel, maar dus ook alle 'Vlaamse' gebieden tot in Le Toucquet (niet alleen de Walen, maar ook de Fransen zullen blij zijn!), dan moet Vlaanderen ook consequent zijn met het stuk Vlaanderen ten Oosten van Antwerpen, dat dan helemaal geen deel uitmaakt van Vlaanderen.

We geven dus een stuk van de Provincie Antwerpen en de hele provincie Limburg terug.

Je kunt niet alles hebben, hé? On n'a pas le beurre et l'argent du beurre. 't Is kiezen of delen.

En dat kun je allemaal niet zomaar oplossen met een ongenuanceerde, eenvoudige, platvloerse en lege kreet als :"Brussel is Vlaams".

8)

vlaanderen72 · 28 april 2003, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

BRUSSEL IS VLAAMS!!!

Hier kun je inderdaad gelijk hebben, maar dan moet je doortrekken. Een deel van Zuid-West Wallonië is ook Vlaams, en een ferm stuk Noord-West Frankrijk, beter bekend als Frans-Vlaanderen is dat ook.

In feite kun je verder naar het zuiden tot aan het dorpje Le Toucquet. Het woord Le Toucquet komt van het Vlaams : 't Hoekske. 't Hoekske was het meest zuidelijk punt va Vlaanderen.

En omdat niets even eenvoudig is als sommigen wel denken, er zijn nog meer implicaties.

Wanneer Vlaanderen zou gaan voor een onhafhankelijk Vlaanderen, inclusief Brussel, maar dus ook alle 'Vlaamse' gebieden tot in Le Toucquet (niet alleen de Walen, maar ook de Fransen zullen blij zijn!), dan moet Vlaanderen ook consequent zijn met het stuk Vlaanderen ten Oosten van Antwerpen, dat dan helemaal geen deel uitmaakt van Vlaanderen.

We geven dus een stuk van de Provincie Antwerpen en de hele provincie Limburg terug.

Je kunt niet alles hebben, hé? On n'a pas le beurre et l'argent du beurre. 't Is kiezen of delen.

En dat kun je allemaal niet zomaar oplossen met een ongenuanceerde, eenvoudige, platvloerse en lege kreet als :"Brussel is Vlaams".

8)

Voor jou kan dat platvloers lijken voor mij is het bittere ernst!

TomB · 28 april 2003, 19:02

Het antwoord op de vraag waarom komt niet...

Tantist · 28 april 2003, 19:24

Lelijkste: Charleroi en Luik

Mooiste: Brugge, Amsterdam en dan twijfel ik tussen Gent en Antwerpen.

Zeno! · 3 mei 2003, 20:43

Ik ben vandaag nog in Brussel geweest. Meerbepaald in Ukkel en in de buurt van het Terkamerenbos. En ik moet zeggen: Brussel is een verdomd mooie stad!

Prachtige residentiële wijken met herenhuizen, ambassades, allemaal heel chique en verzorgd. Ik was weer even onder de indruk van de eigen hoofdstad.

Volgens mij hebben nog véél te veel mensen een verkeerde indruk van Brussel.

Zo, moest ik even kwijt.

TomB · 4 mei 2003, 05:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Ik ben vandaag nog in Brussel geweest. Meerbepaald in Ukkel en in de buurt van het Terkamerenbos. En ik moet zeggen: Brussel is een verdomd mooie stad!

Prachtige residentiële wijken met herenhuizen, ambassades, allemaal heel chique en verzorgd. Ik was weer even onder de indruk van de eigen hoofdstad.

Volgens mij hebben nog véél te veel mensen een verkeerde indruk van Brussel.

Zo, moest ik even kwijt.

Brussel stond bij mij op nummer 1 naast Brugge

En, hebt ge veel Nederlands kunnen praten tegen de inwoners van die Vlaamse stad?

Tantist · 5 mei 2003, 17:41

Ik ben natuurlijk Zeno niet, maar ik heb nog nooit Frans gesproken in Brussel. Afin, dat is ook weer niet waar, maar in de regel spreek ik altijd Nederlands in Brussel. Wat me overigens wel eens de woede bezorgt van de tramconducteur etc, zo verdraagzaam zijn de franstaligen in deze tweetalige stad.

En geloof me, als je voet bij stuk houdt, kun je er echt wel raken. De Brusselaars hebben echt respect voor een assertieve Vlaming, ook de franstalige, wist ook nen echte brusseleir mij te vertellen, veel meer voor die vodden die direct in het Frans beginnen als ze van de trein stappen.

Dat is het probleem tussen Brussel en Vlaanderen. Brussel zal altijd de kant blijven kiezen van die minderheid uit Wallonië, die politiek en assertief zich als de meerderheid gedraagt. Enne, laat ons eerlijk wezen: een Vlaming is niet assertief.

TomB · 7 mei 2003, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik ben natuurlijk Zeno niet, maar ik heb nog nooit Frans gesproken in Brussel. Afin, dat is ook weer niet waar, maar in de regel spreek ik altijd Nederlands in Brussel. Wat me overigens wel eens de woede bezorgt van de tramconducteur etc, zo verdraagzaam zijn de franstaligen in deze tweetalige stad.

En geloof me, als je voet bij stuk houdt, kun je er echt wel raken. De Brusselaars hebben echt respect voor een assertieve Vlaming, ook de franstalige, wist ook nen echte brusseleir mij te vertellen, veel meer voor die vodden die direct in het Frans beginnen als ze van de trein stappen.

Dat is het probleem tussen Brussel en Vlaanderen. Brussel zal altijd de kant blijven kiezen van die minderheid uit Wallonië, die politiek en assertief zich als de meerderheid gedraagt. Enne, laat ons eerlijk wezen: een Vlaming is niet assertief.

Ze durven nogal he die Walen, zich evernwaardig voelen als minderheid terwijl er een meerderheid Vlamingen is en zo.

Jordy · 18 mei 2003, 23:16

Aalst

Vlaanderen Boven · 23 mei 2003, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik ben natuurlijk Zeno niet, maar ik heb nog nooit Frans gesproken in Brussel. Afin, dat is ook weer niet waar, maar in de regel spreek ik altijd Nederlands in Brussel. Wat me overigens wel eens de woede bezorgt van de tramconducteur etc, zo verdraagzaam zijn de franstaligen in deze tweetalige stad.

En geloof me, als je voet bij stuk houdt, kun je er echt wel raken. De Brusselaars hebben echt respect voor een assertieve Vlaming, ook de franstalige, wist ook nen echte brusseleir mij te vertellen, veel meer voor die vodden die direct in het Frans beginnen als ze van de trein stappen.

Dat is het probleem tussen Brussel en Vlaanderen. Brussel zal altijd de kant blijven kiezen van die minderheid uit Wallonië, die politiek en assertief zich als de meerderheid gedraagt. Enne, laat ons eerlijk wezen: een Vlaming is niet assertief.

Ze durven nogal he die Walen, zich evernwaardig voelen als minderheid terwijl er een meerderheid Vlamingen is en zo.

*Zucht*...Leer lezen. Moet je nu echt áltijd de woorden verdraaien zodat je weer eens lekker controversieel kan zijn?

Derk de Tweede · 26 juni 2014, 17:11

Eindhoven, daar wi; je nog niet dood worden gevonden.

AVV.VVK · 26 juni 2014, 18:41

Aalst is in ieder geval de meest stinkende stad

Henri1 · 26 juni 2014, 18:55

Antwerpen :

Libro · 26 juni 2014, 19:42

Een elf jaar oude draad oprakelen: is dit geen record?

OT: De espaces d'Abraxas in Noisy-le-Grand, zo lelijk dat het mooi is (het lijkt wel een decor uit Metropolis).

28 april 2003, 19:02	#68
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Het antwoord op de vraag waarom komt niet... __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

28 april 2003, 19:24	#69
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Lelijkste: Charleroi en Luik Mooiste: Brugge, Amsterdam en dan twijfel ik tussen Gent en Antwerpen. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

5 mei 2003, 17:41	#72
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Ik ben natuurlijk Zeno niet, maar ik heb nog nooit Frans gesproken in Brussel. Afin, dat is ook weer niet waar, maar in de regel spreek ik altijd Nederlands in Brussel. Wat me overigens wel eens de woede bezorgt van de tramconducteur etc, zo verdraagzaam zijn de franstaligen in deze tweetalige stad. En geloof me, als je voet bij stuk houdt, kun je er echt wel raken. De Brusselaars hebben echt respect voor een assertieve Vlaming, ook de franstalige, wist ook nen echte brusseleir mij te vertellen, veel meer voor die vodden die direct in het Frans beginnen als ze van de trein stappen. Dat is het probleem tussen Brussel en Vlaanderen. Brussel zal altijd de kant blijven kiezen van die minderheid uit Wallonië, die politiek en assertief zich als de meerderheid gedraagt. Enne, laat ons eerlijk wezen: een Vlaming is niet assertief. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

26 juni 2014, 17:11	#76
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Eindhoven, daar wi; je nog niet dood worden gevonden. __________________

26 juni 2014, 19:42	#79
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.471	Een elf jaar oude draad oprakelen: is dit geen record? OT: De espaces d'Abraxas in Noisy-le-Grand, zo lelijk dat het mooi is (het lijkt wel een decor uit Metropolis). __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

3 mei 2003, 20:43	#70
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Ik ben vandaag nog in Brussel geweest. Meerbepaald in Ukkel en in de buurt van het Terkamerenbos. En ik moet zeggen: Brussel is een verdomd mooie stad! Prachtige residentiële wijken met herenhuizen, ambassades, allemaal heel chique en verzorgd. Ik was weer even onder de indruk van de eigen hoofdstad. Volgens mij hebben nog véél te veel mensen een verkeerde indruk van Brussel. Zo, moest ik even kwijt.

18 mei 2003, 23:16	#74
Jordy Vreemdeling Geregistreerd: 18 mei 2003 Berichten: 75	Aalst

26 juni 2014, 18:41	#77
AVV.VVK Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 11 juni 2014 Berichten: 2.320	Aalst is in ieder geval de meest stinkende stad

26 juni 2014, 18:55	#78
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Antwerpen :