Duits extreem-rechts wil deel Nederland - Pagina 4

sinan123 · 27 januari 2005, 18:48

Citaat:

Een groot-Dietsland is het eindpunt na verschillende stappen:

1ste stap: onafhankelijkheid van Vlaanderen (via het Vlaams Belang te realiseren en liefst zo snel mogelijk)

2de stap: anschluss met Nederland en oprichting Dietsland

3de stap: verovering van Frans-Vlaanderen, Wallonië en Luxemburg om Dietsland wat meer "lebensraum" te geven , zonder evenwel deze nieuwe gebieden "taalfaciliteiten" aan te bieden natuurlijk ! 1 taal in Dietsland: het Nederlands (het Diets) !

stap5: Amerika mengt zich in strijd
stap6: Dietsland wordt kansloos verslagen
stap7: ander wereldmachten mengen zich in strijd
stap8: wereldoorlog met kernwapens

maarte · 27 januari 2005, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

En wat wil je daarmee zeggen?

Dat men nazi is als men tegen de islamitische aanwezigheid in Europa is?

Overigens is het ook heel stil mijnerzijds als 'links' tegen de globalisering protesteert. Ben ik daarmee dan ook meteen een linkserd?

Nee, dan ben je een protectionist en dus een dwaas.

maarte · 27 januari 2005, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

stap5: Amerika mengt zich in strijd
stap6: Dietsland wordt kansloos verslagen
stap7: ander wereldmachten mengen zich in strijd
stap8: wereldoorlog met kernwapens

Waar is stap 4

Tyr de Dietser · 27 januari 2005, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Een groot-Dietsland is het eindpunt na verschillende stappen:

1ste stap: onafhankelijkheid van Vlaanderen (via het Vlaams Belang te realiseren en liefst zo snel mogelijk)

2de stap: anschluss met Nederland en oprichting Dietsland

3de stap: verovering van Frans-Vlaanderen, Wallonië en Luxemburg om Dietsland wat meer "lebensraum" te geven 8), zonder evenwel deze nieuwe gebieden "taalfaciliteiten" aan te bieden natuurlijk ! 1 taal in Dietsland: het Nederlands (het Diets) !

Ik zie het eerder zo:
Eerste stap: Revolutie in Vlaanderen, Brussel, Nederland en de ontstolen gebieden, waarbij strategische punten worden bezet. Er vallen weinig slachtoffers. Het leger werkt mooi mee, en we zitten in het zadel. Tegen nu hebben we het vervangend bestuur al in elkaar geknusteld en is er van een echt machtsvacuüm geen sprake.

Tweede stap: (mogelijk gelijkertijd) Een revolutie in Frans-Vlaanderen, zodat een Anschluß bij Dietsland mogelijk is.

Resultaat.

Griffin · 27 januari 2005, 18:53

Plannen smeden voor een revolutie, is dat niet strafbaar?

sinan123 · 27 januari 2005, 18:53

Citaat:

Ik zie het eerder zo:
Eerste stap: Revolutie in Vlaanderen, Brussel, Nederland en de ontstolen gebieden, waarbij strategische punten worden bezet. Er vallen weinig slachtoffers. Het leger werkt mooi mee, en we zitten in het zadel. Tegen nu hebben we het vervangend bestuur al in elkaar geknusteld en is er van een echt machtsvacuüm geen sprake.

Tweede stap: (mogelijk gelijkertijd) Een revolutie in Frans-Vlaanderen, zodat een Anschluß bij Dietsland mogelijk is.

En hoe wil je van de islamitische gemeenschap af?
Ga je een nieuwe Auswitchz maken ofzo?

Tyr de Dietser · 27 januari 2005, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

En hoe wil je van de islamitische gemeenschap af?
Ga je een nieuwe Auswitchz maken ofzo?

Nee, we hebben geen plaats voor een concentratiekamp waar alle volksvreemden in gepropt kunnen worden. Trouwens, wie is daarbij gebaat, moet je hen nog voederen ook...

Nee, het is beter ze uit te zetten (dat krijgt trouwens sowieso de voorkeur, aangezien concentratiekampen onnodig leed veroorzaken). Wie wel en wie niet uitgezet dient te worden staat uitgelegd in mijn onderschrift. (wel even doorklikken)

Griffin · 27 januari 2005, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Nee, we hebben geen plaats voor een concentratiekamp waar alle volksvreemden in gepropt kunnen worden. Trouwens, wie is daarbij gebaat, moet je hen nog voederen ook...

Nee, het is beter ze uit te zetten (dat krijgt trouwens sowieso de voorkeur, aangezien concentratiekampen onnodig leed veroorzaken). Wie wel en wie niet uitgezet dient te worden staat uitgelegd in mijn onderschrift. (wel even doorklikken)

Waar jij je mosterd haalt is ook wel duidelijk. Waren dat ook niet de eerste plannen van der foerer?

Tyr de Dietser · 27 januari 2005, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Waar jij je mosterd haalt is ook wel duidelijk. Waren dat ook niet de eerste plannen van der foerer?

Je bedoelt de Führer?

Ja, dat is waar. Tot de oorlog een uitstroom van joden onmogelijk maakten, en ze de Endlösung bedachten *knip*
Maar dat doet er eigenlijk niet toe. Ga jij iedereen met een snorretje verwijten een Hitler-na-aper te zijn?

Negationisme is bij wet verboden.

Arnold.

obiwan · 27 januari 2005, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Zion-vriendjes

Het was een israëlisch parlementslid die ooit zie . "Israël is het kanarievogeltje van de mijn van europa, als Israël sterft is europa de volgende"

Duidelijk dat Israël net zoals europa slechts één vijand hebben en dat zijn de fundis

(P)israël is niet het allergrootste gevaar voor Europa, de burgerlijk rechtse Zionklojo's in de VS-regering zijn dat wel ! Waarom zou de VS er anders zo op aandringen om Turkije toe te laten tot de EU ? Zij willen via een mosliminvasie Europa zwakker maken, waardoor zij het internationaal nog meer voor het zeggen zullen krijgen. Zie dat toch in eens in dat de Amerikaanse zionistische politiek minstens een even groot gevaar vormt voor de Diets-Europese volkscultuur, dan de opkomende islamisme. Het Vlaams Belang zou onze Vlaams-Europese cultuur moeten verdedigen tegen alle vreemde invloeden: het zionisme en de yankeecultuur, de (P)islam, de massa's zwart Afrikanen die hier hun cultuur meebrengen (de matonge wijk in Brussel) en alle andere vreemde volkeren en culturen. De basisprincipes van het Vlaams Belang zouden moeten zijn: Eigen volk eerst ! Voor ALLE vreemdelingen, aanpassen of terugkeren! En verdediging van de eigen Vlaams/Europese cultuur tegen ALLE vreemde invloeden die Vlaanderen/Europa willen vernietigen ! Een knuffelpolitiek tegenover de Antwerpse Joden en de burgerlijk rechtse Zionklojo's in de VS hoort hier niet bij !

Griffin · 27 januari 2005, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Je bedoelt de Führer?

Ja, dat is waar. Tot de oorlog een uitstroom van joden onmogelijk maakten, en ze de Endlösung bedachten *knip*

Maar dat doet er eigenlijk niet toe. Ga jij iedereen met een snorretje verwijten een Hitler-na-aper te zijn?

Is dat geen regelrechte holocaust ontkenning Tyrtje?

! En trouwens, van types zoals u moet ik sowieso niks hebben, rot dus maar op uit mijn avondland.

Negationisme is bij wet verboden. Gelieve dergelijke teksten niet te citeren.

Arnold.

Pietje · 27 januari 2005, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Je bedoelt de Führer?

Ja, dat is waar. Tot de oorlog een uitstroom van joden onmogelijk maakten, en ze de *knip*
Maar dat doet er eigenlijk niet toe. Ga jij iedereen met een snorretje verwijten een Hitler-na-aper te zijn?

Ah bon, vergassen en opbranden staat dus gelijk met "*knip*" ?????????
Moest ge nog geen snor hebben, laat er alvast maar één groeien

Negationisme is bij wet verboden. Gelieve dergelijke teksten niet te citeren.

Arnold.

obiwan · 27 januari 2005, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

stap5: Amerika mengt zich in strijd
stap6: Dietsland wordt kansloos verslagen
stap7: ander wereldmachten mengen zich in strijd
stap8: wereldoorlog met kernwapens

Daarom keer ik mij ook af tegen de burgerlijk rechtse zionisten in de VS. Natuurlijk ziet de VS niet graag een groot rijk opstaan in Europa. Daarom moeten de zionisten en de yankees samen met de moslims en de communisten bestreden worden !

Pietje · 27 januari 2005, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Ik zie het eerder zo:
Eerste stap: Revolutie in Vlaanderen, Brussel, Nederland en de ontstolen gebieden, waarbij strategische punten worden bezet. Er vallen weinig slachtoffers. Het leger werkt mooi mee, en we zitten in het zadel. Tegen nu hebben we het vervangend bestuur al in elkaar geknusteld en is er van een echt machtsvacuüm geen sprake.

Tweede stap: (mogelijk gelijkertijd) Een revolutie in Frans-Vlaanderen, zodat een Anschluß bij Dietsland mogelijk is.

Resultaat.

Steek je "avondland" en "dietsland" in uw gat, ventje

Tyr de Dietser · 27 januari 2005, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Plannen smeden voor een revolutie, is dat niet strafbaar?

Plannen smeden zou wat overdreven zijn, ik bereik hiermee nog niet eens het embryonale stadium.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Is dat geen regelrechte holocaust ontkenning Tyrtje?

Nee. Gaat er iemand ontkennen dat het in de Endlösung vervat zat dat de joden naar het Oosten verhuisd werden? Over de latere afloop van de zaak heb ik niets gezegd, Arnold.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

En trouwens, van types zoals u moet ik sowieso niks hebben, rot dus maar op uit mijn avondland.

Ik vind het altijd grappig hoe ik voor fascist versleten wordt, terwijl ik niemand wil uitzetten omwille van zijn mening. Jij daarentegen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Steek je "avondland" en "dietsland" in uw gat, ventje

Ik verwacht niet dat je het weet, maar Avondland is een erkende naam voor West-Europa. Als u dat wil verdoemen, u doet maar natuurlijk...

Pietje · 27 januari 2005, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Ik verwacht niet dat je het weet, maar Avondland is een erkende naam voor West-Europa. Als u dat wil verdoemen, u doet maar natuurlijk...

Ik had het over "jouw avondland" , pipo. Europa blijft Europa.

Griffin · 27 januari 2005, 19:31

Jaja... "over de latere afloop heb ik niks gezegd"

Ik vind het trouwens spijtig dat er in je tekst geknipt is, anders kon iedereen zien wat een idiote neonazi jij wel bent. En Pietje heeft gelijk, wij willen jouw avondland hier niet. En bij mijn weten is het nog altijd de meerderheid die hier de wetten maakt en niet een stelletje fascisten die denken dat ze het beter weten.

Tyr de Dietser · 27 januari 2005, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Jaja... "over de latere afloop heb ik niks gezegd"

Beweer je het tegendeel?

obiwan · 27 januari 2005, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Ik zie het eerder zo:
Eerste stap: Revolutie in Vlaanderen, Brussel, Nederland en de ontstolen gebieden, waarbij strategische punten worden bezet. Er vallen weinig slachtoffers. Het leger werkt mooi mee, en we zitten in het zadel. Tegen nu hebben we het vervangend bestuur al in elkaar geknusteld en is er van een echt machtsvacuüm geen sprake.

Tweede stap: (mogelijk gelijkertijd) Een revolutie in Frans-Vlaanderen, zodat een Anschluß bij Dietsland mogelijk is.

Resultaat.

Als Verafstoot zo verder doet kan er snel revolutie komen in Vlaanderen en ook in Nederland kan er revolutie komen na de zoveelste aanslag van één of andere fundamentalist. Het probleem ligt hem wel in Wallonië. De Waalse bevolking heeft belang bij het Belzieke profitariaatsregime en de kans is daar erg klein dat het tot een eventuele revolutie komt. Meer dan 35 % stemt er op de maffiapartij van Di Rupette. Het gevaar ligt hem dat het Belzieke regime (met Filips de Taaie op kop) zich met het leger zal terugtrekken in Wallonië en van daaruit Dietsland gaat belegeren. Dietsland zal kort na de revolutie trouwens nog geen groot leger hebben en het gevaar voor nederlaag is te groot.

stap 1:
Dus eerst Vlaanderen onafhankelijk via een vreedzame ontbinding van de Belgische staat, bijvoorbeeld nadat het Vlaams Belang de meerderheid heeft gehaald of na een referendum. Brussel wordt wel reeds geannexeerd bij Vlaanderen maar krijgt dan nog taalfaciliteiten om de gemoederen wat de bedaren (staat ook in het Vlaams Belang programma, dat Brussel een bijzonder statuut krijgt)

stap 2:
Een rechtse revolutie laten ontketenen in Nederland, waardoor een Anschluss met Vlaanderen mogelijk wordt. Dietsland wordt opgericht met hoofdstad Brussel. De Dietse overheid gaat dan in het allergrootste geheim over tot een massale mobilisatie en bouwt een groots en modern leger uit.
Brussel verliest heel geleidelijk zijn speciaal statuut.

stap 3:
Als de rust wat weergekeerd is moet Dietsland overgaan tot de verovering van Wallonië via een verassingsaanval. Dit kan echter ook gebeuren via een rechtse staatsgreep door bondgenoten aldaar, waarna een Anschluss volgt met Dietsland. Frans-Vlaanderen wordt een ander paar mouwen. Hier lijkt me een revolutie door het volk het meest aangewezen of een afscheiding van Frankrijk via een referendum. De nieuwe gebieden krijgen natuurlijk geen taalfaciliteiten en ook Brussel verliest dan volledig zijn speciaal statuut.

Ke Nan · 27 januari 2005, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Ik zie dat er verdeelheid is m.b.t. dit onderwerp.

Verdeel en heers!