Holocaust:De ware aard van de Blokkers

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat is een heel terechte vraag. Met die stijl van politiek brengt het Belang Vlaanderen meer schade toe dan het aan de toekomst van Vlaanderen een bijdrage levert.

Maar dat de moslimlanden in de VN tegen de herdenking van Auschwitz gestemd hebben daar zie jij natuurlijk geen graten in. Antisemitisme van links en moslims bestaat volgens de dogmas van de groenstapo niet (Wilhem Marr was een linkse die in het huidig politiek schaakbord het best op SPa en Groen! lijkt)

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Dus met andere woorden geen enkele motivatie over de holocaustwet zelf!

Inderdaad!
In tegendeel zelfs: Het VB betuigt zijn medeleven en buigt het hoofd in afschuw voor de verschrikkingen van de shoa en heeft dit ook officieel medegedeeld aan alle bereikbare joodse organisaties waarvan er een aantal trouwens officieel akte hebben genomen.

[Het Skill Effect]

Fuck de sossen!

Doet niks af aan de lafheid van het eigenbelang!

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad!
In tegendeel zelfs: Het VB betuigt zijn medeleven en buigt het hoofd in afschuw voor de verschrikkingen van de shoa en heeft dit ook officieel medegedeeld aan alle bereikbare joodse organisaties waarvan er een aantal trouwens officieel akte hebben genomen.

Shoah is met een H.


Maar waarom dan de partijpolitiek boven de menswaardigheid stellen?

Officiële mededelingskes zijn trouwens zoethoudertjes, daarmee voorkom je dergelijke gruwel niet.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Shoah is met een H.

Waarvoor mijn dank, maar een goed verstaander...

Maar waarom dan de partijpolitiek boven de menswaardigheid stellen?

Inderdaad!
Dit had ik effectief niet beter kunnen formuleren.
Waarom de cultureel marxisten het niet kunnen laten om partijpolitieke spelletjes te spelen in het aanschijn van een gruwel en verschrikking van een dergelijke magnitude?
En dan nog net op een 60 jarige herdenking waar er zelfs slachtoffers aanwezig waren op de tribunes.

Officiële mededelingskes zijn trouwens zoethoudertjes, daarmee voorkom je dergelijke gruwel niet.

Ze steken desalnietemin een hart onder de riem van de slimme jood die verschandaliseerd is door de partijpolitieke lijkenpikkerij en recuperatie van de shoa[font=Arial Black]h [/font][font=Verdana]door de PC partijen.[/font]

Ik vind het anti-nazi statement van het Belang trouwens veel sterker en dieper dan het holle partijpolitieke gezwets van de anderen.

[solidarnosc]

Cultureel marxisten. Is dat de uitdrukking dat rechtsen gebruiken om niet marxisten te omschrijven die progressieve praat verkopen?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Cultureel marxisten. Is dat de uitdrukking dat rechtsen gebruiken om niet marxisten te omschrijven die progressieve praat verkopen?

Neen, zeer kort samengevat is cultureel marxisme zoals het politiek correcte denken een totalitaire ideologie zoals het Marxisme een totalitaire economisch model is.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Neen, zeer kort samengevat is cultureel marxisme zoals het politiek correcte denken een totalitaire ideologie zoals het Marxisme een totalitaire economisch model is.

aha, en jullie zijn dus nationalistische marxisten.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad!
Dit had ik effectief niet beter kunnen formuleren.
Waarom de cultureel marxisten het niet kunnen laten om partijpolitieke spelletjes te spelen in het aanschijn van een gruwel en verschrikking van een dergelijke magnitude?
En dan nog net op een 60 jarige herdenking waar er zelfs slachtoffers aanwezig waren op de tribunes.

Ze steken desalnietemin een hart onder de riem van de slimme jood die verschandaliseerd is door de partijpolitieke lijkenpikkerij en recuperatie van de shoa[font=Arial Black]h [/font][font=Verdana]door de PC partijen.[/font]

Hoe voorspelbaar, het begint een cliché te worden telkens als je begint over 'de anderen'.

Het lijkt bijna alsof het eigenbelang 'de ander' nodig heeft om argumenten te stofferen.

Als je uw kop in het zand steekt wanneer men een resolutie ter herdenking van de doden onder het nazi-regime op tafel legt, zegt dat vooral iets over de onthouders dan over al 'die ander' tesamen.


Fuck die marxisten, andere partijen, ... het blijft me om het even.
Maar verlaag jezelf niet nog lager dan hen die je verwijt!

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Even terug on topic. Het is iedereen zijn recht om al dan niet aan herdenkingen deel te nemen. Aan de Ijzer worden de Vlaamse slachtoffers van WO I herdacht, het lijkt mij dus zeker gepast om ook de zes miljoen uitgemoorde joden te herdenken.

De omvang en de manier waarop deze genocide heeft plaatsgevonden, alsook de beelden en getuigenissen die erover bestaan, heeft van de Holocaust de zwartste en diepste periode van de mensheid gemaakt.

Auschwitz-Birkenau symboliseert bovendien de slachting op industriële wijze van allerlei mensen, mannen, vrouwen, kinderen, babies, om allerlei redenen, gaande van ethniciteit, via geaardheid, tot meningsverschil.

Wanneer de hele wereld deze gruwen ook officieel willen herdenken, dan is dat terecht.

Er werd een resolutie ingediend met de tekst : 'Het Europees Parlement staat stil bij de zestigste verjaardag van de bevrijding van het door Nazi-Duitsland gebouwde vernietigingskamp Auschwitz-Birkenau, waar in de Tweede Wereldoorlog anderhalf miljoen joden, Roma, Polen, Russen, gevangenen van verscheidene nationaliteiten, en homoseksuelen zijn vermoord. Het Parlement bewijst eer aan alle slachtoffers van de nazi's en is ervan overtuigd dat duurzame vrede in Europa gebaseerd moet zijn op kennis van de Europese geschiedenis.'

Wanneer het Vlaams Belang zich als een van de heel weinigen onthoudt om voor deze resolutie te stemmen, dan maakt ze een grote fout.

Om te beginnen, net als ik reeds heb uitgelegd, heeft het Vlaams Belang hier in ieder geval een serieuze kans laten voorbij gaan om alle twijfels weg te werken in verband met de echte bedoelingen van het Vlaams Belang. Zeker als je weet dat ze precies voor dat soort zaken scheef bekeken wordt.

Domme zet.

Ik ben het helemaal met je eens, ik maak echter één bedenking hierbij, nl. jouw absolute overtuiging (zo klinkt het toch in je post) dat de échte bedoeling van het VB blijkbaar eerzamer zou zijn.
Ik denk niet dat het een gewone fout van hen is, maar dat dit écht een kleurbekenning is.
Als ze konden dan zouden ze het getekend hebben om de schaapsvacht nog wat langer te omhullen, echter, dat zou hun achterban niet gepikt hebben.
Conclusie, de nazi-sympathiserende achterban die ze hebben willen ze helemaal niet kwijt blijkbaar, integendeel.

Je kan veel over VB zeggen, de top is niet dom, dus is 't geen 'foutje' maar een weloverwogen daad.

[oriana]

[quote=Fieseler]

Inderdaad.
Als deze resolutie stelt dat in de context van het ontzaglijke lijden van miljoenen sukkelaars in de onmenselijke concentratiekampen van de nazizwijnen nationalistische partijen automatisch als extreem rechts mogen worden gelabeld dan is deze resolutie inderdaad een zoveelste steek onder de gordel om het grote cultureel marxistische gelijk als dogma te bevestigen.

Dat daarbij geen enkele partij inziet dat door dit soort politieke spelletjes in één klap de naziverschrikkingen worden gevulgariseerd/gebanaliseerd maakt het nog eens des te bedenkelijker.





voorbeeld van resolutie:
Tere gelegenheid van de 60 jarige herdenking van de bevrijding van Ausschwitz en ter herdenking van de moord op miljoenen onschuldige joden, zigeuners, homo's en andersdenkenden willen wij ons allen in deze context verenigen in de gedachte "dit mag nooit worden vergeten".
Daarom ook willen wij alle democratische partijen oproepen om front te vormen tegen alle vormen van socialisme zoals wij dit extreem linkse fenomeen nu overal in Europa zien opkomen met de uitsluiting van miljoenen mensen als gevolg.
Hebben wij dan echt niets geleerd uit het verleden?

Denk jij dat de sossen in het plenum deze resolutie zouden hebben goedgekeurd?
Nee?
Zijn de sossen tegen de joden?
Zijn de sossen voor de endlösung?
De maskers vallen af!

Eén ding, de sossen ZIJN socialistisch, het VB beweert niet nazistisch noch fascistisch te zijn, jullie ontkennen het ook bij hoog en bij laag.
Wel.... nu geef je het zelf toe, door deze 'evidentie' aan te willen tonen.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Ik ben het helemaal met je eens, ik maak echter één bedenking hierbij, nl. jouw absolute overtuiging (zo klinkt het toch in je post) dat de échte bedoeling van het VB blijkbaar eerzamer zou zijn.
Ik denk niet dat het een gewone fout van hen is, maar dat dit écht een kleurbekenning is.
Als ze konden dan zouden ze het getekend hebben om de schaapsvacht nog wat langer te omhullen, echter, dat zou hun achterban niet gepikt hebben.
Conclusie, de nazi-sympathiserende achterban die ze hebben willen ze helemaal niet kwijt blijkbaar, integendeel.

Je kan veel over VB zeggen, de top is niet dom, dus is 't geen 'foutje' maar een weloverwogen daad.

Fout. Ik denk ook dat het VB een kans heeft voobij zien gaan en in de val gelopen is van de PC's. Het EP heeft gewigerd het antisemitisme van links en allochtonen te veroordelen en ook daarom zou ik er tegen gestemd hebben en onmiddellijk een duidelijke verklaring erover afgelelgd hebben.

Niemand die trouwens kraait over het echte antisemitisme van de moslimlanden in de VN zoals Mia Doornaert gisteren op een forum schreef:

"En nog iets. Ik weet dat het Israëlisch-Palestijns conflict een zeer pijnlijk conflict is. Maar dan nog vind ik het van een ontstellend gebrek aan humanisme getuigen dat de moslim-landen zich in de VN verzet hebben
tegen de herdenking van de verschrikking die Auschwitz en de uitroeiingskampen waren. Dat men de politiek van Israël bekritiseert is niet meer dan normaal, maar jodenhaat is, zoals elk racisme, verwerpelijk."

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

aha, en jullie zijn dus nationalistische marxisten.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Eén ding, de sossen ZIJN socialistisch, het VB beweert niet nazistisch noch fascistisch te zijn, jullie ontkennen het ook bij hoog en bij laag.
Wel.... nu geef je het zelf toe, door deze 'evidentie' aan te willen tonen.

Als jouw wiskunde klopt wil jij hier dus bewijzen dat het de sossen waren die de shoah hebben veroorzaakt!?

Ook dat zou een infantiele vulgarisatie/devaluatie zijn van de nazigruwel samen met de vergelijkbare totalitaire socialistische diktaturen.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Fout. Ik denk ook dat het VB een kans heeft voobij zien gaan en in de val gelopen is van de PC's. Het EP heeft gewigerd het antisemitisme van links en allochtonen te veroordelen en ook daarom zou ik er tegen gestemd hebben en onmiddellijk een duidelijke verklaring erover afgelelgd hebben.

Niemand die trouwens kraait over het echte antisemitisme van de moslimlanden in de VN zoals Mia Doornaert gisteren op een forum schreef:

"En nog iets. Ik weet dat het Israëlisch-Palestijns conflict een zeer pijnlijk conflict is. Maar dan nog vind ik het van een ontstellend gebrek aan humanisme getuigen dat de moslim-landen zich in de VN verzet hebben
tegen de herdenking van de verschrikking die Auschwitz en de uitroeiingskampen waren. Dat men de politiek van Israël bekritiseert is niet meer dan normaal, maar jodenhaat is, zoals elk racisme, verwerpelijk."

En maar blijven 'de anderen' erbij halen.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als jouw wiskunde klopt wil jij hier dus bewijzen dat het de sossen waren die de shoah hebben veroorzaakt!?

Ook dat zou een infantiele vulgarisatie/devaluatie zijn van de nazigruwel samen met de vergelijkbare totalitaire socialistische diktaturen.

Nog steeds over sossen bezig?
Maak daarvoor maar een aparte topic!

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Hoe voorspelbaar, het begint een cliché te worden telkens als je begint over 'de anderen'.

Het lijkt bijna alsof het eigenbelang 'de ander' nodig heeft om argumenten te stofferen.

Zeker weten...reeds twintig jaar zo voorspelbaar als wat.
Zouden (volgens jou de "anderen") ze nu echt niet eens met iets origineel kunnen komen?

Als je uw kop in het zand steekt wanneer men een resolutie ter herdenking van de doden onder het nazi-regime op tafel legt, zegt dat vooral iets over de onthouders dan over al 'die ander' tesamen.

Om dat uit te vissen zouden ze ("de anderen") eens met zulk een resolutie moeten afkomen hé, ipv met partijpolitieke lijkenpikkerij op de kap van miljoenen slachtoffers van de nazizwijnen, dan zou dat inderdaad onmiddellijk blijken hé.
Nu echter is dat koffiedik kijken.

Fuck die marxisten, andere partijen, ... het blijft me om het even.

Neen, ik stel voor (het VB ook trouwens) om er mee in dialoog te gaan maar de partijpolitieke wetmatigheden maken dat spijtig genoeg onmogelijk.

Maar verlaag jezelf niet nog lager dan hen die je verwijt!

Daar is heel weinig kans toe en heel veel talent voor nodig.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

En maar blijven 'de anderen' erbij halen.

Als iedereeen het over het VB heeft maar de (hoofd)doek over ergere zaken gooit dan zal ik dat blijven herhalen.

En omdat ik niet oneerlijk ben wil ik er wel bij melden dat de zoon van Kadhafi nu ook de Shoah erkent heeft en het schandalig vindt dat arabische staten dat nog als een propaganda van Israël beschouwen en aan negationisme doen. Van dat laatste kan men de TOP van het VB NIET betichten! Maar ja, wat baten kaars en bril...

[Het Skill Effect]

Maak ook maar een aparte topic over 'ze'.


Het is duidelijk dat je niet durft over het eigenbelang zelf te praten, dus weet ik genoeg.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Als iedereeen het over het VB heeft maar de (hoofd)doek over ergere zaken gooit dan zal ik dat blijven herhalen.

En omdat ik niet oneerlijk ben wil ik er wel bij melden dat de zoon van Kadhafi nu ook de Shoah erkent heeft en het schandalig vindt dat arabische staten dat nog als een propaganda van Israël beschouwen en aan negationisme doen. Van dat laatste kan men de TOP van het VB NIET betichten! Maar ja, wat baten kaars en bril...

Jij blijft dus ook hetzelfde doen.

Wat kan mij de rest schelen. Doet hier niet terzake.
Lees de topictitel en praat eens over het 'lijdend voorwerp'.