Coveliers naar N-VA? - Pagina 4

Jampie · 4 februari 2005, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Daarom heeft de VLD ook zoveel geduld gehad met hem, zeker? En heeft ze zolang aangezien dat Coveliers zei wat heel wat mensen in de partij dachten en nu eens te meer denken?

Hij is zo lang in de partij mogen blijven, omdat men angst had en heeft voor Antwerpen. Vergeet niet dat Antwerpen graag kiest tegen het establishment, en terecht.

Wat met iemand die een strenger veligheidsbeleid wil,tegen het migrantenstemrecht is en voor meer Vlaanderen? In een stad als Antwerpen!!

Kijk eens naar het aantal voorkeurstemmen en kom dan nog eens terug.

Kristof Miele · 4 februari 2005, 18:22

Hij gaat een nieuwe partij oprichten. Bovendien zijn er voor liberalen in Antwerpen in 2006 twee keuzes. De vLD en de eventueel nieuwe partij van Coveliers. Wie zegt dat sommigen die vorige keer niet voor hem hebben gestemd (maar wel op de VLD), en zich in zijn nieuwe programma terugvinden, dit keer niet voor Coveliers gaan?

U mag ook nog eens terugkomen als u in de toekomst kunt kijken.

zorroaster · 4 februari 2005, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Bericht aan ilfalco.

Als de top niet meewil moet het van de basis komen. En ik kan je verzekeren dat de N-VA-basis zeer kritisch is. Wat de brusselse lijstverbinding N-VA en BUB betreft dat moet je me even uitleggen want Brussel is voor mij het buitenland.

Republikeinse groeten.

Dat is een erg stom verhaal. De traditie bestond in Brussel dat alle Vlaamse partijen een lijstverbinding aangingen, zodat stemmen die op "overschot waren" (=stemmen die niet volstaan voor een zetel of een bijkomende zetel) worden doorgesast naar de grootste partij van de verbinding. Als die voldoende stemmen haalde en met de bijkomende niets kan uitrichten gaan die naar de volgende etc.... Het Vlaams Belang was van die lijstverbinding uitgesloten, logischerwijs omdat zij sowieso de grootste zijn en de meeste Vlaamse partijen het in hun broek deden bij de gedachte met hun reststemmen het VB aan een absolute meerderheid te helpen.

De BUB wilde ook meedoen aan die lijstverbinding en is daarin opgenomen. Zo kwam het dus dat alle BUB-stemmers in Brussel hun stemmen (want uiteraard haalden die geen zetel!) cadeau deden aan de CD&V en de N-VA.
Voor bepaalde Blokkers was dat een geweldig schandaal dat nog altijd van stal moet worden gehaald. Een belgicistisch minipartijtje van zijn stemmen beroven is blijkbaar verraad, aanpappen met overlopers van het FN zoals het VB doet in Brussel is daarentegen "een weldoordachte strategie".

Je ziet, laat je niet te snel iets wijsmaken door die lui, want ze gooien zo graag met modder dat ze het stomste eerst roepen.

Internaut · 5 februari 2005, 01:50

Coveliers zei duidelijk in De Zevende Dag dat hij niet naar het Vlaams Belang gaat...
Maar we zullen wel zien hoe het verloopt, het is natuurlijk zo dat iedereen die zich kritisch opstelt omtrent de huidige regering of tegen het cordon is meteen als Vlaams Belanger word aanzien en vermoeden dan dat de persoon in kwestie naar het Belang zou overstappen. Pas op het kan maar de volle 100% hebben we daar nu nog niet over. De postjes moeten nog bepaald worden

Hoe meer de VLD hem uitsluit hoe groter die kans natuurlijk.
N-VA: tegen het Vlaams Belang!

Ward kom bij het Vlaams Belang, je gaat er meer stemmen krijgen en meer te zeggen. Bij het Vlaams Belang geld er immers zoiets als vrije meningsuiting dat vrij belangrijk is voor het Vlaams Belang.
Beysen en Dewinter: Antwerpen is van jullie indien jullie op een gemeenschappelijke lijst komen voor een rechts beleid. VLD of VB ach wat doet het er nog toe ? zolang Beysen hetzelfde beleid wilt als Dewinter namelijk gewoon een rechts, beter en ander beleid moet hij dat doen vind ik.

zorroaster · 5 februari 2005, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

Ward kom bij het Vlaams Belang, je gaat er meer stemmen krijgen en meer te zeggen. Bij het Vlaams Belang geld er immers zoiets als vrije meningsuiting dat vrij belangrijk is voor het Vlaams Belang.
Beysen en Dewinter: Antwerpen is van jullie indien jullie op een gemeenschappelijke lijst komen voor een rechts beleid. VLD of VB ach wat doet het er nog toe ? zolang Beysen hetzelfde beleid wilt als Dewinter namelijk gewoon een rechts, beter en ander beleid moet hij dat doen vind ik.

Is dit een grapje of heb jij de afgelopen weken op Mars gekampeerd?

Gun · 5 februari 2005, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

Beysen en Dewinter: Antwerpen is van jullie indien jullie op een gemeenschappelijke lijst komen voor een rechts beleid. VLD of VB ach wat doet het er nog toe ? zolang Beysen hetzelfde beleid wilt als Dewinter namelijk gewoon een rechts, beter en ander beleid moet hij dat doen vind ik.

Straffe koffie. U staat hier zonder schroom mogelijke toekomstbeelden te scheppen over gestorvenen. Informeer U aub alvorens U uw mening komt spuien.

Dankublief

stab · 5 februari 2005, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Principes worden snel opzijgezet voor een jobke.

Dat heeft de modale n-va kiezer nu ook al door.
"voor de vorming van de regering"
"binnen de vijf minuten"
"onverwijld"
"voor 1 januari 2005" (uw eigen woorden)

Clemens · 5 februari 2005, 08:33

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Clemens
Principes worden snel opzijgezet voor een jobke.

Citaat:

Dat heeft de modale kiezer nu ook al door.

Enkele dagen nadat het Blok een nieuwe partij oprichte
was het duidelijk dat ze hierdoor geen partijdotaties zou krijgen.

Het Belang was plots niets anders dan het Blok.

[SIZE=2]Voor geld worden principes bij het Blok snel opzijgezet.[/SIZE]

stab · 5 februari 2005, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Enkele dagen nadat het Blok een nieuwe partij oprichte
was het duidelijk dat ze hierdoor geen partijdotaties zou krijgen.

Het Belang was plots niets anders dan het Blok.

[size=2]Voor geld worden principes bij het Blok snel opzijgezet.[/size]

Tzou eraan mankeren dat mijn deel vd dotatie - als VBkiezer - plotseling niet meer zou worden uitgekeerd aan de erfgenaam en opvolger van het Blok.
Het Belang heeft recht op dat geld, omwille van zijn kiezers.
Of een n-va kiezer nog enig belang heeft bij een geschiltzte, vertsjeefde partij is een ander paar mouwen.
Tis voor wanneer - die splitsing?

Clemens · 5 februari 2005, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Tis voor wanneer - die splitsing?

lees de topic : Alarmbelprocedure en Belangenconflict

http://forum.politics.be/showthread.php?t=28989

Of is dit te moeilijk voor een Blokker.

Clemens · 5 februari 2005, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Tzou eraan mankeren dat mijn deel vd dotatie - als VBkiezer - plotseling niet meer zou worden uitgekeerd

Heeft het Blok destijds de wet op de partijfinanciering
in het Vlaams parlement niet mee goedgekeurd ?

Dus het was louter de toepassing van een wet die het Blok
mee gestemd had.

Clemens · 5 februari 2005, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

"binnen de vijf minuten"

Inderdaad die 5 minuten zijn sterk overdreven.

In feite gaat het over 4 maal 2 seconden.
(stemming : kamercommissie, kamer, senaatscommissie, senaat)

En in het slechtste geval : 8 maal 2 seconden.

totaal 16 seconden.

Clemens · 5 februari 2005, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

"onverwijld"

Als de splitsing er onverwijld komt , zonder opstakels
is het einde december 2005.

Lees de topic : alarmbel-procedure.

Tenzij de Franstaligen hun verzet tegen de splitsing van de kieskring
BHV stoppen.
Wat zeer onwaarschijnlijk is.

Vlaams-nationalist · 5 februari 2005, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Is dit een grapje of heb jij de afgelopen weken op Mars gekampeerd?

Idd, als dit echt bedoeld was gaat hij af als een gieter. Komt daarbij nog eens dat deze Blokker met een foto van Geert Wilders rondloopt terwijl Wilders duidelijk gezegd heeft niet geïnteresseerd te zijn in het Blok.
Maar soit, indien het geen grapje is, moest hij zich schamen.

stab · 5 februari 2005, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Als de splitsing er onverwijld komt , zonder opstakels
is het einde december 2005.

Dank je wel voor deze nieuwe datum.
Kan je ons gelijk vertellen welke prijs de Vlamingen gaan betalen?

lievendr · 5 februari 2005, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat heeft de modale n-va kiezer nu ook al door.
"voor de vorming van de regering"
"binnen de vijf minuten"
"onverwijld"
"voor 1 januari 2005" (uw eigen woorden)

hééél erg on topic. vooral
dank voor uw bijdrage.

Hoe is het nog met buisseret en roeland raes ?

lievendr · 5 februari 2005, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

coveliers zou wel toehappen als men hem wat lekkers zou aanbieden... net als beysen trouwens , die wou ook een senatorpost. Coveliers is gewoon een arrivist en die heeft het vb niet nodig ... kopstukken zat in a'pen. Coveliers heeft trouwens zelf gezegd in een interview dat z'n vrouw( in gva vorig jaar ) tegen een overstap naar het vb was en dat hij dat daarom uitsloot ... dus ik zuig dat niet uit m'n duim.En z'n vrouw stond op de foto met een hoed met pluimen op en een bontjas ...En ik vind Jm dedecker eigenlijk van hetzelfde laken een broek ..

coveliers heeft op bepaalde punten (ethisch, economisch europees programma, partijdiscipline) een houding die heel ver vh Blok staat.
aanvaard dat nu eens.

Vlaams-nationalist · 5 februari 2005, 11:07

Hoe was Coveliers eigenlijk tijdens zijn VU-periode?

Clemens · 5 februari 2005, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Hoe was Coveliers eigenlijk tijdens zijn VU-periode?

Hugo was een degelijk politicus, die vooral op juridisch gebied
zeer bekwaam was.

Hugo was geen stemmentrekker

Hugo stond steeds als LINKSE jongen bekend in de VU
samen met Nelly Maes.

Supe®Staaf · 5 februari 2005, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Hugo was een degelijk politicus, die vooral op juridisch gebied
zeer bekwaam was.

Hugo was geen stemmentrekker

Hugo stond steeds als LINKSE jongen bekend in de VU

5 februari 2005, 01:50	#64
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Coveliers zei duidelijk in De Zevende Dag dat hij niet naar het Vlaams Belang gaat... Maar we zullen wel zien hoe het verloopt, het is natuurlijk zo dat iedereen die zich kritisch opstelt omtrent de huidige regering of tegen het cordon is meteen als Vlaams Belanger word aanzien en vermoeden dan dat de persoon in kwestie naar het Belang zou overstappen. Pas op het kan maar de volle 100% hebben we daar nu nog niet over. De postjes moeten nog bepaald worden Hoe meer de VLD hem uitsluit hoe groter die kans natuurlijk. N-VA: tegen het Vlaams Belang! Ward kom bij het Vlaams Belang, je gaat er meer stemmen krijgen en meer te zeggen. Bij het Vlaams Belang geld er immers zoiets als vrije meningsuiting dat vrij belangrijk is voor het Vlaams Belang. Beysen en Dewinter: Antwerpen is van jullie indien jullie op een gemeenschappelijke lijst komen voor een rechts beleid. VLD of VB ach wat doet het er nog toe ? zolang Beysen hetzelfde beleid wilt als Dewinter namelijk gewoon een rechts, beter en ander beleid moet hij dat doen vind ik. Laatst gewijzigd door separatist : 5 februari 2005 om 01:54.

5 februari 2005, 11:07	#78
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	Hoe was Coveliers eigenlijk tijdens zijn VU-periode? __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini

4 februari 2005, 18:22	#62
Kristof Miele Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 13 februari 2004 Berichten: 794	Hij gaat een nieuwe partij oprichten. Bovendien zijn er voor liberalen in Antwerpen in 2006 twee keuzes. De vLD en de eventueel nieuwe partij van Coveliers. Wie zegt dat sommigen die vorige keer niet voor hem hebben gestemd (maar wel op de VLD), en zich in zijn nieuwe programma terugvinden, dit keer niet voor Coveliers gaan? U mag ook nog eens terugkomen als u in de toekomst kunt kijken.