Verbod hamer en sikkel - Pagina 4

6 februari 2005, 20:15

On Sun, 06 Feb 2005 19:36:54 +0100, DemoCrates
<[email protected]> wrote:

>On Sun, 6 Feb 2005 11:31:05 +0100, "Raaskal" <Daggutniet@ ziemaar.nl> ,
>wondering whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote:
>
>
>>Ja 'Arbeit macht frei' was er ook zo een.
>
>En wat is er mis met die slogan?
>
>Arbeid maakt de mensen vrij van parasitisme en afhankelijkheid. Zijn ze immers
>niet meer aangewezen op uitkeringen, ontwikkelingshulp etc. etc.......

Je keurt de gaskamers dus goed, geen duidelijker voorbeeld van jou
nazisme.
>
>D.
>
>
> =================================
> Dé website voor mensen die wél nog
> prijs stellen op echte nazi informatie
> http://www.democrates.net
> =================================
>

6 februari 2005, 20:15

On Sun, 06 Feb 2005 19:36:54 +0100, DemoCrates
<[email protected]> wrote:

>On Sun, 6 Feb 2005 11:31:05 +0100, "Raaskal" <Daggutniet@ ziemaar.nl> ,
>wondering whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote:
>
>
>>Ja 'Arbeit macht frei' was er ook zo een.
>
>En wat is er mis met die slogan?
>
>Arbeid maakt de mensen vrij van parasitisme en afhankelijkheid. Zijn ze immers
>niet meer aangewezen op uitkeringen, ontwikkelingshulp etc. etc.......

Je keurt de gaskamers dus goed, geen duidelijker voorbeeld van jou
nazisme.
>
>D.
>
>
> =================================
> Dé website voor mensen die wél nog
> prijs stellen op echte nazi informatie
> http://www.democrates.net
> =================================
>

6 februari 2005, 20:55

On Sun, 06 Feb 2005 20:14:29 +0100, "Supergonzo,"
<supergonzo@=herejezus.nl> wrote:

>On Sun, 06 Feb 2005 19:36:54 +0100, DemoCrates
><[email protected]> wrote:
>
>>On Sun, 6 Feb 2005 11:31:05 +0100, "Raaskal" <Daggutniet@ ziemaar.nl> ,
>>wondering whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote:
>>
>>
>>>Ja 'Arbeit macht frei' was er ook zo een.
>>
>>En wat is er mis met die slogan?
>>
>>Arbeid maakt de mensen vrij van parasitisme en afhankelijkheid. Zijn ze immers
>>niet meer aangewezen op uitkeringen, ontwikkelingshulp etc. etc.......
>
>Je keurt de gaskamers dus goed, geen duidelijker voorbeeld van jou
>nazisme.

Ik ben opgegroeid met mobiele gaskamers.
En die werden ingezet tegen parasieten, so ?

-

Onze burocraten verslinden zelfs kinderen met huid en haar.

"Lievebeheersbeestjes"

6 februari 2005, 23:15

Anneke Andriessen schrijft :

> Hoe heette de Nazi partij in Duitsland in het duits? Het zijn allemaal
> socialisten.

En hoe heette de tweede partij die Hitler verbood in Duitsland? Het zijn
echt allemaal socialisten.
--
Martin

6 februari 2005, 23:15

Wisenose schrijft :

>> >Jan Holland schreef:
>> >
>> >
>> >> Ja, en de Turkse vlag wegens hun "lolletjes" op de Balkan,
>> >> de Swastika (suggestie Anneke)
>> >> de NL-vlag wegens "Indie"/Atjeh
>> >> de UNO-vlag wegens Srebrenica,
>> >
>> >de belgisch vlag owv congo
>>
>> De Vaticaanse vanwege de Inquisitie
>> de Franse vlag wegens de Revolutie
>> De Engelse vlag wegens de onderdrukking vd Amerikanen
>> De Amerikaanse vlag idem tav de Indianen
>>
> Er is maar Ã©Ã©n vlag die van alle smet bevrijd is tot nog toe.
> De vlaamse leeuwenvlag, wat had je anders gedacht ?

Heeft het VNV die vlag niet gebruikt om achter de swastika's te lopen?
--
Martin

6 februari 2005, 23:25

FreedomOfSpeech! schrijft :

> 'Arbeit macht frei' is een verboden gedachte hedendaags, dat
> werd door invloed van de Socialistische gedachte 'Werkloosheid
> geeft vrijheid'.

Het gaat niet om de letterlijke betekenis van de slogan. Arbeit macht frei
is het opschrift dat aangebracht was boven de ingangspoort van
verschillende uitroeiingskampen. De werkelijke betekenis was: verassing
maakt vrij. Of wist ge dat niet?
--
Martin

6 februari 2005, 23:35

Jan den Hollander schrijft :

> Maar het Nazi-symbool was afgeleid van twee overlappende "S"-en: "S"
> staat voor "Socialisme"

Dat denk ik niet: ze zagen het gewoon als een mooi symbool, en iets dat nog
nooit door Joden gebruikt was.

Dat ze iets met socialisme hadden, is wel waar. In Mein Kampf legt Hitler
uitvoerig uit waarom hij zo graag socialistische strijdliedren voorzag van
een nazistische tekst, en waarom de nazi-vlag rood was aan de buitenkant:
zo konden de nazi-stoottroepen een rode armband dragen met alleen aan één
kant een witte cirkel met zwarte swastika. Hij zag toch zo graag hoe
gepikeerd de socialisten en kommunisten daarop reageerden.

Maar het is toch wel voor iedereen duidelijk. Dezelfden die nu nog altijd
Hitler blijven verdedigen zijn dezelfden die het socialisme als hun
grootste vijand zien. En zoals hun grote voorbeeld, proberen ze ook een
verband te leggen tussen socialisme en nazisme. Zij zien toch zo graag hoe
gepikeerd de socialisten daarop reageren.
--
Martin

7 februari 2005, 02:35

DemoCrates <[email protected]> openbaarde de samenleving al dan
niet correctsgewijs in news:[email protected]:

>
> Artikel in de landelijke ochtendkrant Trouw van vrijdag 04 02 2005:
>
> Groep europarlementariërs wil verbod hamer en sikkel
>
> Brussel - Een groep conservatieve Oost-Europese europarlementariërs
> heeft gisteren opgeroepen tot een verbod op communistische symbolen
> zoals de hamer en sikkel en de rode ster. De Europese Unie overweegt al
> een soortgelijk verbod op nazi-symbolen. Volgens europarlementariërs
> uit Estland, Litouwen, Slowakije, Hongarije en Tjechië moeten de
> symbolen verboden worden vanwege het lijden dat de Linkse
> communistische regimes in Oost-Europa hebben veroorzaakt. De voormalig
> Litouwse president Vytautus Landsbergis zei dat de hamer en sikkel net
> als de swastika een symbool van onderdrukking is.
>
> --------------------------------
>
> Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch?
>
> D.
>
> =================================
> Dé website voor mensen die wél nog
> prijs stellen op objectieve informatie
> http://www.democrates.net
> =================================
>

Zoals elders gezegd:

Als we ideologisch directe symbolen moeten gaan afschaffen,
dan moeten we ALLE ideologisch directe symbolen afschaffen.

Zolang mijn Vlaams leeuwtje maar mag blijven bestaan.

Of ge krijgt het SERIEUS met mij aan de stok.

Genegen groet.

--
VGQ

7 februari 2005, 09:35

"Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> DemoCrates <[email protected]> openbaarde de samenleving al dan
> niet correctsgewijs in news:[email protected]:
>
>>
>> Artikel in de landelijke ochtendkrant Trouw van vrijdag 04 02 2005:
>>
>> Groep europarlementariërs wil verbod hamer en sikkel
>>
>> Brussel - Een groep conservatieve Oost-Europese europarlementariërs
>> heeft gisteren opgeroepen tot een verbod op communistische symbolen
>> zoals de hamer en sikkel en de rode ster. De Europese Unie overweegt al
>> een soortgelijk verbod op nazi-symbolen. Volgens europarlementariërs
>> uit Estland, Litouwen, Slowakije, Hongarije en Tjechië moeten de
>> symbolen verboden worden vanwege het lijden dat de Linkse
>> communistische regimes in Oost-Europa hebben veroorzaakt. De voormalig
>> Litouwse president Vytautus Landsbergis zei dat de hamer en sikkel net
>> als de swastika een symbool van onderdrukking is.
>>
>> --------------------------------
>>
>> Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch?
>>
>> D.
>>
>> =================================
>> Dé website voor mensen die wél nog
>> prijs stellen op objectieve informatie
>> http://www.democrates.net
>> =================================
>>
>
> Zoals elders gezegd:
>
> Als we ideologisch directe symbolen moeten gaan afschaffen,
> dan moeten we ALLE ideologisch directe symbolen afschaffen.
>
> Zolang mijn Vlaams leeuwtje maar mag blijven bestaan.
>
> Of ge krijgt het SERIEUS met mij aan de stok.

Stokje.

7 februari 2005, 10:45

Job ter Haar wrote:

> On Sun, 6 Feb 2005 11:06:28 +0100, "Anneke Andriessen"
> <[email protected]> wrote:
>
>>> The word Swastika is normally believed to be an amalgam of the words Su
>>> and Asati. Su means 'good' and Asati meant 'to exist'.
>
>>> As per Sanskrit grammer the words Su and Asati when amalgamated into one
>>> word become Swasti (as in the case of Su and Aaatam becoming Swagatam
>>> meaning welcome). If this derivation of the word Swastika is true, then
>>> the literal meaning of the term Swastika would be 'let good-prevail'.
>
>>Er wordt in die kringen wel meer gelogen.
>
> Dat is wel waar hoor, alleen is de originele swastika in spiegelbeeld.

Dat is niet waar,
In India komen beide varianten voor.

> De Nazi's hebben hem destijds omgedraaid. Wel eens in India geweest?
> Iedere Hindoeïstische, Jaïnistische en Boeddhistische tempel staat er
> vol mee, en de helft van de huizen heeft er een op de gevel.

Je hoeft er niet eens voor naar India.
Ga in Nederland eens bij hindoes thuis kijken,
daar hangen ze ook volop aan de muur.

> En het
> zijn echt niet allemaal neo-fascistische Indiërs die daar wonen...

--
�*�*�*�*=================================
�*�*�*�*Dé�*website�*voor�*mensen�*die�*wél�*nog
�*�*prijs�*stellen�*op�*objectieve�*informatie
�*�*�*�*�*�*�*�*�*http://www.limbocrates.net�*�*�*�*�*�*�*
�*�*�*=================================

7 februari 2005, 12:35

Op Sun, 06 Feb 2005 10:23:31 +0100 kwam uit het klavier van DemoCrates
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

>
> Artikel in de landelijke ochtendkrant Trouw van vrijdag 04 02 2005:
>
> Groep europarlementariërs wil verbod hamer en sikkel
>
Ik heb je punt. Jij vindt het hypocriet dat hakenkruizen verboden worden,
terwijl bijvoorbeeld hamer en sikkel mogen blijven bestaan.

Nu doet zich een unieke situatie voor: ik vrees dat we het *eens* zijn.

Ik ben alleen tegen verbieden. Laat een ieder die met een symbool dat
staat voor miljoenen slachtoffers gewoon daramee rondlopen als ze willen,
of het nu een hakenkruis of een hamer-sikkel betreft.

--
*homepage http://www.nholtz.dds.nl *blog http://blogger.xs4all.nl/nholtz *
"Professor Smalhout, zoals gezegd, beschouw ik als een specimen van het
meest treurige bezinksel uit de riolen van de Middelmaat."
(Theo van Gogh in http://www.degezonderoker.nl/smalhout-vrienden.html)

8 februari 2005, 00:05

Vitae forma vocatur, Tegenpool <[email protected]>, die Sun, 06
Feb 2005 14:20:39 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>elisa wrote:
>
>> "Giskard" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>>In message from DemoCrates <[email protected]>, whom wrote on
>>
>> Sun, 06
>>
>>>Feb 2005 10:23:31 +0100 :
>>>
>>>
>>>>Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch?
>>>
>>>Ik ga voor een verbod op de kleuren rood wit en blauw !
>>
>>
>> Ik heb de Twentse vlag.
>> Bloed rood met een mooi wit paard.
>> En daar blijft iedereen van af. ;-)))))))))))))
>>
>> Gr.Elisa
>>
>>
>>
>>
>
>Is dat niet hetzelfde wapen als die van Nordrhein-Westfalen?? (Rood vlak
>met mooi wit paard)

Vooral die van Neder-Saksen, omdat het de Saksische vlag is.

--
Fusti

8 februari 2005, 00:05

Vitae forma vocatur, "Wisenose" <[email protected]>, die Sun, 06 Feb 2005
11:19:27 GMT, in littera <[email protected]>
in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Jan Holland" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sun, 06 Feb 2005 09:48:12 GMT, kjetil
>> <[email protected]> wrote:
>>
>> >Jan Holland schreef:
>> >
>> >
>> >> Ja, en de Turkse vlag wegens hun "lolletjes" op de Balkan,
>> >> de Swastika (suggestie Anneke)
>> >> de NL-vlag wegens "Indie"/Atjeh
>> >> de UNO-vlag wegens Srebrenica,
>> >
>> >de belgisch vlag owv congo
>>
>> De Vaticaanse vanwege de Inquisitie
>> de Franse vlag wegens de Revolutie
>> De Engelse vlag wegens de onderdrukking vd Amerikanen
>> De Amerikaanse vlag idem tav de Indianen
>>
>Er is maar één vlag die van alle smet bevrijd is tot nog toe.
>De vlaamse leeuwenvlag, wat had je anders gedacht ?

Onzin.
Wat doe je met de onderdrukking van de Franskiljons door de
Flaminganten?

>WN.
>

--
Fusti

8 februari 2005, 00:55

On Mon, 07 Feb 2005 23:59:49 +0100, F ustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur, "Wisenose" <[email protected]>, die Sun, 06 Feb 2005
>11:19:27 GMT, in littera <[email protected]>
>in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Jan Holland" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> On Sun, 06 Feb 2005 09:48:12 GMT, kjetil
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>> >Jan Holland schreef:
>>> >
>>> >
>>> >> Ja, en de Turkse vlag wegens hun "lolletjes" op de Balkan,
>>> >> de Swastika (suggestie Anneke)
>>> >> de NL-vlag wegens "Indie"/Atjeh
>>> >> de UNO-vlag wegens Srebrenica,
>>> >
>>> >de belgisch vlag owv congo
>>>
>>> De Vaticaanse vanwege de Inquisitie
>>> de Franse vlag wegens de Revolutie
>>> De Engelse vlag wegens de onderdrukking vd Amerikanen
>>> De Amerikaanse vlag idem tav de Indianen
>>>
>>Er is maar één vlag die van alle smet bevrijd is tot nog toe.
>>De vlaamse leeuwenvlag, wat had je anders gedacht ?
>
>Onzin.
>Wat doe je met de onderdrukking van de Franskiljons door de
>Flaminganten?
>

ROFL
Te veel gedronken Fust? :-)

Over dit onderwerp gesproken, die zogenaamde onderdrukking van arme
Nederlandsonkundige brave Franstalige zieltjes door de harde
krapuleuze bekrompen Flaminganten is nu nog steeds volop aan de gang.
Als je Le Soir leest, lees je daarover dagelijks en het gaat er hard
er aan toe hoor.
Al die zever wens ik maar op 1 manier te beantwoorden en dat brengt
mij tot het begin van schrijfsel, ROFL.

dL

8 februari 2005, 15:05

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, Tegenpool <[email protected]>, die Sun, 06
> Feb 2005 14:20:39 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics (et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
> >elisa wrote:
> >
> >> "Giskard" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >>
> >>>In message from DemoCrates <[email protected]>, whom wrote on
> >>
> >> Sun, 06
> >>
> >>>Feb 2005 10:23:31 +0100 :
> >>>
> >>>
> >>>>Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch?
> >>>
> >>>Ik ga voor een verbod op de kleuren rood wit en blauw !
> >>
> >>
> >> Ik heb de Twentse vlag.
> >> Bloed rood met een mooi wit paard.
> >> En daar blijft iedereen van af. ;-)))))))))))))
> >>
> >> Gr.Elisa

> >
> >Is dat niet hetzelfde wapen als die van Nordrhein-Westfalen?? (Rood vlak
> >met mooi wit paard)
>
> Vooral die van Neder-Saksen, omdat het de Saksische vlag is.
> --
> Fusti

Dat klopt.
De vlag stamt uit de tijd dat Twente in handen was van de Saksen.

Elisa

8 februari 2005, 23:55

Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Mon, 07 Feb 2005 23:53:23
GMT, in littera <[email protected]> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Mon, 07 Feb 2005 23:59:49 +0100, F ustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur, "Wisenose" <[email protected]>, die Sun, 06 Feb 2005
>>11:19:27 GMT, in littera <[email protected]>
>>in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Jan Holland" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>> On Sun, 06 Feb 2005 09:48:12 GMT, kjetil
>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>> >Jan Holland schreef:
>>>> >
>>>> >
>>>> >> Ja, en de Turkse vlag wegens hun "lolletjes" op de Balkan,
>>>> >> de Swastika (suggestie Anneke)
>>>> >> de NL-vlag wegens "Indie"/Atjeh
>>>> >> de UNO-vlag wegens Srebrenica,
>>>> >
>>>> >de belgisch vlag owv congo
>>>>
>>>> De Vaticaanse vanwege de Inquisitie
>>>> de Franse vlag wegens de Revolutie
>>>> De Engelse vlag wegens de onderdrukking vd Amerikanen
>>>> De Amerikaanse vlag idem tav de Indianen
>>>>
>>>Er is maar één vlag die van alle smet bevrijd is tot nog toe.
>>>De vlaamse leeuwenvlag, wat had je anders gedacht ?
>>
>>Onzin.
>>Wat doe je met de onderdrukking van de Franskiljons door de
>>Flaminganten?
>>
>
>ROFL
>Te veel gedronken Fust? :-)
>
Doe ik nooit.Trouwens ben ik ethanoloresistent:-))

>Over dit onderwerp gesproken, die zogenaamde onderdrukking van arme
>Nederlandsonkundige brave Franstalige zieltjes door de harde
>krapuleuze bekrompen Flaminganten is nu nog steeds volop aan de gang.

Duidelijk.

>Als je Le Soir leest, lees je daarover dagelijks en het gaat er hard
>er aan toe hoor.

Het hectarisme in de Rand is daar het duidelijkste teken van:
6 gemeenten waarvan de absolute meerderheid franstalig is dwangmatig in
ons Gewest willen handhaven!

>Al die zever wens ik maar op 1 manier te beantwoorden en dat brengt
>mij tot het begin van schrijfsel, ROFL.

Geef je nu antwoord aan je eigen schrijfsels?

>
>dL

--
Fusti

9 februari 2005, 00:55

On Tue, 08 Feb 2005 23:49:58 +0100, F ustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Mon, 07 Feb 2005 23:53:23
>GMT, in littera <[email protected]> in foro
>be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Mon, 07 Feb 2005 23:59:49 +0100, F ustigator <[email protected]>
>>wrote:
>>
>>>Vitae forma vocatur, "Wisenose" <[email protected]>, die Sun, 06 Feb 2005
>>>11:19:27 GMT, in littera <[email protected]>
>>>in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"Jan Holland" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] m...
>>>>> On Sun, 06 Feb 2005 09:48:12 GMT, kjetil
>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>> >Jan Holland schreef:
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >> Ja, en de Turkse vlag wegens hun "lolletjes" op de Balkan,
>>>>> >> de Swastika (suggestie Anneke)
>>>>> >> de NL-vlag wegens "Indie"/Atjeh
>>>>> >> de UNO-vlag wegens Srebrenica,
>>>>> >
>>>>> >de belgisch vlag owv congo
>>>>>
>>>>> De Vaticaanse vanwege de Inquisitie
>>>>> de Franse vlag wegens de Revolutie
>>>>> De Engelse vlag wegens de onderdrukking vd Amerikanen
>>>>> De Amerikaanse vlag idem tav de Indianen
>>>>>
>>>>Er is maar één vlag die van alle smet bevrijd is tot nog toe.
>>>>De vlaamse leeuwenvlag, wat had je anders gedacht ?
>>>
>>>Onzin.
>>>Wat doe je met de onderdrukking van de Franskiljons door de
>>>Flaminganten?
>>>
>>
>>ROFL
>>Te veel gedronken Fust? :-)
>>
>Doe ik nooit.Trouwens ben ik ethanoloresistent:-))
>
>>Over dit onderwerp gesproken, die zogenaamde onderdrukking van arme
>>Nederlandsonkundige brave Franstalige zieltjes door de harde
>>krapuleuze bekrompen Flaminganten is nu nog steeds volop aan de gang.
>
>Duidelijk.
>

Was mijn cynisme niet duidelijk genoeg?
Maar ok, je hebt een punt, ik heb vandaag nog een Franstalige of 2
gekeeld.

>>Als je Le Soir leest, lees je daarover dagelijks en het gaat er hard
>>er aan toe hoor.
>
>Het hectarisme in de Rand is daar het duidelijkste teken van:
>6 gemeenten waarvan de absolute meerderheid franstalig is dwangmatig in
>ons Gewest willen handhaven!
>

Wij zullen niet toegeven aan imperialisme.
De Franstaligen hebben faciliteiten gekregen om zich op een vlotte
manier te kunnen aanpassen maar ze hebben ze misbruikt om het boeltje
te verfransen.
Je draait de rollen om, wij vragen gewoon de logica zelve namelijk pas
u aan.
Niets speciaals, niets extreem, niets ondoenbaar maar gewoon pas u
aan, norgmaals, de logica zelve.
Zij houden het conflict in stand door dwangmatig hun taal op te
dringen.
De raad van state is echter duidelijk, wij hebben gelijk.

>>Al die zever wens ik maar op 1 manier te beantwoorden en dat brengt
>>mij tot het begin van schrijfsel, ROFL.
>
>Geef je nu antwoord aan je eigen schrijfsels?
>

Ik ben altijd bescheiden.

dL

9 februari 2005, 01:05

DemoCrates <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>
> Artikel in de landelijke ochtendkrant Trouw van vrijdag 04 02 2005:
>
> Groep europarlementariërs wil verbod hamer en sikkel
>
> Brussel - Een groep conservatieve Oost-Europese europarlementariërs
> heeft gisteren opgeroepen tot een verbod op communistische symbolen
> zoals de hamer en sikkel en de rode ster. De Europese Unie overweegt al
> een soortgelijk verbod op nazi-symbolen. Volgens europarlementariërs uit
> Estland, Litouwen, Slowakije, Hongarije en Tjechië moeten de symbolen
> verboden worden vanwege het lijden dat de Linkse communistische regimes
> in Oost-Europa hebben veroorzaakt. De voormalig Litouwse president
> Vytautus Landsbergis zei dat de hamer en sikkel net als de swastika een
> symbool van onderdrukking is.
>
> --------------------------------
>
> Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch?
>
> D.
>
> =================================
> Dé website voor mensen die wél nog
> prijs stellen op objectieve informatie
> http://www.democrates.net
> =================================
>
>

Is een verbod op halve maan + ster trouwens niet veel relevanter?

Het begint toch wat potsierlijks te krijgen om alleen misstanden uit het
verleden aan de kaak te stellen, terwijl de misstanden van vandaag en
vooral morgen slechts worden geknuffeld....

Kalf, put?

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<[email protected]>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

9 februari 2005, 13:15

"Willem-Jan Markerink" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected].. .
> DemoCrates <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
>>
>> Artikel in de landelijke ochtendkrant Trouw van vrijdag 04 02 2005:
>>
>> Groep europarlementariërs wil verbod hamer en sikkel
>>
>> Brussel - Een groep conservatieve Oost-Europese europarlementariërs
>> heeft gisteren opgeroepen tot een verbod op communistische symbolen
>> zoals de hamer en sikkel en de rode ster. De Europese Unie overweegt al
>> een soortgelijk verbod op nazi-symbolen. Volgens europarlementariërs uit
>> Estland, Litouwen, Slowakije, Hongarije en Tjechië moeten de symbolen
>> verboden worden vanwege het lijden dat de Linkse communistische regimes
>> in Oost-Europa hebben veroorzaakt. De voormalig Litouwse president
>> Vytautus Landsbergis zei dat de hamer en sikkel net als de swastika een
>> symbool van onderdrukking is.
>>
>> --------------------------------
>>
>> Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch?
>>
>> D.
>>
>> =================================
>> Dé website voor mensen die wél nog
>> prijs stellen op objectieve informatie
>> http://www.democrates.net
>> =================================
>>
>>
>
> Is een verbod op halve maan + ster trouwens niet veel relevanter?
>
> Het begint toch wat potsierlijks te krijgen om alleen misstanden uit het
> verleden aan de kaak te stellen, terwijl de misstanden van vandaag en
> vooral morgen slechts worden geknuffeld....
>
> Kalf, put?
>
> --

Ja en wat is er mis aan een beetje gereedschap in een vlag!!

9 februari 2005, 16:25

"Celcius" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] .nl...
>
> "Willem-Jan Markerink" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected].. .
> > DemoCrates <[email protected]> wrote in
> > news:[email protected]:
> >
> >>
> >> Artikel in de landelijke ochtendkrant Trouw van vrijdag 04 02 2005:
> >>
> >> Groep europarlementariërs wil verbod hamer en sikkel
> >>
> >> Brussel - Een groep conservatieve Oost-Europese europarlementariërs
> >> heeft gisteren opgeroepen tot een verbod op communistische symbolen
> >> zoals de hamer en sikkel en de rode ster. De Europese Unie overweegt al
> >> een soortgelijk verbod op nazi-symbolen. Volgens europarlementariërs
uit
> >> Estland, Litouwen, Slowakije, Hongarije en Tjechië moeten de symbolen
> >> verboden worden vanwege het lijden dat de Linkse communistische regimes
> >> in Oost-Europa hebben veroorzaakt. De voormalig Litouwse president
> >> Vytautus Landsbergis zei dat de hamer en sikkel net als de swastika een
> >> symbool van onderdrukking is.
> >>
> >> --------------------------------
> >>
> >> Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch?
> >>
> >> D.
> >>
> >> =================================
> >> Dé website voor mensen die wél nog
> >> prijs stellen op objectieve informatie
> >> http://www.democrates.net
> >> =================================
> >>
> >>
> >
> > Is een verbod op halve maan + ster trouwens niet veel relevanter?
> >
> > Het begint toch wat potsierlijks te krijgen om alleen misstanden uit het
> > verleden aan de kaak te stellen, terwijl de misstanden van vandaag en
> > vooral morgen slechts worden geknuffeld....
> >
> > Kalf, put?
> >
> > --
>
> Ja en wat is er mis aan een beetje gereedschap in een vlag!!
>

Op de vlag van India staat zelfs een spinnewiel. En in India kom je heel wat
hakenkruizen tegen. Alleen zijn die daar een hindoeïstisch symbool en hebben
die daar niet de negatieve betekenis die zij in Europa sinds de opkomst van
het Derde Rijk hebben gekregen.
Alles is dus relatief.

6 februari 2005, 20:15	#61
Supergonzo, Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel On Sun, 06 Feb 2005 19:36:54 +0100, DemoCrates <[email protected]> wrote: >On Sun, 6 Feb 2005 11:31:05 +0100, "Raaskal" <Daggutniet@ ziemaar.nl> , >wondering whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote: > > >>Ja 'Arbeit macht frei' was er ook zo een. > >En wat is er mis met die slogan? > >Arbeid maakt de mensen vrij van parasitisme en afhankelijkheid. Zijn ze immers >niet meer aangewezen op uitkeringen, ontwikkelingshulp etc. etc....... Je keurt de gaskamers dus goed, geen duidelijker voorbeeld van jou nazisme. > >D. > > > ================================= > Dé website voor mensen die wél nog > prijs stellen op echte nazi informatie > http://www.democrates.net > ================================= >

6 februari 2005, 20:15	#62
Supergonzo, Berichten: n/a	De coming out van William Wetzels te Heerlen, a.k.a "DemoCrates" On Sun, 06 Feb 2005 19:36:54 +0100, DemoCrates <[email protected]> wrote: >On Sun, 6 Feb 2005 11:31:05 +0100, "Raaskal" <Daggutniet@ ziemaar.nl> , >wondering whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote: > > >>Ja 'Arbeit macht frei' was er ook zo een. > >En wat is er mis met die slogan? > >Arbeid maakt de mensen vrij van parasitisme en afhankelijkheid. Zijn ze immers >niet meer aangewezen op uitkeringen, ontwikkelingshulp etc. etc....... Je keurt de gaskamers dus goed, geen duidelijker voorbeeld van jou nazisme. > >D. > > > ================================= > Dé website voor mensen die wél nog > prijs stellen op echte nazi informatie > http://www.democrates.net > ================================= >

6 februari 2005, 20:55	#63
theo1610 Berichten: n/a	Re: De coming out van William Wetzels te Heerlen, a.k.a "DemoCrates" On Sun, 06 Feb 2005 20:14:29 +0100, "Supergonzo," <supergonzo@=herejezus.nl> wrote: >On Sun, 06 Feb 2005 19:36:54 +0100, DemoCrates ><[email protected]> wrote: > >>On Sun, 6 Feb 2005 11:31:05 +0100, "Raaskal" <Daggutniet@ ziemaar.nl> , >>wondering whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote: >> >> >>>Ja 'Arbeit macht frei' was er ook zo een. >> >>En wat is er mis met die slogan? >> >>Arbeid maakt de mensen vrij van parasitisme en afhankelijkheid. Zijn ze immers >>niet meer aangewezen op uitkeringen, ontwikkelingshulp etc. etc....... > >Je keurt de gaskamers dus goed, geen duidelijker voorbeeld van jou >nazisme. Ik ben opgegroeid met mobiele gaskamers. En die werden ingezet tegen parasieten, so ? - Onze burocraten verslinden zelfs kinderen met huid en haar. "Lievebeheersbeestjes"

6 februari 2005, 23:15	#64
MartinD Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel Anneke Andriessen schrijft : > Hoe heette de Nazi partij in Duitsland in het duits? Het zijn allemaal > socialisten. En hoe heette de tweede partij die Hitler verbood in Duitsland? Het zijn echt allemaal socialisten. -- Martin

6 februari 2005, 23:15	#65
MartinD Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel Wisenose schrijft : >> >Jan Holland schreef: >> > >> > >> >> Ja, en de Turkse vlag wegens hun "lolletjes" op de Balkan, >> >> de Swastika (suggestie Anneke) >> >> de NL-vlag wegens "Indie"/Atjeh >> >> de UNO-vlag wegens Srebrenica, >> > >> >de belgisch vlag owv congo >> >> De Vaticaanse vanwege de Inquisitie >> de Franse vlag wegens de Revolutie >> De Engelse vlag wegens de onderdrukking vd Amerikanen >> De Amerikaanse vlag idem tav de Indianen >> > Er is maar Ã©Ã©n vlag die van alle smet bevrijd is tot nog toe. > De vlaamse leeuwenvlag, wat had je anders gedacht ? Heeft het VNV die vlag niet gebruikt om achter de swastika's te lopen? -- Martin

6 februari 2005, 23:25	#66
MartinD Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel FreedomOfSpeech! schrijft : > 'Arbeit macht frei' is een verboden gedachte hedendaags, dat > werd door invloed van de Socialistische gedachte 'Werkloosheid > geeft vrijheid'. Het gaat niet om de letterlijke betekenis van de slogan. Arbeit macht frei is het opschrift dat aangebracht was boven de ingangspoort van verschillende uitroeiingskampen. De werkelijke betekenis was: verassing maakt vrij. Of wist ge dat niet? -- Martin

6 februari 2005, 23:35	#67
MartinD Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel Jan den Hollander schrijft : > Maar het Nazi-symbool was afgeleid van twee overlappende "S"-en: "S" > staat voor "Socialisme" Dat denk ik niet: ze zagen het gewoon als een mooi symbool, en iets dat nog nooit door Joden gebruikt was. Dat ze iets met socialisme hadden, is wel waar. In Mein Kampf legt Hitler uitvoerig uit waarom hij zo graag socialistische strijdliedren voorzag van een nazistische tekst, en waarom de nazi-vlag rood was aan de buitenkant: zo konden de nazi-stoottroepen een rode armband dragen met alleen aan één kant een witte cirkel met zwarte swastika. Hij zag toch zo graag hoe gepikeerd de socialisten en kommunisten daarop reageerden. Maar het is toch wel voor iedereen duidelijk. Dezelfden die nu nog altijd Hitler blijven verdedigen zijn dezelfden die het socialisme als hun grootste vijand zien. En zoals hun grote voorbeeld, proberen ze ook een verband te leggen tussen socialisme en nazisme. Zij zien toch zo graag hoe gepikeerd de socialisten daarop reageren. -- Martin

7 februari 2005, 02:35	#68
Quasimodus Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel DemoCrates <[email protected]> openbaarde de samenleving al dan niet correctsgewijs in news:[email protected]: > > Artikel in de landelijke ochtendkrant Trouw van vrijdag 04 02 2005: > > Groep europarlementariërs wil verbod hamer en sikkel > > Brussel - Een groep conservatieve Oost-Europese europarlementariërs > heeft gisteren opgeroepen tot een verbod op communistische symbolen > zoals de hamer en sikkel en de rode ster. De Europese Unie overweegt al > een soortgelijk verbod op nazi-symbolen. Volgens europarlementariërs > uit Estland, Litouwen, Slowakije, Hongarije en Tjechië moeten de > symbolen verboden worden vanwege het lijden dat de Linkse > communistische regimes in Oost-Europa hebben veroorzaakt. De voormalig > Litouwse president Vytautus Landsbergis zei dat de hamer en sikkel net > als de swastika een symbool van onderdrukking is. > > -------------------------------- > > Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch? > > D. > > ================================= > Dé website voor mensen die wél nog > prijs stellen op objectieve informatie > http://www.democrates.net > ================================= > Zoals elders gezegd: Als we ideologisch directe symbolen moeten gaan afschaffen, dan moeten we ALLE ideologisch directe symbolen afschaffen. Zolang mijn Vlaams leeuwtje maar mag blijven bestaan. Of ge krijgt het SERIEUS met mij aan de stok. Genegen groet. -- VGQ

7 februari 2005, 09:35	#69
Orac Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel "Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > DemoCrates <[email protected]> openbaarde de samenleving al dan > niet correctsgewijs in news:[email protected]: > >> >> Artikel in de landelijke ochtendkrant Trouw van vrijdag 04 02 2005: >> >> Groep europarlementariërs wil verbod hamer en sikkel >> >> Brussel - Een groep conservatieve Oost-Europese europarlementariërs >> heeft gisteren opgeroepen tot een verbod op communistische symbolen >> zoals de hamer en sikkel en de rode ster. De Europese Unie overweegt al >> een soortgelijk verbod op nazi-symbolen. Volgens europarlementariërs >> uit Estland, Litouwen, Slowakije, Hongarije en Tjechië moeten de >> symbolen verboden worden vanwege het lijden dat de Linkse >> communistische regimes in Oost-Europa hebben veroorzaakt. De voormalig >> Litouwse president Vytautus Landsbergis zei dat de hamer en sikkel net >> als de swastika een symbool van onderdrukking is. >> >> -------------------------------- >> >> Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch? >> >> D. >> >> ================================= >> Dé website voor mensen die wél nog >> prijs stellen op objectieve informatie >> http://www.democrates.net >> ================================= >> > > Zoals elders gezegd: > > Als we ideologisch directe symbolen moeten gaan afschaffen, > dan moeten we ALLE ideologisch directe symbolen afschaffen. > > Zolang mijn Vlaams leeuwtje maar mag blijven bestaan. > > Of ge krijgt het SERIEUS met mij aan de stok. Stokje.

7 februari 2005, 10:45	#70
Demiurg Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel Job ter Haar wrote: > On Sun, 6 Feb 2005 11:06:28 +0100, "Anneke Andriessen" > <[email protected]> wrote: > >>> The word Swastika is normally believed to be an amalgam of the words Su >>> and Asati. Su means 'good' and Asati meant 'to exist'. > >>> As per Sanskrit grammer the words Su and Asati when amalgamated into one >>> word become Swasti (as in the case of Su and Aaatam becoming Swagatam >>> meaning welcome). If this derivation of the word Swastika is true, then >>> the literal meaning of the term Swastika would be 'let good-prevail'. > >>Er wordt in die kringen wel meer gelogen. > > Dat is wel waar hoor, alleen is de originele swastika in spiegelbeeld. Dat is niet waar, In India komen beide varianten voor. > De Nazi's hebben hem destijds omgedraaid. Wel eens in India geweest? > Iedere Hindoeïstische, Jaïnistische en Boeddhistische tempel staat er > vol mee, en de helft van de huizen heeft er een op de gevel. Je hoeft er niet eens voor naar India. Ga in Nederland eens bij hindoes thuis kijken, daar hangen ze ook volop aan de muur. > En het > zijn echt niet allemaal neo-fascistische Indiërs die daar wonen... -- ����================================= ����Dé�website�voor�mensen�die�wél�nog ��prijs�stellen�op�objectieve�informatie ���������http://www.limbocrates.net������� ���*=================================

7 februari 2005, 12:35	#71
Karoshi Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel Op Sun, 06 Feb 2005 10:23:31 +0100 kwam uit het klavier van DemoCrates onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: > > Artikel in de landelijke ochtendkrant Trouw van vrijdag 04 02 2005: > > Groep europarlementariërs wil verbod hamer en sikkel > Ik heb je punt. Jij vindt het hypocriet dat hakenkruizen verboden worden, terwijl bijvoorbeeld hamer en sikkel mogen blijven bestaan. Nu doet zich een unieke situatie voor: ik vrees dat we het eens zijn. Ik ben alleen tegen verbieden. Laat een ieder die met een symbool dat staat voor miljoenen slachtoffers gewoon daramee rondlopen als ze willen, of het nu een hakenkruis of een hamer-sikkel betreft. -- homepage http://www.nholtz.dds.nl blog http://blogger.xs4all.nl/nholtz * "Professor Smalhout, zoals gezegd, beschouw ik als een specimen van het meest treurige bezinksel uit de riolen van de Middelmaat." (Theo van Gogh in http://www.degezonderoker.nl/smalhout-vrienden.html)

8 februari 2005, 00:05	#72
F ustigator Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel Vitae forma vocatur, Tegenpool <[email protected]>, die Sun, 06 Feb 2005 14:20:39 +0100, in littera <[email protected]> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >elisa wrote: > >> "Giskard" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >> >>>In message from DemoCrates <[email protected]>, whom wrote on >> >> Sun, 06 >> >>>Feb 2005 10:23:31 +0100 : >>> >>> >>>>Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch? >>> >>>Ik ga voor een verbod op de kleuren rood wit en blauw ! >> >> >> Ik heb de Twentse vlag. >> Bloed rood met een mooi wit paard. >> En daar blijft iedereen van af. ;-))))))))))))) >> >> Gr.Elisa >> >> >> >> > >Is dat niet hetzelfde wapen als die van Nordrhein-Westfalen?? (Rood vlak >met mooi wit paard) Vooral die van Neder-Saksen, omdat het de Saksische vlag is. -- Fusti

8 februari 2005, 00:55	#74
dL Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel On Mon, 07 Feb 2005 23:59:49 +0100, F ustigator <[email protected]> wrote: >Vitae forma vocatur, "Wisenose" <[email protected]>, die Sun, 06 Feb 2005 >11:19:27 GMT, in littera <[email protected]> >in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >> >>"Jan Holland" <[email protected]> schreef in bericht >>news:[email protected]. .. >>> On Sun, 06 Feb 2005 09:48:12 GMT, kjetil >>> <[email protected]> wrote: >>> >>> >Jan Holland schreef: >>> > >>> > >>> >> Ja, en de Turkse vlag wegens hun "lolletjes" op de Balkan, >>> >> de Swastika (suggestie Anneke) >>> >> de NL-vlag wegens "Indie"/Atjeh >>> >> de UNO-vlag wegens Srebrenica, >>> > >>> >de belgisch vlag owv congo >>> >>> De Vaticaanse vanwege de Inquisitie >>> de Franse vlag wegens de Revolutie >>> De Engelse vlag wegens de onderdrukking vd Amerikanen >>> De Amerikaanse vlag idem tav de Indianen >>> >>Er is maar één vlag die van alle smet bevrijd is tot nog toe. >>De vlaamse leeuwenvlag, wat had je anders gedacht ? > >Onzin. >Wat doe je met de onderdrukking van de Franskiljons door de >Flaminganten? > ROFL Te veel gedronken Fust? :-) Over dit onderwerp gesproken, die zogenaamde onderdrukking van arme Nederlandsonkundige brave Franstalige zieltjes door de harde krapuleuze bekrompen Flaminganten is nu nog steeds volop aan de gang. Als je Le Soir leest, lees je daarover dagelijks en het gaat er hard er aan toe hoor. Al die zever wens ik maar op 1 manier te beantwoorden en dat brengt mij tot het begin van schrijfsel, ROFL. dL

8 februari 2005, 15:05	#75
elisa Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Vitae forma vocatur, Tegenpool <[email protected]>, die Sun, 06 > Feb 2005 14:20:39 +0100, in littera > <[email protected]> in foro be.politics (et aliis) > vere scripsit quod sequitur: > > >elisa wrote: > > > >> "Giskard" <[email protected]> schreef in bericht > >> news:[email protected]... > >> > >>>In message from DemoCrates <[email protected]>, whom wrote on > >> > >> Sun, 06 > >> > >>>Feb 2005 10:23:31 +0100 : > >>> > >>> > >>>>Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch? > >>> > >>>Ik ga voor een verbod op de kleuren rood wit en blauw ! > >> > >> > >> Ik heb de Twentse vlag. > >> Bloed rood met een mooi wit paard. > >> En daar blijft iedereen van af. ;-))))))))))))) > >> > >> Gr.Elisa > > > >Is dat niet hetzelfde wapen als die van Nordrhein-Westfalen?? (Rood vlak > >met mooi wit paard) > > Vooral die van Neder-Saksen, omdat het de Saksische vlag is. > -- > Fusti Dat klopt. De vlag stamt uit de tijd dat Twente in handen was van de Saksen. Elisa

8 februari 2005, 23:55	#76
F ustigator Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Mon, 07 Feb 2005 23:53:23 GMT, in littera <[email protected]> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >On Mon, 07 Feb 2005 23:59:49 +0100, F ustigator <[email protected]> >wrote: > >>Vitae forma vocatur, "Wisenose" <[email protected]>, die Sun, 06 Feb 2005 >>11:19:27 GMT, in littera <[email protected]> >>in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>> >>>"Jan Holland" <[email protected]> schreef in bericht >>>news:[email protected] ... >>>> On Sun, 06 Feb 2005 09:48:12 GMT, kjetil >>>> <[email protected]> wrote: >>>> >>>> >Jan Holland schreef: >>>> > >>>> > >>>> >> Ja, en de Turkse vlag wegens hun "lolletjes" op de Balkan, >>>> >> de Swastika (suggestie Anneke) >>>> >> de NL-vlag wegens "Indie"/Atjeh >>>> >> de UNO-vlag wegens Srebrenica, >>>> > >>>> >de belgisch vlag owv congo >>>> >>>> De Vaticaanse vanwege de Inquisitie >>>> de Franse vlag wegens de Revolutie >>>> De Engelse vlag wegens de onderdrukking vd Amerikanen >>>> De Amerikaanse vlag idem tav de Indianen >>>> >>>Er is maar één vlag die van alle smet bevrijd is tot nog toe. >>>De vlaamse leeuwenvlag, wat had je anders gedacht ? >> >>Onzin. >>Wat doe je met de onderdrukking van de Franskiljons door de >>Flaminganten? >> > >ROFL >Te veel gedronken Fust? :-) > Doe ik nooit.Trouwens ben ik ethanoloresistent:-)) >Over dit onderwerp gesproken, die zogenaamde onderdrukking van arme >Nederlandsonkundige brave Franstalige zieltjes door de harde >krapuleuze bekrompen Flaminganten is nu nog steeds volop aan de gang. Duidelijk. >Als je Le Soir leest, lees je daarover dagelijks en het gaat er hard >er aan toe hoor. Het hectarisme in de Rand is daar het duidelijkste teken van: 6 gemeenten waarvan de absolute meerderheid franstalig is dwangmatig in ons Gewest willen handhaven! >Al die zever wens ik maar op 1 manier te beantwoorden en dat brengt >mij tot het begin van schrijfsel, ROFL. Geef je nu antwoord aan je eigen schrijfsels? > >dL -- Fusti

9 februari 2005, 00:55	#77
dL Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel On Tue, 08 Feb 2005 23:49:58 +0100, F ustigator <[email protected]> wrote: >Vitae forma vocatur, dL <[email protected]>, die Mon, 07 Feb 2005 23:53:23 >GMT, in littera <[email protected]> in foro >be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >>On Mon, 07 Feb 2005 23:59:49 +0100, F ustigator <[email protected]> >>wrote: >> >>>Vitae forma vocatur, "Wisenose" <[email protected]>, die Sun, 06 Feb 2005 >>>11:19:27 GMT, in littera <[email protected]> >>>in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>> >>>> >>>>"Jan Holland" <[email protected]> schreef in bericht >>>>news:[email protected] m... >>>>> On Sun, 06 Feb 2005 09:48:12 GMT, kjetil >>>>> <[email protected]> wrote: >>>>> >>>>> >Jan Holland schreef: >>>>> > >>>>> > >>>>> >> Ja, en de Turkse vlag wegens hun "lolletjes" op de Balkan, >>>>> >> de Swastika (suggestie Anneke) >>>>> >> de NL-vlag wegens "Indie"/Atjeh >>>>> >> de UNO-vlag wegens Srebrenica, >>>>> > >>>>> >de belgisch vlag owv congo >>>>> >>>>> De Vaticaanse vanwege de Inquisitie >>>>> de Franse vlag wegens de Revolutie >>>>> De Engelse vlag wegens de onderdrukking vd Amerikanen >>>>> De Amerikaanse vlag idem tav de Indianen >>>>> >>>>Er is maar één vlag die van alle smet bevrijd is tot nog toe. >>>>De vlaamse leeuwenvlag, wat had je anders gedacht ? >>> >>>Onzin. >>>Wat doe je met de onderdrukking van de Franskiljons door de >>>Flaminganten? >>> >> >>ROFL >>Te veel gedronken Fust? :-) >> >Doe ik nooit.Trouwens ben ik ethanoloresistent:-)) > >>Over dit onderwerp gesproken, die zogenaamde onderdrukking van arme >>Nederlandsonkundige brave Franstalige zieltjes door de harde >>krapuleuze bekrompen Flaminganten is nu nog steeds volop aan de gang. > >Duidelijk. > Was mijn cynisme niet duidelijk genoeg? Maar ok, je hebt een punt, ik heb vandaag nog een Franstalige of 2 gekeeld. >>Als je Le Soir leest, lees je daarover dagelijks en het gaat er hard >>er aan toe hoor. > >Het hectarisme in de Rand is daar het duidelijkste teken van: >6 gemeenten waarvan de absolute meerderheid franstalig is dwangmatig in >ons Gewest willen handhaven! > Wij zullen niet toegeven aan imperialisme. De Franstaligen hebben faciliteiten gekregen om zich op een vlotte manier te kunnen aanpassen maar ze hebben ze misbruikt om het boeltje te verfransen. Je draait de rollen om, wij vragen gewoon de logica zelve namelijk pas u aan. Niets speciaals, niets extreem, niets ondoenbaar maar gewoon pas u aan, norgmaals, de logica zelve. Zij houden het conflict in stand door dwangmatig hun taal op te dringen. De raad van state is echter duidelijk, wij hebben gelijk. >>Al die zever wens ik maar op 1 manier te beantwoorden en dat brengt >>mij tot het begin van schrijfsel, ROFL. > >Geef je nu antwoord aan je eigen schrijfsels? > Ik ben altijd bescheiden. dL

9 februari 2005, 01:05	#78
Willem-Jan Markerink Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel DemoCrates <[email protected]> wrote in news:[email protected]: > > Artikel in de landelijke ochtendkrant Trouw van vrijdag 04 02 2005: > > Groep europarlementariërs wil verbod hamer en sikkel > > Brussel - Een groep conservatieve Oost-Europese europarlementariërs > heeft gisteren opgeroepen tot een verbod op communistische symbolen > zoals de hamer en sikkel en de rode ster. De Europese Unie overweegt al > een soortgelijk verbod op nazi-symbolen. Volgens europarlementariërs uit > Estland, Litouwen, Slowakije, Hongarije en Tjechië moeten de symbolen > verboden worden vanwege het lijden dat de Linkse communistische regimes > in Oost-Europa hebben veroorzaakt. De voormalig Litouwse president > Vytautus Landsbergis zei dat de hamer en sikkel net als de swastika een > symbool van onderdrukking is. > > -------------------------------- > > Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch? > > D. > > ================================= > Dé website voor mensen die wél nog > prijs stellen op objectieve informatie > http://www.democrates.net > ================================= > > Is een verbod op halve maan + ster trouwens niet veel relevanter? Het begint toch wat potsierlijks te krijgen om alleen misstanden uit het verleden aan de kaak te stellen, terwijl de misstanden van vandaag en vooral morgen slechts worden geknuffeld.... Kalf, put? -- Bye, Willem-Jan Markerink The desire to understand is sometimes far less intelligent than the inability to understand <[email protected]> [note: 'a-one' & 'en-el'!]

9 februari 2005, 13:15	#79
Celcius Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel "Willem-Jan Markerink" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected].. . > DemoCrates <[email protected]> wrote in > news:[email protected]: > >> >> Artikel in de landelijke ochtendkrant Trouw van vrijdag 04 02 2005: >> >> Groep europarlementariërs wil verbod hamer en sikkel >> >> Brussel - Een groep conservatieve Oost-Europese europarlementariërs >> heeft gisteren opgeroepen tot een verbod op communistische symbolen >> zoals de hamer en sikkel en de rode ster. De Europese Unie overweegt al >> een soortgelijk verbod op nazi-symbolen. Volgens europarlementariërs uit >> Estland, Litouwen, Slowakije, Hongarije en Tjechië moeten de symbolen >> verboden worden vanwege het lijden dat de Linkse communistische regimes >> in Oost-Europa hebben veroorzaakt. De voormalig Litouwse president >> Vytautus Landsbergis zei dat de hamer en sikkel net als de swastika een >> symbool van onderdrukking is. >> >> -------------------------------- >> >> Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch? >> >> D. >> >> ================================= >> Dé website voor mensen die wél nog >> prijs stellen op objectieve informatie >> http://www.democrates.net >> ================================= >> >> > > Is een verbod op halve maan + ster trouwens niet veel relevanter? > > Het begint toch wat potsierlijks te krijgen om alleen misstanden uit het > verleden aan de kaak te stellen, terwijl de misstanden van vandaag en > vooral morgen slechts worden geknuffeld.... > > Kalf, put? > > -- Ja en wat is er mis aan een beetje gereedschap in een vlag!!

9 februari 2005, 16:25	#80
Johannes Berichten: n/a	Re: Verbod hamer en sikkel "Celcius" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] .nl... > > "Willem-Jan Markerink" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected].. . > > DemoCrates <[email protected]> wrote in > > news:[email protected]: > > > >> > >> Artikel in de landelijke ochtendkrant Trouw van vrijdag 04 02 2005: > >> > >> Groep europarlementariërs wil verbod hamer en sikkel > >> > >> Brussel - Een groep conservatieve Oost-Europese europarlementariërs > >> heeft gisteren opgeroepen tot een verbod op communistische symbolen > >> zoals de hamer en sikkel en de rode ster. De Europese Unie overweegt al > >> een soortgelijk verbod op nazi-symbolen. Volgens europarlementariërs uit > >> Estland, Litouwen, Slowakije, Hongarije en Tjechië moeten de symbolen > >> verboden worden vanwege het lijden dat de Linkse communistische regimes > >> in Oost-Europa hebben veroorzaakt. De voormalig Litouwse president > >> Vytautus Landsbergis zei dat de hamer en sikkel net als de swastika een > >> symbool van onderdrukking is. > >> > >> -------------------------------- > >> > >> Prima idee! Gelijke monikken, gelijke kappen. Toch? > >> > >> D. > >> > >> ================================= > >> Dé website voor mensen die wél nog > >> prijs stellen op objectieve informatie > >> http://www.democrates.net > >> ================================= > >> > >> > > > > Is een verbod op halve maan + ster trouwens niet veel relevanter? > > > > Het begint toch wat potsierlijks te krijgen om alleen misstanden uit het > > verleden aan de kaak te stellen, terwijl de misstanden van vandaag en > > vooral morgen slechts worden geknuffeld.... > > > > Kalf, put? > > > > -- > > Ja en wat is er mis aan een beetje gereedschap in een vlag!! > Op de vlag van India staat zelfs een spinnewiel. En in India kom je heel wat hakenkruizen tegen. Alleen zijn die daar een hindoeïstisch symbool en hebben die daar niet de negatieve betekenis die zij in Europa sinds de opkomst van het Derde Rijk hebben gekregen. Alles is dus relatief.