De media: te vertrouwen of niet?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

en wat denk je ervan? Je hebt toch geen gyroscoop nodig om je weg erin terug te vinden

laat ik het zo stellen : het zou een hulp kunnen zijn

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

1) het valt/viel onder staatsveiligheid
2) elk verder onderzoek is onmogelijk
3) je zit met een pers die zelfs voor 'onze' normen niet echt objectief te noemen is
4) elk alternatief / comment erop wordt al sowiezo als nonsens afgedaan

Geeuw.

1 het valt onder fema nist etc., en wordt gepubliceerd

2 over niks wordt meer onderzoek gevoerd dan 9/11, zie de duizenden webpagina's

3
- als je de media in de VS laat samenvallen met de shows van o'reilly heb je natuurlijk gelijk;
- zelfs al zou er niet 1 objectief nieuwskanaal bestaan in de VS, dan zal je toch moeten toegeven dat er n enorme diversiteit aan nieuwsbronnen is, van crackpots a la alex jones over foxnews en cnn tot de verschillende nieuwsagentschappen

4 elk hier geopperd alternatief is tot dusver nonsens gebleken, de status van de believers is in 't beste geval 'er resten een paar vragen'

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

laat ik het zo stellen : het zou een hulp kunnen zijn

Hier dan
http://visite.artsetmetiers.free.fr/...couvertes.html
en je hebt er zelf een quiz bij
Dan kun je wel morgen de sterrewacht opbellen
Of moet ik Meudon of Palamar eens opbellen omdat jij wat "guts" miost om zelfs Brussel op te bellen

[praha]

@ en wat wil je nu dat ik daarop reageer ? nadine

( die eerste page veronderstel ik )

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Geeuw.

1 het valt onder fema nist etc., en wordt gepubliceerd

2 over niks wordt meer onderzoek gevoerd dan 9/11, zie de duizenden webpagina's

3
- als je de media in de VS laat samenvallen met de shows van o'reilly heb je natuurlijk gelijk;
- zelfs al zou er niet 1 objectief nieuwskanaal bestaan in de VS, dan zal je toch moeten toegeven dat er n enorme diversiteit aan nieuwsbronnen is, van crackpots a la alex jones over foxnews en cnn tot de washington post

4 elk hier geopperd alternatief is tot dusver nonsens gebleken, de status van de believers is in 't beste geval 'er resten een paar vragen'

wel grappig dat je 't zelf bevestigt wat ik zonet zei

op die 3 na misschien, daar kan ik je wel gelijk in geven...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Hier dan
http://visite.artsetmetiers.free.fr/...couvertes.html
en je hebt er zelf een quiz bij
Dan kun je wel morgen de sterrewacht opbellen
Of moet ik Meudon of Palamar eens opbellen omdat jij wat "guts" miost om zelfs Brussel op te bellen

wat heeft dat nu weer met die ander site te maken... maar kom ik bekijk 'm even

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

wel grappig dat je 't zelf bevestigt wat ik zonet zei

Tja, ik herinner me oeverloze discussies met m'n broertje tien jaar geleden. Die beweerde dat de wereld alleen in onze verbeelding bestond. Best mogelijk dat hij gelijk had, maar hij is kort nadien in de psychiatrie belandt. Ik niet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

wat heeft dat nu weer met die ander site te maken... maar kom ik bekijk 'm even

en wat moet ik hier nu mee .....
of beter wat moet jij ermee ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Tja, ik herinner me oeverloze discussies met m'n broertje tien jaar geleden. Die beweerde dat de wereld alleen in onze verbeelding bestond. Best mogelijk dat hij gelijk had, maar hij is kort nadien in de psychiatrie belandt. Ik niet.

de vergelijking gaat niet echt op Knipp...
je bent aan 't ridiculariseren, zo makkelijk kom je er niet van af

puntje 1) idem voorbeeld vliegtuig op de ring van Antwerpen : dat ding stort neer : iedereen heeft dat gezien : niemand mag het onderzoeken : behalve de overheid : en die brengen dn een verslag uit : en dan mag ik achteraf niet zeggen dat er geen verder toegelaten is ? komaan he met wie zijn voeten ben je nu aan 't spelen feitelijk ?

[/\|cazar]

"We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the work is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supra-national sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries." - David Rockefeller, founder of the Trilateral Commission, June, 1991



Media ? Te vertrouwen ? LOL

Kijk eens hoe de zaak Dutroux vakkundig door de broeders de grond werd ingestampt, het hogere goed woog waarschijnlijk meer door dan de waarheid.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

puntje 1) idem voorbeeld vliegtuig op de ring van Antwerpen : dat ding stort neer : iedereen heeft dat gezien : niemand mag het onderzoeken : behalve de overheid : en die brengen dn een verslag uit : en dan mag ik achteraf niet zeggen dat er geen verder toegelaten is ?

beste praha,
je wandelt in cirkels,
altijd weer kom je uit bij de veronderstelling van n overheid die iets te verbergen heeft én de macht heeft alle media en alle instanties te manipuleren

ja, je hebt gelijk, als de wereld één groot complot is, dan hebben ze mij lelijk bij de neus

als !

maar goed, ik begrijp dat je dat niet kan aantonen, want het bewijsmateriaal is vernietigd en de officiële rapporten zijn vervalst, iedereen die iets weet wordt gezelfmoord of wordt zot verklaard en binnenkort wordt het nog erger want dan belanden we in een volledige politiestaat zodat 'de insiders' helemaal hun zin kunnen doen en zelfs geen 'psy ops' meer nodig hebben

vrijheid, blijheid,
als dat je wereldbeeld is, why not ?

mij stoort het niet echt,
maar ik vind de dialoog n tikje repetitief en n beetje benauwend, ik exploreer graag en tot in den treure die ene dag in 2001 herkauwen verveelt me na n tijdje

maar als er nog n keer n vliegtuigje neerstort op de antwerpse ring mag je me altijd n seintje geven 8)

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

"We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the work is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supra-national sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries." - David Rockefeller, founder of the Trilateral Commission, June, 1991



Media ? Te vertrouwen ? LOL

Kijk eens hoe de zaak Dutroux vakkundig door de broeders de grond werd ingestampt, het hogere goed woog waarschijnlijk meer door dan de waarheid.

Inderdaad een zeer interessante quote alcazar. Dit is gezegd op de bilderberger groep, waar ook een paar belgen lid van zijn.

Uit de mond van David Rockefeller. Diegene die door Bush aangesteld was om de 9/11 commisie te leiden.... Moet er nog zand zijn!!?? Het is echt 1 pot nat.

[Knipp]

Doeme, het Complot krijgt Vorm

Voor details over deze Satanic Bloodline :

http://www.reformation.org/rockefell...ates-bush.html

Niet voor gevoelige zieltjes

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Inderdaad een zeer interessante quote alcazar. Dit is gezegd op de bilderberger groep, waar ook een paar belgen lid van zijn.

Uit de mond van David Rockefeller. Diegene die door Bush aangesteld was om de 9/11 commisie te leiden.... Moet er nog zand zijn!!?? Het is echt 1 pot nat.

Kijk, exodus, er is niets dat je als gewone sterveling hiertegen kan doen. De Profeten die Gods woorden hielpen neerschrijven, hebben dikwijls genoeg gewezen op de tijd die we nu meemaken. De gebeurtenissen zijn er en zullen zich verder blijven ontrafelen. Er staat in het Schrift dat maar een fractie van de mensheid klaar en helder zal zijn, de misleiding zullen doorzien.

Maar toch zal die ongelooflijke gruwel zich wederom herhalen, net zoals de vorige keer. Laat ze hun 'Gouden Eeuw' hebben, hun 'Zep Tepi', de waanzin die ze terug willen installeren op aarde is gedoemd vernietigd te worden, en hoe bizar het ook moge klinken, de hoogst-ingewijden onder hen willen dat niet inzien, ze miskennen die informatie, ze denken hoger dan God te zijn.

Hun koninkrijk zal maar even 'schitteren', tot de Oorlog alles zal vernietigen.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Uit de mond van David Rockefeller. Diegene die door Bush aangesteld was om de 9/11 commisie te leiden.... Moet er nog zand zijn!!?? Het is echt 1 pot nat.

http://www.9-11commission.gov/

Hier vind ik de naam Rockefeller toch niet onmiddellijk terug , dus graag 'n bron.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Doeme, het Complot krijgt Vorm

Voor details over deze Satanic Bloodline :

http://www.reformation.org/rockefell...ates-bush.html

Niet voor gevoelige zieltjes

Hier een nuttige aanvulling:

http://www.wealth4freedom.com/truth/6/vampire2000.htm

De quote van /\|cazar komt er in voor. Zowat iedereen zit in de samenzwering !

Handig is dat dit document ook het doel van de samenzwering opgeeft:

[font=times new roman,serif,sans serif][size=3]Allegedly this new order is being set up to save THE PEOPLE OF THE WORLD from a whole variety of "imminent" life and world threatening disasters. Of those sworn protectors of the people that are aware of this global scheme, few realize that the actual behind the scenes plan is for an oligarchy of the world"s richest families to place 1/2 the masses of the earth in servitude under their complete control, adminis- tered from behind the false front of the United Nations. To facilitate management capabilities, the plan calls for the elimination of the other 2.5 billion people through war, disease, abortion and famine by the year 2000. As we can plainly see, their plan for "Population Control" (reduction) is well established and under way.
[/size][/font]

Het gekke is dat hier een snood plan beschreven staat om de macht te grijpen in 2000. Wij weten nu dat er niets van waar was, maar kijk eens hoe precies dezelfde argumenten, dezelfde citaten gebruikt worden die onze huidige 9/11-samenzweringstheoretici aanbrengen ! Triestig dat iemand die onzin steeds opnieuw gelooft.

(Voor de geïnteresseerden: dit document heeft nog twee spannende vervolgen: http://www.wealth4freedom.com/truth/6/vampiretwo.htm en http://www.wealth4freedom.com/truth/6/vampirethree.htm )

Don't miss it !

En vermits de mainstream media niets van dit alles vertellen is het antwoord op de vraag in deze thread duidelijk. Of niet?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

beste praha,
je wandelt in cirkels,
altijd weer kom je uit bij de veronderstelling van n overheid die iets te verbergen heeft én de macht heeft alle media en alle instanties te manipuleren

ja, je hebt gelijk, als de wereld één groot complot is, dan hebben ze mij lelijk bij de neus

als !

maar goed, ik begrijp dat je dat niet kan aantonen, want het bewijsmateriaal is vernietigd en de officiële rapporten zijn vervalst, iedereen die iets weet wordt gezelfmoord of wordt zot verklaard en binnenkort wordt het nog erger want dan belanden we in een volledige politiestaat zodat 'de insiders' helemaal hun zin kunnen doen en zelfs geen 'psy ops' meer nodig hebben

vrijheid, blijheid,
als dat je wereldbeeld is, why not ?

mij stoort het niet echt,
maar ik vind de dialoog n tikje repetitief en n beetje benauwend, ik exploreer graag en tot in den treure die ene dag in 2001 herkauwen verveelt me na n tijdje

maar als er nog n keer n vliegtuigje neerstort op de antwerpse ring mag je me altijd n seintje geven 8)

dank je eindelijk ... meer hoefde ik niet Knipp
het kan dus perfect INDIEN... dat is alles wat ik moest, meer niet

[praha]

@Knipp en anderen

dus is het nu eindelijk toegestaan om soms wat bedenkingen te lanceren zonder dat ik onmiddelijk als believer wordt geklasseerd of wat ?

[/\|cazar]

De vraag die ieder zinnig mens zich stelt: hoe kan je in hemelsnaam een complot op mondiaal vlak zolang geheim houden ?

Heel simpel: door er enorm veel tijd en geld in te steken, wat dus ook gedaan wordt. Maar bovenal werken via een pyramidale machtsstructuur, gebaseerd op verdeel en heers.

Orden de werkelijkheid zodanig dat tegengestelde machten elkaar door concurrentie ondersteunen, met een interne machtsstructuur die naar boven toe 'meer weet', het voetvolk een beetje in het ongewisse laat.

Zo bouw je je mooie machtspyramide op, met bovenaan je control-room, waarvan bijna niemand enige notie heeft.

Niet voor niets is juist die pyramide hun symbool: de pyramide met in de bovenste capstone het alziend oog, het Oog van de Heerser van deze wereld: $atan himself ( voor de onwetende vrijmetselaars en anderen: de Architect )

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Niet voor niets is juist die pyramide hun symbool: de pyramide met in de bovenste capstone het alziend oog, het Oog van de Heerser van deze wereld: $atan himself ( voor de onwetende vrijmetselaars en anderen: de Architect )

Inderdaad

zie ook mijn post symbolisme en de nieuwe wereld orde voor voorbeelden van die pyramide