Gaat Nederland softdrugs helemaal legaliseren? - Pagina 4

Het Skill Effect · 15 mei 2003, 13:27

Met een joint te roken kan je inderdaad een lachkick of een vreetkick krijgen.
Je geheugen doet het op dat moment wat minder goed, maar dat is niet permanent.

Maar na een joint te roken ga je niet zoals een zatte of aangeschoten alcoholdrinker waggelen, zagen of mensen irriteren.

Ik heb mensen vreemdere dingen zien doen op alcohol dan op wiet.
En zij weten helemaal niet meer wat er toen gebeurt is. Dit heb ik nog nooit met wiet gezien.

Het Skill Effect · 15 mei 2003, 13:30

wiet geeft inderdaad soms toch leuke effecten hoor!!

Maar echt storend gedrag heb ik nog niet ervaren.

Daarom dat ik wietroken verkies boven zuipen

En de politiek moet mij de vrijheid geven om hiervoor te kiezen...

Kotsmos · 15 mei 2003, 13:32

moest dat echt in twéé posts, schat?

BTW: voor u beperkt drugsproblematiek zich dus tot maatschappelijke overlast?

Het Skill Effect · 15 mei 2003, 13:46

Volgens mij beperkt de bevoegdheid van overheid zich tot demaatschappelijke overlast.

De mensen kiezen zelf wel wat ze doen, zolang ze geen overlast bezorgen...

Kotsmos · 15 mei 2003, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karl Super Marxske 666

voila, gasten wanneer hebben jullie al eens gehoord over een blower dat zich dood smoort??? juist NOOOOOIT

katalysator
honderd keer schrijven en dan wegblijven

Het Skill Effect · 15 mei 2003, 14:12

Cypress hill heeft goed verwoord wat de stepping stone nu eigenlijk betekent:

Stepping stone = Stoned is the way of the walk.
Niks meer of minder.

alpina · 15 mei 2003, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chill

ja, dus?
En wat deed dit bij u dan, want ge praat vooral over de anderen zie ik ...

Ik herhaal dat ik slechts een paar keer heb gerookt en zeker niet regelmatig gebruik. Bij mij gaf het een gevoel van afwezigheid, maar eigenlijk deed het mij niet zo veel.

Het Skill Effect · 15 mei 2003, 15:05

Das eerlijk.

Inderdaad ben ik ook niet voor diegene die geen klop meer doet en enkel nog maar blowt.
Een apatische wortelschieter is voor niemand interessant.

Maar een lamme zatlap ook niet, hé.

alpina · 15 mei 2003, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karl Super Marxske 666

wel was het dan zoooo erg??
alles bleef toch rustig

kun je niet toegeven dat wat pinten drinken ergere toestanden veroorzaken dan wat afwezig zijn?

Natuurlijk wel! Heb ik dan ooit beweerd dat men softdrugs compleet moet verbieden? Ik heb er zelfs al voor gepleit om het te legaliseren!

Maar persoonlijk hou ik het toch bij drank, het doet niet al te raar bij mij en het smaakt nog lekker ook!

Het Skill Effect · 15 mei 2003, 15:10

Ik gebruik wel regelmatig, maar ik werk, doe vrijwilligerswerk( in o.a. de Muziekodroom, Natuurhulpcentrum en jeugdhuis Fuego) en ik verwen mijn vriendinneke regelmatig.

Als ik zelf een apatische wortelschieter zou zijn, dan zou ik mezelf ne trap geven (en mijn vriendin zet me dan buiten

)

Dus wil ik maar zeggen dat bewust, rationeel wietgebruik bestaat.

ik zou zelfs niet begaaid auto rijden, ookal zeggen er vele dat dat minder gevaarlijk is dan dronken rijden.

Het Skill Effect · 15 mei 2003, 15:12

Voila,
We begrijpen elkaar.
schol,

(Ik zal wel moeten, anders wordt de webmaster lastig

)

Dus wiet kan en moet niet altijd problematisch zijn. Problematisch gebruik ben ik ook tegen.

Bobke · 15 mei 2003, 16:07

Sinful schreef:

Citaat:

Waarom denk je dat het nog tegen te houden is? Als ik zelfs mijn gsm helemaal een cannabis-look (logo en hoes) kan geven. Er komen nu zelfs hoesjes op de markt met een cannabis-geur. Hoe cool zullen ze dat niet vinden..

Ik geloof helemaal niet dat het nog tegen te houden is, hoogstens af te remmen.
Legaliseren geeft echter het signaal dat het OK is en dan is de markt open.

Citaat:

Voor mij gaat dat in ieder geval op, ik drink quasi nooit. Gewoon omdat het dronken zijn en de smaak van alcohol mij niet intresseert. Ik weet dat je moeilijk kan geloven maar in het cannabis-millieu verliest alcohol drastisch aan populariteit.

Ik kan het inderdaad moeilijk geloven, ik zag al te veel andere voorbeelden.
Trouwens cannabis kan dan vrij ongevaarlijk zijn maar eens dat gelegaliseerd komen ook de andere drugs hun opwachting maken.

Citaat:

Overigens gun je ook jouw pint, maar doe dan niet alsof alcohol ongevaarlijk is.

Heeft iemand beweert dat alcohol ongevaarlijk is?
Maar alcohol is nu eenmaal legaal en sociaal aanvaard. Indien dat niet het geval was had ik er wellicht nooit gedronken.

Tantist · 15 mei 2003, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

er vallen meer slachtoffers
het kost ook veel geld
het heeft ook geen maatschappelijk nut
de kosten van de gewonden zijn ook voor de maatschappij
mensen worden soms ook onder druk gezet om aan paardrijden te doen
paardrijden geeft veel mensen een psychologische kick, die hen naar meer doet verlangen.

Neem je het me kwalijk dat ik hier nu luid lachend achter de PC zit???

Citaat:

Ik heb wél medelijden met mijn omgeving. Maar daarom mag ik mensen hun vrijheid niet inperken.

Vrijheid... Een goedkoop woord waarmee de jacobijnen en girondijnen in Frankrijk een schrikbewind instaleerden. Ik hoor echter nooit iemand praten over vrijheid én verantwoordelijkheid, want niemand wil die opnemen.

numarx · 15 mei 2003, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik herhaal dat ik slechts een paar keer heb gerookt en zeker niet regelmatig gebruik. Bij mij gaf het een gevoel van afwezigheid, maar eigenlijk deed het mij niet zo veel.

Exact hetzelfde hier.

alpina · 15 mei 2003, 16:12

Citaat:

Ik kan het inderdaad moeilijk geloven, ik zag al te veel andere voorbeelden.
Trouwens cannabis kan dan vrij ongevaarlijk zijn maar eens dat gelegaliseerd komen ook de andere drugs hun opwachting maken.

Ik volg deze redenering toch niet hoor! Waarom zouden de andere drugs plots hun opwachting maken als weed legaal wordt? Ik zie in het legaliseren van softdrugs juist een manier om het hardere spul tegen te houden. Als men er in slaagt om de softdrugs enkel in een soort gecontroleerde coffeshops aan te bieden dan komen de gebruikers toch minder snel in contact met duistere figuren die maar al te graag van dat zwaardere spul verhandelen.

Het Skill Effect · 15 mei 2003, 16:24

Kijk maar eens hoe snel dat den deze nar de coffeshop loopt...

sinful246 · 15 mei 2003, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinful246

U bedoelt niet 1 geval, maar de totale populatie bekijken? Daar blijkt ook uit dat cannabis minder schadelijk is dan alcohol en beter gelegaliseerd wordt.

Ik wist niet dat cannabis onschadelijk is omdat alcohol en tabak schadelijk zijn. Die logica snap ik niet. Dat is even absurd als zeggen dat omdat er mensen zijn die niet opgevangen door een sociaal vangnet, we best de hele sociale zekerheid maar opdoeken.

Cannabis is wel schadelijk, en zelfs verslavend, wat de lobby ook mag beweren.

Sorry Tantist, ik geloof niet dat Cannabis verslavend is ( en dit ook een persoonlijke studie

)

Het is al meer dan 2 maand geleden dat ik mijn laatste jointje gerookt heb. Zijn gestopt om me te concentreren op de examens.
Welke cafeganger gaat ge da verkocht krijgen. 2 maanden geen pintje drinken. Begot tis erg gekomen, ik praat er meer over op dit forum dan da ik het werkelijk doe.

sinful246 · 15 mei 2003, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chill

Wiet is niet verslavend.
Zelf rook ik bijna 10 jaar en ik heb er nog nooit last van gehad.
Tijdens mijn werk rook ik natuurijk niet, maar wel als ik terug thuis in de zetel plof na een drukke dag.

En daarna komt ge uw zetel voor de rest van de avond niet meer uit.

Da`s relatief. Op zijn minst al voor de frigo open te doen als ge nen vreetkick krijgt

sinful246 · 15 mei 2003, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Bij wiet blijf ik mezelf, mijn grenzen vervagen niet

Meen je dat nu, jij gaat me toch niet wijsmaken dat je van een aantal jointjes nog volledig jezelf bent hoor! Misschien van een half peukje wel ja!

Ik denk dat hij bedoelt dat hij nie ambetant wordt, begint te zagen, of rond iedereen zenne nek hangt. Zoals het bij alcohol is dus.

sinful246 · 15 mei 2003, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chill

OOit zelf gerookt?

Ja, en vooral velen rond om mij zien roken, nog steeds trouwens en dat geeft soms toch leuke effecten hoor!!

Dan denk ik niet dat ze zichzelf nog zijn, of ze moesten zich continu anders gedragen als ze niet rookten natuurlijk.

Vooral veel gefilosofeer waarschijnlijk. En over de onozelste dingen eerst.

15 mei 2003, 13:32	#63
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	moest dat echt in twéé posts, schat? BTW: voor u beperkt drugsproblematiek zich dus tot maatschappelijke overlast? __________________ Porno!

15 mei 2003, 13:27	#61
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Met een joint te roken kan je inderdaad een lachkick of een vreetkick krijgen. Je geheugen doet het op dat moment wat minder goed, maar dat is niet permanent. Maar na een joint te roken ga je niet zoals een zatte of aangeschoten alcoholdrinker waggelen, zagen of mensen irriteren. Ik heb mensen vreemdere dingen zien doen op alcohol dan op wiet. En zij weten helemaal niet meer wat er toen gebeurt is. Dit heb ik nog nooit met wiet gezien.

15 mei 2003, 13:30	#62
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	wiet geeft inderdaad soms toch leuke effecten hoor!! Maar echt storend gedrag heb ik nog niet ervaren. Daarom dat ik wietroken verkies boven zuipen En de politiek moet mij de vrijheid geven om hiervoor te kiezen...

15 mei 2003, 13:46	#64
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Volgens mij beperkt de bevoegdheid van overheid zich tot demaatschappelijke overlast. De mensen kiezen zelf wel wat ze doen, zolang ze geen overlast bezorgen...

15 mei 2003, 14:12	#66
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Cypress hill heeft goed verwoord wat de stepping stone nu eigenlijk betekent: Stepping stone = Stoned is the way of the walk. Niks meer of minder.

15 mei 2003, 15:05	#68
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Das eerlijk. Inderdaad ben ik ook niet voor diegene die geen klop meer doet en enkel nog maar blowt. Een apatische wortelschieter is voor niemand interessant. Maar een lamme zatlap ook niet, hé.

15 mei 2003, 15:10	#70
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Ik gebruik wel regelmatig, maar ik werk, doe vrijwilligerswerk( in o.a. de Muziekodroom, Natuurhulpcentrum en jeugdhuis Fuego) en ik verwen mijn vriendinneke regelmatig. Als ik zelf een apatische wortelschieter zou zijn, dan zou ik mezelf ne trap geven (en mijn vriendin zet me dan buiten ) Dus wil ik maar zeggen dat bewust, rationeel wietgebruik bestaat. ik zou zelfs niet begaaid auto rijden, ookal zeggen er vele dat dat minder gevaarlijk is dan dronken rijden.

15 mei 2003, 15:12	#71
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Voila, We begrijpen elkaar. schol, (Ik zal wel moeten, anders wordt de webmaster lastig ) Dus wiet kan en moet niet altijd problematisch zijn. Problematisch gebruik ben ik ook tegen.

15 mei 2003, 16:24	#76
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Kijk maar eens hoe snel dat den deze nar de coffeshop loopt...