Annemans is in de kamer CD&V/N-VA aan het aanvallen! Schande!!!!!! - Pagina 4

Bolter · 13 mei 2005, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je klaagt dat inzake schorsingen de Vlamingen anders behandeld worden dan de Walen.
Dat is vooreerst de schuld van de Vlaamse VDAB.
Bovendien kan dit verschil in behandeling voor splitsingszieken geen bezwaar zijn: die willen toch dat Noord en Zuid hun eigen zin doen?

Staaf,

bizarre denkwijze..
De Vlaamse VDAB voert haar werk correct (volgens mij nog te laks) uit ten voordele van Vlaanderen.
De Waalse doet dit niet en laat haar onkosten ondermeer door de Vlaming betalen.
En dan gaat de Vlaamse VDAB in de fout..

Dit is het paard achter de kar spannen...

Jan van den Berghe · 13 mei 2005, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En ik die dacht dat pensioenen een federale materie is.

Inderdaad. Dit is eens te meer het grootste probleem, nl. de onvolledige regionalisering. Voor heel wat zaken is er gefederaliseerd maar vaak niet wanneer het op financiële verantwoordelijkheid komt. Dan willen de Walen de boel toch nog unitair houden. 't Is duidelijk waarom.

daiwa · 13 mei 2005, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Sjagerijnige Vlaamse ambtenaren die voor hun eigen volk het licht niet in 't water kunnen zien schijnen?

Niet over zeuren tegen de Belgicisten!
In die materie bekwamen de flaminganten hun zin: onderwijs is gesplitst.

Maak van uw oren bij de Vlaamse minister en eis dat ge gelijk de Walen behandeld wordt.
Of beter: zeg hem op te hoepelen, vraag op nieuw unitair onderwijs en geniet van hetzelfde regime dat de Walen hun onderwijzend personeel gunnen.

Sjagerijnige Vlaamse ambtenaren die voor hun eigen volk het licht niet in 't water kunnen zien schijnen?
Nu word het nog mooier, de Vlaamse ambtenaren voeren gewoon uit wat de federale regering, dus niet de Vlaamse of Waalse regering, heeft beslist en u noemt die dan sjagerijnig terwijl u geen woord van kritiek heb op de Waalse ambtenaren die weliswaar onder druk van de Waalse politici weigeren die verordening na te komen.

Supe®Staaf · 13 mei 2005, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Sjagerijnige Vlaamse ambtenaren die voor hun eigen volk het licht niet in 't water kunnen zien schijnen?
Nu word het nog mooier, de Vlaamse ambtenaren voeren gewoon uit wat de federale regering, dus niet de Vlaamse of Waalse regering, heeft beslist en u noemt die dan sjagerijnig terwijl u geen woord van kritiek heb op de Waalse ambtenaren die weliswaar onder druk van de Waalse politici weigeren die verordening na te komen.

Nochtans is dit de enige oplossing.
Hanteer dezelfde criteria, en klaag er niet meer over.
Verwijs bij problemen naar analoge Waalse gevallen en klaar is Kees.
Als de normen voor de Walen niet toegepast worden, meoten die onozele Vlaamse ambtenaren net hetzelfde doen i.p.v. katholieker te willen zijn dan jullie nieuwe paus.

@Jan
Je hebt waarschijnlijk gelijk: het is niet de VDAB die schorst (of toch?)

Gray · 13 mei 2005, 18:46

vdab geeft advies aan de rva die dan iemand schorst.

Supe®Staaf · 13 mei 2005, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gray

vdab geeft advies aan de rva die dan iemand schorst.

Okay, bedankt.
Mijn redenering blijft overeind.
De flaminganten moeten dus tegen de Vlaamse ambtenaren jeremiëren en eisen dat ze op Waalse wijze schorsen.
Poepsimpel.

daiwa · 13 mei 2005, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nochtans is dit de enige oplossing.
Hanteer dezelfde criteria, en klaag er niet meer over.
Verwijs bij problemen naar analoge Waalse gevallen en klaar is Kees.
Als de normen voor de Walen niet toegepast worden, meoten die onozele Vlaamse ambtenaren net hetzelfde doen i.p.v. katholieker te willen zijn dan jullie nieuwe paus.

@Jan
Je hebt waarschijnlijk gelijk: het is niet de VDAB die schorst (of toch?)

Natuuuurlijk, de Vlamingen creeren weeral problemen door de beslissingen van de federale overheid na te leven.

Jan van den Berghe · 13 mei 2005, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gray

vdab geeft advies aan de rva die dan iemand schorst.

De VDAB geeft geen advies, maar geeft alleen die dossiers door van die mensen die na meerdere pogingen tot werkintegratie toch aan de zijkant blijven staan. De RvA kan dan, op basis van de doorgespeelde dossiers, overgaan tot schorsing. Niets verplicht haar echter: ze is hierin volledig zelfstandig en onafhankelijk.

Jan van den Berghe · 13 mei 2005, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Okay, bedankt.
Mijn redenering blijft overeind.
De flaminganten moeten dus tegen de Vlaamse ambtenaren jeremiëren en eisen dat ze op Waalse wijze schorsen.
Poepsimpel.

Blijkbaar vindt u dan dat er onzorgvuldig met gemeenschapsgeld mag worden omgegaan en dat het over de balk gooien van het belastingsgeld de normaalste zaak van de wereld is...

Supe®Staaf · 13 mei 2005, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar vindt u dan dat er onzorgvuldig met gemeenschapsgeld mag worden omgegaan en dat het over de balk gooien van het belastingsgeld de normaalste zaak van de wereld is...

Gelijkberechtiging mag een frankske kosten.
Bovendien is het van den dop gooien ener werkloze een nuloperatie: de kosten schuiven gewoon door naar de OCMW's of familie die het fiscaal inbrengt etc. etc.

Jan van den Berghe · 13 mei 2005, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Gelijkberechtiging mag een frankske kosten.

Gelijkberechtiging mag inderdaad kosten, op voorwaarde dat er dezelfde criteria worden gehanteerd om tot die gelijkberechtiging te komen. Dat is hier niet het geval. Bijgevolg is er geen sprake van "een frankske kosten", maar wel van "een frankske weggooien".

Jan van den Berghe · 13 mei 2005, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bovendien is het van den dop gooien ener werkloze een nuloperatie: de kosten schuiven gewoon door naar de OCMW's of familie die het fiscaal inbrengt etc. etc.

Nuloperatie? Een OCMW-uitkering staat veel lager dan een werkloosheidsuitkering. Daarnaast dunkt me dat de overheidsdiensten nog altijd moeten handelen overeenkomstig de achterliggende doelstellingen. Welnu, de werkloosheidsdiensten zijn er niet om werkonwilligen verder te betoelagen. Wie niet wil werken in onze samenleving, moet dan ook zijn of haar conclusies trekken.

William · 13 mei 2005, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

een achterlijk kutvolk zoals de vlamingen verdient niet beter dan dat het leeggezogen wordt door een veel intelligenter volk, nl. de franstaligen.

U behoort dus mede tot deze kutvolk aangezien u ook de Vlaamse taal spreekt?
Een vraagje, bent u met afwijkingen geboren of hebt u daar een cursus voor moeten volgen? Maar voor één keer wil ik wel best eens m'n welgemeende principes opzij schuifen en m'n nazi-gevoelens laten botvieren... vrienden, duurt een deportatietrein naar Siberië lang of slachten we hem nu al af?

[size=1]... Hoe noemt dat, 'tot hetzelfde niveau verlagen'?[/size]

AVV · 13 mei 2005, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

ik heb net de houding van Annemans in de kamer gezien tov de N-VA. Dit is ronduit schandalig! En wat u hier nu neerpent, is daar een gretig voorbeeld van.
Wie dit ernstig neemt, volgt de politiek, en het VB in de kamer zeker niet!

De N-VA heeft vandaag ook het VB bedankt voor haar 'ondersteuning' aan de Vlaamse zaak, door patrick Degroote aan te pakken tijdens de plenaire zitting. Dit op het moment dat de N-VA het Belgisch regime tot in haar broek in elkaar aan het rammelen was.
Tijdens de ondersteuning, die een Vlaams front zou moeten tewerkstellen heeft het VB haar steun gegeven aan de VLD en SPA-SPIRIT die hiervoor VOLLEDIG verantwoordelijk zijn..

Nogmaals bedankt.

Leeuwenhart, wat een onzin.

Het Vlaams Belang heeft steun gegeven aan VLD / SPA ?? Aub zeg.

Heb net naar de 30 miuten van Annemans geluisterd. (op site VB)

Hij heeft dat clubje met de grond gelijkt gemaakt en als laatste heeft hij
idd. De Crem op de verpletterende verantwoordelijkheid van het kartel gewezen

effe serieus blijven aub

Rr00ttt · 13 mei 2005, 19:52

[quote=Johanna]"[size=3]N-VA is niet de partij die hier de rekening moet betalen.[/size]
Door uitgerekend nu in de oppositie te stappen zetten we onszelf eenvoudigweg buiten spel, /QUOTE]

De N-VA staat al buitenspel. Gelieve mij eens uit te leggen wat de N-VA gaat realiseren door in de regering te blijven? Volgende week de aankondiging van een 'nieuw vlaams front' met VLD en sp-a en de onverwijlde splitsing van de SZ?

Nee dan kunnen jullie beter opouden het schaamlapje van de CD&V te spelen, want al wat jullie zeggen is... CD&V zal ons niet volgen. M.a.w. een compleet waardeloos 'kartel' tenzij dan voor de ijdelheid van de N-VA top.

ilfalco · 13 mei 2005, 20:08

@ roottt: ze gaan na de mislukking van b-h-v voor een communautaire big -bang zorgen... allez waarschijnlijk zijn ze zo (gespeeld)naief dat ze het zelf nog geloven ook.

Clemens · 13 mei 2005, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Leeuwenhart, wat een onzin.

Het Vlaams Belang heeft steun gegeven aan VLD / SPA ?? Aub zeg.

Heb net naar de 30 miuten van Annemans geluisterd. (op site VB)

Hij heeft dat clubje met de grond gelijkt gemaakt en als laatste heeft hij
idd. De Crem op de verpletterende verantwoordelijkheid van het kartel gewezen

effe serieus blijven aub

AVV

Toevallig vergeten te luisteren naar de gespierde taal Van Annemans
tegen het Vlaams-kartel?

De N-VA haat van Annemans druipt er af de laatste weken.

Vergeet Niet dat deze Blok aanvallen naar CD&V / N-VA ook
gericht zijn naar de Vlaamse burgemeesters die samen
met CD&V/N-VA dezefde strategie gevolg hebben.

De Vlaamse Burgemeesters zullen het Blok dit zeer kwalijk nemen.

Temeer daar het Blok geen enkel alternatief te bieden heeft.

Wanneer gaat het Blok eindelijk eens uitleggen hoe zij
de kieskring BHV gaan splitsen ?

Staan brullen als circus-leeuwen is wel erg gemakkelijk.

Supe®Staaf · 13 mei 2005, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Staan brullen als circus-leeuwen is wel erg gemakkelijk.

Wie brulde er in het parlementaire circus ook alweer dat B-H-V moest en zou gesplitst worden?
Wie zit er nu met de Vlaamse leeuwestaart tussen de benen te kniezen?
Juist: de licht-bruine N-VA-leeuwen.
Ze brullen wel nog pseudo-vervaarlijk naar de donkerbruine VB-leeuwen, maar ik heb de indruk dat niemand nog erg onder de indruk is.
Hoogtijd om de circusdirecteur uw pensioen aan te bieden.

sailer · 13 mei 2005, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horace

Annemans is in de kamer CD&V/N-VA aan het aanvallen! Schande!!!!!!

Hoe lang is het geleden dat Bourgois het VB wilde laten verbieden desnoods door Europa? En de NVA ging toch in geen enkele regering stappen met de SP? En nooit voor BHV gesplitst was? En indien niet volgens De Wever ging de Vlaamse regering met een probleem zitten. We zullen zien, maar stilletjes aan zal broekschijter Leterme voort regeren met dezelfde partners.En als De Wever alles geloofde wat hij voor de kiezing heeft uitgekraaid dan is hij een grote naïveling.En indien bewust gelogen is het nog veel erger.

Supe®Staaf · 13 mei 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horace

Annemans is in de kamer CD&V/N-VA aan het aanvallen! Schande!!!!!!

Van een VB'er zijn standpunt uit is het zeer begrijpbaar.
Als Belgicist heb ik niet liever.

13 mei 2005, 20:08	#76
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	@ roottt: ze gaan na de mislukking van b-h-v voor een communautaire big -bang zorgen... allez waarschijnlijk zijn ze zo (gespeeld)naief dat ze het zelf nog geloven ook. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

13 mei 2005, 18:46	#65
Gray Burger Geregistreerd: 9 mei 2005 Locatie: Halle Berichten: 116	vdab geeft advies aan de rva die dan iemand schorst.

13 mei 2005, 19:52	#75
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.217	[quote=Johanna]"[size=3]N-VA is niet de partij die hier de rekening moet betalen.[/size] Door uitgerekend nu in de oppositie te stappen zetten we onszelf eenvoudigweg buiten spel, /QUOTE] De N-VA staat al buitenspel. Gelieve mij eens uit te leggen wat de N-VA gaat realiseren door in de regering te blijven? Volgende week de aankondiging van een 'nieuw vlaams front' met VLD en sp-a en de onverwijlde splitsing van de SZ? Nee dan kunnen jullie beter opouden het schaamlapje van de CD&V te spelen, want al wat jullie zeggen is... CD&V zal ons niet volgen. M.a.w. een compleet waardeloos 'kartel' tenzij dan voor de ijdelheid van de N-VA top.