Wat met Sint Genesius Rode? - Pagina 4

Ambiorix · 23 mei 2005, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Mij is daarnet opgevallen dat enkel de fascistische extremistjes op 'ja' stemmen in mijn peiling...

Inderdaad, fransdolle Everytime (voor wie Parijs het centrum van de wereld is) en natuurlijk den Hans, FDF bewonderaar, of tenminste gelijkgezinde, te zien aan zijn reacties en peilingen ZOALS DEZE HIER.

Kim · 23 mei 2005, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

U antwoordt niet op mijn opwerpingen. Daarom herhaal ik ze nog eens:
- het Vlaams Belang en de NVA zijn voorstander van een referendum over de toekomst van België
- de Belgische machten hebben zo'n referendum verontwaardigd verworpen

U zegt nu dat u zo'n referendum zou willen. Bent u wel op uw plaats in de BUB? Op de website van die partij was toen immers een ziedende partijreactie te lezen over Elio's voorstel om een referendum te houden. Als ik me niet vergis werd de arme PS-voorzitter daarin zelfs een "landsverrader" genoemd.

Dus, wat zal het zijn? Wil de BUB een bindend referendum over de toekomst van België of niet? In het eerste geval zullen jullie in elk geval de objectieve bondgenoot zijn van Vlaams Belang en NVA.

Egidius

Beste Egidius,

Ik kan me eerlijk gezegd niet herinneren dat de BUB zich ooit heeft uitgesproken TEGEN het referendum. Het probleem met di Rupo is dat die man enorm veel roept en altijd op de verkeerde momenten. Hij wil het referendum als dreiging gebruiken tegenover de vlaams-nationalisten en dat is zielig. Op die manier bereik je enkel een tegenovergesteld effect. Net zoals die man dringend moet inzien dat, hoe meer hij "NON!" zegt, hoe minder de Vlamingen (niet allen de vl-nationalisten) hem respecteren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 23-05-2005 at 21:37
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

U antwoordt niet op mijn opwerpingen. Daarom herhaal ik ze nog eens:
- het Vlaams Belang en de NVA zijn voorstander van een referendum over de toekomst van België
- de Belgische machten hebben zo'n referendum verontwaardigd verworpen

U zegt nu dat u zo'n referendum zou willen. Bent u wel op uw plaats in de BUB? Op de website van die partij was toen immers een ziedende partijreactie te lezen over Elio's voorstel om een referendum te houden. Als ik me niet vergis werd de arme PS-voorzitter daarin zelfs een "landsverrader" genoemd.

Dus, wat zal het zijn? Wil de BUB een bindend referendum over de toekomst van België of niet? In het eerste geval zullen jullie in elk geval de objectieve bondgenoot zijn van Vlaams Belang en NVA.

Egidius

Beste Egidius,

Ik kan me eerlijk gezegd niet herinneren dat de BUB zich ooit heeft uitgesproken TEGEN het referendum. Het probleem met di Rupo is dat die man enorm veel roept en altijd op de verkeerde momenten. Hij wil het referendum als dreiging gebruiken tegenover de vlaams-nationalisten en dat is zielig. Op die manier bereik je enkel een tegenovergesteld effect. Net zoals die man dringend moet inzien dat, hoe meer hij "NON!" zegt, hoe minder de Vlamingen (niet allen de vl-nationalisten) hem respecteren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

U antwoordt niet op mijn opwerpingen. Daarom herhaal ik ze nog eens:
- het Vlaams Belang en de NVA zijn voorstander van een referendum over de toekomst van België
- de Belgische machten hebben zo'n referendum verontwaardigd verworpen

U zegt nu dat u zo'n referendum zou willen. Bent u wel op uw plaats in de BUB? Op de website van die partij was toen immers een ziedende partijreactie te lezen over Elio's voorstel om een referendum te houden. Als ik me niet vergis werd de arme PS-voorzitter daarin zelfs een "landsverrader" genoemd.

Dus, wat zal het zijn? Wil de BUB een bindend referendum over de toekomst van België of niet? In het eerste geval zullen jullie in elk geval de objectieve bondgenoot zijn van Vlaams Belang en NVA.

Egidius

Beste Egidius,

Ik kan me eerlijk gezegd niet herinneren dat de BUB zich ooit heeft uitgesproken TEGEN het referendum. Het probleem met di Rupo is dat die man enorm veel roept en altijd op de verkeerde momenten. Hij wil het referendum als dreiging gebruiken tegenover de vlaams-nationalisten en dat is zielig. Op die manier bereik je enkel een tegenovergesteld effect. Net zoals die man dringend moet inzien dat, hoe meer hij "NON!" zegt, hoe minder de Vlamingen (niet allen de vl-nationalisten) hem respecteren.

De BUB is wel degelijk pro-referendum.[/size]

[/edit]

Egidius · 23 mei 2005, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik kan me eerlijk gezegd niet herinneren dat de BUB zich ooit heeft uitgesproken TEGEN het referendum.

Misschien was het één van de geniale posts van Yann...

Egidius

Kim · 24 mei 2005, 07:47

Sta me toe daar sterk aan te twijfelen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 24-05-2005 at 08:47
Reason:
--------------------------------

Sta me toe daar sterk aan te twijfelen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Sta me toe daar sterk aan te twijfelen.

Tenzij u de bewuste post kunt citeren...[/size]

[/edit]

muys · 24 mei 2005, 12:32

misschien kan hans een talentelling organiseren in de brusselse rand, of misschien wel in heel vlaanderen, zoals ze dat in de jaren 50 deden. iedereen die 5 woorden frans aan mekaar kon hangen werd als franstalig genoteerd zodat vele eigenlijk nederlandstalige gemeenten als franstalig werden aangeduid. het gevolg kennen we allemaal

A · 24 mei 2005, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

over mijn lijk

ok

lomeanor · 24 mei 2005, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

misschien kan hans een talentelling organiseren in de brusselse rand, of misschien wel in heel vlaanderen, zoals ze dat in de jaren 50 deden. iedereen die 5 woorden frans aan mekaar kon hangen werd als franstalig genoteerd zodat vele eigenlijk nederlandstalige gemeenten als franstalig werden aangeduid. het gevolg kennen we allemaal

Inderdaad. Vlamingen rond de taalgrens kennen over het algemeen de beide landstalen, in tegenstelling tot de franstaligen die daar wonen. En het is inderdaad een feit dat vele gemeenten (zoals bijvoorbeeld Edingen) bij wallonië terecht kwamen omdat de meeste vlamingen bij talenkennis nederlands en frans opgaven.

van Maerlant · 24 mei 2005, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

ok

AI NEE!!! Aangezien u een waligant bent, geraakt u natuurlijk zeer makkelijk aan een FN P90 smg!!

Ik zou maar oppassen, garfield!

lomeanor · 24 mei 2005, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

AI NEE!!! Aangezien u een waligant bent, geraakt u natuurlijk zeer makkelijk aan een FN P90 smg!!

Ik zou maar oppassen, garfield!

van Maerlant · 29 augustus 2006, 22:15

Best wel grappig hé. En Hans maar beweren dat hij niet aan de taalgrens wilt raken.

Deze topic is na al die tijd weer actueel geworden. Hoe staan onze vrienden belgicisten nu tegenover deze kwestie?

vercetti · 29 augustus 2006, 22:25

Ja. Waarom verbaast het mij absoluut niet dat Hans ja heeft gestemd?

De maskers vallen -weeral- af.

En dat beweert 95% van de bevolking te vertegenwoordigen.

Voor dergelijke idioterie zijn geen woorden.

van Maerlant · 29 augustus 2006, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Ja. Waarom verbaast het mij absoluut niet dat Hans ja heeft gestemd?

Zo zit dat nu eenmaal met de BUB.

Citaat:

De maskers vallen -weeral- af.

Citaatje uit de oude doos

Citaat:

En dat beweert 95% van de bevolking te vertegenwoordigen.

104% na hertelling.

Weezer · 29 augustus 2006, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Ja. Waarom verbaast het mij absoluut niet dat Hans ja heeft gestemd?

De maskers vallen -weeral- af.

En dat beweert 95% van de bevolking te vertegenwoordigen.

Voor dergelijke idioterie zijn geen woorden.

En ook geen eendrachtig stemgedrag binnen de gelederen, het bleef nog lang onrustig op de burelen van de BUB...

Everytime · 29 augustus 2006, 22:45

Vraag aan de Kolos...........

Hans1 · 30 augustus 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Na hun overwinning in het conflict BHV hebben onze franstalige Meesters moed gekregen. Ze zouden graag Brussel uitbreiden ten koste van de Vlaamse gemeente Sint Genesius Rode. Wat jullie mening hierover?

Waarom houden ze daar in Rode geen volksraadpleging over? Dat is toch het meest democratische.

Jaani_Dushman · 30 augustus 2006, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom houden ze daar in Rode geen volksraadpleging over? Dat is toch het meest democratische.

Laat me raden... De afscheuring van SInt-Genesius-Rode is geen secessie maar het herstellen van een historische vergissing.

Hans1 · 30 augustus 2006, 13:13

Voor de rest ben ik Brusselaar en zie ik een uitbreiding van mijn stad als een eer. Ik zoek daar niets communautair achter. Het is gewoon Brussels chauvinisme en een erkenning van de sociaal-economische realiteit. Steden groeien en daar is op zich niets mis mee.

Maar dit is en blijft een persoonlijk standpunt, dat ik niet opdring aan mijn partij.

Jaani_Dushman · 30 augustus 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Voor de rest ben ik Brusselaar en zie ik een uitbreiding van mijn stad als een eer. Ik zoek daar niets communautair achter. Het is gewoon Brussels chauvinisme en een erkenning van de sociaal-economische realiteit. Steden groeien en daar is op zich niets mis mee.

Maar dit is en blijft een persoonlijk standpunt, dat ik niet opdring aan mijn partij.

Dan zal ik de uitbreiding van het Vlaams Gewest met de 19 Brusselse gemeenten aanzien als een eer, als gewoon Vlaams chauvinisme en als een sociaal-economische realiteit.

Ambiorix · 30 augustus 2006, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar dit is en blijft een persoonlijk standpunt, dat ik niet opdring aan mijn partij.

ge zijt wel voorzitter hé ,al vergeten ofzo??

ik zie verhofstadt of Leterme al zo'n blunders slaan, met als flauwe uitleg "tis wel een persoonlijk standpunt hé", ze zouden rap van hun postje geschopt worden.

en terecht

Hans1 · 30 augustus 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ge zijt wel voorzitter hé ,al vergeten ofzo??

ik zie verhofstadt of Leterme al zo'n blunders slaan, met als flauwe uitleg "tis wel een persoonlijk standpunt hé", ze zouden rap van hun postje geschopt worden.

en terecht

Ik denk niet dat Leterme mij lessen dient te geven over het vermijden van blunders.

Dit is trouwens geen blunder, maar een persoonlijk standpunt.

Bekijk resultaten enquête: Mag Brussel uitgebreid worden ten koste van Sint Genesius Rode?
Nee! GEEN uitbreidingen van Brussel en het franstalige gebied ten koste van Vlaand'ren meer!	78	87,64%
Ja.	6	6,74%
Het kan mij niet schelen, ik woon er toch niet.	5	5,62%
Aantal stemmers: 89. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 mei 2005, 12:32	#65
muys Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 2.468	misschien kan hans een talentelling organiseren in de brusselse rand, of misschien wel in heel vlaanderen, zoals ze dat in de jaren 50 deden. iedereen die 5 woorden frans aan mekaar kon hangen werd als franstalig genoteerd zodat vele eigenlijk nederlandstalige gemeenten als franstalig werden aangeduid. het gevolg kennen we allemaal __________________ Daar is een Belgische koning Veel Belgische vertoning Een Belgische vlag, een Belgisch lied Maar Belgen, neen Belgen zijn er niet

29 augustus 2006, 22:15	#70
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Best wel grappig hé. En Hans maar beweren dat hij niet aan de taalgrens wilt raken. Deze topic is na al die tijd weer actueel geworden. Hoe staan onze vrienden belgicisten nu tegenover deze kwestie? Laatst gewijzigd door van Maerlant : 29 augustus 2006 om 22:18.

29 augustus 2006, 22:25	#71
vercetti Minister Geregistreerd: 6 juli 2004 Berichten: 3.032	Ja. Waarom verbaast het mij absoluut niet dat Hans ja heeft gestemd? De maskers vallen -weeral- af. En dat beweert 95% van de bevolking te vertegenwoordigen. Voor dergelijke idioterie zijn geen woorden. Laatst gewijzigd door vercetti : 29 augustus 2006 om 22:26.

29 augustus 2006, 22:45	#74
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.165	Vraag aan de Kolos...........

30 augustus 2006, 13:13	#77
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Voor de rest ben ik Brusselaar en zie ik een uitbreiding van mijn stad als een eer. Ik zoek daar niets communautair achter. Het is gewoon Brussels chauvinisme en een erkenning van de sociaal-economische realiteit. Steden groeien en daar is op zich niets mis mee. Maar dit is en blijft een persoonlijk standpunt, dat ik niet opdring aan mijn partij.