't is bingo: Somers wil Dewaele buitenwerken - Pagina 4

ego · 24 mei 2005, 21:47

http://vrtnieuws.streampower.be/nieu...x.html?video_2

Die Wille De Waele (zou dat de papa zijn???) zal nu toch ook wel buitenvliegen hoop ik... Het is ofwel hij ofwel bartje...

Ik wacht met spanning op een vld zonder bart, dewael, verhofstadt en de gucht... Ze kunnen iedereen buitensmijten en op hun eigen beginnen....

strijder · 24 mei 2005, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Het eerste slachtoffer van Somers is gekend: Patricia Dewaele, gebuist burgmeester van Evergem, gebuist kandidaat voor het parlement en dankzij de VLD-vrouwen in het partijbestuur geraakt.

We weten onmiddellijk hoe laat het is: de kleintjes moeten als voorbeeld dienen. eens zien hoe lang het effect zal duren.

kritiek geven is gelijk aan buiten vliegen zeer democratis

fernand · 25 mei 2005, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ego

http://vrtnieuws.streampower.be/nieu...x.html?video_2

Die Wille De Waele (zou dat de papa zijn???) zal nu toch ook wel buitenvliegen hoop ik... Het is ofwel hij ofwel bartje...

Ik wacht met spanning op een vld zonder bart, dewael, verhofstadt en de gucht... Ze kunnen iedereen buitensmijten en op hun eigen beginnen....

Dat is zelfs geen familie.

Egidius · 25 mei 2005, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ego

Die Wille De Waele (zou dat de papa zijn???) zal nu toch ook wel buitenvliegen hoop ik... Het is ofwel hij ofwel bartje...

http://www.demorgen.be/vandaag/

Citaat:

Wie dat alleszins niet zint is de Lennikse burgemeester Willy De Waele. Die verweet gisteren in Terzake voorzitter Somers “een generaal te zijn die op zijn eigen soldaten schiet”. De Waele hoeft niet meteen te vrezen voor zijn partijlidmaatschap.
“De maatregel geldt alleen voor nationale mandatarissen”, verduidelijkte de partijwoordvoerder gisteravond.

Brugge Veilig en Leefbaar · 25 mei 2005, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

de VLD laat zijn ware gelaat zien : dat van dictators...

Arbeids-juridisch heeft Bart Somers een punt om Patricia De Waele uit de partij te zetten, meent professor arbeidsrecht Roger Blanpain. ,,Een kaderlid dat openbaar kritiek spuit op een bedrijfsleider, kan de koffers pakken.''

In de arbeidswetgeving is geen artikel te vinden die het openlijk uiten van kritiek op de werkgever kapittelt. ,,Zulke zaken worden op bedrijfsniveau geregeld, in arbeidsreglementen. Maar het is gemeengoed dat kritiek in het openbaar not done is. Als je iets te zeggen hebt, mag je dat voorzichtig binnenskamers doen. Maar ermee naar een krant lopen, of het op een website publiceren staat gelijk met een doodvonnis. Het belang van de onderneming staat voorop. Als dat geschaad wordt, hang je'', zegt professor Roger Blanpain (KULeuven).

Een politieke partij is dan wel geen bedrijf, maar komt toch in de buurt. ,,Bij verenigingen geldt een intern tuchtreglement. Als daarin duidelijk staat beschreven dat kritiek binnenshuis moet blijven, heb je je als lid van de club daaraan te houden. Als ik het goed begrijp, heeft VLD-voorzitter Somers maandag de puntjes op de i gezet en meteen een tuchtsanctie gekoppeld aan al wie het nieuwe reglement niet volgt. Er kan hem dus technisch weinig of niks verweten worden.'' Met vrije meningsuiting heeft dat allemaal weinig te maken, zegt Blanpain. ,,Als je tot een organisatie behoort, moet je je schikken naar de regels van die organisatie.''

Supe®Staaf · 25 mei 2005, 07:57

Elke privé-vereniging heeft het recht haar ondemocratisch reglement op te leggen.
Wie de interne regeling verfoeilijk vindt, stapt eruit en wordt zeker geen lid meer.

Hopelijk stoppen de VLD'ers met zichzelf als intern-democratisch op te voeren. De open debatcultuur kunnen ze blijkbaar niet aan.

Weer een wapen minder om op het VB te schieten.
Jammer maar helaas.

Egidius · 25 mei 2005, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

In de arbeidswetgeving is geen artikel te vinden die het openlijk uiten van kritiek op de werkgever kapittelt. ,,Zulke zaken worden op bedrijfsniveau geregeld, in arbeidsreglementen. Maar het is gemeengoed dat kritiek in het openbaar not done is. Als je iets te zeggen hebt, mag je dat voorzichtig binnenskamers doen. Maar ermee naar een krant lopen, of het op een website publiceren staat gelijk met een doodvonnis. Het belang van de onderneming staat voorop. Als dat geschaad wordt, hang je'', zegt professor Roger Blanpain (KULeuven).
Een politieke partij is dan wel geen bedrijf, maar komt toch in de buurt. ,,Bij verenigingen geldt een intern tuchtreglement. Als daarin duidelijk staat beschreven dat kritiek binnenshuis moet blijven, heb je je als lid van de club daaraan te houden. Als ik het goed begrijp, heeft VLD-voorzitter Somers maandag de puntjes op de i gezet en meteen een tuchtsanctie gekoppeld aan al wie het nieuwe reglement niet volgt. Er kan hem dus technisch weinig of niks verweten worden.'' Met vrije meningsuiting heeft dat allemaal weinig te maken, zegt Blanpain. ,,Als je tot een organisatie behoort, moet je je schikken naar de regels van die organisatie.''

Wat een onzin!

Een politieke partij in een democratisch stelsel is geen bedrijf. Zeker in een liberale partij zou het Vrije Woord heilig moeten zijn.

Blanpain gaat hier flink de mist in. Hij zegt dat een partij in de buurt komt van een bedrijf, maar laat feestelijk na te zeggen waarom. Hij weet wel waarom hij dat niet doet: het is absurd en niet vol te houden.
Een partij is een ideeënlaboratorium voor het beleid, en moet dus de mogelijkheid tot dialoog, denken en kritiek zo maximaal mogelijk maken. Blanpain loopt blijkbaar niet al te hoog met die democratische mechanismen.

Allé, de VLD kan binnenkort naar de kiezer (klant?) met de slogan "Stem voor ons bedrijf".

Egidius

tigerpants · 25 mei 2005, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

de VLD laat zijn ware gelaat zien : dat van dictators...

Euhm, zijt gij van VB??? Dan weet u in elk geval niet hoe het partijbestuur daar werkt!

tigerpants · 25 mei 2005, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

kritiek geven is gelijk aan buiten vliegen zeer democratis

De VLD'ers mogen zoveel kritiek geven als ze willen tijdens de debatten. Maar als er een beslissing komt (met democratische meerderheid), moet iedereen die aanvaarden en verdedigen. Is dat niet logisch dan????

Trouwens, vergeet niet dat het VB-partijbestuur ook zo werkt.

Als er bij het VB iemand komt pleiten voor een unitair België denk ik dat ie ook vlug buiten vliegt.

Supe®Staaf · 25 mei 2005, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Euhm, zijt gij van VB??? Dan weet u in elk geval niet hoe het partijbestuur daar werkt!

Binnenkort werkt de VLD identiek.

Egidius · 25 mei 2005, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

De VLD'ers mogen zoveel kritiek geven als ze willen tijdens de debatten. Maar als er een beslissing komt (met democratische meerderheid), moet iedereen die aanvaarden en verdedigen. Is dat niet logisch dan????

Neen.

Die "democratische meerderheid" waar altijd mee geschermd wordt is trouwens een lachertje. Het gaat om het partijbestuur dat hooguit enkele tientallen mensen telt (waarvan de helft op kabinetten werkt).
Democratisch zou het zijn als de VLD-leden zich over het vertrek van De Waele en Dedecker zouden kunnen uitspreken. Maar dat durft de VLD-junta natuurlijk niet aan.

Egidius

Philips Inc. · 25 mei 2005, 10:24

Lezersbrief in De Standaard vat de tactiek van het VLD-triumviraat goed samen:

VLD (5)

Door de volmachten te gebruiken tegen iemand die commentaar heeft op de volmachten brengt Bart Somers de VLD een stap dichter bij het Vlaams Belang: daar is afwijken van de partijlijn ook onmogelijk. Als dat nu nog uitgebreid kan worden naar de regering en het parlement, dan moet het Belang zelfs niet eens meer aan de macht komen.

Danny Smalle

(Izegem)

Brugge Veilig en Leefbaar · 25 mei 2005, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Neen.

Die "democratische meerderheid" waar altijd mee geschermd wordt is trouwens een lachertje. Het gaat om het partijbestuur dat hooguit enkele tientallen mensen telt (waarvan de helft op kabinetten werkt).
Democratisch zou het zijn als de VLD-leden zich over het vertrek van De Waele en Dedecker zouden kunnen uitspreken. Maar dat durft de VLD-junta natuurlijk niet aan.

Egidius

Allemaal goed en wel, maar Blokker Geert Van Cleemput vergeten ?
Eén enkele maal het absolute dictaat van van de Führers in vraag gesteld, en buiten met de ezelsstamp...

Allemaal ziek in hetzelfde beddeke.

Supe®Staaf · 25 mei 2005, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Allemaal ziek in hetzelfde beddeke.

Juist.
Allemaal.
Weer een stemoptie minder........

stab · 25 mei 2005, 10:39

Ik zou niet graag zien dat Bartje er te veel zou buitengooien.
Liefst geen vld - scheurlijst.
Stemmen minder voor Vlaams Belang...
En JMDD moet zijnen smoel houden, geen tweede Cov.

Egidius · 25 mei 2005, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Allemaal goed en wel, maar Blokker Geert Van Cleemput vergeten ?
Eén enkele maal het absolute dictaat van van de Führers in vraag gesteld, en buiten met de ezelsstamp...

Allemaal ziek in hetzelfde beddeke.

We hadden het hier over wat in de VLD gebeurt, niet (zie onderwerptitel)? Heeft u daar, net als Blanpain, geen democratische argumenten voor?

Egidius

stab · 25 mei 2005, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Trouwens, vergeet niet dat het VB-partijbestuur ook zo werkt.

Onzin. Filip Deman heeft zijn mening mogen ventileren op de Zevende Dag. Ook al was dit een uitschuiver, heeft hij daarvoor geen sanctie opgelopen.

Citaat:

Als er bij het VB iemand komt pleiten voor een unitair België denk ik dat ie ook vlug buiten vliegt.

Onzin. Bvb iemand als Jurgen Verstrepen is geen separatist. Zijn invloed desondanks is niet gering.
VLD kan nog leren vh Vlaams Belang.

Brugge Veilig en Leefbaar · 25 mei 2005, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

We hadden het hier over wat in de VLD gebeurt, niet (zie onderwerptitel)? Heeft u daar, net als Blanpain, geen democratische argumenten voor?

Egidius

Gaat het niet om het in twijfel trekken van de democratie binnen partijen ?
Ik toon aan dat ze allemaal in hetzelfde beddeke ziek zijn, bewijs het tegendeel of zwijg...

Brugge Veilig en Leefbaar · 25 mei 2005, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Onzin. Filip Deman heeft zijn mening mogen ventileren op de Zevende Dag. Ook al was dit een uitschuiver, heeft hij daarvoor geen sanctie opgelopen..

Hahaha, hoogst waarschijnlijk was alles zelfs opgezet spel, om de hardliners te paaien nadat Vanhecke en co hun broek op hun enkels lieten zakken uit regeergeilheid...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Onzin. Bvb iemand als Jurgen Verstrepen is geen separatist. Zijn invloed desondanks is niet gering.
VLD kan nog leren vh Vlaams Belang.

Mag hij zijn belgiscisme ventileren in de media, doet hij dit nog sinds hij rijkelijk gespekt wordt door het parlementaire manna ? Niet zeveren, hé !

stab · 25 mei 2005, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Hahaha, hoogst waarschijnlijk was alles zelfs opgezet spel, om de hardliners te paaien nadat Vanhecke en co hun broek op hun enkels lieten zakken uit regeergeilheid...

In welke regering zit het Vlaams Belang?

Citaat:

Mag hij zijn belgiscisme ventileren in de media, doet hij dit nog sinds hij rijkelijk gespekt wordt door het parlementaire manna ? Niet zeveren, hé !

Een belgicist is nu ook bepaald niet op zijn plaats in een flamingantische partij. Ik wees gewoon op het feit dat JV een onafhankelijk Vlaanderen niet als een prioriteit beschouwt. Hij is er niet tegen.

25 mei 2005, 07:57	#66
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Elke privé-vereniging heeft het recht haar ondemocratisch reglement op te leggen. Wie de interne regeling verfoeilijk vindt, stapt eruit en wordt zeker geen lid meer. Hopelijk stoppen de VLD'ers met zichzelf als intern-democratisch op te voeren. De open debatcultuur kunnen ze blijkbaar niet aan. Weer een wapen minder om op het VB te schieten. Jammer maar helaas. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

25 mei 2005, 10:24	#72
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Lezersbrief in De Standaard vat de tactiek van het VLD-triumviraat goed samen: VLD (5) Door de volmachten te gebruiken tegen iemand die commentaar heeft op de volmachten brengt Bart Somers de VLD een stap dichter bij het Vlaams Belang: daar is afwijken van de partijlijn ook onmogelijk. Als dat nu nog uitgebreid kan worden naar de regering en het parlement, dan moet het Belang zelfs niet eens meer aan de macht komen. Danny Smalle (Izegem) __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

25 mei 2005, 10:39	#75
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Ik zou niet graag zien dat Bartje er te veel zou buitengooien. Liefst geen vld - scheurlijst. Stemmen minder voor Vlaams Belang... En JMDD moet zijnen smoel houden, geen tweede Cov. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

24 mei 2005, 21:47	#61
ego Vreemdeling Geregistreerd: 11 mei 2005 Berichten: 34	http://vrtnieuws.streampower.be/nieu...x.html?video_2 Die Wille De Waele (zou dat de papa zijn???) zal nu toch ook wel buitenvliegen hoop ik... Het is ofwel hij ofwel bartje... Ik wacht met spanning op een vld zonder bart, dewael, verhofstadt en de gucht... Ze kunnen iedereen buitensmijten en op hun eigen beginnen....