VEN, afschaffen of doorvoeren - Pagina 4

vlaanderen72 · 21 juni 2003, 06:33

[quote="dejohan"]Ik heb ook dik den indruk de de meerderheid van de bevolking gewoon geen idee heeft wat het VEN is en welke regeltjes er door Agalev zijn uitgevaardigd. Ik woon naast een natuurgebied, waar een historisch kanaal ligt. Nu gaan ze 1 oever een beetje afgraven, zodat er een stukje ondiep water komt, dit is veel beter voor de voortplanting van bepaalde vissoorten, goed voor vogels en voor zeldzame planten en zorgt voor een natuulijke waterzuivering.

Seg een stukske afgraven of wat ze van plan zijn in kruibeke das een groot verschil hoor met hun godverdommeste potpolder alles naar de kloten dankzij mede de groenen!!!

Celebfin · 22 juni 2003, 19:08

Even dit zeggen: de misnoegde jagers en landbouwers klagen dat iedereen tegen het VEN is buiten de groenen omdat ze een betoging hebben gehouden met 20.000 man.
Maar je vergeet dat elk weekend duizenden mensen natuurreservaten bezoeken, dat er 40.000 gezinnen lid zijn van Natuurpunt, en nog tallozen van WWF, Greenpeace, Vogelbescherming,...En de publieke opinie is ook voor meer natuur, maar niet voor de betutteling van Agalev.

Welvaart&Veiligheid · 25 juni 2003, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Er zijn genoeg villawijken en huizen. Ge moet Belgiê ni blijven verder volbouwen. Want uw gedachtegoed is helemaal niet toekomstgericht. Het is conservatief en kortzichtig, terwijl er een duurzaam en progressief beleid moet worden gevoerd. Mileuwetgeving is belangrijk om onze kinderen ook een aangename leefomgeving te bezorgen,en de biodiversiteit van onze planeet te behouden.

Genoeg villa's?????? Die zijn echter niet betaalbaar voor de jongere generatie, zelfs niet voor jonge universitaire tweeverdieners.

Bekijk resultaten enquête: VEN, ja of nee
ja	14	73,68%
nee	5	26,32%
Aantal stemmers: 19. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 juni 2003, 19:08	#62
Celebfin Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2003 Locatie: Antwerpen(Wilrijk) Berichten: 668	Even dit zeggen: de misnoegde jagers en landbouwers klagen dat iedereen tegen het VEN is buiten de groenen omdat ze een betoging hebben gehouden met 20.000 man. Maar je vergeet dat elk weekend duizenden mensen natuurreservaten bezoeken, dat er 40.000 gezinnen lid zijn van Natuurpunt, en nog tallozen van WWF, Greenpeace, Vogelbescherming,...En de publieke opinie is ook voor meer natuur, maar niet voor de betutteling van Agalev. __________________ You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out

21 juni 2003, 06:33	#61
vlaanderen72 Banneling Geregistreerd: 15 december 2002 Locatie: antwerpen Berichten: 5.449	[quote="dejohan"]Ik heb ook dik den indruk de de meerderheid van de bevolking gewoon geen idee heeft wat het VEN is en welke regeltjes er door Agalev zijn uitgevaardigd. Ik woon naast een natuurgebied, waar een historisch kanaal ligt. Nu gaan ze 1 oever een beetje afgraven, zodat er een stukje ondiep water komt, dit is veel beter voor de voortplanting van bepaalde vissoorten, goed voor vogels en voor zeldzame planten en zorgt voor een natuulijke waterzuivering. Seg een stukske afgraven of wat ze van plan zijn in kruibeke das een groot verschil hoor met hun godverdommeste potpolder alles naar de kloten dankzij mede de groenen!!!