doet ook cd&v mee aan stoelendans? - Pagina 4

C uit W · 12 juni 2005, 15:05

CD&V zal waarschijnlijk een treurige stoelendans doorvoeren. Ze hebben nu eenmaal slecht materiaal...

Pietje · 12 juni 2005, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Ooit al eens aan gedacht dat het wel zou kunnen dat u vooringenomen naar dat interview keek?

Nee, want het was NOG slechter dan ik had verwacht.

Vlaams-nationalist · 12 juni 2005, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, want het was NOG slechter dan ik had verwacht.

Overtuigend, en was dit iemand geweest van een andere partij die uw standpunten verdedigde, het was de beste politica ooit geweest.

Riksken · 12 juni 2005, 15:12

Wat kan men de cdv nu verwijten? Ze zijn immers niet anders dan een kleine 30 jaar terug. Nen tsjeef blijft nen tsjeef. Dan heb ik nog liever nen lsp'er. Van die mannen weet je tenminste waar ze voor staan.

Pietje · 12 juni 2005, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Overtuigend, en was dit iemand geweest van een andere partij die uw standpunten verdedigde, het was de beste politica ooit geweest.

In vergelijking met Morel ?? Absoluut !!!

maarte · 12 juni 2005, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Yves Leterme heeft tot op heden altijd gezegd dat hij de volledige rit met zijn ploeg voor de volle 5 jaar wil uitdoen...

wie zegt dat de kern van deze ploeg niet federaal gaat?

maarte · 12 juni 2005, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Yves Leterme heeft tot op heden altijd gezegd dat hij de volledige rit met zijn ploeg voor de volle 5 jaar wil uitdoen...

tenzij hij premier, eu-commisaris, secretaris generaal van de nato kan worden natuurlijk!

maarte · 12 juni 2005, 20:22

Als hij nu op komt en hij krijgt massaal de voorkeursstemmen dan zal hij kiezersbedrog plegen wanneer hij geen premier wordt.

maarte · 12 juni 2005, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Dat is dan weer voor een andere diskussie, waar ik graag alles wil weerleggen, maar nu de échte vraag: wie wordt de nieuwe eerste minister?

Dat zal voor het grootste deel afhangen van de verkiezingen als vlaams kartel de detig haalt zoals in de peilingen dan zal leterme formateur worden. Een grote kans dat Dewever of tewel van Rompuy minister- president wordt.

Vlaams-nationalist · 12 juni 2005, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Dat zal voor het grootste deel afhangen van de verkiezingen als vlaams kartel de detig haalt zoals in de peilingen dan zal leterme formateur worden. Een grote kans dat Dewever of tewel van Rompuy minister- president wordt.

Zou op zich mooi zijn voor Bart. Maar dan moet hij het wel waar maken als Vlaams-nationalist, en laten we hopen dat hij dat kan/gaat doen.

maarte · 12 juni 2005, 20:52

Waarom zou bart dit niet kunnen waarmaken? En dat leterme geen premier zou mogen zijn(zover zijn we echter nog niet) omdat hij op vlaams nog minister president is, dat is volgens mij cafépraat. Als je het cafévolk moet geloven dan is vervotte de beste keuze kwestie van di rupo van het lijf te houden.

Vlaams-nationalist · 12 juni 2005, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Waarom zou bart dit niet kunnen waarmaken? En dat leterme geen premier zou mogen zijn(zover zijn we echter nog niet) omdat hij op vlaams nog minister president is, dat is volgens mij cafépraat. Als je het cafévolk moet geloven dan is vervotte de beste keuze kwestie van di rupo van het lijf te houden.

1. Ik hou van Bart De Wever en hoop dat hij het, indien het zover komt, waar zal kunnen maken. Maar als minister-president zal hij gematigder naar voren moeten treden dan hij nu kan doen. Hij moet dan een heel team vertegenwoordigen, en niet alleen een Vlaams-nationale achterban.
2. Mij goed, dat Leterme naar het federale omhoogschuift, maar het blijft een feit dat hij heeft gezegd dat hij de Vlaamse rit wilde uitdoen. Deze belofte, dit voornemen, ... breekt hij dus. Ik stel dat alleen maar vast.
3. Nu ga ik studeren, anders komt wiskunde nooit meer goed.

Tot de volgende

Ambiorix · 12 juni 2005, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet van vandaag op morgen, dat is evident. Volgens mij wordt het iedereen zo stilaan wel duidelijk dat het bestaande systeem niet werkbaar is en dat er naar een andere oplossing moet gezocht worden. Splitsing is natuurlijk uitgesloten, want daar is sowieso niemand voor te vinden. Unitarisme lijkt me dan ook de meest voor de hand liggende oplossing.

inderdaad, heel het land zit daar op te wachten

hoe representatief is "unitarisme" in de politiek? niet dat dat zó belangrijk is voor een ideologie of maatschappijleer of wat dan ook, maar toch een belangrijk signaal voor de realiteitszin van uw wensdromen

nihil dus

Rr00ttt · 13 juni 2005, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

de vraag is dan, stel dat leterme vlaams blijft, wie wordt er dan de nieuwe eerste minister? hebben ze bij cd&v nog iemand die geknipt is voor die job?

Ik denk dat Herman Van Rompuy nog een 'redelijke' keuze zou zijn. Buiten zijn gebrek aan democratische reflex (erg tegen referenda) vind ik hem een van de weinige politici die ernstig met zijn vak bezig is.

Ik heb er wel geen idee van hoe 'acceptabel' hij voor de franstaligen is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Rr00ttt on 13-06-2005 at 07:29
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

de vraag is dan, stel dat leterme vlaams blijft, wie wordt er dan de nieuwe eerste minister? hebben ze bij cd&v nog iemand die geknipt is voor die job?

Ik denk dat Herman Van Rompuy nog een 'redelijke' keuze zou zijn. Buiten zijn gebrek aan democratische reflex (erg tegen referenda) vind ik hem een van de weinige politici die ernstig met zijn vak bezig is.

Ik heb er wel geen idee van hoe 'acceptabel' hij voor de franstaligen is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

de vraag is dan, stel dat leterme vlaams blijft, wie wordt er dan de nieuwe eerste minister? hebben ze bij cd&v nog iemand die geknipt is voor die job?

Ik denk dat Herman Van Rompuy nog een 'redelijke' keuze zou zijn. Buiten zijn gebrek aan democratiusche reflex (erg tegen referenda) vind ik hem een van de weinige politici die ernstig met zijn vak bezig is.

Ik heb er wel geen idee van hoe 'acceptabel' hij voor de franstaligen is.[/size]

[/edit]

12 juni 2005, 15:05	#61
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	CD&V zal waarschijnlijk een treurige stoelendans doorvoeren. Ze hebben nu eenmaal slecht materiaal... __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

12 juni 2005, 15:12	#64
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	Wat kan men de cdv nu verwijten? Ze zijn immers niet anders dan een kleine 30 jaar terug. Nen tsjeef blijft nen tsjeef. Dan heb ik nog liever nen lsp'er. Van die mannen weet je tenminste waar ze voor staan. __________________ Victory or Valhalla. Met Voorpost in't offensief

12 juni 2005, 20:22	#68
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Als hij nu op komt en hij krijgt massaal de voorkeursstemmen dan zal hij kiezersbedrog plegen wanneer hij geen premier wordt. __________________ La causa nostra:Mani pulite

12 juni 2005, 20:52	#71
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Waarom zou bart dit niet kunnen waarmaken? En dat leterme geen premier zou mogen zijn(zover zijn we echter nog niet) omdat hij op vlaams nog minister president is, dat is volgens mij cafépraat. Als je het cafévolk moet geloven dan is vervotte de beste keuze kwestie van di rupo van het lijf te houden. __________________ La causa nostra:Mani pulite