Weldra drinkwatertekort? - Pagina 4

BigF · 22 juni 2005, 00:08

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door BigF
Het probleem aangaande ons drinkwater is dat het heel moeilijk is om nog ergens water te vinden dat met een minimum aan zuivering te gebruiken is als drinkwater.

Niet waar

Wel waar

Citaat:

Citaat:
De grondwaterspiegel daalt (door oppompen van water tbv drinkwater, industrie, landbouw...) en we moeten dus steeds dieper gaan boren om nog bij deftig water te komen.

Op enkele plaatsen. Maar bijna enkel door drainage: om de landbouwgronden droog te houden.

Feit blijft dat-ie daalt

Citaat:

Citaat:
Tevens krijgen we daardoor ook een verzilting van het grondwater, het grondwater daalt, en zeewater dringt ondergronds het land in. In Nederland is dat al een zeer groot probleem.

In Nederland. En in delen van de Polders.
In het grootste deel van België niet

Dat zeg ik ook; in Nederland. Maar zoals je vast zal weten lig Nederland niet echt aan de andere kant van de wereld (op +/- 7km van mijn deur om precies te zijn).
In het grootste deel van Belgie niet? In een klein gedeelte dus al wel en waarom zou dat proces nu plots gaan stoppen?

Citaat:

Citaat:
Tweede mogelijkheid is het zuiveren van oppervlaktewater (rivieren, kanalen, meren,...), maar hier zitten we met een erfenis van jarenlange vervuiling en die zorgt ervoor dat de kostprijs voor het zuiveren steeds verder stijgt. Schep bij gelegenheid eens een glaasje water uit het Albertkanaal en bedenk dan dat dat water gebruikt wordt om een groot deel van de provincie Antwerpen van water te voorzien. De zin om zo (ongezuiverd) een slok te nemen zal u bij de aanblik en (vaak) de geur al snel vergaan.

Er is niks met dat water. Na zuivering is het proper. De laatste jaren zijn onze rivieren enorm in kwaliteit gestegen. De kanalen hadden meestal al een vrij goede kwaliteit.

Er is idd niks (weinig) mis met het water uit het Albertkanaal, ik wou enkel aantonen dat proper water niet zo evident is. Of wil er iemand Albertkanaal-water uit de kraan?

Citaat:

Citaat:
Er zijn er die al jaar en dag staan te roepen dat de oorlogen in de toekomst om water zullen gaan en om niks anders.
Zij hebben gelijk.

Er zullen oorlogen om water zijn in sommige gebieden. In het grootste deel van de wereld niet. Daar is immers meer dan genoeg water.

Voorlopig nog wel. Vlaams-Brabant is ook maar een klein deel van de wereld.

voicelesscharlie · 22 juni 2005, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Kan men in nood gevallen niets uitvinden dat zeewater in drinkbaarwater omzet.

Dat kan men nu al doormiddel van osmose.

boer_bavo · 22 juni 2005, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In de land en tuinbouw zal ook niet veel drinkwater gebruikt worden.
Die mannen hebben wel hun eigen voorraadje grond en regenwater. Drinkwater is trouwens niet echt geschikt voor dat doel.
De villabewoner die zijn grasveld groen wilt houden ligt daar minder wakker van.

Tuurlijk dat. Een landbouwer moet goed zot zijn om leidingwater te gebruiken. Er staan veel beregeningsautomaten om en rond keerbergen...

boer_bavo · 22 juni 2005, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Wel waar

Feit blijft dat-ie daalt

Dat zeg ik ook; in Nederland. Maar zoals je vast zal weten lig Nederland niet echt aan de andere kant van de wereld (op +/- 7km van mijn deur om precies te zijn).
In het grootste deel van Belgie niet? In een klein gedeelte dus al wel en waarom zou dat proces nu plots gaan stoppen?

Typisch probleem van overgedraineerde polders (vooral in de winter).
Buiten de polders bestaat het probleem niet.

Bobke · 22 juni 2005, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat kan men nu al doormiddel van osmose.

Osmosewater is niet direct geschikt als drinkwater en bovendien veel te duur.

Turkje · 22 juni 2005, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik dacht dat er zekerheid was omtrent die nieuwe ijstijd. Er is reeds gemeten dat de golfstroom is afgenomen ...

1. De golfstroom is in onze (zelfs recente) geschiedenis al herhaaldelijke keren stilgevallen.

2. Ijstijden hebben NIETS te maken met het stilvallen van de golfstroom.

Herr Flick · 22 juni 2005, 12:45

Da is hier ondertussen al 3 weken 's middags meer dan 25° c, zelf temperaturen hoger dan 30 ° c zijn hier normaal, momenteel is het dik boven den 30 graden, en mijne gebuur sproeit nog altijd vrolijk zijn gazonneke...

Natuurlijk hier zijn ze da wa gewoon, en maken ze wel dat ze daarop voorzien zijn.

Herr Flick · 22 juni 2005, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ze hebben mij wijs gemaakt dat dat al bestaat.
Maar het zou heel duur zijn.

Maar lijkt me wel een goede oplossing. Ook omdat we de stijgende zeespiegel dan een beetje kunnen tegenhouden.
Maar natuurlijk moeten we niet met water beginnen te gooien, of door het toiletspoelen, mee het zwembad vullen enzo zodat de oceanen niet opgedronken geraken.

Voor meer info over oplossingen, ik heb er een topic over die staat onder maatschappelijke discussies, hij heet 'Houson, we have a problem'. Voor de geïnteresseerden / mensen die een oplossing weten voor het dreigend watertekort.

Ge pompt zeewater in een soort serre, en zorgt dat er onder het dak gootjes liggen,

Wachten tot de zon genoeg schijnt, water verdampt, condenseert tegen het glas, en ge hebt zoetwater in uw gootjes ...

Alle zouten en mineralen blijven op de bodem liggen, ...

boer_bavo · 22 juni 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge pompt zeewater in een soort serre, en zorgt dat er onder het dak gootjes liggen,

Wachten tot de zon genoeg schijnt, water verdampt, condenseert tegen het glas, en ge hebt zoetwater in uw gootjes ...

Alle zouten en mineralen blijven op de bodem liggen, ...

En hoe ga je het koelen? Want volgens mij ga je gewoon ongeloofelijk heet glas krijgen, waar bijna niks tegen condenseert, en dan een heel klein beetje heet water capteren.

Je zou het natuurlijk een paar kilometer hoog kunnen bouwen, maar dan geldt mijn opmerking hieronder nog veel meer.

Maar het blijft vooral een veel te duur idee om toe te passen. Met een fractie van het geld voor zo'n installatie kan je op een irrigatieperimeter veel meer water besparen.

TomB · 22 juni 2005, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Osmosewater is niet direct geschikt als drinkwater en bovendien veel te duur.

Ik heb een omgekeerd osmose (reverse osmosis) systeem op mijn watersysteem staan. Er is namelijk geen waterleiding waar ik woon. Zo duur is dat ook niet, ik geef minder aan electriciteit uit om het water op te pompen en te zuiveren dan dat het mij zou kosten om het aan te kopen.

Dekoster · 22 juni 2005, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik heb een omgekeerd osmose (reverse osmosis) systeem op mijn watersysteem staan. Er is namelijk geen waterleiding waar ik woon. Zo duur is dat ook niet, ik geef minder aan electriciteit uit om het water op te pompen en te zuiveren dan dat het mij zou kosten om het aan te kopen.

Tja, goede systemen hoeven niet duur te zijn.

Herr Flick · 22 juni 2005, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

En hoe ga je het koelen? Want volgens mij ga je gewoon ongeloofelijk heet glas krijgen, waar bijna niks tegen condenseert, en dan een heel klein beetje heet water capteren.

Je zou het natuurlijk een paar kilometer hoog kunnen bouwen, maar dan geldt mijn opmerking hieronder nog veel meer.

Maar het blijft vooral een veel te duur idee om toe te passen. Met een fractie van het geld voor zo'n installatie kan je op een irrigatieperimeter veel meer water besparen.

In ons klimaat zulde al nie zo veel moeten koelen denk ik persoonlijk, maar dat zou je bv, door koud zeewater door buizen te pompen kunnen doen, ...

Natuurlijk blijft het een stuntelige methode, maar het werkt wel,

Herr Flick · 22 juni 2005, 14:13

Je zou bv, het water dat vrijkomt bij het koelen van kerncentrales, kunnen opvangen ook.

Alleen op den duur ga je zo de schelde misschien leegpompen, ...

boer_bavo · 22 juni 2005, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

In ons klimaat zulde al nie zo veel moeten koelen denk ik persoonlijk, maar dat zou je bv, door koud zeewater door buizen te pompen kunnen doen, ...

Natuurlijk blijft het een stuntelige methode, maar het werkt wel,

Feit is en blijft dat er in je serres niet meer water zal verdampen dan je nodig hebt om een gelijk oppervlakte aan landbouwland te irrigeren. De verdamping is in beide gevallen immers ongeveer gelijk. En aangezien landbouw zowat het enige landgebruik is dat water verbruikt (ipv vervuild, zoals industrie en huishoudens) is dat waar het op aankomt.

Zinloze investering als je het mij vraagt.

Herr Flick · 22 juni 2005, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Feit is en blijft dat er in je serres niet meer water zal verdampen dan je nodig hebt om een gelijk oppervlakte aan landbouwland te irrigeren. De verdamping is in beide gevallen immers ongeveer gelijk. En aangezien landbouw zowat het enige landgebruik is dat water verbruikt (ipv vervuild, zoals industrie en huishoudens) is dat waar het op aankomt.

Zinloze investering als je het mij vraagt.

Alleen interessant als je geen water hebt om te bevloeien en genoeg zon om te verdampen.

Als je alleen zeewater hebt, en zon, dan kan dat de oplossing zijn om te overleven, economisch gezien is dat iets anders natuurlijk...

Groentje-18 · 22 juni 2005, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

1. De golfstroom is in onze (zelfs recente) geschiedenis al herhaaldelijke keren stilgevallen.

2. Ijstijden hebben NIETS te maken met het stilvallen van de golfstroom.

???
Amai, u staat al veel verder in uw wetenschappelijk onderzoek als de anderen precies ... of heeft heel andere bevindingen...

Groentje-18 · 22 juni 2005, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

in centraal brabant, kampenhout, is de waterput ( 50 m diep ) op de boerderij van mijn grootouders al jaren niet meer bruikbaar, zo laag staat de waterstand in de aquifers.

eerlijk gezegd vind ik dit alles wel vreemd, watertorens hebben in het hageland practisch geen water meer ... is het niet hun taak die voorraden op peil te houden, desnoods met andere middelen ?

of zijn ze in de locale baronnieën van de watermaatschappijen in slaap gevallen ?

Je vergeet een mogelijkheid ...
Of is er te weinig water om het op peil te houden?

Die put wijst wel in die richting ...

Groentje-18 · 22 juni 2005, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Geloof ook niet in bidden, heb mij trouwens vorige week laten ontdopen. Tja, de watertorens hen reserve raakt uitgeput. Conclusie er is nood aan meer watertorens met een grotere capaciteit. De bevolking blijft maar aangroeiën maar het aantal watertorens dat erbij komt is niet in verhouding met de bevolkingsgroei.

Conclusie: Meer watertorens plaatsen met grotere capaciteit. Water is er genoeg maar je moet voldoende kunnen opslaan. Als de vraag groter wordt dan de opgeslagen waterreserves in de watertorens, dan krijg je de verschijnselen die zich nu voordoen.

De beschikbaarheid van het water verhogen zodat het voldoet aan de vraag gaat op den duur alleen maar leiden tot een ECHT watertekort.
En dan hebben we pas een echt probleem.

Ik snap niet waarom (waarschijnlijk ook de overheid) hiervoor gaat opteren ipv gewoon het verbruik terug te dringen.

Zijn we bang dat we ecologische rampen kunnen voorkomen ofzo?
Of durft geen enkele partij het aankaarten uit vrees dat ze de volgende verkiezingen niet meer verkozen worden. :-s
Of ... zit er een lobby-groep achter die hele cirque ... ?

Groentje-18 · 22 juni 2005, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Op verschillende plaatsen in Vlaanderen hebben we te maken met een watertekort. In het Hageland heeft zelfs de brandweer hulp moeten verlenen. Onze land -en tuinbouw zijn duidelijk in gevaar. Kunnen wij er iets aan doen? En wat? Kunnen politici hieraan iets doen?

Natuurlijk. Alleen... de politici moeten nog overtuigd worden dat er een probleem dreigt.

Wat ze kunnen doen als ze zover zijn (waar ik al zo'n 5 jaar op wacht):

- de bevolking regenwater laten gebruiken om

het toilet door te spoelen
de was te doen
het poetswerk te doen, zowel in bedrijven als thuis
de auto te wassen
...

Dat regenwater loopt nu toch maar gewoon in de riolering, in 70% van de gevallen zelfs in dezelfde riolering als waar het afvalwater door stroomt...

Groentje-18 · 22 juni 2005, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

als er IETS is waar volkeren SOLIDAIR mee moeten zijn is het wel water. Water onthouden als chantage/drukkingsmiddel/etc. is het meest lage wat je als politieke actie kan doen.

Idd!

Nochtans, dat gebeurt in 3/4 van de wereld.
En daar waar de bevolking er wel toegang toe geeft de overheid de mensen bijna de pap in de mond om het vrolijk te verkwisten ...
en negeert allerlei waarschuwingsberichten over de slinkende zoetwatervoorraden ...

Je zou haast beginnen denken aan een complottheorie.

22 juni 2005, 12:45	#67
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.397	Da is hier ondertussen al 3 weken 's middags meer dan 25° c, zelf temperaturen hoger dan 30 ° c zijn hier normaal, momenteel is het dik boven den 30 graden, en mijne gebuur sproeit nog altijd vrolijk zijn gazonneke... Natuurlijk hier zijn ze da wa gewoon, en maken ze wel dat ze daarop voorzien zijn.

22 juni 2005, 14:13	#73
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.397	Je zou bv, het water dat vrijkomt bij het koelen van kerncentrales, kunnen opvangen ook. Alleen op den duur ga je zo de schelde misschien leegpompen, ...