Een verbeterd psycho-sociologisch onderzoek naar links en rechts

[Wreker]

Nog maar eens wat aandringen om mee te doen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Waarom heb jij je medewerking nog niet verleend Leeuw?

Is toch niet zo moeilijk?

Omdat ik links ben en van heavy metal hou !!! Ik hou helemaal niet van Jazz, noch van Bach.

[de limburgse leeuw]

Moest Bach vandaag geleefd hebben, zou hij wellicht een electrische gitaar of op z'n minst een synthesizer gebruikt hebben.

Wat zij te maken hebben met 'multicul' is me nog minder duidelijk. Ik beschouw mezelf wel als internationalist. Ik ben ook geen racist. De overheid heeft wel eens verkeerde maatregelen genomen, dat ben ik met je eens.

Maar muziekkeuze heeft daar weinig mee te maken, denk ik.
Punk vind ik soms ook heel goed. Maar HEAVY METAL is the best !!![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by de limburgse leeuw on 04-08-2005 at 18:43
Reason:
--------------------------------

Moest Bach vandaag geleefd hebben, zou hij wellicht een electrische gitaar of op z'n minst een synthesizer gebruikt hebben.

Wat zij te maken hebben met 'multicul' is me nog minder duidelijk. Ik beschouw mezelf wel als internationalist. Ik ben ook geen racist. De overheid heeft wel eens verkeerde maatregelen genomen, dat ben ik met je eens.

Maar muziekkeuze heeft daar weinig mee te maken, denk ik.
Punk vind ik soms ook heel goed. Maar HEAVY METAL is the best !!![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Moest Bach vandaag geleefd hebben, zou hij wellicht een electrische gitaar of op z'n minst een synthesizer gebruikt hebben.[/size]

[/edit]

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Nog maar eens wat aandringen om mee te doen.

Bel haar, zij zou meegedaan hebben. Zelfs in haar schuilhoek.



Ja, ik hou niet van Bach wel van Jazz en voel me thuis bij rechts.

Ja, ik hou van Jazz en van Bach en voel me thuis bij rechts

Ja, ik voel me thuis bij rechts en hou van Jazzy Bach.

Eingenlijk weet ik niet wat ik zeg, als Jazzy Bach maar van mij houdt dan ben ik zeker tevreden. Dan moet mijn rechts hart wel mee willen natuurlijk. Zolang blijft rechts van mij houden.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Omdat ik links ben en van heavy metal hou !!! Ik hou helemaal niet van Jazz, noch van Bach.

Wel, dan kan je nog kiezen uit optie 10 en optie 16, alnaargelang je multicul ok vindt of niet.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 04-08-2005 at 23:31
Reason:
--------------------------------

Wel, dan kan je nog kiezen uit optie 10 en optie 16, alnaargelang je multicul ok vindt of niet.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wel, dan kan je nog kiezen uit optie 10 en optie 15, alnaargelang je multicul ok vindt of niet.[/size]

[/edit]

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Wel, dan kan je nog kiezen uit optie 10 en optie 16, alnaargelang je multicul ok vindt of niet.

Okee, Wreker, omdat je zo aandringt heb ik optie 10 dan maar genomen. Maar misschien heb ik niet dezelfde visie op 'multicul' als jij. Iemand met dezelfde muzieksmaak als ik heeft dat ook gedaan.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Okee, Wreker, omdat je zo aandringt heb ik optie 10 dan maar genomen. Maar misschien heb ik niet dezelfde visie op 'multicul' als jij. Iemand met dezelfde muzieksmaak als ik heeft dat ook gedaan.

Maakt niet uit hoor. het komt er op aan om die keuze te maken waar je je het best bij voelt. Je moet niet naar de anderen zien.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Maakt niet uit hoor. het komt er op aan om die keuze te maken waar je je het best bij voelt. Je moet niet naar de anderen zien.

OK, ik zei het maar. In deze keuze kan ik me wel vinden. Ik hoop dat je er iets aan gehad hebt, aan onze medewerking.

[Wreker]

Degenen die al hun keuze gemaakt hebben wil ik vooreerst bedanken, maar toch zou het nog beter zijn als er wat meer mensen hun keuze zouden willen aanduiden. 22 stemmen is niet erg veel he.

Komaan mensen!

[Percalion]

Ik ben fan van Bach en Musketo en hou niet zo van Wreker.

[Wreker]

een maand geleden wou ik deze topic weer oppikken, toen er plots een hond in het kegelspel kwam gelopen...

[Wreker]

Heeft er iemand nu al een verklaring voor het gegeven dat alle jazz-liefhebbers in deze peiling (7 op 22 stemmen) tevens de multicul kunnen appreciëren?

[phoebe]

Misschien omdat ze niet echt over smaak bezitten...

[Wreker]

Ik zal nu toch maar de achterliggende redenen voor de poll-keuzes verduidelijken, hoewel ik het spijtig blijf vinden dat zo weinig mensen op dit forum zich durven blootgeven. Een grotere steekproef zou immers sprekender geweest zijn.

Wat nu typisch is aan muziek als jazz, is het feit dat dit soort muziek meer de linkerkant van de hersenen (waar meer het rationeel vermogen zetelt) aanspreekt dan de rechterkant van de hersenen (waar meer het gevoelsmatig vermogen zetelt). Je kan immers bij jazz niet echt genieten van een gevoel dat de muziek uitstraalt, jazz moet het meer hebben van ritmes en onverwachte veranderingen, het is te vergelijken met een non-figuratief schilderij waar je geen herkenbare vormen in kan ontdekken.

Waarom Bach? Omdat Bach van alle klassieke muziek de meest rationele is. Dit in tegenstelling tot de romantische muziek die bijna volledig op gevoel drijft. Vandaar niet de keuze voor een Wagner bijvoorbeeld in de poll.

Wat blijkt nu, dat mensen die als "extreem-rechts" kunnen getypeerd worden, zoals Guderian en co, niets moeten hebben van rationele muziek, niet van Bach en zeker niet van jazz.

De rationele jazz muziek vind daarentegen bij 6 op 7 zijn liefhebbers bij mensen die zich links noemen.

Wat met deze poll wilde aangetoond worden? Dat politieke voorkeur vooral genetisch bepaald is. Men is links of men is rechts, omdat men links of rechts geöriënteerde hersenen heeft. En daar valt niet veel aan te veranderen.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Heeft er iemand nu al een verklaring voor het gegeven dat alle jazz-liefhebbers in deze peiling (7 op 22 stemmen) tevens de multicul kunnen appreciëren?

Om dezelfde reden waarom de meeste universiteitsprofessoren links zijn: ze zijn intelligenter. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by dejohan on 15-09-2005 at 12:08
Reason:
--------------------------------

Om dezelfde reden waarom de meeste universiteitsprofessoren links zijn: ze zijn intelligenter. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Om dezelfde reden waarom de meeste universiteitsprofessoren links zijn: ze zijn intelligenter.[/size]

[/edit]

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Wat met deze poll wilde aangetoond worden? Dat politieke voorkeur vooral genetisch bepaald is. Men is links of men is rechts, omdat men links of rechts geöriënteerde hersenen heeft. En daar valt niet veel aan te veranderen.

Uw eerste redeneringen (relatie rationaliteit en politieke voorkeur) ziet er logisch uit (niet noodzakelijk waar, maar het is logisch coherent).
Maar uw laatste gedachtensrpong (dat het genetisch is en we er daarom niks aan kunnen doen) is echt een paar honderd bruggen te ver. Er is helemaal geen verband aangetoond tussen genetica en politieke voorkeur. Het is niet omdat een gedrag stabiel is dat het automatisch genetisch is. Je zou trouwens eens moeten weten hoe verdomd moeilijk is om aan te tonen dat een gedrag genetisch is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by dejohan on 15-09-2005 at 12:07
Reason:
--------------------------------

Uw eerste redeneringen (relatie rationaliteit en politieke voorkeur) ziet er logisch uit (niet noodzakelijk waar, maar het is logisch coherent).
Maar uw laatste gedachtensrpong (dat het genetisch is en we er daarom niks aan kunnen doen) is echt een paar honderd bruggen te ver. Er is helemaal geen verband aangetoond tussen genetica en politieke voorkeur. Het is niet omdat een gedrag stabiel is dat het automatisch genetisch is. Je zou trouwens eens moeten weten hoe verdomd moeilijk is om aan te tonen dat een gedrag genetisch is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Uw eerste redeneringen (relatie rationaliteit en politieke voorkeur) ziet er logisch uit (niet noodzakelijk waar, maar het is logisch ceherent).
Maar uw laatste gedachtensrpong (dat het genetisch is en we er daarom niks aan kunnen doen) is echt een paar honderd bruggen te ver. Er is helemaal geen verband aangetoond tussen genetica en politieke voorkeur. Het si niet omdat een gedrag stabiel is dat het automatisch genetisch is. Je zou trouwens eens moeten weten hoe verdomd moeilijk is om aan te tonen dat een gedrag genetisch is.[/size]

[/edit]

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Om dezelfde reden waarom de meeste universiteitsprofessoren links zijn: ze zijn intelligenter.

Ik weet niet of intelligentie iets te maken heeft met muzikale smaak.

Jazz is muziek die gewoon meer door verstandsmensen geapprecieerd wordt. En het zijn inderdaad de verstandsmensen die de elites in de westerse samenlevingen domineren.

Of dit zo "wijs" is is iets geheel anders, zie bijvoorbeeld de in de praktijk gezette gedachtenexperimenten van Lenin en Mao... niet zo wijs me dunkt.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Uw eerste redeneringen (relatie rationaliteit en politieke voorkeur) ziet er logisch uit (niet noodzakelijk waar, maar het is logisch coherent).
Maar uw laatste gedachtensprong (dat het genetisch is en we er daarom niks aan kunnen doen) is echt een paar honderd bruggen te ver. Er is helemaal geen verband aangetoond tussen genetica en politieke voorkeur. Het is niet omdat een gedrag stabiel is dat het automatisch genetisch is. Je zou trouwens eens moeten weten hoe verdomd moeilijk is om aan te tonen dat een gedrag genetisch is.

Of je een verstandsmens (left-brained) dan wel een gevoelsmens (right-brained) bent lijkt me zo goed als zeker genetisch bepaald. Niet geconditioneerd door opvoeding dus.

De verstandsmensen die momenteel de elites domineren willen hun eigen visie, manier van perceptie opdringen aan de ganse bevolking. Jarenlang zijn ze daar behoorlijk goed in geslaagd, omdat de gevoelsmensen veel trager zijn als het op het snelle gedachtenwerk aankomt.

Gevoelsmensen staan echter op intuitief vlak sterker en voelen 'met hun klompen' aan wanneer iets goed of verkeerd zit. En na lang volhouden en analyseren slagen ze er tegenwoordig in om keer op keer de verstandsmensen een neus te zetten.

[Wreker]

BTW: er mag nog altijd gestemd worden, misschien keren de tendensen zich dan wel ... ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 16-09-2005 at 17:47
Reason:
--------------------------------

BTW: er mag nog altijd gestemd worden, misschien keren de tendensen zich dan wel ... ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

BTW: er mag nog altijd gesemd worden, misschien keren de tendensen zich dan wel ... ?[/size]

[/edit]

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

BTW: er mag nog altijd gestemd worden, misschien keren de tendensen zich dan wel ... ?

Ik ben geen grote liefhebber van jazz en heb ook wel kritiek op bepaalde aspecten van de multiculturaliteit, zeker waar ze slecht ten uitvoer is gebracht.
Maar ik denk niet dat het aan genetica ligt, Wreker. Ik ben me er sterk van bewust dat we bepaald worden door onze maatschappelijke positie en onze opvoeding, de hersenspoeling door de mainstream-media, enz...
Die dingen zijn vooralsnog van vééééél grotere invloed als genetica.

Maar een politieke mening is niet genetisch bepaald, en het is verkieslijk dat dat ook nooit zo wordt (door beïnvloeding van de hersenen en zo).