Belgische economie?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

tomb vraagje: hoe weet u dat allemaal zo? ben u specialist Amerika ofzo? (dat u pro bent is wel duidelijk )

Dit is een verhaaltje dat ik op vijf minuten uit mijn mouw geschud heb. Het is gewoon een toepassing van de argumentatie die veel gehoord wordt voor afscheiding tussen Vlaanderen en Wallonie op een andere regio.

Voor alle duidelijkheid: De kuststreek van Florida wordt veelal bevolkt door toeristen en gepensioneerde Amerikanen. Die komen van overal, wat tot gevolg heeft dat Florida geen eigenheid heeft en slechts een gelimiteerde eigen cultuur. Voor de Spanjaarden hier probeerden te coloniseren in de 16e eeuw (en faalden), woonden er in Florida alleen enkele indianenstammen. Wat met die cultuur gebeurd is weten we al een tijdje.

Het 'volkeren' argument kan dus niet echt gevoerd worden. Ook kan men zeer moeilijk een nationalistische politiek voeren omdat de cultuur anders ligt (eenheid tussen Amerikanen), veelal heb je dezelfde taal en uiteraard: De economie hangt zwaar af van toerisme. Dit neemt echter niet weg dat de rest van de argumentatie toepasbaar is, en dat er geen kat aan denkt om te splitsen. In weze zijn dit drogargumenten die er maar bij worden gegooid door de VL Nationalistische partijen.

Ik ben zoveel specialist Florida als u specialist Belgie bent, ik woon hier namelijk al een tijdje.

[Trol]

cool weet ik waar ik mijn tent moet zetten als ik per toeval is in Amerika zit

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

cool weet ik waar ik mijn tent moet zetten als ik per toeval is in Amerika zit

Alligatoren

Koraalslangen

Ratelslangen

Watermocassins

Rooie mieren

Zwarte weduwen

Ja, kom uw tent hier maar opzetten

[Trol]

zit gij met nen laptop in een jungle ofzo??

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

zit gij met nen laptop in een jungle ofzo??

Neen, maar ik neem aan dat ge uw tent in den hof wilt opzetten.

[Trol]

leuken hof..

*tegen de kleiner later*

Jeeeeeeeef komen eeeeteeeeeeuuuuuuh

*jefke*

Ik ben er direkt ff deze aligator omzijlen en ik ben er

*Tommeke*

Ooookkk voorzichtig héééé

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Het kan een voordeel zijn om verschillende soorten economieen te hebben in een confederatie maar zeker niet in een federaal of unitair land waar die verschillen juist voor een inconsequent beleid zorgen.

U pleit dus eigenlijk voor een confederaal systeem?
Want ik meende toch te denken dat u voor een onafhankelijk Vlaanderen bent?

Waarom onderlinge verschillen (als ze al zo groot zijn als wordt beweerd) geen rede vormen om te splitsen:
Procter & Gamble, een u waarschijnlijk wel welgekend bedrijf, heeft een productenpakket van meer dan 300werken, bestaande uit zeer verschillende producten (van Pampers, Ariel, Always tot Hugo Boss), die allemaal andere marketings- en managementsstrategieën benoden, doch denkt dit bedrijf er niet aan om een deel af te scheuren en door te verkopen of dergelijke, integendeel ze kopen en breiden uit en maken jaar na jaar winst.

Als u dus enkel naar een systeem streeft waarbij men doelgericht kan investeren en ingrijpen daar waar nodig ben ik het met u eens, maar indien u een onafhankelijk Vlaanderen wenst uit economische overtuigingen ben ik het niet met u eens.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

U pleit dus eigenlijk voor een confederaal systeem?
Want ik meende toch te denken dat u voor een onafhankelijk Vlaanderen bent?

Waarom onderlinge verschillen (als ze al zo groot zijn als wordt beweerd) geen rede vormen om te splitsen:
Procter & Gamble, een u waarschijnlijk wel welgekend bedrijf, heeft een productenpakket van meer dan 300werken, bestaande uit zeer verschillende producten (van Pampers, Ariel, Always tot Hugo Boss), die allemaal andere marketings- en managementsstrategieën benoden, doch denkt dit bedrijf er niet aan om een deel af te scheuren en door te verkopen of dergelijke, integendeel ze kopen en breiden uit en maken jaar na jaar winst.

Als u dus enkel naar een systeem streeft waarbij men doelgericht kan investeren en ingrijpen daar waar nodig ben ik het met u eens, maar indien u een onafhankelijk Vlaanderen wenst uit economische overtuigingen ben ik het niet met u eens.

In de eerste plaats wens ik inderdaad een confederaal Belgie, onmiddelijk een onafhankelijk Vlaanderen zonder verdere regionalisering is toch zo goed als ondenkbaar. Vervolgens stel ik mij dan de vraag of er nog wel voorstanders gaan zijn van een overkoepelende staat Belgie, vooral in een tijd waar Europa toch als maar belangrijker wordt en de oorspronkelijke oude staatsgrenzen als maar meer vervagen. Voor die aloude staatsgrenzen komen er dan een ander soort grenzen, een nieuwe soort van "dunne" grenzen tussen gebieden die een grote samenhang hebben. Gebieden zoals Vlaanderen, Baskenland, Wallonie,... Vele sociologische studies tonen aan dat er een tendens is naar een mondialisering maar tegelijkertijd naar een regionalisering, het ene gaat samen met het andere. Met die wetenschap in het achterhoofd zie ik eigenlijk geen enkele meerwaarde meer in Belgie.

Belgie wordt overbodig omdat er een nieuwe overkoepelende staat in de plaats komt, namelijk Europa.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Er is hier geen kat die Florida wil splitsen, tenzij misschien een paar Rednecks die denken dat de burgeroorlog nog bezig is De situatie was puur hypothetisch, imaginair, en opgesteld door mezelf. Het is toch vreemd dat ik binnen mijn leefomgeving al dezelfde argumenten kan terugvinden. Verschillen in economie, in cultuur etc. Waarom hier dan niet splitsen? Waarom is het hier anders? Ik ben er zeker van dat ik voor elk verschil dat u op tafel zwiert wel iets kan vinden.

Is er in Florida dan zo een tweedracht zoals die er in Belgie tussen Wallonie en Vlaanderen is?

[Hans1]

Het VBO maakt van de flamingantische leugens brandhout.

Die 3 miljard BEF komt zeer dicht in de buurt van onze eigen berekende 2 miljard BEF. 't is in elke geval ver beneden de flamingantische cijfers van 20 miljard BEF of meer.

Leve België ! Vive la Belgique !

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het VBO maakt van de flamingantische leugens brandhout.

Die 3 miljard BEF komt zeer dicht in de buurt van onze eigen berekende 2 miljard BEF. 't is in elke geval ver beneden de flamingantische cijfers van 20 miljard BEF of meer.

Leve België ! Vive la Belgique !

Die cijfers waren van een Belgische bank het is dan nogal idioot om die cijfers Flamingantisch te noemen!! Het FBO is anders al even betrouwbaar als het VEV als het over zo'n zaken gaat!!

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het VBO maakt van de flamingantische leugens brandhout.

Die 3 miljard BEF komt zeer dicht in de buurt van onze eigen berekende 2 miljard BEF. 't is in elke geval ver beneden de flamingantische cijfers van 20 miljard BEF of meer.

Leve België ! Vive la Belgique !

Die transfers doen er hier helemaal niet toe. Er wordt wel min of meer bewezen (op een originele wijze; dank u TomB ) dat België splitsen omwille van een verschillende economische basis voor vlaanderen Wallonië totaal absurd is.

[Tjolder]

Klein bedenkinske

Bemoeien de inlanders van florida zich met het bestuur van de kusstreek ?

Spreken beiden een andere taal ?

Moet een inlander 2 talen kennen omdat de ander maar 1 taal kent ?

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het VBO maakt van de flamingantische leugens brandhout.

Die 3 miljard BEF komt zeer dicht in de buurt van onze eigen berekende 2 miljard BEF. 't is in elke geval ver beneden de flamingantische cijfers van 20 miljard BEF of meer.

Leve België ! Vive la Belgique !

Ofwel kan jij niet lezen, ofwel flipt jij, teveel gedronken, of gesnuifd?

Leve Vlaanderen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Klein bedenkinske

Bemoeien de inlanders van florida zich met het bestuur van de kusstreek ?

Spreken beiden een andere taal ?

Moet een inlander 2 talen kennen omdat de ander maar 1 taal kent ?

1) Het zal eens niet zijn zeker, ze moeten allebei aan dezelfde gouverneur verantwoording afleggen! Het is dan nog Jebbeke Bush ook.

2) Florida heeft een Spaanstalige en een Engelstalige gemeenschap. Dat komt allemaal omdat de Mexicanen ons colonizeren en omdat Fidel zijn volk zo goed behandelt

3) Als goeie commercant kent ge hier Engels en Spaans.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Klein bedenkinske

Bemoeien de inlanders van florida zich met het bestuur van de kusstreek ?

Spreken beiden een andere taal ?

Moet een inlander 2 talen kennen omdat de ander maar 1 taal kent ?

1) Het zal eens niet zijn zeker, ze moeten allebei aan dezelfde gouverneur verantwoording afleggen! Het is dan nog Jebbeke Bush ook.

2) Florida heeft een Spaanstalige en een Engelstalige gemeenschap. Dat komt allemaal omdat de Mexicanen ons colonizeren en omdat Fidel zijn volk zo goed behandelt

3) Uiteraard, ge gaat toch niet verwachten dat de Engelse 'Elite' Spaans gaat spreken zeker?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Patriot schreef:

Waarom Vlaanderen, en niet België?

Alpina schreef:

Omdat Vlaanderen als regio veel makkelijker te besturen is dan Belgie. De economie van Vlaanderen is helemaal anders als die van Wallonie, als je binnen een Belgische context wil blijven werken zal je dus steeds beslissingen moeten nemen die een compromis vormen tussen Wallonie en Vlaanderen ofwel een beslissing moeten nemen die enkel 1regio ten goede komt. Als je met 2deelstaten werkt in een (con)federaal Europa heb je die problemen niet.

Le p'tit Belge vraagt:

Ik snap niet goed hoe de economie plots anders kan zijn eenmaal je de taalgrens over bent. Wat is dan zo verschillend? Wat is de oorzaak hiervan? Wat kan er aan gedaan worden? Kan dit geen voordeel zijn? Complementair? Kortom, goenoeg stof om over te debatteren. En hou het aub deftig: geen woehahaha, wat ben jij toch dom!!

Alpina,
Politiek is altijd zoals het leven: compromissen sluiten, of het nu binnen Europa, binnen België, binnen Vlaanderen of binnen je gezin is. De economie van Limburg is even verschillend met die van de antwerpse haven als die van Vlaanderen verschillend is met die van Wallonnië....
compromisloze politiek heet dictatuur

[alpina]

Alpina,
Politiek is altijd zoals het leven: compromissen sluiten, of het nu binnen Europa, binnen België, binnen Vlaanderen of binnen je gezin is. De economie van Limburg is even verschillend met die van de antwerpse haven als die van Vlaanderen verschillend is met die van Wallonnië....
compromisloze politiek heet dictatuur

Politiek is net zoals het leven oplossingen zoeken en als daarvoor geen compromissen moeten gesloten worden dan liefst zonder compromissen. Nu blijkt dat het in Belgie onmogelijk is om voor Wallonie en Vlaanderen goed te doen, wel waarom zitten we dan nog compromissen te sluiten met elkaar? Is het dan niet logischer dat men dan eens de gepaste maatregelen neemt voor Vlaanderen EN voor Wallonie in plaats van een maatregeltje dat voor geen van beiden veel zoden aan de dijk brengt? Of is het onmogelijk dat er in Vlaanderen een andere beslissing wordt genomen dan in Wallonie, schaadt dat de Belgische eenheid?

Ik weet ook wel dat de economische toestand verschillen vertoont over heel Vlaanderen maar niet in die mate dat er in feite andere loonnormen zouden moeten opgelegd worden in Limburg dan in Antwerpen. Tussen Vlaanderen en Wallonie is dit echter wel het geval, net hetzelfde als maatregelen die de werkloosheid aangaan. Waarom kan men voor een keer is niet consequent zijn? Waarom moeten wij die nietsoplossende njet van de PS steeds blijven slikken? Niemand komt daar mee vooruit, niet Wallonie, niet Vlaanderen.

[Renaud]

Zo weinig mensen die actief deelnemen aan deze topic...
Spijtig, want de hele Belgische problematiek rond de communautaire discussies is volgens mij te herleiden tot de economische verschillen.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Zo weinig mensen die actief deelnemen aan deze topic...
Spijtig, want de hele Belgische problematiek rond de communautaire discussies is volgens mij te herleiden tot de economische verschillen.

Hoe kom je daar nu bij?