Het mysterie van de dood..........

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zou het ook niet kunnen liggen aan de verschillende snelheden van celdeling bij de mens, Grellig ? Tijd is toch ook een meting van beweging ?
Het relatieve tijdsverloop op een klok, is voor de meeste mensen van dezelfde orde en maat. Het subjectieve gevoel voor tijd kan echter geheel verschillen, naargelang de levensomstandighden waarin een persoon zich bevind.
Een kind in volle groei heeft een zeer hoge snelheid van celdeling, om aan de lichamelijke groei te voldoen. De weerslag hiervan maakt dat het tijdgevoel, inwendig en subjectief als sneller wordt ervaren, dan de objectieve buitenwereld laat uitschijnen, vandaar het actief verschijnsel van ongeduld bij de meeste opgroeiende kinderen. Een uurtje geduld is een eeuwigheid.
Bij het ouder worden vertraagt de celdeling en dus ook het subjectieve tijdsgevoel, waarbij volwassenen en ouderen het gevoel krijgen dat de tijd en de objectieve realiteit voorbij vliegen, een dag is zo weer om.

Hey, dat stond er snel op !!

Ciao

Daar had ik nog niet bij stilgestaan Diego,goede opmerking.Het is idd zo dat een jong kind,en dat weet ik nog uit mijn eigen jeugd,zeer zenuwachtig kan zijn waardoor het precies is dat de tijd langer duurt.Of dit in relatie staat met celdeling?Who know's.............

Mijn theorie hieromtrent is dat bij het ouder worden een mens meer "verstand" krijgt en automatisch zijn bewustzijn gaat uitbreiden.We gaan als het ware hogere bewustzijnstrappen aanspreken zodat we dichter bij Gelukzaligheidsbewustzijn komen,het Tijdloze Eeuwige Absolute Wonder.

Dit zal jou ook ongetwijfeld overkomen;als je echt verdiept bent in een boek en je moet echt alles aanspreken om de auteur enigzins te verstaan,dan vliegt de tijd werkelijk.Het lijkt wel of het aanspreken van bewustzijnstrappen in relatie staat met het tempo van tijdsverloop.
Eigenlijk heb ik nog geen enkele filosoof zich weten druk maken om dit fenomeen,en het is eigenlijk het onderzoeken en bespreken zeker waard!

Waarom kijgt een menselijk wezen de schijn dat de tijd sneller gaat lopen naarmate men ouder wordt?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 25-08-2005 at 07:01
Reason:
--------------------------------

Daar had ik nog niet bij stilgestaan Diego,goede opmerking.Het is idd zo dat een jong kind,en dat weet ik nog uit mijn eigen jeugd,zeer zenuwachtig kan zijn waardoor het precies is dat de tijd langer duurt.Of dit in relatie staat met celdeling?Who know's.............

Mijn theorie hieromtrent is dat bij het ouder worden een mens meer "verstand" krijgt en automatisch zijn bewustzijn gaat uitbreiden.We gaan als het ware hogere bewustzijnstrappen aanspreken zodat we dichter bij Gelukzaligheidsbewustzijn komen,het Tijdloze Eeuwige Absolute Wonder.

Dit zal jou ook ongetwijfeld overkomen;als je echt verdiept bent in een boek en je moet echt alles aanspreken om de auteur enigzins te verstaan,dan vliegt de tijd werkelijk.Het lijkt wel of het aanspreken van bewustzijnstrappen in relatie staat met het tempo van tijdsverloop.
Eigenlijk heb ik nog geen enkele filosoof zich weten druk maken om dit fenomeen,en het is eigenlijk het onderzoeken en bespreken zeker waard!

Waarom kijgt een menselijk wezen de schijn dat de tijd sneller gaat lopen naarmate men ouder wordt?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Daar had ik nog niet bij stilgestaan Diego,goede opmerking.Het is idd zo dat een jong kind,en dat weet ik nog uit mijn eigen jeugd,zeer zenuwachtig kan zijn waardoor het precies is dat de tijd langer duurt.Of dit in relatie staat met celdeling?Who know's.............

Mijn theorie hieromtrent is dat bij het ouder worden een mens meer "verstand" krijgt en automatisch zijn bewustzijn gaat uitbreiden.We gaan als het ware hogere bewustzijnstrappen aanspreken zodat we dichter bij Gelukzaligheidsbewustzijn komen,het Tijdloze Eeuwige Absolute Wonder.

Dit zal jou ook ongewtijfeld overkomen;als je echt verdiept bent in een boek en je moet echt alles aanspreken om de auteur enigzins te verstaan,dan vliegt de tijd werkelijk.Het lijkt wel of het aanspreken van bewustzijnstrappen in relatie staat met het tempo van tijdsverloop.
Eigenlijk heb ik nog geen enkele filosoof zich weten druk maken om dit fenomeen,en het is eigenlijk het onderzoeken en bespreken zeker waard!

Waarom kijgt een menselijk wezen de schijn dat de tijd sneller gaat lopen naarmate men ouder wordt?[/size]

[/edit]

[Lutifer]

nu we het toch over tijd hebben ...........
ik vind het idee hierboven eigenlijk wel goed klinken.
Maar een hele tijd geleden was er ooit op de radio iemand een uitleg aan het doen over ons tijdsbesef en de rol die vrouwen vroeger speelden maatschappelijk gezien dan.
Door het feit dat vrouwen thuis waren, vormden zij een rustpunt een soort constante en ging de tijd trager.
Helaas heb ik maar flarden van de uitleg opgevangen. Is er iemand die daar ooit iets over hoorde?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Daar had ik nog niet bij stilgestaan Diego,goede opmerking.Het is idd zo dat een jong kind,en dat weet ik nog uit mijn eigen jeugd,zeer zenuwachtig kan zijn waardoor het precies is dat de tijd langer duurt.Of dit in relatie staat met celdeling?Who know's.............

Dit zal jou ook ongetwijfeld overkomen;als je echt verdiept bent in een boek en je moet echt alles aanspreken om de auteur enigzins te verstaan,dan vliegt de tijd werkelijk.Het lijkt wel of het aanspreken van bewustzijnstrappen in relatie staat met het tempo van tijdsverloop.
Eigenlijk heb ik nog geen enkele filosoof zich weten druk maken om dit fenomeen,en het is eigenlijk het onderzoeken en bespreken zeker waard!

Waarom kijgt een menselijk wezen de schijn dat de tijd sneller gaat lopen naarmate men ouder wordt?

Een kind leeft in het moment zelf, en is voortdurend verwonderd. Daarom heeft het een andere beleving van tijd. Later verliezen we die eigenschap. Daarom zei Jezus dat we opnieuw als kinderen moeten worden willen we het rijk gods betreden.

[Lutifer]

dat klopt voor hele kleine kinderen maar denk zelf eens terug aan je kleuterjaren en je lagere schooljaren, dat is al anders he. Ge hebt nog een heel gebied tussen kind en mens :d
mijn kinderen maakten vroeger trouwens een duidelijk onderscheid tussen kinderen en mensen, kheb dat altijd grappig gevonden.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Een kind leeft in het moment zelf, en is voortdurend verwonderd. Daarom heeft het een andere beleving van tijd. Later verliezen we die eigenschap. Daarom zei Jezus dat we opnieuw als kinderen moeten worden willen we het rijk gods betreden.

Hier zit iets in ja,goed gezien Rund!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Een kind leeft in het moment zelf, en is voortdurend verwonderd. Daarom heeft het een andere beleving van tijd. Later verliezen we die eigenschap. Daarom zei Jezus dat we opnieuw als kinderen moeten worden willen we het rijk gods betreden.

Right on Rund, bij het ouder worden verliezen we die verwondering en deze moet plaats ruimen voor allerhande vooroordelen en relatieve kennis.
Vandaar dat het voor sommigen zo moeilijk en onvoorstelbaar is om zich spontaan in een woordloze verwondering te kunnen verplaatsen en de mensen en dingen rondom in een nieuw perspectief te zien zoals ze zijn, ontdaan van hun 'benamingsinperking'.

Alle spirituele en wereldse kennis komt voort uit dit soort van 'zien', waarvan het 'derde oog' (de voorhoofdslotus) de voornaamste functie vormt.
Meditatie en yoga zijn in het algemeen hierdoor en hiervoor ontwikkeld en zijn er in essentie op gericht om dit orgaan te stimuleren, waarbij een aangeboren en woordloze kennisbron opnieuw wordt aangeboord.
Spijtig dat dit niet op de scholen wordt onderwezen, het zou elke leerling en later uiteindelijk de hele maatschappij ten goede komen.

Wishfull thinking I supose...

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

nu we het toch over tijd hebben ...........
ik vind het idee hierboven eigenlijk wel goed klinken.
Maar een hele tijd geleden was er ooit op de radio iemand een uitleg aan het doen over ons tijdsbesef en de rol die vrouwen vroeger speelden maatschappelijk gezien dan.
Door het feit dat vrouwen thuis waren, vormden zij een rustpunt een soort constante en ging de tijd trager.
Helaas heb ik maar flarden van de uitleg opgevangen. Is er iemand die daar ooit iets over hoorde?

Ik heb hierover specifiek nog niks gehoord, maar het lijkt me wel logisch. Onze tijdsbeleving is niet absoluut, zij is relatief. Een kind dat zich op zijn gemakske voelt omdat mama er is zal niet het gevoel hebben dat de tijd kruipt, tenzij het kind een hekel zou hebben aan zijn mama natuurlijk, dan wordt de tijdbeleving langer.

Mijn voorbeeld is altijd het volgende: Een halfuur is niet altijd een halfuur. Als je een halfuur ligt te vrijen in bed, lijkt dat qua duur niets vergeleken bij een halfuur op de bus wachten in de regen of in de kou. Dan wordt je tijdsbeleving immers langer.

Wij verlengen de tijd door het verlangen.

[duncan]

inderdaad men zou een nieuwe tijds indeling en omgang met tijd kunnen gebruiken om eens mens meer rust te geven en zielen rust.

Dood betekent voor mij persoonlijk een overgang een overgang zoals in ijskoud water stappen met een broncittis.

Men heeft het benauwt koud en warm voelt zich moe en slap mocht men dan in zo' ijskoud bad gegooid worden dan zou je gewaarwording anders zijn dan 1 sec. ervoor.

Dood is overgang naar andere wereld met andere wetten en regels, zelf heb ik genoeg contact gehad(heb) met die wereld om te weten hoe en waarom.

Belangrijkste voor mezelf is de overgang zelve zoals sommige tibetaanse priesters ook aanvoelen; ga ik angstig met pijn en ziekte over ....of zet ik mijn geest,ziel en emotie erboven.
Ga ik dit leven kort per ongeluk beïndigen en terug komen bewust of juist niet...enz.

Hoe het afloopt weet ik al en deze keer zal het me lukken om dit in vrede te doen want terug komen zien ik absoluut ni meer zitten

En nen ijskouwen douche heb ik altij zin in brrrr; kortom dood en angst hiervoor is maar een beeld voor me .
Anders geschreven het doet me niets om voor en achter de dood te staan zo ik al enkele keren bewust deed .

Dood is slechts een tijdenlijk iets zo ook het leven,gevormd geluk, of toevallige ongelukkigheden.....vergangkelijk

[Lutifer]

ik blijf tijd 1 van de wonderlijkste 'dingen' vinden :d

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

ik blijf tijd 1 van de wonderlijkste 'dingen' vinden :d

Hmm daar heb je een punt maar ikzelf en andere wereldjes vinden tijd gelijk wij die kennen met een klokje ni zo leuk.

Tijd werkt tijd rovend dus maar neemt ni weg da ik nen bim bam heb staan het mooi vindt en zekers een goei uitvinding de tijd en het begrip tijd.

Einstein relativeerde graag over tijd & goed dat men hier spreekt over tijd en het tijdloze

Tijd vind ik niet zo wonderlijk moh wel handig om op tijd toe te komen .....ergens.

[Lutifer]

nog nooit het gevoel gehad dat tijd eigenlijk niet bestaat? dat je terzelfdertijd het kind bent dat je je herinnert en degene die je nu bent en ook al degene die je nog aan het worden bent?

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

nog nooit het gevoel gehad dat tijd eigenlijk niet bestaat? dat je terzelfdertijd het kind bent dat je je herinnert en degene die je nu bent en ook al degene die je nog aan het worden bent?

Ja zenne zekers als ik mediteer of iets soort gelijks doe & wij zijn niet alléén zo zullen er nog zijn die dit ervaren.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Geen probleem leeuw.Heb tijd genoeg.

En de discussie hier begint idd hoogten te bereiken!Is tof hé dat we met zo een groepje van gedachten kunnen wisselen.Moet niet altijd politiek zijn.

Intussen zou je hem gehad moeten hebben Indien niet, zeg het dan aub. Dan probeer ik het nog eens.

Ik zie nu pas je Schopenhauer-citaat m.b.t. de tijd. Een zeer goede keuze, Grellig. Schopenhauer wordt niet zo vaak gelezen, maar is wel interessant in verband met de Wil. Voor hem heeft alles een wil. Hij trekt het nogal ver door, vind ik, maar toch is het een aangename filosoof om te lezen.

Ken je ook zijn bundel met 'Er is geen vrouw die deugt' ? Ik heb nog een uitgave van 'Frontbuchverlag' uit 1914 geloof ik. De Duitse frontsoldaten kregen boeken mee van Goethe en van Schopenhauer.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Intussen zou je hem gehad moeten hebben Indien niet, zeg het dan aub. Dan probeer ik het nog eens.

Ik zie nu pas je Schopenhauer-citaat m.b.t. de tijd. Een zeer goede keuze, Grellig. Schopenhauer wordt niet zo vaak gelezen, maar is wel interessant in verband met de Wil. Voor hem heeft alles een wil. Hij trekt het nogal ver door, vind ik, maar toch is het een aangename filosoof om te lezen.

Ken je ook zijn bundel met 'Er is geen vrouw die deugt' ? Ik heb nog een uitgave van 'Frontbuchverlag' uit 1914 geloof ik. De Duitse frontsoldaten kregen boeken mee van Goethe en van Schopenhauer.

Nee,die ken ik niet leeuw,"Er is geen vrouw die niet deugt".Daar zal mijn vriendin niet blij met zijn met die tittel haha.Nee,das een grapje.

Degene die ik gelezen had wat "De wereld,een hel".Tittel lijkt negatief maar het is een zeer interessant boekje.Hij gaat hier diep in op het begrip tijd,de Wil ja,en materie.
Vond het mooi hoe hij vertelde dat iedere bewustzijnstrap een gevecht levert om de materie voor zich te winnen.Heb het effe gezocht.

Zo zien wij in de natuur overal twist,strijd en een wisselende zege,en we zullen juist daarin in het vervolg de voor de wil essentiële verdeeldheid in zichzelf duidelijker herkennen.Elke volgende objectivatietrap(bewustzijnsniveau) van de wil betwist de voorgaande zijn materie,ruimte en tijd.Voortduren moet de materie,die zelf permanent is,van vorm wisselen doordat onder leiding van het causaliteitsprincipe mechanische,fysische,chemisch en organische verschijselen zich gretig op de voorgrond dringen en elkaar de materie ontrukken omdat elk zijn eigen idee wil manifesteren([size=1]zeer belangrijke zin!!).[size=2]Deze strijd loopt als een rode draad door heel de natuur,ja de natuur blijft zelfs door niets anders dan strijd bestaan:immers,deze strijd zelf is slechts de manifestatie van de innerlijke tweespalt die voor de wil wezenlijk is."[/size][/size]

Dit vond ik de mooiste passage uit heel het boek,een zeer belangrijke eigenlijk.Chemische,fysische aktiviteiten in de natuur zijn het gevolg van de verschillende bewustzijnstrappen die een gevecht leveren voor deze materie.Jammer dat er zo weinig wordt bij stilgestaan.Deze passage is zo belangrijk en het is net of het niemand kan schelen.

Leeuw,dit ivm met u mail.Ik heb hem gehad,ik heb de tekst proberen te downloaden maar het hotmail programma zegt dat er een virus inzit,dus kan ik hem niet opslaan.Zou je de tekst aub willen knippen en plakken in een mail en hem zo opsturen(zonder bestand)?Ik zou hem heel graag willen lezen.
Merci![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 28-08-2005 at 15:01
Reason:
--------------------------------

Nee,die ken ik niet leeuw,"Er is geen vrouw die niet deugt".Daar zal mijn vriendin niet blij met zijn met die tittel haha.Nee,das een grapje.

Degene die ik gelezen had wat "De wereld,een hel".Tittel lijkt negatief maar het is een zeer interessant boekje.Hij gaat hier diep in op het begrip tijd,de Wil ja,en materie.
Vond het mooi hoe hij vertelde dat iedere bewustzijnstrap een gevecht levert om de materie voor zich te winnen.Heb het effe gezocht.

Zo zien wij in de natuur overal twist,strijd en een wisselende zege,en we zullen juist daarin in het vervolg de voor de wil essentiële verdeeldheid in zichzelf duidelijker herkennen.Elke volgende objectivatietrap(bewustzijnsniveau) van de wil betwist de voorgaande zijn materie,ruimte en tijd.Voortduren moet de materie,die zelf permanent is,van vorm wisselen doordat onder leiding van het causaliteitsprincipe mechanische,fysische,chemisch en organische verschijselen zich gretig op de voorgrond dringen en elkaar de materie ontrukken omdat elk zijn eigen idee wil manifesteren([size=1]zeer belangrijke zin!!).[size=2]Deze strijd loopt als een rode draad door heel de natuur,ja de natuur blijft zelfs door niets anders dan strijd bestaan:immers,deze strijd zelf is slechts de manifestatie van de innerlijke tweespalt die voor de wil wezenlijk is."[/size][/size]

Dit vond ik de mooiste passage uit heel het boek,een zeer belangrijke eigenlijk.Chemische,fysische aktiviteiten in de natuur zijn het gevolg van de verschillende bewustzijnstrappen die een gevecht leveren voor deze materie.Jammer dat er zo weinig wordt bij stilgestaan.Deze passage is zo belangrijk en het is net of het niemand kan schelen.

Leeuw,dit ivm met u mail.Ik heb hem gehad,ik heb de tekst proberen te downloaden maar het hotmail programma zegt dat er een virus inzit,dus kan ik hem niet opslaan.Zou je de tekst aub willen knippen en plakken in een mail en hem zo opsturen(zonder bestand)?Ik zou hem heel graag willen lezen.
Merci![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nee,die ken ik niet leeuw,"Er is geen vrouw die niet deugt".Daar zal mijn vriendin niet blij met zijn met die tittel haha.Nee,das een grapje.

Degene die ik gelezen had wat "De wereld,een hel".Tittel lijkt negatief maar het is een zeer interessant boekje.Hij gaat hier diep in op het begrip tijd,de Wil ja,en materie.
Vond het mooi hoe hij vertelde dat iedere bewustzijnstrap een gevecht levert om de materie voor zich te winnen.Heb het effe gezocht.

Zo zien wij in de natuur overal twist,strijd en een wisselende zege,en we zullen juist daarin in het vervolg de voor de wil essentiële verdeeldheid in zichzelf duidelijker herkennen.Elke volgende objectivatietrap(bewustzijnsniveau) van de wil betwist de voorgaande zijn materie,ruimte en tijd.Voortduren moet de materie,die zelf permanent is,van vorm wisselen doordat onder leiding van het causaliteitsprincipe mechanische,fysische,chemisch en organische verschijselen zich gretig op de voorgrond dringen en elkaar de materie ontrukken omdat elk zijn eigen idee wil manifesteren([size=1]zeer belangrijke zin!!).[size=2]Deze strijd loopt als een rode draad door heel de natuur,ja de natuur blijft zelfs door niets anders dan strijd bestaan:immers,deze strijd zelf is slechts de manifestatie van de innerlijke tweespalt die voor de wil wezenlijk is."[/size][/size]

Dit vond ik de mooiste pasage uit heel het boek,een zeer belangrijke eigenlijk.Chemische,fysische aktiviteiten in de natuur zijn het gevolg van de verschillende bewustzijnstrappen die een gevecht leveren voor deze materie.Jammer dat er zo weinig wordt bij stilgestaan.Deze passage is zo belangrijk en het is net of het niemand kan schelen.

Leeuw,dit ivm met u mail.Ik heb hem gehad,ik heb de tekst proberen te downloaden maar het hotmail programma zegt dat er een virus inzit,dus kan ik hem niet opslaan.Zou je de tekst aub willen knippen en plakken in een mail en hem zo opsturen(zonder bestand)?Ik zou hem heel graag willen lezen.
Merci![/size]

[/edit]

[Lutifer]

'het leven is een strijd' dat gezegde is dus ruimer dan ik vroeger dacht ?
maar kan je niet even goed zeggen : het leven stroomt, of het leven is beweging?
strijd lijkt me weer zo'n overdreven woord?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

nog nooit het gevoel gehad dat tijd eigenlijk niet bestaat? dat je terzelfdertijd het kind bent dat je je herinnert en degene die je nu bent en ook al degene die je nog aan het worden bent?

Deze beschrijving is exact wat ik erover voel als ik terug denk aan de belevingen vanaf m'n jongste jaren. In vergelijking met vandaag is het ontvangende 'ik-bewustzijn' op zich in al die tijd niets veranderd.
Even terugblikkend naar binnen beschikt het ondertussen wel over een geheugen en ervaring waarmee dat ik-bewustzijn in het dagelijkse leven laveert, maar de 'innerlijke getuige' van mijn zintuiglijke en verstandelijke indrukken blijft steeds dezelfde in de loop der jaren, die is naar mijn gevoel nooit veranderd, alleen maar een klein beetje bewuster geworden van zijn eigen bestaan wat, naar ik meen te mogen opmaken uit sommige wijze geschriften, de zin schijnt te zijn van het leven.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Nee,die ken ik niet leeuw,"Er is geen vrouw die niet deugt".Daar zal mijn vriendin niet blij met zijn met die tittel haha.Nee,das een grapje.

Degene die ik gelezen had wat "De wereld,een hel".Tittel lijkt negatief maar het is een zeer interessant boekje.Hij gaat hier diep in op het begrip tijd,de Wil ja,en materie.
Vond het mooi hoe hij vertelde dat iedere bewustzijnstrap een gevecht levert om de materie voor zich te winnen.Heb het effe gezocht.

Zo zien wij in de natuur overal twist,strijd en een wisselende zege,en we zullen juist daarin in het vervolg de voor de wil essentiële verdeeldheid in zichzelf duidelijker herkennen.Elke volgende objectivatietrap(bewustzijnsniveau) van de wil betwist de voorgaande zijn materie,ruimte en tijd.Voortduren moet de materie,die zelf permanent is,van vorm wisselen doordat onder leiding van het causaliteitsprincipe mechanische,fysische,chemisch en organische verschijselen zich gretig op de voorgrond dringen en elkaar de materie ontrukken omdat elk zijn eigen idee wil manifesteren([size=1]zeer belangrijke zin!!).[size=2]Deze strijd loopt als een rode draad door heel de natuur,ja de natuur blijft zelfs door niets anders dan strijd bestaan:immers,deze strijd zelf is slechts de manifestatie van de innerlijke tweespalt die voor de wil wezenlijk is."[/size][/size]

Dit vond ik de mooiste passage uit heel het boek,een zeer belangrijke eigenlijk.Chemische,fysische aktiviteiten in de natuur zijn het gevolg van de verschillende bewustzijnstrappen die een gevecht leveren voor deze materie.Jammer dat er zo weinig wordt bij stilgestaan.Deze passage is zo belangrijk en het is net of het niemand kan schelen.

Daar moet ik toch eens even over nadenken. Maar Schopenhauer is wel beïnvloed door de oosterse religies als ik me niet vergis.

De verschillende bewustzijnstrappen vind je in 'De Geheime Leer' van Blavatsky. De monaden of zielen, de atman, vervolmaken zich in een lange aaneenrijging van verschillende levens en manifestaties. Zo evolueren zij van mineraal tot plant en vervolgens tot dier, mens en uiteindelijk, na vele levens, in een engel of een ander bovennatuurlijk wezen.

Zo beweegt de hele schepping naar een vervolmaking.

Leeuw,dit ivm met u mail.Ik heb hem gehad,ik heb de tekst proberen te downloaden maar het hotmail programma zegt dat er een virus inzit,dus kan ik hem niet opslaan.Zou je de tekst aub willen knippen en plakken in een mail en hem zo opsturen(zonder bestand)?Ik zou hem heel graag willen lezen.
Merci!

Ja, er is vandaag een crash gebeurd en als er een virus is dan zal ik het eerst eens goed bekijken. Ik zal kijken of ik het in een mail kan plakken. Je zult wel tot maandag moeten wachten, vrees ik, want we moeten weer de boer op met de petitie van G.Debunne, Sleeckx en Van Outrive. Dus ik geraak denkelijk maandag pas in de computer waar de teksten steken.

[zeddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Het punt is dat een mens over de dood kan nadenken,een dier kan dat niet.

Of bezit de mens de illusie dat het over de dood kan nadenken en een dier niet ....

GreetZ

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door zeddie

Of bezit de mens de illusie dat het over de dood kan nadenken en een dier niet ....

GreetZ

goei vraag of was het geen vraag [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lutifer on 06-09-2005 at 18:09
Reason:
--------------------------------

goei vraag of was het geen vraag [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

goei vraag of was het geen vraag :d[/size]

[/edit]

[zeddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

goei vraag of was het geen vraag

Gewoon een gedacht die, mijns inziens, wat dichter bij de waarheid ligt...
We zien wel als we dood zijn...

GreetZ