Pieter Van Boxel naar Vlaams Belang

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik wachtte al op de campagne "zwartmaken"! Pieter is in mijn ogen meer Vlaming dan jij, robert, giserke en de andere nuttige idioten die eigenbelang verwarren met Vlaams belang!

Die zit! Superzwartmaker Jan heeft gesproken. Kun je één posting van mij citeren waarin ik me bezondig aan eigenbelang? Zonder hem al te veel te vervalsen,
natuurlijk. Want daar ben je een echte specialist in.

[Vanderlinden d'Hoogvorst]

Weer iemand bij het Vlaams Belang. Ik vind het wel jammer voor de N-VA. Liever had ik gezien dat een VLD'er, Spiritist, SP.A'er, Groene, CD&V'er overliep naar Vlaams Belang.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, kom NV-A'ers, begin maar met drek te gooien naar een voormalig lid! Komaan! Laat je maar eens gerust gaan! Dat zal dan wel uit pure frustratie zijn...

Beschouw je nu al een correcte en beschaafde opmerking als "met drek gooien"? Daarvoor moet je bij die andere Jan zijn. Zijn taalgebruik ervaar je natuurlijk als hoogstbeschaafd.
Denk je trouwens misschien dat je tegen de bubbelclub bezig bent? Dit zou alles verklaren.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanderlinden d'Hoogvorst

Weer iemand bij het Vlaams Belang. Ik vind het wel jammer voor de N-VA. Liever had ik gezien dat een VLD'er, Spiritist, SP.A'er, Groene, CD&V'er overliep naar Vlaams Belang.

Ik ook.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wel, ik droom daar ook van. Maar tussen droom en werkelijkheid... En als een gesprek tussen BDW en Di Rupo de Vlaamse onafhankelijkheid dichterbij brengt, geen probleem. Of gaan we die eenzijdig uitroepen?

Ik denk ook dat de snelste weg naar onafhankelijkheid deze is van samenwerking tussen de Vlaams-nationale families. Jij verwart samenwerking met opslorping. Standpunt dat ik uitermate betreur.

Robert t, ik spreek helemaal niet van opslorping.
We gaan de discussie niet opnieuw beginnen, maar het Vlaams belang is steeds vragende partij geweest voor samenwerking. Voor BDW, is het Vlaams Belang niet meer dan een onaantrekkelijke vrouw, die nooit een partner zal vinden.
Die kan tellen niet?

Nu een open vraag aan U : Kan U zich als Vlaams Nationalist vinden in de houding van GB en BDW??
Meent U werkelijk dat dialoog met de PS Vlaanderen enig soelaas biedt? Of denkt dat Vlaanderen gebaat gaan zijn met steeds één stapje vooruit te zetten om er vervolgens twee achteruit te doen.

Wij moeten er voor opletten, dat VLaanderen waard blijft om voor te vechten.
Waar gaat er van dit Vlaanderen overblijven, indien wij nog tientallen jaren onder het Belgisch juk verder moeten. Dat zegt trouwens BDW zelf.


Tot slot, als je werkelijk meent : dat een gesprek tssn Di Rupo en BDW de Vlaamse onafhankelijkheid dichter bij brengt, sorry Robert t, maar zulke
naiëviteit......

Robert t, waarom denk je dat De Waalse PS tegen wil en dank samen met de andere partijen het Vlaams Belang in het CS blijft opsluiten ??
Wel dat is hun levensverzekering om de potverterende Belgisch staat levend te houden.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

[size=3]U bent er dus ook zo ene die 100km zou rijden om tegen de Franstaligen een actie te voeren, maar die zich nog geen 5km zou verplaatsen om een actie te voeren tegen arabisering in Vlaamse stadswijken?!? [/size]

Wat zou het Vlaamse volk toch zijn zonder jullie!

Voor jullie zijn vreemdelingen een obsessie, voor mij één van de zovele problemen. En dan bedoel ik echt wel PROBLEMEN en niet naar de analogie van Steve Stevaert.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Spijtig is dit, want ik kon het me de jongen best vinden.

Ik begrijp ook niet de hyperprincipieële draai die hij nu ineens maakt (volgens het persbericht dan). Na B-H-V heeft hij zich tegenover mij nooit zo bitter uitgelaten als in dat persbericht, laat staan dat hij de "zuivere lijn" zo rabiaat predikte: Hij was al lang in onderhandeling met de CD&V over een kartel in zijn gemeente, maar gezien de zwakte van zijn afdeling daar zou dat op niets zijn uitgedraaid.

ik heb een sterk vermoeden dat Pieters overstap eerder in die richting te zoeken is (naar 2006 toe) dan rond B-H-V.

Vraag het hem dan meteen op de man af.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ziet u zichzelf al in een regering met de PS?

"Waarom niet? Vanzelfsprekend zal dat natuurlijk niet zijn. Maar ik geloof niet in revolutionaire methodes. België zal verdwijnen door evolutie. Intussen moet je onderhandelen, ook met de PS. Wat overblijft van de nv België zal met hand en tand verdedigd worden door degenen die er financieel het meeste belang bij hebben. De steentjes zullen serieus losgewrikt moeten worden voor we ze kunnen verleggen."


Dit mag BDW mij toch eens nader verklaren:België zal verdwijnen door de evolutie.
Wat bedoeld hij hiermee?Als hij bereid is met de PS in de regering te stappen dan zal dit de evolutie zeker tegenwerken.Wat een flauwekul!

Denk anders maar eens wat zoiets zou teweeg brengen net na de verkiezingen in Franstalige kringen. Ik zie hier echt een zet in om het de Franstaligen zenuwachtig te maken.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Robert t, ik spreek helemaal niet van opslorping.
We gaan de discussie niet opnieuw beginnen, maar het Vlaams belang is steeds vragende partij geweest voor samenwerking. Voor BDW, is het Vlaams Belang niet meer dan een onaantrekkelijke vrouw, die nooit een partner zal vinden.
Die kan tellen niet?

Nu een open vraag aan U : Kan U zich als Vlaams Nationalist vinden in de houding van GB en BDW??
Meent U werkelijk dat dialoog met de PS Vlaanderen enig soelaas biedt? Of denkt dat Vlaanderen gebaat gaan zijn met steeds één stapje vooruit te zetten om er vervolgens twee achteruit te doen.

Wij moeten er voor opletten, dat VLaanderen waard blijft om voor te vechten.
Waar gaat er van dit Vlaanderen overblijven, indien wij nog tientallen jaren onder het Belgisch juk verder moeten. Dat zegt trouwens BDW zelf.


Tot slot, als je werkelijk meent : dat een gesprek tssn Di Rupo en BDW de Vlaamse onafhankelijkheid dichter bij brengt, sorry Robert t, maar zulke
naiëviteit......

Robert t, waarom denk je dat De Waalse PS tegen wil en dank samen met de andere partijen het Vlaams Belang in het CS blijft opsluiten ??
Wel dat is hun levensverzekering om de potverterende Belgisch staat levend te houden.

Sorry, maar bij de oprichting van de N-VA waren er al fluisteraars in de wandelgangen die beweerden dat De Winter liever deze partij van toen voorzitter Bourgeois zou opslorpen om zo aan extra percentjes te komen. Een medestudente van toen wist mij dit te vertellen omdat haar oudste broer bij het Vlaams Blok zat.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, kom NV-A'ers, begin maar met drek te gooien naar een voormalig lid! Komaan! Laat je maar eens gerust gaan! Dat zal dan wel uit pure frustratie zijn...

Ik gooi niet met drek. U gooit met leugens.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jammer voor u, maar bij de populariteitstest afgenomen door leerlingen uit het middelbaar bleek Jan van den Berghe op nummer twee te staan. Als leraar ben ik streng (klasverband dus), maar ga daarbuiten vertrouwelijk met de leerlingen om. Die aanpak loont.

Graag enige bewijsvoering hieromtrent.

[Vanderlinden d'Hoogvorst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Voor jullie zijn vreemdelingen een obsessie, voor mij één van de zovele problemen. En dan bedoel ik echt wel PROBLEMEN en niet naar de analogie van Steve Stevaert.

Ik stem Vlaams Belang en bij mij komt het vreemdelingenprobleem ook na zoveel andere problemen. Gelieve niet iedere VB'er over dezelfde kam te scheren. De jonge garde en dan vooral de radicalere groep zoals Pieter zijn gedrevener, ook in dit onderwerp. Het vuur brandt gelijkmatiger met het ouder worden.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ziet u zichzelf al in een regering met de PS?

"Waarom niet? Vanzelfsprekend zal dat natuurlijk niet zijn. Maar ik geloof niet in revolutionaire methodes. België zal verdwijnen door evolutie. Intussen moet je onderhandelen, ook met de PS.

Met BHV hebben we geleerd wat er gebeurt als je onderhandelt

[robert t]

[quote=AVV]

Robert t, ik spreek helemaal niet van opslorping.

Nee? Mag ik je vriendelijk verzoeken je post eens aandachtig na te lezen?

We gaan de discussie niet opnieuw beginnen, maar het Vlaams belang is steeds vragende partij geweest voor samenwerking. Voor BDW, is het Vlaams Belang niet meer dan een onaantrekkelijke vrouw, die nooit een partner zal vinden.
Die kan tellen niet?

Dat klopt.

Nu een open vraag aan U : Kan U zich als Vlaams Nationalist vinden in de houding van GB en BDW??

Neen. Ik keur die houding openbaar af. Zoals ik ook de degenerende uitlatingen van de VB-partijtop tegenover de N-VA afkeur.

Meent U werkelijk dat dialoog met de PS Vlaanderen enig soelaas biedt? Of denkt dat Vlaanderen gebaat gaan zijn met steeds één stapje vooruit te zetten om er vervolgens twee achteruit te doen.

Eerlijk gezegd, ik zou het niet weten. Maar zover is het nog niet. En één stap vooruit en twee achteruit brengt weinig op.

Wij moeten er voor opletten, dat VLaanderen waard blijft om voor te vechten.
Waar gaat er van dit Vlaanderen overblijven, indien wij nog tientallen jaren onder het Belgisch juk verder moeten. Dat zegt trouwens BDW zelf.

De evidentie zelf. Dat spreekt vanzelf.

Tot slot, als je werkelijk meent : dat een gesprek tssn Di Rupo en BDW de Vlaamse onafhankelijkheid dichter bij brengt, sorry Robert t, maar zulke
naiëviteit......

Ik spreek altijd in de voorwaardelijke wijs, geachte AVV. Misschien ben ik wel naïef. So be it.

Robert t, waarom denk je dat De Waalse PS tegen wil en dank samen met de andere partijen het Vlaams Belang in het CS blijft opsluiten ??
Wel dat is hun levensverzekering om de potverterende Belgisch staat levend te houden.

Daar ben ik me tenvolle van bewust.

Tenslotte wil ik je nog danken voor je hoffelijk taalgebruik. Eens iets anders dan uitgescholden te worden.

[robert t]

[quote=AVV]

Robert t, ik spreek helemaal niet van opslorping.

Nee? Mag ik je vriendelijk verzoeken je post eens aandachtig na te lezen?

We gaan de discussie niet opnieuw beginnen, maar het Vlaams belang is steeds vragende partij geweest voor samenwerking. Voor BDW, is het Vlaams Belang niet meer dan een onaantrekkelijke vrouw, die nooit een partner zal vinden.
Die kan tellen niet?

Dat klopt.

Nu een open vraag aan U : Kan U zich als Vlaams Nationalist vinden in de houding van GB en BDW??

Neen. Ik keur die houding openbaar af. Zoals ik ook de degenerende uitlatingen van de VB-partijtop tegenover de N-VA afkeur.

Meent U werkelijk dat dialoog met de PS Vlaanderen enig soelaas biedt? Of denkt dat Vlaanderen gebaat gaan zijn met steeds één stapje vooruit te zetten om er vervolgens twee achteruit te doen.

Eerlijk gezegd, ik zou het niet weten. Maar zover is het nog niet. En één stap vooruit en twee achteruit brengt weinig op.

Wij moeten er voor opletten, dat VLaanderen waard blijft om voor te vechten.
Waar gaat er van dit Vlaanderen overblijven, indien wij nog tientallen jaren onder het Belgisch juk verder moeten. Dat zegt trouwens BDW zelf.

De evidentie zelf. Dat spreekt vanzelf.

Tot slot, als je werkelijk meent : dat een gesprek tssn Di Rupo en BDW de Vlaamse onafhankelijkheid dichter bij brengt, sorry Robert t, maar zulke
naiëviteit......

Ik spreek altijd in de voorwaardelijke wijs, geachte AVV. Misschien ben ik wel naïef. So be it.

Robert t, waarom denk je dat De Waalse PS tegen wil en dank samen met de andere partijen het Vlaams Belang in het CS blijft opsluiten ??
Wel dat is hun levensverzekering om de potverterende Belgisch staat levend te houden.

Daar ben ik me tenvolle van bewust.

Tenslotte wil ik je nog danken voor je hoffelijk taalgebruik. Eens iets anders dan uitgescholden te worden.

[robert t]

[quote=AVV]

Robert t, ik spreek helemaal niet van opslorping.

Nee? Mag ik je vriendelijk verzoeken je post eens aandachtig na te lezen?

We gaan de discussie niet opnieuw beginnen, maar het Vlaams belang is steeds vragende partij geweest voor samenwerking. Voor BDW, is het Vlaams Belang niet meer dan een onaantrekkelijke vrouw, die nooit een partner zal vinden.
Die kan tellen niet?

Dat klopt.

Nu een open vraag aan U : Kan U zich als Vlaams Nationalist vinden in de houding van GB en BDW??

Neen. Ik keur die houding openbaar af. Zoals ik ook de degenerende uitlatingen van de VB-partijtop tegenover de N-VA afkeur.

Meent U werkelijk dat dialoog met de PS Vlaanderen enig soelaas biedt? Of denkt dat Vlaanderen gebaat gaan zijn met steeds één stapje vooruit te zetten om er vervolgens twee achteruit te doen.

Eerlijk gezegd, ik zou het niet weten. Maar zover is het nog niet. En één stap vooruit en twee achteruit brengt weinig op.

Wij moeten er voor opletten, dat VLaanderen waard blijft om voor te vechten.
Waar gaat er van dit Vlaanderen overblijven, indien wij nog tientallen jaren onder het Belgisch juk verder moeten. Dat zegt trouwens BDW zelf.

De evidentie zelf. Dat spreekt vanzelf.

Tot slot, als je werkelijk meent : dat een gesprek tssn Di Rupo en BDW de Vlaamse onafhankelijkheid dichter bij brengt, sorry Robert t, maar zulke
naiëviteit......

Ik spreek altijd in de voorwaardelijke wijs, geachte AVV. Misschien ben ik wel naïef. So be it.

Robert t, waarom denk je dat De Waalse PS tegen wil en dank samen met de andere partijen het Vlaams Belang in het CS blijft opsluiten ??
Wel dat is hun levensverzekering om de potverterende Belgisch staat levend te houden.

Daar ben ik me tenvolle van bewust.

Tenslotte wil ik je nog danken voor je hoffelijk taalgebruik. Eens iets anders dan uitgescholden te worden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Laat ons aub. even eerlijk blijven :

De houding van de NVA top zal op termijn ervoor zorgen dat diezelfde partij top alle geloofwaardigheid bij haar achterban zal verliezen.
En wat gaat het gevolg zijn : een logische overstap naar het Vlaamse Belang.

Niemand zal kunnen ontkennen dat er bij de partij bazen een hemelsgroot verschil zit tussen zeggen en doen. En juist dat, hebben de NVA kiezers niet verdiend.

Dit alles van een Vlaams Nationalist die voorlopig alleen maar kan dromen van één groot Vlaams front. En dan wetende dat voor BDW zelfs een gesprek met Di Rupo binnen de mogelijkheden ligt. Koude rillingen....

Vandaar ook mijn hoop, dat straks vele Vlaamse Nationalisten binnen de NVA, straks ook gaan beseffen, dat de snelste weg naar Vlaamse onafhankelijkheid vie het Vlaamse Belang gaat.

Je bent dus tegen gewone contacten tussen Vlamingen en Franstaligen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Je bent dus tegen gewone contacten tussen Vlamingen en Franstaligen?

Wij zijn niet tegen gewone contacten met Franstaligen. Maar wij willen geen onderhandelingen die eindigen zoals BHV.
Wij onderhandelen ook niet over prijs geven van vlaams grondgebied.

[robert t]

Ik word hier gesaboteerd. De BUB? Jan?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Met BHV hebben we geleerd wat er gebeurt als je onderhandelt

pssst, N-VA heeft niet met de walen onderhandeld. Zelfs de CD&V niet
Kwestie van niet leugenachtige informatie af te komen hé luc met uw insinuaties

[Luddo]

Over uw recht moet je niet onderhandelen. Voor je recht moet je niet betalen!

Gewoon het veelgebruikte Franstalige en Waalse NON effe vertalen in het Nederlands! = NEEN! Eén keer op het goeie moment ! Daar wachten wij al tientallen jaren op... tevergeefs!