Zijn Belgische helden profiteurs ? - Pagina 4

Sfax · 4 september 2005, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Het gaat er bij mij om dat de status oooooooooooohhhhhhhh zo belangrijk is voor die mannen.Oh wee als de éne moet onder doen voor den andere,dan is het kot te klein.Komen deze praktijken ook niet voor in de kleuterklas?

Juffrouw,hij mag dat wel en ik mag dat niet bwoeeeehoeeeeeeeee!!!!!!

En wat dan nog? 't Is even kinderachtig om dat gegeven zo te gaan dramatiseren...
So what als hij een Mercedes nodig heeft om zijn zelfbeeld op te krikken, als hij er zelf voor betaalt, draait hij zelf op voor zijn eigen fantasietjes.

labyrinth · 4 september 2005, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En wat dan nog? 't Is even kinderachtig om dat gegeven zo te gaan dramatiseren...
So what als hij een Mercedes nodig heeft om zijn zelfbeeld op te krikken, als hij er zelf voor betaalt, draait hij zelf op voor zijn eigen fantasietjes.

Juist..... maar hij moet wel bereid zijn een deel van de weg waarop hij rijdt te betalen. Weigert of omzeilt hij dat, dan besteelt hij dezen die willen betalen om een mooie en vlugge weg aan te leggen om van A naar B te gaan. En stelen, dat is niet mooi...........

Grellig · 4 september 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En wat dan nog? 't Is even kinderachtig om dat gegeven zo te gaan dramatiseren...
So what als hij een Mercedes nodig heeft om zijn zelfbeeld op te krikken, als hij er zelf voor betaalt, draait hij zelf op voor zijn eigen fantasietjes.

Dramatiseren?Ik noem dat geen dramatiseren hoor.We spreken hier over reinste discriminatie.Waar halen die sportmannen hun pré vandaan?Het is wel van de arbeider die zijn behoeften moet ophouden aan den band,het zijn niet zij die hun behoeften moeten ophouden.

Zij gaan wel op ne wc met automatische bril-cleaner.En dit is niet kinderachtig wat ik hier vertel,maar keiharde realiteit.

Slavernij bestaat niet meer zeggen ze,dat bestaat nog wel.Alleen wordt er niet meer geslaan en de slaven hebben goede huisvesting en eten.

labyrinth · 4 september 2005, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Dramatiseren?Ik noem dat geen dramatiseren hoor.We spreken hier over reinste discriminatie.Waar halen die sportmannen hun pré vandaan?Het is wel van de arbeider die zijn behoeften moet ophouden aan den band,het zijn niet zij die hun behoeften moeten ophouden.

Zij gaan wel op ne wc met automatische bril-cleaner.En dit is niet kinderachtig wat ik hier vertel,maar keiharde realiteit.

Slavernij bestaat niet meer zeggen ze,dat bestaat nog wel.Alleen wordt er niet meer geslaan en de slaven hebben goede huisvesting en eten.

Grellig...... eigenlijk moeten de slaven maar zo dom niet zijn naar een voetbalmatch te gaan om zich te laten uitmelken door steeds veeleisendere helden. Laat de slaven staken...... waar staan de helden ? Aan den dop..... en gezien ze niets willen betalen krijgen ze zelfs geen zakgeld.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 04-09-2005 at 22:40
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Dramatiseren?Ik noem dat geen dramatiseren hoor.We spreken hier over reinste discriminatie.Waar halen die sportmannen hun pré vandaan?Het is wel van de arbeider die zijn behoeften moet ophouden aan den band,het zijn niet zij die hun behoeften moeten ophouden.

Zij gaan wel op ne wc met automatische bril-cleaner.En dit is niet kinderachtig wat ik hier vertel,maar keiharde realiteit.

Slavernij bestaat niet meer zeggen ze,dat bestaat nog wel.Alleen wordt er niet meer geslaan en de slaven hebben goede huisvesting en eten.

Grellig...... eigenlijk moeten de slaven maar zo dom niet zijn naar een voetbalmatch te gaan om zich te laten uitmelken door steeds veeleisendere helden. Laat de slaven staken...... waar staan de helden ? Aan den dop..... en gezien ze niets willen betalen krijgen ze zelfs geen zakgeld.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Dramatiseren?Ik noem dat geen dramatiseren hoor.We spreken hier over reinste discriminatie.Waar halen die sportmannen hun pré vandaan?Het is wel van de arbeider die zijn behoeften moet ophouden aan den band,het zijn niet zij die hun behoeften moeten ophouden.

Zij gaan wel op ne wc met automatische bril-cleaner.En dit is niet kinderachtig wat ik hier vertel,maar keiharde realiteit.

Slavernij bestaat niet meer zeggen ze,dat bestaat nog wel.Alleen wordt er niet meer geslaan en de slaven hebben goede huisvesting en eten.

Grellig...... eigenlijk moeten de slaven maar zo dom niet zijn naar een voetbalmatch te gaan om zich te laten uitmelken door steeds veeleisendere helden. Laat de slaven staken......[/size]

[/edit]

Grellig · 4 september 2005, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Grellig...... eigenlijk moeten de slaven maar zo dom niet zijn naar een voetbalmatch te gaan om zich te laten uitmelken door steeds veeleisendere helden. Laat de slaven staken...... waar staan de helden ? Aan den dop..... en gezien ze niets willen betalen krijgen ze zelfs geen zakgeld.

Voila sé,het doet me heel veel plezier dat er nog mensen zijn die dieper ingaan op de zaken.Je bent een zeer nuchter mens labyrinth!

Chipie · 4 september 2005, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Voila sé,het doet me heel veel plezier dat er nog mensen zijn die dieper ingaan op de zaken.Je bent een zeer nuchter mens labyrinth!

Alles klopt zolang eigen normen niet worden overschreden en/of men 'zijn eigen' lathoogte mag/kan bepalen...

labyrinth · 4 september 2005, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Alles klopt zolang eigen normen niet worden overschreden en/of men 'zijn eigen' lathoogte mag/kan bepalen...

Heel juist Chipie..... als egoïst zal je vinden dat Tom Boone en de superhelden gelijk hebben.

Sfax · 5 september 2005, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Juist..... maar hij moet wel bereid zijn een deel van de weg waarop hij rijdt te betalen. Weigert of omzeilt hij dat, dan besteelt hij dezen die willen betalen om een mooie en vlugge weg aan te leggen om van A naar B te gaan. En stelen, dat is niet mooi...........

Als hij in Monaco woont, dan rijdt hij niet meer op onze wegen, tenzij hij eens op bezoek komt (en als je hem daarvoor laat betalen, dan zou ik allereerst maar eens werk beginnen maken van een deftig payage-systeem om alle buitenlanders die ons land doorkruisen ook te laten betalen)

Sfax · 5 september 2005, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Dramatiseren?Ik noem dat geen dramatiseren hoor.We spreken hier over reinste discriminatie.Waar halen die sportmannen hun pré vandaan?

Discriminatie? Waar dan?

Waar halen ze hun loon vandaan? Van dezelfde “bron” als waar jij je loon vandaan haalt…

Citaat:

Het is wel van de arbeider die zijn behoeften moet ophouden aan den band,het zijn niet zij die hun behoeften moeten ophouden.

Alsof de arbeider aan de band de enige is die werkt…

Als je er dan toch van overtuigd bent dat een topsporter niets doet, waar wacht je op om er zelf aan te beginnen?

Citaat:

Zij gaan wel op ne wc met automatische bril-cleaner.En dit is niet kinderachtig wat ik hier vertel,maar keiharde realiteit.

Wat let je om zelf zo’n bril-cleaner te kopen? Dit is niet kinderachtig? Hoe noem jij een “zij hebben dat en ik niet”-reactie dan?

Citaat:

Slavernij bestaat niet meer zeggen ze,dat bestaat nog wel.Alleen wordt er niet meer geslaan en de slaven hebben goede huisvesting en eten.

[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]

[size=3][font=Times New Roman]Ergo, slavernij bestaat niet meer, of toch niet in onze landen… Iemand die zichzelf hier als slaaf bestempelt, zou zich moeten schamen voor de belediging die hij uit aan zij die echt in slavernij leven (en die wel uitgebuit worden, slaag krijgen en geen huis of eten hebben)[/font][/size]

snoodaard · 5 september 2005, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

De staat werkt de kapitaalsvlucht nu eenmaal zelf in de hand!

Inderdaad met al dat geld dat we aan de walen moeten geven konden we Tom in ons eigen Vlaanderenland gehouden hebben!

Geertje · 6 september 2005, 07:25

Gisteren kan Bert Anciaux geen begrip opbrengen voor Tom Boonen zijn verhuis naar Monaco. Nu zeker kan ik alle begrip opbrengen voor onze verhuizende topsporters.

Een minister die al een speciaal belastingregime geniet - parlementairen kunnen automatisch 50 % van hun loon belastingvrij houden - komt eventjes kritiek leveren op iemand die ook naar een belastingverlaging zoekt.

En hoeveel plezier hebben we van een nutteloze kwal als Bertje : 0,0. Erger nog, iedere burger moet voor deze onnozelaar belastingen betalen. Terwijl van Tom Boonen hebben we plezier en moeten we niets betalen.

Wie heeft hier het meest de belastingverlaging verdiend ?

Egidius · 6 september 2005, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Rare kwiesten die superhelden....... die zo gemakkelijk hun vlag voor geld inruilen. En de supporters die zwaaiden voor niets.......

Hoe zo, voor niets? Staan ze daar dan niet om sportieve redenen? Zwaaien ze misschien om de Belgische staat en zijn belastingsstelsel toe te juichen?

Egidius

Egidius · 6 september 2005, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als Tom Boone een ongeval zou hebben ( wat ik hem niet toewens ) laten we hem dan gewoon liggen omdat hij niets betaalt en bijdraagt voor een snelle hulpdienst ?

Jij wil dus alle buitenlandse coureurs die tijdens een koers omver vallen laten liggen? Want die betalen dus "niets" en dragen dus "niets bij voor een snelle hulpdienst".

Waarom doe jij zo racistisch?

Egidius

Egidius · 6 september 2005, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Je geboortegrond verloochenen voor dollars,kan het nog lager?

Pfff..., wat een oubollige nationalistische romantiek.
Wou je daar anno 2005 de jongeren voor arm krijgen, misschien?

Egidius

Egidius · 6 september 2005, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Maar voor meneer was die Mondeo niet goed genoeg.Heeft hij die Mondeo verkocht en bijgepast voor een Mercedes.

Afgrijselijk!

Ge hebt hem toch aangeklaagd bij het Europees Hof voor de Mensenrechten?

Egidius

Egidius · 6 september 2005, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Dramatiseren?Ik noem dat geen dramatiseren hoor.We spreken hier over reinste discriminatie.Waar halen die sportmannen hun pré vandaan?Het is wel van de arbeider die zijn behoeften moet ophouden aan den band,het zijn niet zij die hun behoeften moeten ophouden.

Den arbeider mag niet gaan sporten en een ster worden? Dat is inderdaad je "reinste discriminatie"! Een dossier indienen bij pater Leman is het minste wat ge kunt doen. Ge gaat dat toch niet dulden?

Citaat:

Zij gaan wel op ne wc met automatische bril-cleaner.En dit is niet kinderachtig wat ik hier vertel,maar keiharde realiteit.

't Is niet waar, op nen echte wc met automatische brilcleaner? En gij moet nog altijd naar 't huisken op de koer? Discriminatie!!

Citaat:

Slavernij bestaat niet meer zeggen ze,dat bestaat nog wel.Alleen wordt er niet meer geslaan en de slaven hebben goede huisvesting en eten.

Slavernij zit tussen de oren, manneken.

Egidius

Egidius · 6 september 2005, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Grellig...... eigenlijk moeten de slaven maar zo dom niet zijn naar een voetbalmatch te gaan om zich te laten uitmelken door steeds veeleisendere helden. Laat de slaven staken...... waar staan de helden ? Aan den dop..... en gezien ze niets willen betalen krijgen ze zelfs geen zakgeld.

Inderdaad!
Maar de slaven doen dat niet, en als ge ze hun slavenstatus wilt afpakken schreeuwen ze moord en brand.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 06-09-2005 at 09:32
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Grellig...... eigenlijk moeten de slaven maar zo dom niet zijn naar een voetbalmatch te gaan om zich te laten uitmelken door steeds veeleisendere helden. Laat de slaven staken...... waar staan de helden ? Aan den dop..... en gezien ze niets willen betalen krijgen ze zelfs geen zakgeld.

Inderdaad!
Maar de slaven doen dat niet, en als ge ze hun slavenstatus wilt afpakken schreeuwen ze moord en brand.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Grellig...... eigenlijk moeten de slaven maar zo dom niet zijn naar een voetbalmatch te gaan om zich te laten uitmelken door steeds veeleisendere helden. Laat de slaven staken...... waar staan de helden ? Aan den dop..... en gezien ze niets willen betalen krijgen ze zelfs geen zakgeld.

Inderdaad!
Maar de slaven doen dat niet, en als ge ze hun slavenstatus wilt afpakken schreeuwen ze moord en brand.

Egidius[/size]

[/edit]

CHW · 6 september 2005, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Gisteren kan Bert Anciaux geen begrip opbrengen voor Tom Boonen zijn verhuis naar Monaco. Nu zeker kan ik alle begrip opbrengen voor onze verhuizende topsporters.

Een minister die al een speciaal belastingregime geniet - parlementairen kunnen automatisch 50 % van hun loon belastingvrij houden - komt eventjes kritiek leveren op iemand die ook naar een belastingverlaging zoekt.

En hoeveel plezier hebben we van een nutteloze kwal als Bertje : 0,0. Erger nog, iedere burger moet voor deze onnozelaar belastingen betalen. Terwijl van Tom Boonen hebben we plezier en moeten we niets betalen.

Wie heeft hier het meest de belastingverlaging verdiend ?

Bestaat die 50% regel nog? Ik meen ooit eens te hebben gehoord dat het loon nu volledig is belast (maar dat zou dan wel zijn gecompenseerd door dat loon te verdubbelen). Enfin, ben er niet zeker van.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHW on 06-09-2005 at 12:21
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Gisteren kan Bert Anciaux geen begrip opbrengen voor Tom Boonen zijn verhuis naar Monaco. Nu zeker kan ik alle begrip opbrengen voor onze verhuizende topsporters.

Een minister die al een speciaal belastingregime geniet - parlementairen kunnen automatisch 50 % van hun loon belastingvrij houden - komt eventjes kritiek leveren op iemand die ook naar een belastingverlaging zoekt.

En hoeveel plezier hebben we van een nutteloze kwal als Bertje : 0,0. Erger nog, iedere burger moet voor deze onnozelaar belastingen betalen. Terwijl van Tom Boonen hebben we plezier en moeten we niets betalen.

Wie heeft hier het meest de belastingverlaging verdiend ?

Bestaat die 50% regel nog? Ik meen ooit eens te hebben gehoord dat het loon nu volledig is belast (maar dat zou dan wel zijn gecompenseerd door dat loon te verdubbelen). Enfin, ben er niet zeker van.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Gisteren kan Bert Anciaux geen begrip opbrengen voor Tom Boonen zijn verhuis naar Monaco. Nu zeker kan ik alle begrip opbrengen voor onze verhuizende topsporters.

Een minister die al een speciaal belastingregime geniet - parlementairen kunnen automatisch 50 % van hun loon belastingvrij houden - komt eventjes kritiek leveren op iemand die ook naar een belastingverlaging zoekt.

En hoeveel plezier hebben we van een nutteloze kwal als Bertje : 0,0. Erger nog, iedere burger moet voor deze onnozelaar belastingen betalen. Terwijl van Tom Boonen hebben we plezier en moeten we niets betalen.

Wie heeft hier het meest de belastingverlaging verdiend ?

Bestaat die 50% regel nog? Ik meen ooit eens te hebben gehoord dat het loon nu volledig is belast (maar dat zou dan wel zijn gecompenseerd door dat loon te verdubbelen)[/size]

[/edit]

Geertje · 6 september 2005, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Bestaat die 50% regel nog? Ik meen ooit eens te hebben gehoord dat het loon nu volledig is belast (maar dat zou dan wel zijn gecompenseerd door dat loon te verdubbelen). Enfin, ben er niet zeker van.

Het loon is idd. fors verhoogd maar de belastingregel bestaat nog. Voor iemand die zelfs niet meer verkozen wordt, na bvb. 4 jaar is er nu zelfs nog een uitloopvergoeding voor enkele jaren.

De grote problemen in ons land worden niet aangepakt, maar voor zichzelf zorgen de politici zoveel te meer.

daiwa · 6 september 2005, 12:03

Ik kan die sporters geen ongelijk geven maar stel mij toch vragen wat ze nadien gaan doen. In Monaco blijven wonen of terug naar hier komen met zakken vol geld waar nooit één euro belasting is op betaalt? Nu word de kleine man beboet die buitenlands geld terug naar hier brengt maar hoe zit dat dan met die sporters?

6 september 2005, 07:25	#71
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Gisteren kan Bert Anciaux geen begrip opbrengen voor Tom Boonen zijn verhuis naar Monaco. Nu zeker kan ik alle begrip opbrengen voor onze verhuizende topsporters. Een minister die al een speciaal belastingregime geniet - parlementairen kunnen automatisch 50 % van hun loon belastingvrij houden - komt eventjes kritiek leveren op iemand die ook naar een belastingverlaging zoekt. En hoeveel plezier hebben we van een nutteloze kwal als Bertje : 0,0. Erger nog, iedere burger moet voor deze onnozelaar belastingen betalen. Terwijl van Tom Boonen hebben we plezier en moeten we niets betalen. Wie heeft hier het meest de belastingverlaging verdiend ?

6 september 2005, 12:03	#80
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 47.760	Ik kan die sporters geen ongelijk geven maar stel mij toch vragen wat ze nadien gaan doen. In Monaco blijven wonen of terug naar hier komen met zakken vol geld waar nooit één euro belasting is op betaalt? Nu word de kleine man beboet die buitenlands geld terug naar hier brengt maar hoe zit dat dan met die sporters?