Vlaams nationalistische Jugend - Pagina 4

teaumaz · 22 september 2005, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik vind dat maar een simpele redenering. Die gewesten bestaan dankzij België. België is een staat als een ander (zoals bv. Zwitserland), en is als land officieel erkend, Vlaanderen niet. U heeft nog altijd de Belgische identiteit.

In Zwitserland WIL men 1 land zijn, in Vlaanderen, zijn er percentagegewijs té veel Vlamingen die dat niet wensen. Je dwingt die mensen in een constructie die ze niet wensen... Natuurlijk gaat dat op een bepaald moment gensters geven.

Citaat:

Uiteraard is er zelfs in een klein land als België veel diversiteit, denken we maar aan de verschillende talen die er gesproken worden. Maar is Vlaanderen dan homogeen? Spreken West-Vlamingen en Limburgers dezelfde taal?

Zo ook zijn er transfers tussen de provincie Antwerpen en Limburg, die ik als Belg, volkomen normaal acht. U, als Vlaams-nationalist, dient dus consequent te zijn, en ook die transfers in vraag te stellen. Waarom niet pleiten voor de onafhankelijkheid van Antwerpen?

Je bent wel een specialist in naast de kwestie praten. Het gaat hem hier helemaal niet om de taal. Het gaat hem om de opvattingen, het verschil in problemen aanpakken, de compleet verschillende cultuur, de verschillende interessepunten. Ik zeg steeds: vraag eens aan 10 Vlamingen om 5 tv-programma's op LaUne of RTL of zo op te noemen, en 5 tv-programma's op de Nederlandse televisie. 8 Op de 10 zullen er makkelijker in slagen programma's vanop de Nederlandse televisie, of zelfs programma's vanop BBC of MTV op te sommen, dan programma's van onze Franstalige zenders.

Citaat:

Over welk officieel seminarie ging het dan? Ook ik ben voorstander van een verregaande tweetaligheid in het ganse land.

Dit seminarie:

Het Brussels Instituut voor Milieubeheer (BIM-IBGE) organiseert op 11 oktober een seminarie over energieverbruik in gebouwen te Brussel. Het seminarie heeft interessante onderwerpen, zoals dalend energieverbruik in gebouwen, energieprestaties bij renovatie of nieuwbouw in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, energie-audits en beschikbare steunmaatregelen. Met dit seminarie richt het Brussels Instituut voor Milieubeheer zich tot energieverantwoordelijken en beheerders van openbare én privé-instellingen (openbare besturen, OCMW, ziekenhuizen, rusthuizen, scholen, kantoren, sportcentra, winkels, hotels,…).

In de uitnodiging wordt cynisch vermeld dat het seminarie “tweetalig” zou zijn, maar uit het programma blijkt dat de sprekers hun uiteenzettingen enkel in het Frans zullen geven. Simultaanvertaling is niet voorzien. Noch voor de inleiding door het kabinet van Ecolo-minister Huytebrouck, noch voor de verschillende uiteenzettingen over energieverbruik.

Et pour les flamands la même chose ?

De N-VA Brussel stelt dan ook vast dat ondanks de grote aanwezigheid van alle ministeries van de Vlaamse gemeenschap, tal van bedrijven met Nederlandstalig personeel en Nederlandstalige scholen de milieuadministratie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest haar seminarie uitsluitend in de taal van Molière houdt. Dit wijst opnieuw op een gebrek aan respect voor het Nederlands en de Vlamingen. Voor de N-VA Brussel heeft dergelijk seminarie maar nut indien de uiteenzettingen volledig in het Frans én het Nederlands verlopen of indien er simultaanvertaling aanwezig is. Slechts op die wijze zal op een efficiënte wijze het doelpubliek worden aangesproken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by teaumaz on 22-09-2005 at 09:58
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik vind dat maar een simpele redenering. Die gewesten bestaan dankzij België. België is een staat als een ander (zoals bv. Zwitserland), en is als land officieel erkend, Vlaanderen niet. U heeft nog altijd de Belgische identiteit.

In Zwitserland WIL men 1 land zijn, in Vlaanderen, zijn er percentagegewijs té veel Vlamingen die dat niet wensen. Je dwingt die mensen in een constructie die ze niet wensen... Natuurlijk gaat dat op een bepaald moment gensters geven.

Citaat:

Uiteraard is er zelfs in een klein land als België veel diversiteit, denken we maar aan de verschillende talen die er gesproken worden. Maar is Vlaanderen dan homogeen? Spreken West-Vlamingen en Limburgers dezelfde taal?

Zo ook zijn er transfers tussen de provincie Antwerpen en Limburg, die ik als Belg, volkomen normaal acht. U, als Vlaams-nationalist, dient dus consequent te zijn, en ook die transfers in vraag te stellen. Waarom niet pleiten voor de onafhankelijkheid van Antwerpen?

Je bent wel een specialist in naast de kwestie praten. Het gaat hem hier helemaal niet om de taal. Het gaat hem om de opvattingen, het verschil in problemen aanpakken, de compleet verschillende cultuur, de verschillende interessepunten. Ik zeg steeds: vraag eens aan 10 Vlamingen om 5 tv-programma's op LaUne of RTL of zo op te noemen, en 5 tv-programma's op de Nederlandse televisie. 8 Op de 10 zullen er makkelijker in slagen programma's vanop de Nederlandse televisie, of zelfs programma's vanop BBC of MTV op te sommen, dan programma's van onze Franstalige zenders.

Citaat:

Over welk officieel seminarie ging het dan? Ook ik ben voorstander van een verregaande tweetaligheid in het ganse land.

Dit seminarie:

Het Brussels Instituut voor Milieubeheer (BIM-IBGE) organiseert op 11 oktober een seminarie over energieverbruik in gebouwen te Brussel. Het seminarie heeft interessante onderwerpen, zoals dalend energieverbruik in gebouwen, energieprestaties bij renovatie of nieuwbouw in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, energie-audits en beschikbare steunmaatregelen. Met dit seminarie richt het Brussels Instituut voor Milieubeheer zich tot energieverantwoordelijken en beheerders van openbare én privé-instellingen (openbare besturen, OCMW, ziekenhuizen, rusthuizen, scholen, kantoren, sportcentra, winkels, hotels,…).

In de uitnodiging wordt cynisch vermeld dat het seminarie “tweetalig” zou zijn, maar uit het programma blijkt dat de sprekers hun uiteenzettingen enkel in het Frans zullen geven. Simultaanvertaling is niet voorzien. Noch voor de inleiding door het kabinet van Ecolo-minister Huytebrouck, noch voor de verschillende uiteenzettingen over energieverbruik.

Et pour les flamands la même chose ?

De N-VA Brussel stelt dan ook vast dat ondanks de grote aanwezigheid van alle ministeries van de Vlaamse gemeenschap, tal van bedrijven met Nederlandstalig personeel en Nederlandstalige scholen de milieuadministratie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest haar seminarie uitsluitend in de taal van Molière houdt. Dit wijst opnieuw op een gebrek aan respect voor het Nederlands en de Vlamingen. Voor de N-VA Brussel heeft dergelijk seminarie maar nut indien de uiteenzettingen volledig in het Frans én het Nederlands verlopen of indien er simultaanvertaling aanwezig is. Slechts op die wijze zal op een efficiënte wijze het doelpubliek worden aangesproken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik vind dat maar een simpele redenering. Die gewesten bestaan dankzij België. België is een staat als een ander (zoals bv. Zwitserland), en is als land officieel erkend, Vlaanderen niet. U heeft nog altijd de Belgische identiteit.

In Zwitserland WIL men 1 land zijn, in Vlaanderen, zijn er percentagegewijs té veel Vlamingen die dat niet wensen. Je dwingt die mensen in een constructie die ze niet wensen... Natuurlijk gaat dat op een bepaald moment gensters geven.

Citaat:

Uiteraard is er zelfs in een klein land als België veel diversiteit, denken we maar aan de verschillende talen die er gesproken worden. Maar is Vlaanderen dan homogeen? Spreken West-Vlamingen en Limburgers dezelfde taal?

Zo ook zijn er transfers tussen de provincie Antwerpen en Limburg, die ik als Belg, volkomen normaal acht. U, als Vlaams-nationalist, dient dus consequent te zijn, en ook die transfers in vraag te stellen. Waarom niet pleiten voor de onafhankelijkheid van Antwerpen?

Je bent wel een specialist in naast de kwestie praten. Het gaat hem hier helemaal niet om de taal. Het gaat hem om de opvattingen, het verschil in problemen aanpakken, de compleet verschillende cultuur, de verschillende interessepunten. Ik zeg steeds: vraag eens aan 10 Vlamingen om 5 tv-programma's op LaUne of RTL of zo op te noemen, en 5 tv-programma's op de Nederlandse televisie. 8 Op de 10 zullen er makkelijker in slagen programma's vanop de Nederlandse televisie, of zelfs programma's vanop BBC of MTV op te sommen, dan programma's van onze Franstalige zenders.

[ QUOTE]
Over welk officieel seminarie ging het dan? Ook ik ben voorstander van een verregaande tweetaligheid in het ganse land.
[/quote]
Dit seminarie:

Het Brussels Instituut voor Milieubeheer (BIM-IBGE) organiseert op 11 oktober een seminarie over energieverbruik in gebouwen te Brussel. Het seminarie heeft interessante onderwerpen, zoals dalend energieverbruik in gebouwen, energieprestaties bij renovatie of nieuwbouw in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, energie-audits en beschikbare steunmaatregelen. Met dit seminarie richt het Brussels Instituut voor Milieubeheer zich tot energieverantwoordelijken en beheerders van openbare én privé-instellingen (openbare besturen, OCMW, ziekenhuizen, rusthuizen, scholen, kantoren, sportcentra, winkels, hotels,…).

In de uitnodiging wordt cynisch vermeld dat het seminarie “tweetalig” zou zijn, maar uit het programma blijkt dat de sprekers hun uiteenzettingen enkel in het Frans zullen geven. Simultaanvertaling is niet voorzien. Noch voor de inleiding door het kabinet van Ecolo-minister Huytebrouck, noch voor de verschillende uiteenzettingen over energieverbruik.

Et pour les flamands la même chose ?

De N-VA Brussel stelt dan ook vast dat ondanks de grote aanwezigheid van alle ministeries van de Vlaamse gemeenschap, tal van bedrijven met Nederlandstalig personeel en Nederlandstalige scholen de milieuadministratie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest haar seminarie uitsluitend in de taal van Molière houdt. Dit wijst opnieuw op een gebrek aan respect voor het Nederlands en de Vlamingen. Voor de N-VA Brussel heeft dergelijk seminarie maar nut indien de uiteenzettingen volledig in het Frans én het Nederlands verlopen of indien er simultaanvertaling aanwezig is. Slechts op die wijze zal op een efficiënte wijze het doelpubliek worden aangesproken.[/size]

[/edit]

Everytime · 22 september 2005, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door teaumaz

In Zwitserland WIL men 1 land zijn, in Vlaanderen, zijn er percentagegewijs té veel Vlamingen die dat niet wensen. Je dwingt die mensen in een constructie die ze niet wensen... Natuurlijk gaat dat op een bepaald moment gensters geven.

Je bent wel een specialist in naast de kwestie praten. Het gaat hem hier helemaal niet om de taal. Het gaat hem om de opvattingen, het verschil in problemen aanpakken, de compleet verschillende cultuur, de verschillende interessepunten. Ik zeg steeds: vraag eens aan 10 Vlamingen om 5 tv-programma's op LaUne of RTL of zo op te noemen, en 5 tv-programma's op de Nederlandse televisie. 8 Op de 10 zullen er makkelijker in slagen programma's vanop de Nederlandse televisie, of zelfs programma's vanop BBC of MTV op te sommen, dan programma's van onze Franstalige zenders.

Dit seminarie:

Het Brussels Instituut voor Milieubeheer (BIM-IBGE) organiseert op 11 oktober een seminarie over energieverbruik in gebouwen te Brussel. Het seminarie heeft interessante onderwerpen, zoals dalend energieverbruik in gebouwen, energieprestaties bij renovatie of nieuwbouw in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, energie-audits en beschikbare steunmaatregelen. Met dit seminarie richt het Brussels Instituut voor Milieubeheer zich tot energieverantwoordelijken en beheerders van openbare én privé-instellingen (openbare besturen, OCMW, ziekenhuizen, rusthuizen, scholen, kantoren, sportcentra, winkels, hotels,…).

In de uitnodiging wordt cynisch vermeld dat het seminarie “tweetalig” zou zijn, maar uit het programma blijkt dat de sprekers hun uiteenzettingen enkel in het Frans zullen geven. Simultaanvertaling is niet voorzien. Noch voor de inleiding door het kabinet van Ecolo-minister Huytebrouck, noch voor de verschillende uiteenzettingen over energieverbruik.

Et pour les flamands la même chose ?

De N-VA Brussel stelt dan ook vast dat ondanks de grote aanwezigheid van alle ministeries van de Vlaamse gemeenschap, tal van bedrijven met Nederlandstalig personeel en Nederlandstalige scholen de milieuadministratie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest haar seminarie uitsluitend in de taal van Molière houdt. Dit wijst opnieuw op een gebrek aan respect voor het Nederlands en de Vlamingen. Voor de N-VA Brussel heeft dergelijk seminarie maar nut indien de uiteenzettingen volledig in het Frans én het Nederlands verlopen of indien er simultaanvertaling aanwezig is. Slechts op die wijze zal op een efficiënte wijze het doelpubliek worden aangesproken.

Doe hetzelfde in Zwitserland met de verschillende taalgemeenschappen van het land en je zal dezelfde antwoord hebben. Toch pleit men niet voor de splitsing in Zwitserland. Het is niet omdat Franstaligen en Vlamingen elkaar niet meer kennen dat wij het land moeten splitsen.

teaumaz · 22 september 2005, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Doe hetzelfde in Zwitserland met de verschillende taalgemeenschappen van het land en je zal dezelfde antwoord hebben. Toch pleit men niet voor de splitsing in Zwitserland. Het is niet omdat Franstaligen en Vlamingen elkaar niet meer kennen dat wij het land moeten splitsen.

Zoals, ik al zei: 99% van de Zwitsers wil het land bij elkaar houden. In België is dat niet zo. En wat Zwitserland betreft, heb je de pech dat ik met twee Zwitsers samenwerk. Verschil tussen Vlamingen/Walen en Zwitsers: bijna alle Zwitsers kennen de drie talen van hun land en zijn perfect op de hoogte van wat zich in de andere taalgemeenschappen afspeelt. Ze kijken naar zowel Italiaanse en Duitse als Franse televisie. Dit in tegenstelling tot Vlamingen en Walen.

Uw stelling dat de verschillende taalgemeenschappen in Zwitserland elkaar niet zouden kennen, klopt dus hoegenaamd niet.

Everytime · 22 september 2005, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door teaumaz

Zoals, ik al zei: 99% van de Zwitsers wil het land bij elkaar houden. In België is dat niet zo. En wat Zwitserland betreft, heb je de pech dat ik met twee Zwitsers samenwerk. Verschil tussen Vlamingen/Walen en Zwitsers: bijna alle Zwitsers kennen de drie talen van hun land en zijn perfect op de hoogte van wat zich in de andere taalgemeenschappen afspeelt. Ze kijken naar zowel Italiaanse en Duitse als Franse televisie. Dit in tegenstelling tot Vlamingen en Walen.

Uw stelling dat de verschillende taalgemeenschappen in Zwitserland elkaar niet zouden kennen, klopt dus hoegenaamd niet.

Een deel van mijn familie woont in Zwitserland (dichtbij Lausanne). Ik heb daarover al met hen gesproken en ik weet dus ook hoe het daar gebeurt. Wat TV betreft, ze kijken meer richting Frankrijk dan naar hun eigen zenders. Ze leven meer dan duidelijk in een "Franstalige wereld" en dan merk je ook in hun dagelijkse leven zien. Bon, natuurlijk, je kan ook niet echt België en Zwitserland vergelijken. Zoals je het zegt, de Zwitsers willen het land behouden. In België is de situatie anders.

Yann · 22 september 2005, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Uiteraard een belachelijke redenering. Vroeg me gewoon af hoe gemakkelijk je je zou laten verstikken in je eigen redeneringen...

Effe serieus. Een staat is onnatuurlijk als er bij het volk geen natiebesef is.

En waar vind ik die regel terug?

Bovendien is er in België wel degelijk een natiebesef. Het Belgisch natiegevoel is zelfs veel sterker aanwezig dan het Vlaamse.

Citaat:

Aangezien er in 1830 geen Belgisch natiebesef was, is België niet natuurlijk. Je had katholieken die zich wilden afscheuren van het protestantse Nederland, industriëlen die de Waalse economie wilden afscheuren van de bemoeienissen van de Nederlandse overheid, rattachisten die aansluiting wilden bij Frankrijk,... Maar je had geen Belgisch natiebesef.

Toch wel. Het verdrijven van de Nederlanders ging gepaard met patriottische en pro-Belgische gevoelens. De bevolking was opgelucht dat de Nederlandse dictator eindelijk weg was.

Citaat:

Er werd kunstmatig één gecreëerd.

Vlaanderen werd ook kunstmatig gecreëerd door België. De naam "Vlaanderen" komt van het gelijknamige graafschap, dat hoegenaamd niets met het huidige Vlaanderen te maken had.

Citaat:

Belgische trotsen worden vanuit de staat opgedrongen. Consience en zijn Leeuw van Vlaanderen, de herinnering aan Caesar's visie op de Belgen, het oprakelen van de term "België" uit de renaissance en nog oudere geschiedenis, de herinnering aan de Brabantse omwenteling,... Het zijn allemaal zeer selectieve dingen die via de scholen en andere propagandainstituten gebruikt werden om een natiebesef aan te kweken.

Ik noem dat gewoon gezonde vaderlandsliefde, iets wat in onze buurlanden veel sterker aanwezig is. Als Vlaams-nationalist heeft u dus zeker niet te klagen.

Citaat:

Of die propaganda daar ooit in is geslaagd in die 175 jaar, weet ik niet (ik betwijfel het). Maar alleszins bestaat het vandaag niet. Alle communautaire ruzies zijn een bewijs dat er geen Belgische natie bestaat. Wel een Vlaams en een Waals natiebesef.

U bent een negationist. Dat is overduidelijk.

Citaat:

Het gedoe rond BHV is geen gevolg van de gewesten of de gemeenschappen. Wel van de provincies. Het probleem is dat Brussel niet tot één van de provincies behoort. Aangezien er overal provinciale kieskringen zijn, moet dat ook gelden voor Vlaams-Brabant. Dus moet er een kiesarrondissement Vlaams-Brabant en een kiesarrondissement Brussel zijn. Maar in België maakt het blijkbaar niet uit dat je de grondwet en het arbitragehof achter jou hebt...

Het 'probleem' rond BHV is een uitvindsel van separatistische politici, niet van de bevolking.

Citaat:

DHL heeft wel te maken met de gewesten. Persoonlijk ben ik tegen het federalisme (ik wil een onafhankelijke Vlaamse staat, en geen regio van België). Maar als er al federalisme moet bestaan, dan liefst op basis van de gemeenschappen, en niet van de gewesten. Voor mij moeten de gewesten afgeschaft worden, en hun bevoegdheden overdragen aan de gemeenschappen. Geen gewesten => geen DHL-miserie. Geen België => zeker geen DHL-miserie.

In een unitair België had men tot één besluit gekomen, en geen drie.

Yann · 22 september 2005, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Agitator

Wordt tijd dat u eens wat vaker buitenkomt. Wat je hier aanhaalt is reeds schering en inslag bij migranten. Zeker wanneer het een voetbalwedstrijd betreft. Gelieve dus eerst wat meer levenservaring op te doen alvorens je zulke nonsens uitkraamt...

Ik loop wekelijks over de Turnhoutsebaan (Borgerhout). Flaminganten die ons van wereldvreemdheid betichten... De omgekeerde wereld.

Citaat:

Waarom zouden flaminganten het recht daartoe niet hebben en Belgicisten wel? Wie ben jij om met je dictatoriale nazi-trekjes te beslissen welke symbolen in het openbaar mogen verschijnen?

Ik heb helemaal geen nazi-trekjes, en in tegenstelling tot vele flaminganten (zie IJzerwake vorig jaar) heb ik er ook geen sympathie voor.

Yann · 22 september 2005, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door teaumaz

In Zwitserland WIL men 1 land zijn, in Vlaanderen, zijn er percentagegewijs té veel Vlamingen die dat niet wensen. Je dwingt die mensen in een constructie die ze niet wensen... Natuurlijk gaat dat op een bepaald moment gensters geven.

Wat bedoelt u met één land?

Volgens diverse peilingen en verkiezingen blijkt het dat de meeste Vlamingen niet van het separatisme moeten weten.

Citaat:

Je bent wel een specialist in naast de kwestie praten. Het gaat hem hier helemaal niet om de taal. Het gaat hem om de opvattingen, het verschil in problemen aanpakken, de compleet verschillende cultuur, de verschillende interessepunten.

Die heb je ook tussen Limburg en West-Vlaanderen. What's your point?

Citaat:

Ik zeg steeds: vraag eens aan 10 Vlamingen om 5 tv-programma's op LaUne of RTL of zo op te noemen, en 5 tv-programma's op de Nederlandse televisie. 8 Op de 10 zullen er makkelijker in slagen programma's vanop de Nederlandse televisie, of zelfs programma's vanop BBC of MTV op te sommen, dan programma's van onze Franstalige zenders.

Het bewijs is geleverd! De Vlamingen willen onafhankelijk zijn!

Kan u mij trouwens de link naar zo'n enquête geven waaruit u uw bevinden haalt?

Ik heb bv. familie die in Antwerpen woont en die geen enkele Vlaamse zender heeft geprogrammeerd.

Dit seminarie:

Citaat:

Het Brussels Instituut voor Milieubeheer (BIM-IBGE) organiseert op 11 oktober een seminarie over energieverbruik in gebouwen te Brussel. Het seminarie heeft interessante onderwerpen, zoals dalend energieverbruik in gebouwen, energieprestaties bij renovatie of nieuwbouw in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, energie-audits en beschikbare steunmaatregelen. Met dit seminarie richt het Brussels Instituut voor Milieubeheer zich tot energieverantwoordelijken en beheerders van openbare én privé-instellingen (openbare besturen, OCMW, ziekenhuizen, rusthuizen, scholen, kantoren, sportcentra, winkels, hotels,…).

In de uitnodiging wordt cynisch vermeld dat het seminarie “tweetalig” zou zijn, maar uit het programma blijkt dat de sprekers hun uiteenzettingen enkel in het Frans zullen geven. Simultaanvertaling is niet voorzien. Noch voor de inleiding door het kabinet van Ecolo-minister Huytebrouck, noch voor de verschillende uiteenzettingen over energieverbruik.

Et pour les flamands la même chose ?

Als ik het goed begrijp heeft u het seminarie niet bijgewoond? Hoe kan u dat dan weten?

Citaat:

De N-VA Brussel stelt dan ook vast dat ondanks de grote aanwezigheid van alle ministeries van de Vlaamse gemeenschap, tal van bedrijven met Nederlandstalig personeel en Nederlandstalige scholen de milieuadministratie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest haar seminarie uitsluitend in de taal van Molière houdt. Dit wijst opnieuw op een gebrek aan respect voor het Nederlands en de Vlamingen. Voor de N-VA Brussel heeft dergelijk seminarie maar nut indien de uiteenzettingen volledig in het Frans én het Nederlands verlopen of indien er simultaanvertaling aanwezig is. Slechts op die wijze zal op een efficiënte wijze het doelpubliek worden aangesproken.

Jullie hebben echt wel een hekel aan Brussel hè? Waarom blijven jullie er niet gewoon weg, als het dan toch stikt van de Vlaamshatende franskiljons?

Jong N-VA'er · 22 september 2005, 17:16

Inquisitie, Reconquista, wa zou daar nog allemaal gebeuren...?

Leeuwenzwaard · 22 september 2005, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik loop wekelijks over de Turnhoutsebaan (Borgerhout). Flaminganten die ons van wereldvreemdheid betichten... De omgekeerde wereld.

Ik woon op de Turnhoutsebaan in oud-Borgerhout. Het "bruine gedeelte" van Borgerhout en wat agitator zegt is 100% correct. Toen Marokko in één of andere voetbalcompetitie zich kwalificeerde voor een halve finale ofzo, werd heel de baan geblokkeerd omdat de Marokkanen met Marokkaanse vlaggen moesten gaan zwaaien. Dat trams werden tegengehouden en geen auto's meer doorkonden, moesten we er maar bij nemen.....

ossaert · 22 september 2005, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Toch wel. Het verdrijven van de Nederlanders ging gepaard met patriottische en pro-Belgische gevoelens. De bevolking was opgelucht dat de Nederlandse dictator eindelijk weg was.

Als jij gelijk hebt, en er inderdaad een 'sterk Belgisch gevoel' was, dan bevestig je de stelling dat België een creatie van de Franstaligen is... De opstandelingen kwamen uit Brussel en het Waalse landsgedeelte, vooral Luik, niet uit het Nederlandstalige. Een scherpzinnige geest als Thorbecke (zoek maar eens op wie dat was) verbaasde er zich ook al over, en vond de Belgische 'revolutie' het werk van Waalse agitators. Hij riep de regering op om het loyale 'Vlaanderen' (sic!) niet in de steek te laten...

ossaert · 22 september 2005, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

U bent een negationist. Dat is overduidelijk.

Yann is hoegenaamd niet hardleers, zoveel ios duidelijk... Enkele maanden geleden was ik nog de boeman omdat ik een ruime betekenis van 'negationisme' hanteerde, één die meer bevatte dan louter de nazi-misdaden... Fijn te merken dat ik zo nu en dan toch tot je doordring!

restons courtois · 22 september 2005, 19:28

Eeem, sorry, ik versta het probleem niet echt...
Wat is er mis met een vlaamse leeuw op een thuisfront??

restons courtois · 22 september 2005, 19:29

En wat is VNJ??

ossaert · 22 september 2005, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Eeem, sorry, ik versta het probleem niet echt...
Wat is er mis met een vlaamse leeuw op een thuisfront??

Dat moet je aan Democrat-Yann vragen...

ossaert · 22 september 2005, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

En wat is VNJ??

De 'Vlaams-Nationale Jeugd' (of was het 'Vlaams-Nationalistische Jeugd'?), een politieke jeugdbeweging waar ik mijn nageslacht nooitoftenimmer naartoe zal sturen...

DokterDick · 22 september 2005, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Vlaanderen maakt toch deel uit van België? Waarom dan geen Belgische vlag aan het VNJ verbondshuis?

Pardon,
Nog nooit gehoord van Zeeuws-Vlaanderen en Frans-Vlaanderen?

ossaert · 22 september 2005, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DokterDick

Pardon,
Nog nooit gehoord van Zeeuws-Vlaanderen en Frans-Vlaanderen?

Dokter, even tussendoor: waarom spel jij 'Gooyland', en niet, zoals de rest van de Nederlandstalige wereld, 'het Gooi' of 'het Gooiland'?

Jan van den Berghe · 22 september 2005, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Doe hetzelfde in Zwitserland met de verschillende taalgemeenschappen van het land en je zal dezelfde antwoord hebben. Toch pleit men niet voor de splitsing in Zwitserland. Het is niet omdat Franstaligen en Vlamingen elkaar niet meer kennen dat wij het land moeten splitsen.

Zwitserland is dan ook geen unitair land, maar een bondsstaat (volgens de letterlijke tekst van de Bondsgrondwet zelfs een statenbond) waar de kantons heel grote zelfstandigheid hebben (met een eigen grondwet, politiemacht, rechtsapparaat en eigen wetten, eigen belastingen, enzovoort).

Yann · 22 september 2005, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

De 'Vlaams-Nationale Jeugd' (of was het 'Vlaams-Nationalistische Jeugd'?), een politieke jeugdbeweging waar ik mijn nageslacht nooitoftenimmer naartoe zal sturen...

Vertel Ossaert?

Het is trouwens Vlaams Nationaal Jeugdverbond.

Yann · 22 september 2005, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Dat moet je aan Democrat-Yann vragen...

Ik heb niks tegen de Vlaamse Leeuw, wel tegen een Zwarte Leeuw.

22 september 2005, 17:16	#68
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Inquisitie, Reconquista, wa zou daar nog allemaal gebeuren...? __________________ VLAANDEREN VRIJ

22 september 2005, 19:28	#72
restons courtois Parlementslid Geregistreerd: 1 juli 2004 Locatie: Erde Berichten: 1.624	Eeem, sorry, ik versta het probleem niet echt... Wat is er mis met een vlaamse leeuw op een thuisfront?? __________________ "So, excuse me Mr., but I'm a mister too. And you're givin' Mr. a bad name, Mr. like you. And, I'm taking the Mr. from out in front of your name, 'cause it's a Mr. like you that puts the rest of us to shame. *It's a Mr. like you that puts the rest of us to shame.*"

22 september 2005, 19:29	#73
restons courtois Parlementslid Geregistreerd: 1 juli 2004 Locatie: Erde Berichten: 1.624	En wat is VNJ?? __________________ "So, excuse me Mr., but I'm a mister too. And you're givin' Mr. a bad name, Mr. like you. And, I'm taking the Mr. from out in front of your name, 'cause it's a Mr. like you that puts the rest of us to shame. *It's a Mr. like you that puts the rest of us to shame.*"