Dood Van Een Icoon

[Zwarte Orde]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Holocaustindustrie?

Misbruiken van de Holocaust voor politieke en financiële doeleinden. Of dacht je soms dat Wiesenthal hier een uitzondering op was?

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Orde

Misbruiken van de Holocaust voor politieke en financiële doeleinden. Of dacht je soms dat Wiesenthal hier een uitzondering op was?

Wat voor krapuul zijt gij ...

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Wat voor krapuul zijt gij ...

Tsss... U hoeft niet te schelden omdat u met iets niet akkoord gaat hoor.

Men kan moeilijk ontkennen dat de "holocaust" werd en wordt gebruikt om er financieel beter van te worden door bepaalde groepen. Zelfs de joodse auteur Finkelstein geeft dit toe.

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Orde

Misbruiken van de Holocaust voor politieke en financiële doeleinden. Of dacht je soms dat Wiesenthal hier een uitzondering op was?

Ahzo, hmm ...

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

De industrie (van de zionisten natuurlijk) die volgens sommigen leeft van de zogezegde holocaust-leugen.

Bedankt voor de toelichting.

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Tsss... U hoeft niet te schelden omdat u met iets niet akkoord gaat hoor.

Men kan moeilijk ontkennen dat de "holocaust" werd en wordt gebruikt om er financieel beter van te worden door bepaalde groepen. Zelfs de joodse auteur Finkelstein geeft dit toe.

Ik hoef niet uit te leggen waarom ge crapuul zijt. Dat weet ge zelf ook.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Holocaustindustrie?

Wat bepaalde mensen hiermee bedoelen is dat in de loop der jaren een klein deel van wat de nazi's en hun collaborateurs gestolen hebben werd teruggegeven.

D�*t noemen ze "profiteren"!

Dus niet de moordernaar en de dief, maar het slachtoffer en zijn nakomelingen die een klein deel van het gestolene terugkrijgt is een profiteur.

Dat is de logica van deze mensen, waarvan we in deze thread trouwens ook het "hoog" moreel niveau zien: wat zijn ze blij dat Wiesenthal overleden is.
(Waarschijnlijk haten ze Wiesenthal omdat hij een aantal nazi's heeft helpen oppakken. Veel te weinig spijtig genoeg.)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 20-09-2005 at 21:20
Reason:
--------------------------------

Wat bepaalde mensen hiermee bedoelen is dat in de loop der jaren een klein deel van wat de nazi's en hun collaborateurs gestolen hebben werd teruggegeven.

D�*t noemen ze "profiteren"!

Dus niet de moordernaar en de dief, maar het slachtoffer en zijn nakomelingen die een klein deel van het gestolene terugkrijgt is een profiteur.

Dat is de logica van deze mensen, waarvan we in deze thread trouwens ook het "hoog" moreel niveau zien: wat zijn ze blij dat Wiesenthal overleden is.
(Waarschijnlijk haten ze Wiesenthal omdat hij een aantal nazi's heeft helpen oppakken. Veel te weinig spijtig genoeg.)[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 20-09-2005 at 21:18
Reason:
--------------------------------

Wat bepaalde mensen hiermee bedoelen is dat in de loop der jaren een klein deel van wat de nazi's en hun collaborateurs gestolen hebben werd teruggegeven.

D�*t noemen ze "profiteren"!

Dus niet de moordernaar en de dief, maar het slachtoffer en zijn nakomelingen die een klein deel van het gestolene terugkrijgt is een profiteur.

Dat is de logica van deze mensen, waarvan we in deze thread trouwens ook het "hoog" moreel niveau zien: wat zijn ze blij dat Wiesenthal overleden is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat bepaalde mensen hiermee bedoelen is dat in de loop der jaren een klein deel van wat de nazi's en hun collaborateurs gestolen hebben werd teruggegeven.

D�*t noemen ze "profiteren"!

Dus niet de moordernaar en de dief, maar het slachtoffer en zijn nakomelingen die een klein deel van het gestolene terugkrijgt is een profiteur.

Dat is de logica van deze mensen, waarvan we in deze thread trouwens ook het "hoog" moreel niveau zien.

Wat zijn ze blij dat Wiesenthal overleden is.[/size]

[/edit]

[Pietje]

Wiesenthal heeft tal van gevluchte Nazi-kopstukken opgespoord en laten veroordelen, en dat siert hem zeker en vast. Zijn hoogtepunt was zeker het vinden van Adolf Eichmann. RIP 8)

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Ik hoef niet uit te leggen waarom ge crapuul zijt. Dat weet ge zelf ook.

Ik wens tot het crapuul-de-luxe gerekend te worden.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Guderian on 20-09-2005 at 21:24
Reason:
--------------------------------

Ik wens tot het crapuul-de-luxe gerekend te worden.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik wens tot het crapuul-de-luxe gerekend te worden.[/size]

[/edit]

[Zwarte Orde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Wat voor krapuul zijt gij ...

Te vinden bij de betere boekhandel:

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat bepaalde mensen hiermee bedoelen is dat in de loop der jaren een klein deel van wat de nazi's en hun collaborateurs gestolen hebben werd teruggegeven.

D�*t noemen ze "profiteren"!

Dus niet de moordernaar en de dief, maar het slachtoffer en zijn nakomelingen die een klein deel van het gestolene terugkrijgt is een profiteur.

Dat is de logica van deze mensen, waarvan we in deze thread trouwens ook het "hoog" moreel niveau zien: wat zijn ze blij dat Wiesenthal overleden is.
(Waarschijnlijk haten ze Wiesenthal omdat hij een aantal nazi's heeft helpen oppakken. Veel te weinig spijtig genoeg.)

Klinkt logischer.

Maar ik heb nog bedenkingen. Waarom kregen de Joden dan geen stukgrond van Duitsland?

[Zwarte Orde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Ik hoef niet uit te leggen waarom ge crapuul zijt. Dat weet ge zelf ook.

Pascal is duidelijk gefrustreerd, je zou voor minder.

[Zwarte Orde]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat bepaalde mensen hiermee bedoelen is dat in de loop der jaren een klein deel van wat de nazi's en hun collaborateurs gestolen hebben werd teruggegeven.

D�*t noemen ze "profiteren"!

Dus niet de moordernaar en de dief, maar het slachtoffer en zijn nakomelingen die een klein deel van het gestolene terugkrijgt is een profiteur.

Dat is de logica van deze mensen, waarvan we in deze thread trouwens ook het "hoog" moreel niveau zien: wat zijn ze blij dat Wiesenthal overleden is.
(Waarschijnlijk haten ze Wiesenthal omdat hij een aantal nazi's heeft helpen oppakken. Veel te weinig spijtig genoeg.)

Wiesenthal deed dat uiteraard allemaal gratis en voor niks, de arme man heeft er geen cent aan overgehouden.

[illwill]

Wie kende deze man voor hij vandaag op het nieuws kwam?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wie kende deze man voor hij vandaag op het nieuws kwam?

Hij was wel degelijk heel bekend bij wie deze zaken (het opsporen van nazi's) wat volgde.

Dat veel mensen hem niet kennen is te begrijpen.

Al klagen neonazi's heel de tijd dat men het voortdurend over de holocaust heeft, de realiteit is anders.
Vooral jonge mensen weten er weinig over, en vallen dan soms (gelukkig maar in kleine aantallen) voor de onzin van geschiedenisvervalsers.

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Orde

Wiesenthal deed dat uiteraard allemaal gratis en voor niks, de arme man heeft er geen cent aan overgehouden.

Wiesenthal hoeft dat helemaal niet voor niks te doen (de top van Amnesty Int'l en artsen zonder grenzen wordt ook betaald hoor), maar dat terzijde.
We hoeven Wiesenthal niet te verdedigen noch de misdaden van de nazi's te beargumenteren. Diegenen die de holocaust willen ontkennen of minimaliseren zullen dat blijven doen. En pseudofascistische pubers zullen de dood van de belangrijkste nazi jager uiteraard een reden vinden om te vieren ... Feest er maar op los.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pascal L. on 20-09-2005 at 21:38
Reason:
--------------------------------

Wiesenthal hoeft dat helemaal niet voor niks te doen (de top van Amnesty Int'l en artsen zonder grenzen wordt ook betaald hoor), maar dat terzijde.
We hoeven Wiesenthal niet te verdedigen noch de misdaden van de nazi's te beargumenteren. Diegenen die de holocaust willen ontkennen of minimaliseren zullen dat blijven doen. En pseudofascistische pubers zullen de dood van de belangrijkste nazi jager uiteraard een reden vinden om te vieren ... Feest er maar op los.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wiesenthal hoeft dat allemaal helemaal niet voor niks te doen (de top van Amnesty Int'l en artsen zonder grenzen wordt ook betaald hoor), maar dat terzijde.
We hoeven Wiesenthal niet te verdedigen noch de misdaden van de nazi's te beargumenteren. Diegenen die de holocaust willen ontkennen of minimaliseren zullen dat blijven doen. En pseudofascistische pubers zullen de dood van de belangrijkste nazi jager uiteraard een reden vinden om te vieren ... Feest er maar op los.[/size]

[/edit]

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

(Over de 'Holocaustindustrie'): Wat bepaalde mensen hiermee bedoelen is dat in de loop der jaren een klein deel van wat de nazi's en hun collaborateurs gestolen hebben werd teruggegeven.

Neen, daar gaat het helemaal niét over. Zoals jij het bovenaan in je eerste zin schrijft, had het moeten gaan. Waar die Holocaustindustrie écht over gaat is wel degelijk dat de Holocaust misbruikt wordt en werd voor politieke doeleinden. Dat staat trouwens allemaal klaar en duidelijk beschreven in twee boeken die de laatste jaren in het Nederlandstalige taalgebied uitgegeven zijn:
- 'De Holocaustindustrie' door Norman Finkelstein.
en
- 'De uitbuiting van de Holocaust' door Gie van ven Berghe'.

Norman Finkelstein is een joodse auteur wiens ouders overlevenden zijn van de Holocaust en Gie van den Berghe is historicus. Kom dus niet zeggen het misbruik van de Holocaust een verzinseltje is van de antisemieten.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Neen, daar gaat het helemaal niét over. Zoals jij het bovenaan in je eerste zin schrijft, had het moeten gaan. Waar die Holocaustindustrie écht over gaat is wel degelijk dat de Holocaust misbruikt wordt en werd voor politieke doeleinden. Dat staat trouwens allemaal klaar en duidelijk beschreven in twee boeken die de laatste jaren in het Nederlandstalige taalgebied uitgegeven zijn:
- 'De Holocaustindustrie' door Norman Finkelstein.
en
- 'De uitbuiting van de Holocaust' door Gie van ven Berghe'.

Norman Finkelstein is een joodse auteur wiens ouders overlevenden zijn van de Holocaust en Gie van den Berghe is historicus. Kom dus niet zeggen het misbruik van de Holocaust een verzinseltje is van de antisemieten.

Zeg, Groene Flamingant, geloof jij alles wat een Vlaming over Vlaanderen schrijft?

Voor de rest wordt met "holocaustindustrie" op dit forum door "je weet wel wie" wel degelijk vooral de terugbetalingen aan Joden bedoelt.
Met alle klassieke cliché's over Joden en geld erbij. Dat jij dat niet wil zien (en dat jij wel zwijgt over de bijzonder bedenkelijke reacties in deze thread) verandert niets aan de realiteit.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 20-09-2005 at 21:43
Reason:
--------------------------------

Zeg, Groene Flamingant, geloof jij alles wat een Vlaming over Vlaanderen schrijft?

Voor de rest wordt met "holocaustindustrie" op dit forum door "je weet wel wie" wel degelijk vooral de terugbetalingen aan Joden bedoelt.
Met alle klassieke cliché's over Joden en geld erbij. Dat jij dat niet wil zien (en dat jij wel zwijgt over de bijzonder bedenkelijke reacties in deze thread) verandert niets aan de realiteit.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zeg, Groen Flamingant, geloof jij alles wat een Vlaming over Vlaanderen schrijft?

Voor de rest wordt met "holocaustindustrie" op dit forum door "je weet wel wie" wel degelijk vooral de terugbetalingen aan Joden bedoelt.
Met alle klassieke cliché's over Joden en geld erbij. Dat jij dat niet wil zien (en dat jij wel zwijgt over de bijzonder bedenkelijke reacties in deze thread) verandert niets aan de realiteit.[/size]

[/edit]

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Orde

Wiesenthal deed dat uiteraard allemaal gratis en voor niks, de arme man heeft er geen cent aan overgehouden.

Waarom had hij hiervoor niet mogen betaald worden ??? Hij deed tenslotte het meeste werk.

[Zwarte Orde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Wiesenthal hoeft dat helemaal niet voor niks te doen (de top van Amnesty Int'l en artsen zonder grenzen wordt ook betaald hoor), maar dat terzijde.
We hoeven Wiesenthal niet te verdedigen noch de misdaden van de nazi's te beargumenteren. Diegenen die de holocaust willen ontkennen of minimaliseren zullen dat blijven doen. En pseudofascistische pubers zullen de dood van de belangrijkste nazi jager uiteraard een reden vinden om te vieren ... Feest er maar op los.

Een jood die iets voor niks doet, stel je voor!
Wiesenthal is rijk geworden op de lijken van 6.000.000 joden, het strekt hem tot eer.
Vergeet dit boekje niet te lezen Pascal: