Gevaarlijker dan ALQAEIDA!! 3000 �* 4000 doden in NL

[skailimiet]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Wie ben jij om voor mij te beslissen dat ik geen break/ 4x4 / pick-up nodig heb?
Uw argumenten (voor de tienduizendste keer: vervuiling, en ja nu ook al files !!!) vallen in de categorie lulkoek. Waarom ben jij de dupe als ik met pakweg een break rijd? Met uw doodskist al eens tegen een muur/boom/vrachtwagen/bus gereden? Allemaal afschaffen? Of alleen de auto's die in het geitenwollendesignbrilloserdemorgenhumocanvaskudde diermilieu niet graag gezien worden en waar men dan maar wat flinterdunne duimzuigtheorietjes over debitteert?

[size=2]Ok marginale astmayank, wel persoonlijk dan. Als je het verschil niet begrijpt: die grote wagens zijn duurder en niet nodig op onze wegen van recht vlak asfalt of beton. Ik heb niet gezegd dat jij het niet nodig hebt, om uw grasmaschien of uw caravan mee te vervoeren. Dat zijn mijn argumenten, niet de vervuiling en de files, dat zijn de omstandigheden. Begrijpt u dat? Waarschijnlijk niet. ééncelligemacho. U hebt nog nooit cijfers bekeken over kindersterfte in europa? Als je eigen kinderen zelfs astma hebben, dan moet je wel een enorme amerkaanse boer zijn om nog over geitewollensokken te durven debatteren. Leer schrijven, informeert u en kom met argumenten af ipv te beledigen.

[/size]

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door skailimiet

[size=2]Ok marginale astmayank, wel persoonlijk dan. Als je het verschil niet begrijpt: die grote wagens zijn duurder en niet nodig op onze wegen van recht vlak asfalt of beton. Ik heb niet gezegd dat jij het niet nodig hebt, om uw grasmaschien of uw caravan mee te vervoeren. Dat zijn mijn argumenten, niet de vervuiling en de files, dat zijn de omstandigheden. Begrijpt u dat? Waarschijnlijk niet. ééncelligemacho. U hebt nog nooit cijfers bekeken over kindersterfte in europa? Als je eigen kinderen zelfs astma hebben, dan moet je wel een enorme amerkaanse boer zijn om nog over geitewollensokken te durven debatteren. Leer schrijven, informeert u en kom met argumenten af ipv te beledigen.

[/size]

Luister dom kuddediertje, het is niet omdat jij geen deftige auto kunt betalen dat je anderen die dit wel kunnen moet gaan beknotten in hun vrije keuze, maar dat is eigen aan het milieu waarin je je laat meeslepen natuurlijk. Mijn voorvader van 100 jaar geleden had ook al astma. Ook van Diesel/ 4x4's, lompe boer? Of wordt daar geen melding van gemaakt in je debiel studietje? Laat me raden tzal van de stoomtreinen geweest zijn. Allé ga nu maar weer wat 'wetenschappelijke' humo/de morgen studies instuderen zodat je daarna weer kan afkomen met wat jij argumenten noemt.

[filosoof]

Bill, in plaats van te schelden, zoek deze eens op (nee, 't komt niet uit de Humo of de Morgen):


[PDF] Study blames diesel for deaths DFile Format: PDF/Adobe Acrobat - View as HTML
The report compares the estimated 21000 diesel pollution deaths with the 17000 ... now and 2030 if the country reduced diesel emissions 85 percent by 2020, ...

http://www.env-ne.org/News/Diesel%20...ily%20News.pdf


the estimated 21000 diesel pollution deaths
HOEVEEL doden nu ook weer op 11/9/2001 in 't WTC??? 4000 of zo, dacht ik[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 28-09-2005 at 18:11
Reason:
--------------------------------

Bill, in plaats van te schelden, zoek deze eens op (nee, 't komt niet uit de Humo of de Morgen):


[PDF] Study blames diesel for deaths DFile Format: PDF/Adobe Acrobat - View as HTML
The report compares the estimated 21000 diesel pollution deaths with the 17000 ... now and 2030 if the country reduced diesel emissions 85 percent by 2020, ...

http://www.env-ne.org/News/Diesel%20...ily%20News.pdf


the estimated 21000 diesel pollution deaths
HOEVEEL doden nu ook weer op 11/9/2001 in 't WTC??? 4000 of zo, dacht ik[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 28-09-2005 at 18:11
Reason:
--------------------------------

Bill, in plaats van te schelden, zoek deze eens op (nee, 't komt niet uit de Humo of de Morgen):


[PDF] Study blames diesel for deaths DFile Format: PDF/Adobe Acrobat - View as HTML
The report compares the estimated 21000 diesel pollution deaths with the 17000 ... now and 2030 if the country reduced diesel emissions 85 percent by 2020, ...

http://www.env-ne.org/News/Diesel%20...ily%20News.pdf


the estimated 21000 diesel pollution deaths
HOEVEEL doden nu ook weer op 11/9/2001 in 't WTC??? 4000 of zo, dacht ik[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 28-09-2005 at 18:00
Reason:
--------------------------------

Bill, in plaats van te schelden, zoek deze eens op (nee, 't komt niet uit de Humo of de Morgen):


[PDF] Study blames diesel for deaths DFile Format: PDF/Adobe Acrobat - View as HTML
The report compares the estimated 21000 diesel pollution deaths with the 17000 ... now and 2030 if the country reduced diesel emissions 85 percent by 2020, ...
misschien wat googlen want de link is wel lang)

http://www.env-ne.org/News/Diesel%20...ily%20News.pdf


the estimated 21000 diesel pollution deaths Hoeveel doden nu ook weer op 11/9/2001 in 't WTC??? 4000 of zo, dacht ik[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 28-09-2005 at 17:59
Reason:
--------------------------------

Zoek deze eens op (nee, 't komt niet uit de Humo of de Morgen):


[PDF] Study blames diesel for deaths DFile Format: PDF/Adobe Acrobat - View as HTML
The report compares the estimated 21000 diesel pollution deaths with the 17000 ... now and 2030 if the country reduced diesel emissions 85 percent by 2020, ...
misschien wat googlen want de link is wel lang)

http://www.env-ne.org/News/Diesel%20...ily%20News.pdf


the estimated 21000 diesel pollution deaths Hoeveel doden nu ook weer op 11/9/2001 in 't WTC??? 4000 of zo, dacht ik[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 28-09-2005 at 17:58
Reason:
--------------------------------

Zoek deze eens op (nee, 't komt niet uit de Humo of de Morgen):
[PDF] Study blames diesel for deaths DFile Format: PDF/Adobe Acrobat - View as HTML
The report compares the estimated 21000 diesel pollution deaths with the 17000 ... now and 2030 if the country reduced diesel emissions 85 percent by 2020, ...
misschien wat googlen want de link is wel lang)

http://www.env-ne.org/News/Diesel%20...ily%20News.pdf


the estimated 21000 diesel pollution deaths Hoeveel doden nu ook weer op 11/9/2001 in 't WTC??? 4000 of zo, dacht ik[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 28-09-2005 at 17:56
Reason:
--------------------------------

Zoek deze eens op (nee, 't komt niet uit de Humo of de Morgen):
[PDF] Study blames diesel for deaths DFile Format: PDF/Adobe Acrobat - View as HTML
The report compares the estimated 21000 diesel pollution deaths with the 17000 ... now and 2030 if the country reduced diesel emissions 85 percent by 2020, ...
www.env-ne.org/News/ Diesel%20Study%20and%20Deaths%20%20Metrowest%20Dai ly%20News.pdf

misschien wat googlen want de link is wel lang)


the estimated 21000 diesel pollution deaths Hoeveel doden nu ook weer op 11/9/2001 in 't WTC??? 4000 of zo, dacht ik[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zoek deze eens op (nee, 't komt niet uit de Humo of de Morgen):
[PDF] Study blames diesel for deaths DFile Format: PDF/Adobe Acrobat - View as HTML
The report compares the estimated 21000 diesel pollution deaths with the 17000 ... now and 2030 if the country reduced diesel emissions 85 percent by 2020, ...
www.env-ne.org/News/ Diesel%20Study%20and%20Deaths%20%20Metrowest%20Dai ly%20News.pdf

misschien wat googlen want de link is wel lang)[/size]

[/edit]

[oliepiek]

En nu terug effe naar de realiteit: diesel veroorzaakt minder doden dan benzine. Dat komt omdat een dieselmotor 40% efficiënter is dan een benzinemotor.

Voil�*. Nu mogen jullie terug de fantasiewereld induiken.

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bill, in plaats van te schelden, zoek deze eens op (nee, 't komt niet uit de Humo of de Morgen):


[PDF] Study blames diesel for deaths DFile Format: PDF/Adobe Acrobat - View as HTML
The report compares the estimated 21000 diesel pollution deaths with the 17000 ... now and 2030 if the country reduced diesel emissions 85 percent by 2020, ...

http://www.env-ne.org/News/Diesel%20...ily%20News.pdf


the estimated 21000 diesel pollution deaths
HOEVEEL doden nu ook weer op 11/9/2001 in 't WTC??? 4000 of zo, dacht ik

Waar staat het BEWIJS dat dieselrook dit allemaal veroorzaakt? Misschien is er wel veel industrie bijgekomen?
Ik beweer hier wel niet dat dieselrook goed is voor de gezondheid, hé!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

En nu terug effe naar de realiteit: diesel veroorzaakt minder doden dan benzine. Dat komt omdat een dieselmotor 40% efficiënter is dan een benzinemotor.

Voil�*. Nu mogen jullie terug de fantasiewereld induiken.

Vermits hij door een onvolledige verbranding (en door egoisme van de eigenaars(cfr.mambo, hier!) zoveel roet uitstoot blijft er van dat initëel voordeel niks over helaas.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Waar staat het BEWIJS dat dieselrook dit allemaal veroorzaakt? Misschien is er wel veel industrie bijgekomen?
Ik beweer hier wel niet dat dieselrook goed is voor de gezondheid, hé!!

Die studie gaat dus wel over dieseluitstoot... Zoveel industrie bijgekomen? Al van crisis gehoord? Van werklozen tgv de crisis?

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die studie gaat dus wel over dieseluitstoot... Zoveel industrie bijgekomen? Al van crisis gehoord? Van werklozen tgv de crisis?

Zoals ik zei, waar staat het bewijs? Ik kan je zo enkele fabrieken aanduiden die in volle 'crisis' fors uitbreiden.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vermits hij door een onvolledige verbranding (en door egoisme van de eigenaars(cfr.mambo, hier!) zoveel roet uitstoot blijft er van dat initëel voordeel niks over helaas.

Lap ik zit er ook weer bij!
Voor de moment rij ik op lpg manneke, enfin ik heb nog een paar diesels op de baan ook natuurlijk.
Maar ik zal kamelen bestellen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mambo on 28-09-2005 at 20:58
Reason:
--------------------------------

Lap ik zit er ook weer bij!
Voor de moment rij ik op lpg manneke, enfin ik heb nog een paar diesels op de baan ook natuurlijk.
Maar ik zal kamelen bestellen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Lap ik zit er ook weer bij!
Voor de moment rij ik op lpg manneke, enfin ik heb nog een paar diesels op de baan ook natuurlijk.
Maar ik zal kamelen bestelen.[/size]

[/edit]

[filosoof]

bekijken jullie dit eens:
http://www.google.fr/search?hl=en&sa...hs&btnG=Search

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Waar staat het BEWIJS dat dieselrook dit allemaal veroorzaakt? Misschien is er wel veel industrie bijgekomen?
Ik beweer hier wel niet dat dieselrook goed is voor de gezondheid, hé!!

Je gaat akkoord dat industrie vervuilend kan zijn en uitlaatgassen van bepaalde bedrijven schade kunnen berokkenen aan de gezondheid. Goed. Is het dan zo moeilijk te begrijpen dat ook uitlaatgassen van dieselwagens (en die bollen hier toch nogal wat rond) óók schade kunnen berokkenen aan de gezondheid?

Stofdeeltjes uit dieselmotoren hebben nu eenmaal de neiging heel fijn te zijn en gemakkelijk in de longen door te dringen. Met die stofdeeltjes in je longen lijkt de link met een verhoogd aantal longaandoeningen me toch vrij vlug gelegd, niet?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Lap ik zit er ook weer bij!
Voor de moment rij ik op lpg manneke, enfin ik heb nog een paar diesels op de baan ook natuurlijk.
Maar ik zal kamelen bestellen.

"WebMD Medical News reports that "Pollution from diesel engines is expected to shorten the lives of 21000 Americans by the year 2010.
Diesel moet een uitvinding van Bin Laden zijn, dat kan niet anders..[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 28-09-2005 at 21:10
Reason:
--------------------------------

"WebMD Medical News reports that "Pollution from diesel engines is expected to shorten the lives of 21000 Americans by the year 2010.
Diesel moet een uitvinding van Bin Laden zijn, dat kan niet anders..[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

"WebMD Medical News reports that "Pollution from diesel engines is expected to shorten the lives of 21000 Americans by the year 2010.
Diesel moet eeen uitvinding van Bin Laden zijn, dat kan niet anders..:d:d:d[/size]

[/edit]

[filosoof]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Bill
Waar staat het BEWIJS dat dieselrook dit allemaal veroorzaakt? Misschien is er wel veel industrie bijgekomen?
Ik beweer hier wel niet dat dieselrook goed is voor de gezondheid, hé!!

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Je gaat akkoord dat industrie vervuilend kan zijn en uitlaatgassen van bepaalde bedrijven schade kunnen berokkenen aan de gezondheid. Goed. Is het dan zo moeilijk te begrijpen dat ook uitlaatgassen van dieselwagens (en die bollen hier toch nogal wat rond) óók schade kunnen berokkenen aan de gezondheid?

Stofdeeltjes uit dieselmotoren hebben nu eenmaal de neiging heel fijn te zijn en gemakkelijk in de longen door te dringen. Met die stofdeeltjes in je longen lijkt de link met een verhoogd aantal longaandoeningen me toch vrij vlug gelegd, niet?

Vergeet niet dat vervuiling van industrie door hoge schoorstenen (en filters) uitgestoten wordt, terwijl dieselroet nu zonder filter(cfr de post van "mambo" hier) op 25cm van de grond uitgestoten wordt: juist op de "goede" hoogte voor je kleinste in zijn buggy... Onze kinderen en kleinkinderen danken jullie dieselstinkers![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 28-09-2005 at 21:17
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Bill
Waar staat het BEWIJS dat dieselrook dit allemaal veroorzaakt? Misschien is er wel veel industrie bijgekomen?
Ik beweer hier wel niet dat dieselrook goed is voor de gezondheid, hé!!

Vergeet niet dat vervuiling van industrie door hoge schoorstenen (en filters) uitgestoten wordt, terwijl dieselroet nu zonder filter(cfr de post van "mambo" hier) op 25cm van de grond uitgestoten wordt: juist op de "goede" hoogte voor je kleinste in zijn buggy... Onze kinderen en kleinkinderen danken jullie dieselstinkers![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 28-09-2005 at 21:16
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Bill
Waar staat het BEWIJS dat dieselrook dit allemaal veroorzaakt? Misschien is er wel veel industrie bijgekomen?
Ik beweer hier wel niet dat dieselrook goed is voor de gezondheid, hé!!

Vergeet niet dat vervuiling van industrie door hoge schoorstenen (en filters) uitgestoten wordt, terwijl dieselroet nu zonder filter(cfr de post van "mambo" hier) op 25cm van de grond uitgestoten wordt: juist op de goede hoogte voor je kleinste in zijn buggy...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 28-09-2005 at 21:14
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Bill
Waar staat het BEWIJS dat dieselrook dit allemaal veroorzaakt? Misschien is er wel veel industrie bijgekomen?
Ik beweer hier wel niet dat dieselrook goed is voor de gezondheid, hé!!

Vergeet niet dat vervuiling van industrie door hoge schoorstenen (en filters) uitgestoten wordt, terwijl dieselroet nu zonder filter op 25cm van de grond uitgestoten wordt: juist op de goede hoogte voor je kleinste in zijn buggy...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Bill
Waar staat het BEWIJS dat dieselrook dit allemaal veroorzaakt? Misschien is er wel veel industrie bijgekomen?
Ik beweer hier wel niet dat dieselrook goed is voor de gezondheid, hé!!

Vergeet niet dat vervuiling van industrie door hoge schoorstenen (en filters uitgestoten wordt, terwijl dieselroet nu zonder filter op 25cm van de grond uitgestoten wordt: juist op de goede hoogte voor je kleinste in zijn buggy...[/size]

[/edit]

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Diesel is voor:
-tractors
-boten
-graafmachines
-vrachtwagens
-grote pompen
-agregaten

maar niet voor autos

Ik prefereer LPG (of in mijn geval VSI) Ah dat deed er me aan denken dat Bruno de sos de tax op lpg ging afschaffen ofniet?? Alles voor Kyoto??
Toch kreeg ik een verzoek om 160 EURO extra taks te betalen omdat ik op lpg rij????

VSI is toch ook LPG, of zit ik er zover naast?
http://www.prins-lpg.com/en/systems/universal/

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Je gaat akkoord dat industrie vervuilend kan zijn en uitlaatgassen van bepaalde bedrijven schade kunnen berokkenen aan de gezondheid. Goed. Is het dan zo moeilijk te begrijpen dat ook uitlaatgassen van dieselwagens (en die bollen hier toch nogal wat rond) óók schade kunnen berokkenen aan de gezondheid?

Stofdeeltjes uit dieselmotoren hebben nu eenmaal de neiging heel fijn te zijn en gemakkelijk in de longen door te dringen. Met die stofdeeltjes in je longen lijkt de link met een verhoogd aantal longaandoeningen me toch vrij vlug gelegd, niet?

Blijft altijd: industriële uitstoot is vervuilend, maar wordt tenminste nog gefilterd,en uitgestoten door hoge schoorstenen, terwijl dielsstinkers het direct in de jonge longetjes in buggies blazen, op 25 cm van de grond, en ongefilterd...
Nou, moe...

[Mambo]

Filosoof hoeveel stoot een dieselwagen uit? 220 gr per ton of zo? Hoeveel keren moet die wagen nu niet paseren in een straat voordat er een gram van in je luchtpijp zit?
Enfin redelijk veel dus.
Het mogen nog honderden wagens per dag zijn je zal er naar alle waarschijnlijkheid niet eens last van hebben, behalve mentaal mogelijks.

Daar tegenover de uitstoot van de ketels op mazout. Hoeveel ton per jaar wordt er in de straat niet verbrand? Dat moet toch al heel wat meer zijn dan het verbruik in de straat van al de paserende wagens samen nietwaar?
Toch vind je die van de wagen hinderlijk en die van de chauffage niet.
25 cm van de grond tegenover pakweg 10 of 12 meter van de grond. Bij een bungalow zal dat al eerder een meter of 5 �* 6 zijn maar soit.
Nu in beide gevallen is een kleine van 25 cm mismaakt jammer genoeg en waarschijnlijk niet levensvatbaar zelfs en één van 6 meter hoog ook wel niet. We lopen dus als volwassen mens ergens op 1/3 van al die uitstoot van beide kanten samen.
En nu astma. Astma is een erfelijke ziekte. Je kan astma erger maken dan het al is door verontreiniging in meestal zware industrie en zo maar au fond heb je het gewoon meegekregen van je geboorte.
Wat niet wil zeggen dat een schonere wereld voor iedereen een betere plek is natuurlijk maar we moeten nu eenmaal roeien met de riem die we hebben. Dat is diesel!

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Je gaat akkoord dat industrie vervuilend kan zijn en uitlaatgassen van bepaalde bedrijven schade kunnen berokkenen aan de gezondheid. Goed. Is het dan zo moeilijk te begrijpen dat ook uitlaatgassen van dieselwagens (en die bollen hier toch nogal wat rond) óók schade kunnen berokkenen aan de gezondheid?

Stofdeeltjes uit dieselmotoren hebben nu eenmaal de neiging heel fijn te zijn en gemakkelijk in de longen door te dringen. Met die stofdeeltjes in je longen lijkt de link met een verhoogd aantal longaandoeningen me toch vrij vlug gelegd, niet?

Ik ben beginnen reageren omdat er weer een hoop lulkoek aan de man werd gebracht over 4x4's/suv's enz.... (verbruik, veiligheid enz en vooral ook ) Dieselrook is niet gezond. Een bewijs dat deze astma veroorzaakt is er vooralsnog NIET.

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En nu astma. Astma is een erfelijke ziekte. Je kan astma erger maken dan het al is door verontreiniging in meestal zware industrie en zo maar au fond heb je het gewoon meegekregen van je geboorte.
Wat niet wil zeggen dat een schonere wereld voor iedereen een betere plek is natuurlijk .

Amen!!

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar omdat de veiligheid enorm verhoogd met de zwaarte van de wagen.

Over wiens veiligheid heb je het eigenlijk, Mambo? De jouwe of die van de zwakke weggebruiker? Lijkt me wel een essentiële vraag.

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Dat veiligheidsargument rond zware wagens is natuurlijk je reinste onzin.
Wanneer iedereen met een micratje rondrijdt, is er geen probleem.

Wanneer we jouw logica voorttrekken moeten we binnenkort allemaal met Hummers of een Abrams Tank rondrijden.

Stop dus die logica der kleingeschapen mannen.

Leek me de moeite waard om nog even te herhalen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by No Pasaran on 29-09-2005 at 07:29
Reason:
--------------------------------

Over wiens veiligheid heb je het eigenlijk, Mambo? De jouwe of die van de zwakke weggebruiker? Lijkt me wel een essentiële vraag.

Leek me de moeite waard om nog even te herhalen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Over wiens veiligheid heb je het eigenlijk, Mambo? De jouwe of die van de zwakke weggebruiker? Lijkt me wel een essentiele vraag.

Leek me de moeite waard om nog even te herhalen.[/size]

[/edit]

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Ik ben beginnen reageren omdat er weer een hoop lulkoek aan de man werd gebracht over 4x4's/suv's enz.... (verbruik, veiligheid enz en vooral ook ) Dieselrook is niet gezond. Een bewijs dat deze astma veroorzaakt is er vooralsnog NIET.

Daar is discussie over ja maar dieselrook kan nog wel andere aandoeningen veroorzaken dan alleen maar astma hoor. Vorig jaar maakte een onderzoek bvb. duidelijk dat wonen in een stad het risico op longkanker met 30% verhoogt. Dat lijkt me ook al veelzeggend.