Meerderheid VB kiezers steunt ABVV staking

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het bewijst alleen mijn stelling die ik een aantal dagen terug al heb gemaakt op een ander forum en verklaart de stilte van het VB in deze discussie. Zal het VB de meerderheid van hun kiezers volgen in dit debat? Wellicht zullen ze er opnieuw alles aan doen om de schuld voor alle problemen bij de allochtonen en de Walen te leggen om toch maar de steun van die kiezers te kunnen behouden zonder hun geldrechtse kiezers te verliezen. Het is echter belachelijk PieterP om daaruit te concluderen dat het VB een "linkse" laat staan extreem-linkse partij zou zijn. Ik ben er van overtuigd dat de meerderheid van de CD&V kiezers ook achter de eisen van de vakbonden staan. Is de CD&V nu ook extreem-linkse, om nog maar te zwijgen van de SP.a? Ik dacht het niet Het toont alleen de kloof aan tussen het politiek en economische establishment en de bevolking. De NPD in Duitsland is overigens net als de Linkspartei tegen de tegenhervormingen in Duitsland. Zijn beiden dan "extreem-links"?

Uw stelling bouwen op de opinieipeiling van één krant is nogal gevaarlijk en daarom slaag je de bal volledig verkeerd! Het VB heeft misschien geen uitgesproken mening over de algemene staking ivm de eindeloopbaan! Over de eindeloopbaan heeft ze dat wel, maar dan wel in een grotere context! Men kan nl de eindeloopbaan niet op zichzelf bekijken, maar moet het zien in het kader van de vergrijzing, de globalisering, enz.
De starter van deze topic is nog erger! Omdat Het VB de grootste arbeiderspartij is, is ze niet automatisch een linkse partij. Hij vergeet dat de arbeiders eerder rechts-conservatief is in zijn ethiek!

PS "geldrechts"? en wat zijn de socialisten dan? "geldlinks"?

[Thermidor]

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Neen, maar hij zal ook geen ultraliberale standpunten verkondigen.
Er bestaan ook verstandige werkgevers, die beseffen dat ze hun werknemers deftig moeten betalen en in goede omstandigheden moeten laten werken, omdat dit hun winsten ten goede kan komen. Het Vlaams Belang mag toch wel proberen stemmen te winnen bij zowel werkgevers als werknemers die beseffen dat een win-win situatie voor iedereen het beste is ?
De asociale werkgevers moeten dan maar voor de VLD blijven stemmen, die partij gaat toch de dieperik in.

Man, man, man, dit is ongeveer het naïefste dat ik ooit in mijn hele leven heb gehoord.
Verstandige werkgevers die beseffen dat ze hun personeel goed moeten betalen en veilig moeten laten werken omdat dit de winsten ten goede komt?
Waar werk jij, man? De bedoeling van de vrije markt is om geld te VERDIENEN, niet om geld uit te geven aan loonkost en veiligheid. In ieder fabriek is veiligheid ondergeschikt aan productie en probeert men de loonkost altijd te drukken door met minder personeel hetzelfde werk uit te voeren, wat dan ook de veiligheid niet ten goede komt.
Hoeveel denk jij dat een arbeider verdient? 3000 Euro, zeker? Je mag al blij zijn als je 1200 euro verdient. En nog iets waar Sieg Heil Bastards zoals als jij nooit aan denken, je loon wordt aangepast via de index en is dus welvaartsgevoelig, maar je loon stijgt niet mee, als er bevoorbeeld een nieuwe munt wordt ingevoerd?
De dag de we de werkgevers moeten vertrouwen en in een solidaristisch systeem stappen zoals jij voorstelt, verdien ik geen 10 euro per uur meer, maar 5 euro, keep that in mind.

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door Thermidor

Man, man, man, dit is ongeveer het naïefste dat ik ooit in mijn hele leven heb gehoord.

Jouw hansworst-militie lijkt me om te beginnen al veel naïever dan wat ik hier zei.

Het Ford Genk verhaal deze week niet gelezen trouwens ? Bevestigt wat ik zeg. Niet elke arbeider kickt op vakbonden trouwens, zeker niet de hardstwerkende arbeiders in een bedrijf. Maar dat zal ik wel beter weten dan jij, aangezien ik in een vorig leven nog wel zomervakanties heb doorgebracht in een spanbetonfabriek (niet in een bureau, maar op de werkvloer).

Meer woorden maak ik aan pipo's als jij niet vuil, marginaliteit is mijn ding niet.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Blauwzwart on 04-10-2005 at 18:20
Reason:
--------------------------------

Jouw hansworst-militie lijkt me om te beginnen al veel naïever dan wat ik hier zei.

Het Ford Genk verhaal deze week niet gelezen trouwens ? Bevestigt wat ik zeg. Niet elke arbeider kickt op vakbonden trouwens, zeker niet de hardstwerkende arbeiders in een bedrijf. Maar dat zal ik wel beter weten dan jij, aangezien ik in een vorig leven nog wel zomervakanties heb doorgebracht in een spanbetonfabriek (niet in een bureau, maar op de werkvloer).

Meer woorden maak ik aan pipo's als jij niet vuil, marginaliteit is mijn ding niet.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Blauwzwart on 04-10-2005 at 18:18
Reason:
--------------------------------

Jouw hansworst-militie lijkt me om te beginnen al veel naïever dan wat ik hier zei.

Het Ford Genk verhaal deze week niet gelezen trouwens ? Bevestigt wat ik zeg. Niet elke arbeider kickt op vakbonden trouwens, zeker niet de hardstwerkende arbeiders in een bedrijf. Maar dat zal ik wel beter weten dan jij, aangezien ik in een vorig leven nog wel zomervakanties heb doorgebracht in een spanbetonfabriek (niet in een bureau, maar op de werkvloer).

Meer woorden maak ik aan pipo's als jij niet vuil, marginaliteit is mijn ding niet.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Blauwzwart on 04-10-2005 at 18:16
Reason:
--------------------------------

Jouw hansworst-militie lijkt me om te beginnen al veel naïever dan wat ik hier zei.

Het Ford Genk verhaal deze week niet gelezen trouwens ? Bevestigt wat ik zeg. Niet elke arbeider kickt op vakbonden trouwens, zeker niet de hardwerkende arbeiders in een bedrijf. Maar dat zal ik wel beter weten dan jij, aangezien ik in een vorig leven nog wel zomervakanties heb doorgebracht in een spanbetonfabriek (niet in een bureau, maar op de werkvloer).

Meer woorden maak ik aan pipo's als jij niet vuil, marginaliteit is mijn ding niet.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Blauwzwart on 04-10-2005 at 18:16
Reason:
--------------------------------

Jouw hansworst-militie lijkt me om te beginnen al veel naïever dan wat ik hier zei.

Het Ford Genk verhaal deze week niet gelezen trouwens ? Bevestigt wat ik zeg. Niet elke arbeider kickt op vakbonden trouwens, zeker niet de hardwerkende arbeiders in een bedrijf. Maar dat zal ik wel beter weten dan jij, aangezien ik in een vorig leven nog wel zomervakanties heb doorgebracht in een spanbetonfabriek.

Meer woorden maak ik aan pipo's als jij niet vuil, marginaliteit is mijn ding niet.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Jouw hansworst-militie lijkt me om te beginnen al veel naïever dan wat ik hier zei.

Het Ford Genk verhaal deze week niet gelezen trouwens ? Bevestigt wat ik zeg.

Meer woorden maak ik aan pipo's als jij niet vuil, marginaliteit is mijn ding niet.[/size]

[/edit]

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Uw stelling bouwen op de opinieipeiling van één krant is nogal gevaarlijk en daarom slaag je de bal volledig verkeerd! Het VB heeft misschien geen uitgesproken mening over de algemene staking ivm de eindeloopbaan! Over de eindeloopbaan heeft ze dat wel, maar dan wel in een grotere context! Men kan nl de eindeloopbaan niet op zichzelf bekijken, maar moet het zien in het kader van de vergrijzing, de globalisering, enz.
De starter van deze topic is nog erger! Omdat Het VB de grootste arbeiderspartij is, is ze niet automatisch een linkse partij. Hij vergeet dat de arbeiders eerder rechts-conservatief is in zijn ethiek!

PS "geldrechts"? en wat zijn de socialisten dan? "geldlinks"?

Ik baseer me daarnaast nog op de vele contacten die ik wekelijks heb met VB kiezers. Misschien moet je ook eens proberen om af en toe eens een klapke met die mensen te doen. . Gisteren nog een blad verkocht aan een VB kiezer overigens die wel iets zag in ons blad. Uiteraard kan je de eindeloopbaanproblematiek niet op zichzelf bekijken, daar heb je eenn punt maar dat is wel wat nu gebeurd. Ten andere neem ik het u niet kwalijk dat je je niet profileert op dit onderwerp en ik zal de laatste persoon zijn in de wereld die zal zeggen dat het VB een "linkse" partij zou zijn. Maakt u zich maar geen zorgen.

PS. De SP.a zou ik inderdaad omschrijven al geldlinks.

[Pelgrim]

Heeft het VB trouwens al een of ander officieel statement gegeven in verband met de stakingen, of zijn ze te bang om hun kiezers te schofferen?

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Meerderheid VB kiezers steunt ABVV staking.

Dit stond heden te lezen in HLN. Dit is het resultaat van de peiling van de Stemmenkampioen.

We wisten reeds dat het VB de grootste arbeiderspartij van Vlaanderen is geworden.

Doch dat de VB kiezers nu in meerderheid opteren voor het lam leggen van het land om toch te vermijden dat ze een jaar of twee jaaar extra moeten werken, dat geeft toch aanleiding tot enig nadenken en reflexie.


Dit betekent dat we niet meer mogen spreken van het VB als een rechtse partij, maar van een linkse, zelfs extreem linkse partij te vergelijken met Lafontaine in Duitsland die verworven rechten wil behouden.

Dit betekent dat we in Vlaanderen zo zullen verschrompelen tot een Waalse regio die veel verworven rechten door stakingen heeft behouden, doch met 22 % werklozen zit.

Dit betekent dat de inspanningen die sommigen gedaan hebben in het VB om de communicatie met de Vlaams bedrijfsleiders open te houden wel gefnuikt worden.

Dit is de bevestiging van wat Dewinter reeds maandenlang geleden heeft aangekondigd: Wij zijn de grootste Arbeiderspartij van Vlaanderen; En dus gene zever op dat economisch congres.


De kiezers VB verkiezen mee te doen met de staking van de socialisten. Dat stond in HLN vandaag. Dat komt maandag op de site van de Stemmenkampioen.

Dit bewijst wederom dat vooral de dommeriken voor het VB stemmen. De mannen die nooit nadenken, en enkel hun band in de fabriek in 't oog houden. Allemaal lid van de vakbond, staken en stemmen voor een anti-vakbond-partij. Domme klootjesvolk.

[Pelgrim]

dus jij noemt 1 miljoen vlamingen dom? Nogal een simplistische visie waar iedere degelijke socialist ongetwijfeld afstand van neemt.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Dit bewijst wederom dat vooral de dommeriken voor het VB stemmen. De mannen die nooit nadenken, en enkel hun band in de fabriek in 't oog houden. Allemaal lid van de vakbond, staken en stemmen voor een anti-vakbond-partij. Domme klootjesvolk.

Hilarisch!

Weer zo'n gefrustreerde azijnzeikerd die meent dat kiezers zichzelf degraderen tot dommeriken wanneer ze in het stemhokje het "verkeerde bolletje" rood kleuren!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dus jij noemt 1 miljoen vlamingen dom? Nogal een simplistische visie waar iedere degelijke socialist ongetwijfeld afstand van neemt.

yep, zonder probleem. Ik heb ooit nog eens voor de SP gestemd. Wie ben ik dan om met een steen naar een ander te gooien.

[Jonas Elossov]

Heb gisteren nog een kwartier met een Vber gesproken toen we campagne voerden. Hij dacht dat het VB stond voor meer vrijheid en macht aan de vakbonden en dat het Vb de stakingen steunde. Tot zover de geïnformeerdheid van een gemiddelde VB-kiezer dus.

Nu, misschien zorgt een oplaaiende klassenstrijd eindelijk voor een ontmaskering van extreem-rechts.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dus jij noemt 1 miljoen vlamingen dom? Nogal een simplistische visie waar iedere degelijke socialist ongetwijfeld afstand van neemt.

Wat kan mij het schelen wat de sossen daarvan vinden.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Hilarisch!

Weer zo'n gefrustreerde azijnzeikerd die meent dat kiezers zichzelf degraderen tot dommeriken wanneer ze in het stemhokje het "verkeerde bolletje" rood kleuren!

En jij bent wel een héél dankbaar voorbeeld van zo'n dommerik. Alhoewel, dat zou overdreven zijn. Zo dom als jij, dat is echt wel extreem.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Heb gisteren nog een kwartier met een Vber gesproken toen we campagne voerden. Hij dacht dat het VB stond voor meer vrijheid en macht aan de vakbonden en dat het Vb de stakingen steunde. Tot zover de geïnformeerdheid van een gemiddelde VB-kiezer dus.

Nu, misschien zorgt een oplaaiende klassenstrijd eindelijk voor een ontmaskering van extreem-rechts.

Inderdaad. Het overgrote deel van de VB-kiezer weet niet eens waarvoor het VB staat. Ze stemmen gewoon tegen zichzelf. De dommeriken.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Dit bewijst wederom dat vooral de dommeriken voor het VB stemmen. De mannen die nooit nadenken, en enkel hun band in de fabriek in 't oog houden. Allemaal lid van de vakbond, staken en stemmen voor een anti-vakbond-partij. Domme klootjesvolk.

jampie toch... wat een veralgemening in het kwadraat !

gij zijt nog dommer als een Vlaams Belanger !

Waarom zou een arbeider niet nadenken ?
Waarom zou die zomaar lid zijn van een vakbond ?
Wie bewijst dat het Vlaams Blok tegen vakbonden was en Vlaams Belang tegen vakbonden is ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Heb gisteren nog een kwartier met een Vber gesproken toen we campagne voerden. Hij dacht dat het VB stond voor meer vrijheid en macht aan de vakbonden en dat het Vb de stakingen steunde. Tot zover de geïnformeerdheid van een gemiddelde VB-kiezer dus.

Nu, misschien zorgt een oplaaiende klassenstrijd eindelijk voor een ontmaskering van extreem-rechts.

... en ik heb gisteren gesproken met een socialist die vrijdag gaat staken omdat hij dan niet moet werken !

Dus Michel Verschueren heeft gelijk...

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Nu, misschien zorgt een oplaaiende klassenstrijd eindelijk voor een ontmaskering van extreem-rechts.

Nog enen die 40 jaar achterop is.

[van Maerlant]

Inderdaad.

[PieterP]

Jet is merkwaardig dat op de site van VB tot op heden geen enkele commentaar op de staking te vinden is. Nochtans heeft deze site doorgaans commentaar en een standpunt over veel dingen.

Evenmin vind ik geen standpunt terug over de problematiek brugpensioen en sociale zekerheid.

Ik vind dit merkwaardig als belangrijkste arbeiderspartij van Vlaanderen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by PieterP on 05-10-2005 at 10:04
Reason:
--------------------------------

Jet is merkwaardig dat op de site van VB tot op heden geen enkele commentaar op de staking te vinden is. Nochtans heeft deze site doorgaans commentaar en een standpunt over veel dingen.

Evenmin vind ik geen standpunt terug over de problematiek brugpensioen en sociale zekerheid.

Ik vind dit merkwaardig als belangrijkste arbeiderspartij van Vlaanderen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Jet is merkwaardig dat op de site van VB tot op heden geen enkele commentaar op de staking te vinden is. Nochtans heeft deze site doorgaans commentaar en een standpunt over veel dingen.

Evenmin vind ik geen standpunt terug over de problematiek brugpensioen en sociale zekerheid.

Ik vid dit merkwaardig als belangrijkste arbeiderspartij.[/size]

[/edit]

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Jet is merkwaardig dat op de site van VB tot op heden geen enkele commentaar op de staking te vinden is. Nochtans heeft deze site doorgaans commentaar en een standpunt over veel dingen.

Evenmin vind ik geen standpunt terug over de problematiek brugpensioen en sociale zekerheid.

Ik vind dit merkwaardig als belangrijkste arbeiderspartij van Vlaanderen.

Wat is het standpunt van de N-VA, VLD, CD&V, SP-A en Groen! over de staking ? Vind je op hun website een pro of contra ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Blauwzwart on 05-10-2005 at 10:28
Reason:
--------------------------------

Wat is het standpunt van de N-VA, VLD, CD&V, SP-A en Groen! over de staking ? Vind je op hun website een pro of contra ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat is het standpunt van de N-VA, VLD, CD&V, SP-A en Groen! over de staking. Vind je op hun website een pro of contra ?[/size]

[/edit]

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Heb gisteren nog een kwartier met een Vber gesproken toen we campagne voerden. Hij dacht dat het VB stond voor meer vrijheid en macht aan de vakbonden en dat het Vb de stakingen steunde. Tot zover de geïnformeerdheid van een gemiddelde VB-kiezer dus.

Ik heb ook al wel eens met ouwe getrouwe socialisten gesproken, die SP-A stemmen, omwille van erkentelijkheid aan Achilles Van Acker en omdat ze dat nu eenmaal al heel hun leven doen, van vader op zoon. Maar je zou die dan soms moeten horen over die "vreemden, die ze hier allemaal zouden moeten buitengooien". Nochtans ook niet het standpunt van Vandelannotte, Boussakla, Temsamani, Di Rupo, Arena, Onckelinkx en co, tenzij ik me vergis ?

Ik koester een ingebakken argwaan tegenover mensen als jij die zichzelf intellectueel superieur vinden, of dat nu een (extreem)linkse, een liberaal of een rechtse persoon is. Meestal zijn dat dan ook onuitstaanbare, arrogante, zelfingenomen kwallen. Dat ze dan een halve of hele bibliotheek gelezen hebben, interesseert me niet, ze zijn bij mij "geklasseerd" zoals dat heet.