Overwinning Vlamingen in Raad van Europa - Pagina 4

lomeanor · 11 oktober 2005, 12:12

Fijne avatar, VM

Egidius · 11 oktober 2005, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Daarin geef ik u gelijk. We hebben een tafelklopper nodig. Iemand die de regering durft laten vallen als de zin van zijn kiezers en partij niet doorgedreven wordt door het bekende 'non' van onze zuiderburen.

Is er zo iemand in zicht?

Hoe denkt het partijcongres daarover?

Egidius

Knuppel · 11 oktober 2005, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Daarin geef ik u gelijk. We hebben een tafelklopper nodig. Iemand die de regering durft laten vallen als de zin van zijn kiezers en partij niet doorgedreven wordt door het bekende 'non' van onze zuiderburen.

Je beseft toch waarom je Superstaaf niet kon antwoorden?

van Maerlant · 11 oktober 2005, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je beseft toch waarom je Superstaaf niet kon antwoorden?

Huh?

van Maerlant · 11 oktober 2005, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Fijne avatar, VM

Ik vind hem ook wel geslaagd

van Maerlant · 11 oktober 2005, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Is er zo iemand in zicht?

Niet bij mijn weten. We hebben wel zeer getalenteerde politici die steeds hun kalmte bewaren.

Citaat:

Hoe denkt het partijcongres daarover?

Dunno, vraag het hen

Ik ben de N-VA niet, weet u.

Egidius · 11 oktober 2005, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

We hebben wel zeer getalenteerde politici die steeds hun kalmte bewaren.

Smiley vergeten?

Egidius

van Maerlant · 11 oktober 2005, 15:55

Nee. Ik heb het bv over Bart de Wever.

Egidius · 11 oktober 2005, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nee. Ik heb het bv over Bart de Wever.

Ik ben geen lid, maar een potentieel kiezer, en in die hoedanigheid zou ik liever hebben dat De Wever zijn kalmte al eens verliest op voor Vlaanderen strategische momenten.

Egidius

van Maerlant · 11 oktober 2005, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Ik ben geen lid, maar een potentieel kiezer, en in die hoedanigheid zou ik liever hebben dat De Wever zijn kalmte al eens verliest op voor Vlaanderen strategische momenten.

Egidius

Ik wacht er eveneens op, maar wees gerust hoor, ik denk dat BDW een van de betere politici is die ons land op dit moment rijk is.

Citaat:

potentieel kiezer

Blij dat te horen.

Egidius · 11 oktober 2005, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Blij dat te horen.

Laat ik 'es even afgrijselijk paternalistisch doen: ik plakte al affiches voor de VU voor u geboren was.

Egidius

van Maerlant · 11 oktober 2005, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Laat ik 'es even afgrijselijk paternalistisch doen: ik plakte al affiches voor de VU voor u geboren was.

Egidius

Ja, allicht, maar u stemt toch normaal niet N-VA? Of vergis ik mij?

robert t · 11 oktober 2005, 19:38

[quote=Egidius]

Citaat:

Twee jaar later. We praten over een paar zeer oude pijnpunten (de MUG, BHV, het niet-respecteren van de faciliteiten etc.). De blikken richten zich vanzelfsprekend op de NVA,

Als er één partij is die initiatieven tot het bekomen van een Vlaamse MUG genomen heeft is het de N-VA. Als er één politicus is die zich de naad uit de broek werkt in deze zaak is het Marc Demesmaeker. En dan kom jij doodleuk beweren dat het de schuld van de N-VA is dat dit nog niet gerealiseerd is. Idem wat BVH betreft en het niet-respecteren van de faciliteiten. Alles de schuld van de N-VA. Als intelligent niet-partijgebonden waarnemer weet jij verdomd heel goed wat voor een kluwen de nationale politiek is, hoe regionale en federale bevoegdheden elkaar doorkruisen, hoe ieder Vlaams initiatief ongenadig door de almachtige anti-Vlaamse regering afgeschoten wordt, en één minister, zes regionale en één federale mandataris, zegge en schrijve nog geen 2 procent van de nationale volksvertegenwoordiging moeten dit klusje even klaren? Kom nou. Via electronische post krijg ik informatie over alle initiatieven die door onze fractie genomen worden en ik kan je gerust verzekeren dat er hard gewerkt wordt. Maar buiten de ingewijden is niemand daar van op de hoogte. Ik geef toe, onze invloed is uiterst beperkt. Wat niet betekent dat we ons best niet doen. Maar ik ga een geste doen. Morgen verstuur ik een mail naar de partijleiding om de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen.

Citaat:

Om je te bewijzen dat ik niet echt van slechte wil ben wat de NVA betreft, ben ik bereid de zaak om te draaien:

Doet me een beetje denken aan iemand die zegt : ik ben geen racist, maar... waarna steevast een reeks argumenten die precies het omgekeerde bewijzen. Mijn politieke vijanden ken ik en van je politieke vrienden moet je het hebben. Tssss...

Tjolder · 11 oktober 2005, 22:35

[quote=robert t]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Als er één partij is die initiatieven tot het bekomen van een Vlaamse MUG genomen heeft is het de N-VA. Als er één politicus is die zich de naad uit de broek werkt in deze zaak is het Marc Demesmaeker. En dan kom jij doodleuk beweren dat het de schuld van de N-VA is dat dit nog niet gerealiseerd is. Idem wat BVH betreft en het niet-respecteren van de faciliteiten. Alles de schuld van de N-VA. Als intelligent niet-partijgebonden waarnemer weet jij verdomd heel goed wat voor een kluwen de nationale politiek is, hoe regionale en federale bevoegdheden elkaar doorkruisen, hoe ieder Vlaams initiatief ongenadig door de almachtige anti-Vlaamse regering afgeschoten wordt, en één minister, zes regionale en één federale mandataris, zegge en schrijve nog geen 2 procent van de nationale volksvertegenwoordiging moeten dit klusje even klaren? Kom nou. Via electronische post krijg ik informatie over alle initiatieven die door onze fractie genomen worden en ik kan je gerust verzekeren dat er hard gewerkt wordt. Maar buiten de ingewijden is niemand daar van op de hoogte. Ik geef toe, onze invloed is uiterst beperkt. Wat niet betekent dat we ons best niet doen. Maar ik ga een geste doen. Morgen verstuur ik een mail naar de partijleiding om de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen.

.

Waarom helpen jullie de federale onverwijld met de begroting?
Als ze toch zo anti-vlaams zijn waarom dan springen om hun eisen in te wiligen?
Uit dank voor de MUG , BHV of Zaventem misschien?

CHW · 12 oktober 2005, 07:16

[quote=robert t]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Als er één partij is die initiatieven tot het bekomen van een Vlaamse MUG genomen heeft is het de N-VA. Als er één politicus is die zich de naad uit de broek werkt in deze zaak is het Marc Demesmaeker. En dan kom jij doodleuk beweren dat het de schuld van de N-VA is dat dit nog niet gerealiseerd is. Idem wat BVH betreft en het niet-respecteren van de faciliteiten. Alles de schuld van de N-VA. Als intelligent niet-partijgebonden waarnemer weet jij verdomd heel goed wat voor een kluwen de nationale politiek is, hoe regionale en federale bevoegdheden elkaar doorkruisen, hoe ieder Vlaams initiatief ongenadig door de almachtige anti-Vlaamse regering afgeschoten wordt, en één minister, zes regionale en één federale mandataris, zegge en schrijve nog geen 2 procent van de nationale volksvertegenwoordiging moeten dit klusje even klaren? Kom nou. Via electronische post krijg ik informatie over alle initiatieven die door onze fractie genomen worden en ik kan je gerust verzekeren dat er hard gewerkt wordt. Maar buiten de ingewijden is niemand daar van op de hoogte. Ik geef toe, onze invloed is uiterst beperkt. Wat niet betekent dat we ons best niet doen. Maar ik ga een geste doen. Morgen verstuur ik een mail naar de partijleiding om de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen.

Doet me een beetje denken aan iemand die zegt : ik ben geen racist, maar... waarna steevast een reeks argumenten die precies het omgekeerde bewijzen. Mijn politieke vijanden ken ik en van je politieke vrienden moet je het hebben. Tssss...

Ik geloof graag dat NVA dat allemaal probeert maar ik vrees een beetje dat sommige kiezers aan het einde van de rit alleen naar de resultaten gaan kijken en dan ontgoocheld gaan zijn. VU is op die manier ten onder gegaan, door teveel compromissen.

Egidius · 12 oktober 2005, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ja, allicht, maar u stemt toch normaal niet N-VA? Of vergis ik mij?

Ik bepaal mijn keuze bij elke verkiezing apart, aan de hand van een selecte groep "partijen waar Egidius kan voor stemmen". Ondanks enkele forse tegenindicaties behoort de NVA daartoe.

Vandaar mijn consumentenvraagjes.

Egidius

Egidius · 12 oktober 2005, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Als er één partij is die initiatieven tot het bekomen van een Vlaamse MUG genomen heeft is het de N-VA. Als er één politicus is die zich de naad uit de broek werkt in deze zaak is het Marc Demesmaeker. En dan kom jij doodleuk beweren dat het de schuld van de N-VA is dat dit nog niet gerealiseerd is. Idem wat BVH betreft en het niet-respecteren van de faciliteiten. Alles de schuld van de N-VA. Als intelligent niet-partijgebonden waarnemer weet jij verdomd heel goed wat voor een kluwen de nationale politiek is, hoe regionale en federale bevoegdheden elkaar doorkruisen, hoe ieder Vlaams initiatief ongenadig door de almachtige anti-Vlaamse regering afgeschoten wordt, en één minister, zes regionale en één federale mandataris, zegge en schrijve nog geen 2 procent van de nationale volksvertegenwoordiging moeten dit klusje even klaren? Kom nou. Via electronische post krijg ik informatie over alle initiatieven die door onze fractie genomen worden en ik kan je gerust verzekeren dat er hard gewerkt wordt.

Aan de interne keuken van welke partij dan ook heb ik als kiezer geen boodschap. Als Vlaamsgezinde kiezer zeker niet. Resultaten bepalen mijn stem en die is te kostbaar om weg te gooien aan romantische partijprogramma's en "harde werkers". Ik heb niets aan het zweet van parlementsleden of kabinetsmedewerkers.

BHV was het einde. Kijk, als regerende partij kan je heel wat slikken, op voorwaarde dat de tegenstander met de kern van je programma niet zijn kont afveegt. Dat is gebeurd met het meelijwekkende BHV-debacle: in jullie gezicht hebben ze de CD&V/NVA uitgelachen. Zoals Staaf zegt: koest, apporte en terug het mandje in. Waarom zou iemand voor een regerende partij stemmen die over de kern van haar eigen programma zegt: later, misschien, als de anderen wat liever voor ons zijn? Wat zal in 2007 het Vlaamse palmares van de NVA-regeringsdeelname zijn, Robert? Breekt het angstzweet je niet uit als je daar aan denkt?

En dan dat Calimero-complex: wij zijn maar 2 pct groot... Wel, het FDF is nog veel kleiner, maar die halen slag na slag thuis.

Citaat:

Maar buiten de ingewijden is niemand daar van op de hoogte. Ik geef toe, onze invloed is uiterst beperkt. Wat niet betekent dat we ons best niet doen.

Hou er mee op, ik kan mijn tranen niet bedwingen.

Tussen haakjes, wat vind je van die 145 miljoen die Leterme gaat ophoesten?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 12-10-2005 at 10:36
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Als er één partij is die initiatieven tot het bekomen van een Vlaamse MUG genomen heeft is het de N-VA. Als er één politicus is die zich de naad uit de broek werkt in deze zaak is het Marc Demesmaeker. En dan kom jij doodleuk beweren dat het de schuld van de N-VA is dat dit nog niet gerealiseerd is. Idem wat BVH betreft en het niet-respecteren van de faciliteiten. Alles de schuld van de N-VA. Als intelligent niet-partijgebonden waarnemer weet jij verdomd heel goed wat voor een kluwen de nationale politiek is, hoe regionale en federale bevoegdheden elkaar doorkruisen, hoe ieder Vlaams initiatief ongenadig door de almachtige anti-Vlaamse regering afgeschoten wordt, en één minister, zes regionale en één federale mandataris, zegge en schrijve nog geen 2 procent van de nationale volksvertegenwoordiging moeten dit klusje even klaren? Kom nou. Via electronische post krijg ik informatie over alle initiatieven die door onze fractie genomen worden en ik kan je gerust verzekeren dat er hard gewerkt wordt.

Aan de interne keuken van welke partij dan ook heb ik als kiezer geen boodschap. Als Vlaamsgezinde kiezer zeker niet. Resultaten bepalen mijn stem en die is te kostbaar om weg te gooien aan romantische partijprogramma's en "harde werkers". Ik heb niets aan het zweet van parlementsleden of kabinetsmedewerkers.

BHV was het einde. Kijk, als regerende partij kan je heel wat slikken, op voorwaarde dat de tegenstander met de kern van je programma niet zijn kont afveegt. Dat is gebeurd met het meelijwekkende BHV-debacle: in jullie gezicht hebben ze de CD&V/NVA uitgelachen. Zoals Staaf zegt: koest, apporte en terug het mandje in. Waarom zou iemand voor een regerende partij stemmen die over de kern van haar eigen programma zegt: later, misschien, als de anderen wat liever voor ons zijn? Wat zal in 2007 het Vlaamse palmares van de NVA-regeringsdeelname zijn, Robert? Breekt het angstzweet je niet uit als je daar aan denkt?

En dan dat Calimero-complex: wij zijn maar 2 pct groot... Wel, het FDF is nog veel kleiner, maar die halen slag na slag thuis.

Citaat:

Maar buiten de ingewijden is niemand daar van op de hoogte. Ik geef toe, onze invloed is uiterst beperkt. Wat niet betekent dat we ons best niet doen.

Hou er mee op, ik kan mijn tranen niet bedwingen.

Tussen haakjes, wat vind je van die 145 miljoen die Leterme gaat ophoesten?

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 12-10-2005 at 10:35
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Als er één partij is die initiatieven tot het bekomen van een Vlaamse MUG genomen heeft is het de N-VA. Als er één politicus is die zich de naad uit de broek werkt in deze zaak is het Marc Demesmaeker. En dan kom jij doodleuk beweren dat het de schuld van de N-VA is dat dit nog niet gerealiseerd is. Idem wat BVH betreft en het niet-respecteren van de faciliteiten. Alles de schuld van de N-VA. Als intelligent niet-partijgebonden waarnemer weet jij verdomd heel goed wat voor een kluwen de nationale politiek is, hoe regionale en federale bevoegdheden elkaar doorkruisen, hoe ieder Vlaams initiatief ongenadig door de almachtige anti-Vlaamse regering afgeschoten wordt, en één minister, zes regionale en één federale mandataris, zegge en schrijve nog geen 2 procent van de nationale volksvertegenwoordiging moeten dit klusje even klaren? Kom nou. Via electronische post krijg ik informatie over alle initiatieven die door onze fractie genomen worden en ik kan je gerust verzekeren dat er hard gewerkt wordt.

Aan de interne keuken van welke partij dan ook heb ik als kiezer geen boodschap. Als Vlaamsgezinde kiezer zeker niet. Resultaten bepalen mijn stem en die is te kostbaar om weg te gooien aan romantische partijprogramma's en "harde werkers". Ik heb niets aan het zweet van parlementsleden of kabinetsmedewerkers.

BHV was het einde. Kijk, als regerende partij kan je heel wat slikken, op voorwaarde dat de tegenstander met de kern van je programma niet zijn kont afveegt. Dat is gebeurd met het meelijwekkende BHV-debacle: in jullie gezicht hebben ze de CD&V/NVA uitgelachen. Zoals Staaf zegt: koest, apporte en terug het mandje in. Waarom zou iemand voor een regerende partij stemmen die over de kern van haar eigen programma zegt: later, misschien, als de anderen wat liever voor ons zijn? Wat zal in 2007 het Vlaamse palmares van de NVA-regeringsdeelname zijn, Robert? Breekt het angstzweet je niet uit als je daar aan denkt?

En dan dat Calimero-complex: wij zijn maar 2 pct groot... Wel Robert, het FDF is nog veel kleiner, maar die halen slag na slag thuis.

Citaat:

Maar buiten de ingewijden is niemand daar van op de hoogte. Ik geef toe, onze invloed is uiterst beperkt. Wat niet betekent dat we ons best niet doen.

Hou er mee op, ik kan mijn tranen niet bedwingen.

Tussen haakjes, wat vind je van die 145 miljoen die Leterme gaat ophoesten?

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 12-10-2005 at 10:33
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Als er één partij is die initiatieven tot het bekomen van een Vlaamse MUG genomen heeft is het de N-VA. Als er één politicus is die zich de naad uit de broek werkt in deze zaak is het Marc Demesmaeker. En dan kom jij doodleuk beweren dat het de schuld van de N-VA is dat dit nog niet gerealiseerd is. Idem wat BVH betreft en het niet-respecteren van de faciliteiten. Alles de schuld van de N-VA. Als intelligent niet-partijgebonden waarnemer weet jij verdomd heel goed wat voor een kluwen de nationale politiek is, hoe regionale en federale bevoegdheden elkaar doorkruisen, hoe ieder Vlaams initiatief ongenadig door de almachtige anti-Vlaamse regering afgeschoten wordt, en één minister, zes regionale en één federale mandataris, zegge en schrijve nog geen 2 procent van de nationale volksvertegenwoordiging moeten dit klusje even klaren? Kom nou. Via electronische post krijg ik informatie over alle initiatieven die door onze fractie genomen worden en ik kan je gerust verzekeren dat er hard gewerkt wordt.

Aan de interne keuken van welke partij dan ook heb ik als kiezer geen boodschap. Als Vlaamsgezinde kiezer zeker niet. Resultaten bepalen mijn stem en die is te kostbaar om weg te gooien aan romantische partijprogramma's en "harde werkers". Ik heb niets aan het zweet van parlementsleden of kabinetsmedewerkers.
BHV was het einde. Kijk, als regerende partij kan je heel wat slikken, op voorwaarde dat de tegenstander met de kern van je programma niet zijn kont afveegt. Dat is gebeurd met het meelijwekkende BHV-debacle: in jullie gezicht hebben ze de CD&V/NVA uitgelachen. Zoals Staaf zegt: koest, apporte en terug het mandje in. Waarom zou iemand voor een regerende partij stemmen die over de kern van haar eigen programma zegt: later, misschien, als de anderen wat liever voor ons zijn?

En dan dat Calimero-complex: wij zijn maar 2 pct groot... Wel Robert, het FDF is nog veel kleiner, maar die halen slag na slag thuis.

Citaat:

Maar buiten de ingewijden is niemand daar van op de hoogte. Ik geef toe, onze invloed is uiterst beperkt. Wat niet betekent dat we ons best niet doen.

Hou er mee op, ik kan mijn tranen niet bedwingen.

Tussen haakjes, wat vind je van die 145 miljoen die Leterme gaat ophoesten?

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 12-10-2005 at 10:31
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Als er één partij is die initiatieven tot het bekomen van een Vlaamse MUG genomen heeft is het de N-VA. Als er één politicus is die zich de naad uit de broek werkt in deze zaak is het Marc Demesmaeker. En dan kom jij doodleuk beweren dat het de schuld van de N-VA is dat dit nog niet gerealiseerd is. Idem wat BVH betreft en het niet-respecteren van de faciliteiten. Alles de schuld van de N-VA. Als intelligent niet-partijgebonden waarnemer weet jij verdomd heel goed wat voor een kluwen de nationale politiek is, hoe regionale en federale bevoegdheden elkaar doorkruisen, hoe ieder Vlaams initiatief ongenadig door de almachtige anti-Vlaamse regering afgeschoten wordt, en één minister, zes regionale en één federale mandataris, zegge en schrijve nog geen 2 procent van de nationale volksvertegenwoordiging moeten dit klusje even klaren? Kom nou. Via electronische post krijg ik informatie over alle initiatieven die door onze fractie genomen worden en ik kan je gerust verzekeren dat er hard gewerkt wordt.

Aan de interne keuken van welke partij dan ook heb ik als kiezer geen boodschap. Als Vlaamsgezinde kiezer zeker niet. Resultaten bepalen mijn stem en die is te kostbaar om weg te gooien aan romantische partijprogramma's en "harde werkers". Ik heb niets aan het zweet van parlementsleden of kabinetsmedewerkers.
BHV was het einde. Kijk, als regerende partij kan je heel wat slikken, op voorwaarde dat de tegenstander met de kern van je programma niet zijn kont afveegt. Dat is gebeurd met het meelijwekkende BHV-debacle: in jullie gezicht hebben ze de CD&V/NVA uitgelachen. Zoals Staaf zegt: koest, apporte en terug het mandje in. Waarom zou iemand voor een regerende partij stemmen die over de kern van haar eigen programma zegt: later, misschien, als de anderen wat liever voor ons zijn?

En dan dat Calimero-complex: wij zijn maar 2 pct groot... Wel Robert, het FDF is nog veel kleiner, maar die halen slag na slag thuis.

Citaat:

Maar buiten de ingewijden is niemand daar van op de hoogte. Ik geef toe, onze invloed is uiterst beperkt. Wat niet betekent dat we ons best niet doen.

Hou er mee op, ik kan mijn tranen niet bedwingen.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=robert t][quote=Egidius]Als er één partij is die initiatieven tot het bekomen van een Vlaamse MUG genomen heeft is het de N-VA. Als er één politicus is die zich de naad uit de broek werkt in deze zaak is het Marc Demesmaeker. En dan kom jij doodleuk beweren dat het de schuld van de N-VA is dat dit nog niet gerealiseerd is. Idem wat BVH betreft en het niet-respecteren van de faciliteiten. Alles de schuld van de N-VA. Als intelligent niet-partijgebonden waarnemer weet jij verdomd heel goed wat voor een kluwen de nationale politiek is, hoe regionale en federale bevoegdheden elkaar doorkruisen, hoe ieder Vlaams initiatief ongenadig door de almachtige anti-Vlaamse regering afgeschoten wordt, en één minister, zes regionale en één federale mandataris, zegge en schrijve nog geen 2 procent van de nationale volksvertegenwoordiging moeten dit klusje even klaren? Kom nou. Via electronische post krijg ik informatie over alle initiatieven die door onze fractie genomen worden en ik kan je gerust verzekeren dat er hard gewerkt wordt. [quote]

Aan de interne keuken van welke partij dan ook heb ik als kiezer geen boodschap. Als Vlaamsgezinde kiezer zeker niet. Resultaten bepalen mijn stem en die is te kostbaar om weg te gooien aan romantische partijprogramma's en "harde werkers". Ik heb niets aan het zweet van parlementsleden of kabinetsmedewerkers.
BHV was het einde. Kijk, als regerende partij kan je heel wat slikken, op voorwaarde dat de tegenstander met de kern van je programma niet zijn kont afveegt. Dat is gebeurd met het meelijwekkende BHV-debacle: in jullie gezicht hebben ze de CD&V/NVA uitgelachen. Zoals Staaf zegt: koest, apporte en terug het mandje in. Waarom zou iemand voor een regerende partij stemmen die over de kern van haar eigen programma zegt: later, misschien, als de anderen wat liever voor ons zijn?

En dan dat Calimero-complex: wij zijn maar 2 pct groot... Wel Robert, het FDF is nog veel kleiner, maar die halen slag na slag thuis.

Citaat:

Maar buiten de ingewijden is niemand daar van op de hoogte. Ik geef toe, onze invloed is uiterst beperkt. Wat niet betekent dat we ons best niet doen.

Hou er mee op, ik kan mijn tranen niet bedwingen.

Egidius[/size]

[/edit]

daiwa · 12 oktober 2005, 11:41

Is dat diezelfde regering die zich veel harder ging opstellen na het BHV debacle? Een vingerknip van Verhofstadt en het geld ligt weeral klaar. Ik vraag me trouwens af waarom de Vlaamse regering op haar eentje meer moet betalen dan de twee andere gewesten samen.

lofems · 12 oktober 2005, 12:05

[quote=CHW]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik geloof graag dat NVA dat allemaal probeert maar ik vrees een beetje dat sommige kiezers aan het einde van de rit alleen naar de resultaten gaan kijken en dan ontgoocheld gaan zijn. VU is op die manier ten onder gegaan, door teveel compromissen.

Inderdaad. Met de verkiezingen wordt er enkel naar de resultaten gekeken die geboekt werden. Hoeveel inspanningen NV-A ook doet, als er geen resultaten komen, gaan deze inspanningen gewoon verloren bij de kiezers. Dit geldt voor de meeste partijen, niet alleen voor de NV-A hoor.

van Maerlant · 12 oktober 2005, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Ik bepaal mijn keuze bij elke verkiezing apart, aan de hand van een selecte groep "partijen waar Egidius kan voor stemmen". Ondanks enkele forse tegenindicaties behoort de NVA daartoe.

Vandaar mijn consumentenvraagjes.

Egidius

Begrijpelijk. Weinig mensen denken echter zo na. Het is OFWEL 'mijn partij of niks!', OF 'politiek interesseert me niet', bij de meeste mensen.

Ik ben trouwens vanaf gisteren bestuurslid van Jong N-VA Dilbeek-Lennik.

11 oktober 2005, 15:55	#68
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Nee. Ik heb het bv over Bart de Wever. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

11 oktober 2005, 12:12	#61
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Fijne avatar, VM

12 oktober 2005, 11:41	#78
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 47.764	Is dat diezelfde regering die zich veel harder ging opstellen na het BHV debacle? Een vingerknip van Verhofstadt en het geld ligt weeral klaar. Ik vraag me trouwens af waarom de Vlaamse regering op haar eentje meer moet betalen dan de twee andere gewesten samen.