Een linkse mythe doorprikt

[Klaas]

Oorspronkelijk geplaatst door braambos

even wachten dus.

En als ze niet veroordeeld worden, leg je jezelf er dan eindelijk bij neer dat het Vlaams Blok geen racistische partij is?

[jan hyoens]

Ik weet dat gagalev voorstander is van immigratie om vergrijzing tegen te gaan! Het probleem is dat ze blijkbaar geen geld meer hebben voor hun site te betalen want ik krijg telkens een blanco scherm als ik gagalev wil bezoeken!http://www.agalev.be/

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik weet dat gagalev voorstander is van immigratie om vergrijzing tegen te gaan! Het probleem is dat ze blijkbaar geen geld meer hebben voor hun site te betalen want ik krijg telkens een blanco scherm als ik gagalev wil bezoeken!http://www.agalev.be/

Mij niet gelaten, weer wat internetpollutie minder.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik weet dat gagalev voorstander is van immigratie om vergrijzing tegen te gaan! Het probleem is dat ze blijkbaar geen geld meer hebben voor hun site te betalen want ik krijg telkens een blanco scherm als ik gagalev wil bezoeken!http://www.agalev.be/

Tiens, je bent waarschijnlijk geband daar!
Bij mij lukt het wel. Het staat er dus nog.

Misschien typ je uit gewoonte "Gagalev" ??

[Knuppel]

Pfffffffffffft, daar hebben we weer zo eentje die niet eens weet hoe hij 'fascisme' moet schrijven maar die er wel alles over denkt te weten.

[Stefanie]

Eventueel kunnen ze werknemers uit Suriname en de Nederlandse Antillen aanwerven. Die spreken al Nederlands. Of eventueel Afrikaanstaligen uit Zuid-Afrika.

[basil]

Oorspronkelijk geplaatst door braambos

Gaap, ventje, er zijn bewijzen genoeg om aan te nemen dat het Vb zo faschistisch als de pest is. Maar ja, dat zijn natuurlijk allemaal linkse en zionistische leugens.

En over italië beginnen is in brede historische zin niet correct en enkel maar een afleidingsmaneuver .Faschistische dictators genoeg: kijk eens naar spanje, portugal, hongarije en ettelijke landen in zuid-amerika.

Waarsheinlijk betoeld hji ieds anders maar weedt hij et nied so goet.

De linkiewinkies beginnen weer te schelden bij gebrek aan argumenten en een overschot aan slogans. Citeer Trotzky nog een keer mannen!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het CPB toont aan dat arbeidsmigratie de financiële gevolgen van vergrijzing niet verlicht

Robert Stiphout

Het Centraal Planbureau (CPB) heeft — hopelijk voorgoed — de mythe doorgeprikt dat vergrijzend Nederland is gebaat bij het binnenhalen van arbeidsmigranten. Sociale wetenschappers, werkgeverslobby's en De Nederlandsche Bank, bij monde van president Nout Wellink, verkondigen dat arbeidsmigranten nodig zijn om de groeiende colonne grijsaards van pensioen en AOW te voorzien. Het CPB toont het tegendeel aan in het gisteren gepubliceerde rapport 'Immigration and the Dutch economy'. Grootschalige arbeidsmigratie verlicht de financiële gevolgen van de vergrijzing niet en kan de economie zelfs schaden.

De extra premie- en belastinginkomsten van arbeidsmigranten wegen niet op tegen de hogere kosten voor zorg, onderwijs en sociale zekerheid. Allochtonen doen vier keer vaker een beroep op de sociale zekerheid dan autochtonen en krijgen verhoudingsgewijs meer huursubsidie. Onderwijs voor hun kinderen kost meer omdat zij een (taal)achterstand moeten inlopen. Daar komen de kosten van inburgering bij (7000 euro per persoon). Evenmin zijn de arbeidsmigranten nuttig voor de arbeidsmarkt, aangezien zij gemiddeld drie tot vier keer vaker werkloos zijn dan Nederlandse werknemers.

Er is maar één groep arbeidsmigranten die Nederland meer oplevert dan kost: hogeropgeleiden die moeilijk vervulbare vacatures opvullen en dus snel aan het werk kunnen. Om de vergrijzing op te vangen, is het beter deze mensen een (tijdelijke) werkvergunning te geven dan een massa, laag- of ongeschoolde, arbeidsmigranten toe te laten. En als die oplossing niet afdoende blijkt, dan zijn er altijd nog bijna een miljoen arbeidsongeschikten van wie een deel aan het werk kan.

http://www.cpb.nl/nl/news/2003_24.html

Ik heb net de volledige studie op http://www.cpb.nl/nl/pub/bijzonder/47/bijz47.pdf eens doorgenomen.

Hier is de conclusie:
De mindergeschoolden en sociaal minder bedeelden dragen minder bij tot de sociale zekerheid dan wat ze eruit halen! De rijkeren met een goede opleiding daarentegen, die dragen meer bij dan dat ze eruit halen!

Fucking big deal he gasten, ge hebt juist aangetoond dat het sociale vangnet bestaat en herverdelend werkt!

Als u hieruit conclusies wilt trekken over een migratiebeleid raad ik u aan van heel hard op te letten. Ik kan namelijk met evenveel zekerheid zeggen dat als we alle mensen die iets krijgen van de sociale zekerheid buitenshotten, we het probleem bij de wortel aanpakken.

Of misschien nog beter: Laten we gewoon het sociale vangnet afschaffen.

Deze studie was weggegooid belastingsgeld, de conclusie stond al op voorhand vast.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik heb net de volledige studie op http://www.cpb.nl/nl/pub/bijzonder/47/bijz47.pdf eens doorgenomen.

122 blz 'eens doorgenomen' en u kunt de studie al meteen samenvatten in twee lijntjes?
Sterk!

Als u hieruit conclusies wilt trekken over een migratiebeleid raad ik u aan van heel hard op te letten.

Tja, de titel van de studie luidt :" Immigration and the Dutch Economy" en in de inleiding wordt gezegd."
"For some time now, immigration policy has been high on the national and international agenda.In addition to the legal, humanitarian and social aspects, the economic impact of immigration is receiving increasing attention. The present study presents facts and figures on immigration and
integration in the Netherlands, gives an assessment of the impact of immigration on the labour market, the public sector and the physical environment and explores the policy implications of these findings."

Wie trekt hier conclusies?

[Klaas]

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

En als ze niet veroordeeld worden, leg je jezelf er dan eindelijk bij neer dat het Vlaams Blok geen racistische partij is?

Inderdaad, blijkbaar even wachten dus!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door sato

122 blz 'eens doorgenomen' en u kunt de studie al meteen samenvatten in twee lijntjes?
Sterk!

Tja, de titel van de studie luidt :" Immigration and the Dutch Economy" en in de inleiding wordt gezegd."
"For some time now, immigration policy has been high on the national and international agenda.In addition to the legal, humanitarian and social aspects, the economic impact of immigration is receiving increasing attention. The present study presents facts and figures on immigration and
integration in the Netherlands, gives an assessment of the impact of immigration on the labour market, the public sector and the physical environment and explores the policy implications of these findings."

Wie trekt hier conclusies?

Uiteraard, maar de commentaar is eerder over: Mythe doorprikt. De titel van deze topic.

Het is ronduit verkeerd om te stellen dat een linkse mythe zou doorprikt zijn. Heck, als je de resultaten van de studie doorneemt, kan je ze evengoed anders bekijken en bijvoorbeeld zeggen: Zie je wel, Marx heeft gelijk, want de sociale klassen groeien aan en gaan een erosie creeren van het huidige economische systeem.

Wat is het probleem met 120 blz samenvatten? De samenvatting van Jan was trouwens letterlijk de samenvatting van CPB zelf hoor.

Men weet al langer dan vandaag dat vrij verkeer van arbeid de beste zet is. Maar dat dat niet goed zou zijn voor Nederland alleen, daar kan ik ze alleen maar in bijtreden. Dat hiermee een linkse mythe zou doorprikt zijn is gezever.