"BELGIE ZESDE BESTE LAND OM TE WONEN" - Pagina 4

Paulus de Boskabouter · 9 juli 2003, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Uiteindelijk zoek je naar het systeem waarin iedereen gelijke kansen krijgt aan de basis en waar de totale weelde gemaximaliseerd wordt.

Dat iedereen dezelfde kansen krijgt wil niet zeggen dat iedereen dezelfde capaciteiten heeft.
Hier onstpoort uw systeem al.

Toch niet, de democratie zal zorgen voor herverdelende maatregelen om dat op te vangen. Hoe groter de kloof tussen arm en rijk, hoe sterker de druk zal zijn van rijk op de politici om minder herverdelende maatregelen in te voeren.

even aangepast aan de realiteit

TomB · 9 juli 2003, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Uiteindelijk zoek je naar het systeem waarin iedereen gelijke kansen krijgt aan de basis en waar de totale weelde gemaximaliseerd wordt.

Dat iedereen dezelfde kansen krijgt wil niet zeggen dat iedereen dezelfde capaciteiten heeft.
Hier onstpoort uw systeem al.

Toch niet, de democratie zal zorgen voor herverdelende maatregelen om dat op te vangen. Hoe groter de kloof tussen arm en rijk, hoe sterker de druk zal zijn van rijk op de politici om minder herverdelende maatregelen in te voeren.

even aangepast aan de realiteit

Klopt niet. Hoe groter de kloof hoe meer sociale druk. Vraag maar aan de communisten op het forum.

Thomas Hx · 9 juli 2003, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Uiteindelijk zoek je naar het systeem waarin iedereen gelijke kansen krijgt aan de basis en waar de totale weelde gemaximaliseerd wordt.

Dat iedereen dezelfde kansen krijgt wil niet zeggen dat iedereen dezelfde capaciteiten heeft.
Hier onstpoort uw systeem al.

Toch niet, de democratie zal zorgen voor herverdelende maatregelen om dat op te vangen. Hoe groter de kloof tussen arm en rijk, hoe sterker de druk zal zijn van rijk op de politici om minder herverdelende maatregelen in te voeren.

even aangepast aan de realiteit

Klopt niet. Hoe groter de kloof hoe meer sociale druk. Vraag maar aan de communisten op het forum.

loool, als we daar alles aan gaan vragen

cameleon · 9 juli 2003, 21:33

Mensen toch.
We zijn misschien wel 2 plaatsen gezakt maar we blijven nog steeds boven de VS. Iedereen denkt dat de VS DE paradijs is ma daar blijft de armoede steeds stijge, nu zit het op 13%. En het stijgt.
We kunnen best blij zijn met onze situatie. Als Belgie zou splitsen garandeer ik met veel zekerheid dat we vele plaatsen gaan verliezen. Wallonie EN VLAANDEREN. Het is door elkaars steun dat we zo sterk blijven. Samen staan we sterk, maar ook de EU.

Knuppel · 9 juli 2003, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cameleon

Mensen toch.
We zijn misschien wel 2 plaatsen gezakt maar we blijven nog steeds boven de VS. Iedereen denkt dat de VS DE paradijs is ma daar blijft de armoede steeds stijge, nu zit het op 13%. En het stijgt.
We kunnen best blij zijn met onze situatie. Als Belgie zou splitsen garandeer ik met veel zekerheid dat we vele plaatsen gaan verliezen. Wallonie EN VLAANDEREN. Het is door elkaars steun dat we zo sterk blijven. Samen staan we sterk, maar ook de EU.

Jij hebt het resultaat van de regeringsonderhandelingen nog niet gehoord, zeker? Steun van Wallonië aan Vlaanderen???

TomB · 9 juli 2003, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cameleon

Iedereen denkt dat de VS DE paradijs is ma daar blijft de armoede steeds stijge, nu zit het op 13%. En het stijgt.

De paradijs heeft maar 11% armoede. Ik weet niet waar jij je 13% vandaan haalt. Bovendien ligt de gemiddelde levensstandaard er hoger zodat een arme in de VS ook niet te vergelijken is met een arme in Belgie, waar de armoede ook stijgt. De twee landen zijn mits een aantal kleine verschillen uiteindelijk zeer vergelijkbaar.

jintro · 9 juli 2003, 21:51

13 procent is het cijfer uit het CIA World Factbook, en als de CIA het zegt....

TomB · 9 juli 2003, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jintro

13 procent is het cijfer uit het CIA World Factbook, en als de CIA het zegt....

Als de CIA het zegt ... kom, vul zelf de zin aan.

Misschien werken ze met nieuwere resultaten dan de mannen van de volkstelling.

solidarnosc · 9 juli 2003, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jintro

13 procent is het cijfer uit het CIA World Factbook, en als de CIA het zegt....

En dan te bedenken dat de werkloosheid er 'amper' 5% bedraagt. Hmm wat klopt er niet?

jintro · 9 juli 2003, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jintro

13 procent is het cijfer uit het CIA World Factbook, en als de CIA het zegt....

Als de CIA het zegt ... kom, vul zelf de zin aan.

Misschien werken ze met nieuwere resultaten dan de mannen van de volkstelling.

Als ik me niet vergis staat er dat de cijfers gebaseerd zijn op een volkstelling uit 2000. Verder bedoelde ik niks met die zin, enkel het feit dat de CIA niet echt een onafhankelijke bron is. Ik weet niet in hoeverre de cijfers kloppen, ik wou even aantonen dat het cijfer niet totaal uit de lucht gegrepen is.

Verder vind ik het idioot te denken dat het mogelijk is landen te ordenen volgens levenskwaliteit, alleen al omdat men nooit alle criteria (en wat zijn de criteria hiervoor ??) kan meten. Of het in een land aangenaam vertoeven is hangt veel af van de persoon die er in vertoeft. Bill Gates kan het weinig schelen (zijn eventueel rechtvaardigheidsgevoel hier even buiten beschouwing gelaten) of er in zijn thuisland een vorm van sociale zekerheid bestaat of niet, net zoals het een dakloze weinig kan schelen of vrij ondernemen gepromoot wordt of niet.

TomB · 9 juli 2003, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jintro

13 procent is het cijfer uit het CIA World Factbook, en als de CIA het zegt....

En dan te bedenken dat de werkloosheid er 'amper' 5% bedraagt. Hmm wat klopt er niet?

Laaggeschoolde vrouwen zonder man, maar met veel kinderen maken dat inderdaad mee in de VS. Zo hard werken als ze willen, maar ze zullen er niet komen zonder hulp van de man. Child support is een lachertje in de VS als de man toevallig zelfstandig is of werkeloos. Bovendien zijn de manieren om child support af te dwingen voor een single mom niet gemakkelijk.

TomB · 9 juli 2003, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jintro

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jintro

13 procent is het cijfer uit het CIA World Factbook, en als de CIA het zegt....

Als de CIA het zegt ... kom, vul zelf de zin aan.

Misschien werken ze met nieuwere resultaten dan de mannen van de volkstelling.

Als ik me niet vergis staat er dat de cijfers gebaseerd zijn op een volkstelling uit 2000. Verder bedoelde ik niks met die zin, enkel het feit dat de CIA niet echt een onafhankelijke bron is. Ik weet niet in hoeverre de cijfers kloppen, ik wou even aantonen dat het cijfer niet totaal uit de lucht gegrepen is.

Verder vind ik het idioot te denken dat het mogelijk is landen te ordenen volgens levenskwaliteit, alleen al omdat men nooit alle criteria (en wat zijn de criteria hiervoor ??) kan meten. Of het in een land aangenaam vertoeven is hangt veel af van de persoon die er in vertoeft. Bill Gates kan het weinig schelen (zijn eventueel rechtvaardigheidsgevoel hier even buiten beschouwing gelaten) of er in zijn thuisland een vorm van sociale zekerheid bestaat of niet, net zoals het een dakloze weinig kan schelen of vrij ondernemen gepromoot wordt of niet.

Dan zijn de cijfers gebaseerd op dezelfde volkstelling:
http://www.census.gov/hhes/www/poverty01.html

TomB · 9 juli 2003, 22:20

http://www.census.gov/hhes/poverty/t.../thresh02.html

Ge moogt trouwens al rustig een half miljoentje Belgische franken verdienen en nog altijd als arm beschouwd worden.

C uit W · 9 juli 2003, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jintro

13 procent is het cijfer uit het CIA World Factbook, en als de CIA het zegt....

Wat was uw standpunt over de oorlog in iraq? ...

Paulus de Boskabouter · 9 juli 2003, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

http://www.census.gov/hhes/poverty/threshld/thresh02.html

Ge moogt trouwens al rustig een half miljoentje Belgische franken verdienen en nog altijd als arm beschouwd worden.

is dat op jaarbasis??

500000/12 = 41666,66/ maand met twee personen en 1 kind onder de 18...

jintro · 9 juli 2003, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

http://www.census.gov/hhes/poverty/threshld/thresh02.html

Ge moogt trouwens al rustig een half miljoentje Belgische franken verdienen en nog altijd als arm beschouwd worden.

Ik zou opletten om die cijfers te vergelijken. Er bestaat in de verenigde staten geen noemenswaardige sociale zekerheid, dus daar moeten ook nog eens eventuele medische kosten enz. van betaald worden. Zo kan in het geval van een chronische ziekte dat half miljoen snel opgesouppeerd zijn.

TomB · 9 juli 2003, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

http://www.census.gov/hhes/poverty/threshld/thresh02.html

Ge moogt trouwens al rustig een half miljoentje Belgische franken verdienen en nog altijd als arm beschouwd worden.

is dat op jaarbasis??

500000/12 = 41666,66/ maand met twee personen en 1 kind onder de 18...

Met 2 plus 1 kind zit ge op $12400, dus iets meer als $1000 per maand. Je krijgt daar dan food stamps bij omdat je arm bent en bovendien kan je in de low income housing projects wonen, waar de staat een steentje bijlegt aan je huur. Ik ken mensen die $300 huur betalen. Reken nog eens $200 erbij voor een auto en die mensen hebben $500 + foodstamps over. Foodstamps betalen eten voor twee weken en voor de andere twee reken je nog eens $100 erbij. Op een jaartje tijd kunnen die mensen $4000 opzij zetten om te investeren in een kleine asset die geld opbrengt. In Florida bijvoorbeeld een bootdokje dat ze dan kunnen verhuren aan $200 per maand. Het publieke geheim van het kapitalisme is om uw geld uit te geven aan kapitaal dat geld opbrengt. (doh)

TomB · 9 juli 2003, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jintro

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

http://www.census.gov/hhes/poverty/threshld/thresh02.html

Ge moogt trouwens al rustig een half miljoentje Belgische franken verdienen en nog altijd als arm beschouwd worden.

Ik zou opletten om die cijfers te vergelijken. Er bestaat in de verenigde staten geen noemenswaardige sociale zekerheid, dus daar moeten ook nog eens eventuele medische kosten enz. van betaald worden. Zo kan in het geval van een chronische ziekte dat half miljoen snel opgesouppeerd zijn.

Als arme zit je onder Medicaid en Medicare.

Paulus de Boskabouter · 9 juli 2003, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

http://www.census.gov/hhes/poverty/threshld/thresh02.html

Ge moogt trouwens al rustig een half miljoentje Belgische franken verdienen en nog altijd als arm beschouwd worden.

is dat op jaarbasis??

500000/12 = 41666,66/ maand met twee personen en 1 kind onder de 18...

Met 2 plus 1 kind zit ge op $12400, dus iets meer als $1000 per maand. Je krijgt daar dan food stamps bij omdat je arm bent en bovendien kan je in de low income housing projects wonen, waar de staat een steentje bijlegt aan je huur. Ik ken mensen die $300 huur betalen. Reken nog eens $200 erbij voor een auto en die mensen hebben $500 + foodstamps over. Foodstamps betalen eten voor twee weken en voor de andere twee reken je nog eens $100 erbij. Op een jaartje tijd kunnen die mensen $4000 opzij zetten om te investeren in een kleine asset die geld opbrengt. In Florida bijvoorbeeld een bootdokje dat ze dan kunnen verhuren aan $200 per maand. Het publieke geheim van het kapitalisme is om uw geld uit te geven aan kapitaal dat geld opbrengt. (doh)

$100 voor twee en een halve week eten met 3 mensen.

Geen kledij nodig?
De kleine gaat niet naar school?
Geen electriciteit, water telefoon en andere kosten?

maddox · 9 juli 2003, 23:12

't zijn dan ook armen. En de hulp is dan ook genaamd Food Stamp, niet School stamp of Intenet Stamp, of Postage stamp.

Neen ,food stamp.

Hier geeft het OCMW koude harde Cash,daar in de VS zijn ze logischer, dus voedselbonnen. Kwestie van niet teveel uit te geven.

9 juli 2003, 22:20	#73
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	http://www.census.gov/hhes/poverty/t.../thresh02.html Ge moogt trouwens al rustig een half miljoentje Belgische franken verdienen en nog altijd als arm beschouwd worden. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

9 juli 2003, 23:12	#80
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.618	't zijn dan ook armen. En de hulp is dan ook genaamd Food Stamp, niet School stamp of Intenet Stamp, of Postage stamp. Neen ,food stamp. Hier geeft het OCMW koude harde Cash,daar in de VS zijn ze logischer, dus voedselbonnen. Kwestie van niet teveel uit te geven. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

9 juli 2003, 21:33	#64
cameleon Vreemdeling Geregistreerd: 8 juli 2003 Locatie: boeregat bij uitstek Berichten: 9	Mensen toch. We zijn misschien wel 2 plaatsen gezakt maar we blijven nog steeds boven de VS. Iedereen denkt dat de VS DE paradijs is ma daar blijft de armoede steeds stijge, nu zit het op 13%. En het stijgt. We kunnen best blij zijn met onze situatie. Als Belgie zou splitsen garandeer ik met veel zekerheid dat we vele plaatsen gaan verliezen. Wallonie EN VLAANDEREN. Het is door elkaars steun dat we zo sterk blijven. Samen staan we sterk, maar ook de EU.

9 juli 2003, 21:51	#67
jintro Burger Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Genk Berichten: 114	13 procent is het cijfer uit het CIA World Factbook, en als de CIA het zegt....