Racistische soep ?????

[Gargamel]

In feite is varkensvlees dus een echte bron van sterkte,vitaliteit en weerstand.Is te begrijpen dat de culturisten niet werken.


Geit en kameel daarentegen zijn af te raden,dat heeft in de meeste gevallen crimineel gedrag als resultaat.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Mannekes dit is toch gewoon ridicuul.

Indien men in bejaardentehuizen gehaktballen serveert is men volgens Manuel racistisch bezig, want er zitten ook nog drie ouw madammekes die geen varkensvlees mogen eten voor "hunne" lever?
Och nee... dit telt niet; die moeten die dag maar gewoon boterhammekes eten.

Het wordt pas racistisch als er een turks madammeke tussenzit dat geen ballekes mag eten omdat ze anders naar de hel gaat...

Dus - volgens Manuel e.a. - gedaan met de ballekes in tomattesaus! Allemaal tofu!
Wat een racistische kok toch zeg in dat bejaardentehuis, buiten ballekes in tomattesaus had hij zelfs ook nog eens varkenscoteletten op het menu gezet en dan daarbovenop, geloof het of niet: erwtensoep met gekookte varkenspoot erin!
0m er de geest bij te laten....

Menslief toch... Elke keer als ik u op dit forum tegenkom, komt u met de meest waanzinnige vergelijkingen voor de pinnen die werkelijk nèrgens op slaan... Doet u dat opzettelijk, of bent u werkelijk zo dwaas?

1. U heeft waarschijnlijk nog nooit een bejaardentehuis van kortbij gezien. Daar worden sowieso elke dag verschillende gerechten op verschillende wijzen gemaakt voor de verschillende diëten waar de bewoners zich aan moeten houden, zoals bijvoorbeeld zoutloos en vetarm. Denkt u nu ècht dat de kok daar maar één enkele schotel maakt waarvan iedereen MOET eten?

2. Hier gaat het om een doelbewuste taktiek om de daklozen die een bepaald geloof aanhangen uit te sluiten.

[De Nachtuil]

Aangezien het hier om een prive-initiatief(en dus niet vanuit de overheid) gaat, zie ik niet in waarom/hoe men dat wil/kan verbieden.
Anderzijds lijkt het mij duidelijk dat de mensen achter deze actie eerder willen provoceren ipv. liefdadigheidswerk verrichten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Menslief toch... Elke keer als ik u op dit forum tegenkom, komt u met de meest waanzinnige vergelijkingen voor de pinnen die werkelijk nèrgens op slaan... Doet u dat opzettelijk, of bent u werkelijk zo dwaas?

1. U heeft waarschijnlijk nog nooit een bejaardentehuis van kortbij gezien. Daar worden sowieso elke dag verschillende gerechten op verschillende wijzen gemaakt voor de verschillende diëten waar de bewoners zich aan moeten houden, zoals bijvoorbeeld zoutloos en vetarm. Denkt u nu ècht dat de kok daar maar één enkele schotel maakt waarvan iedereen MOET eten?

2. Hier gaat het om een doelbewuste taktiek om de daklozen die een bepaald geloof aanhangen uit te sluiten.

Ik dacht dat je het allemaal sarcastisch bedoelde, maar klaarblijkelijk meen jij je onzin weldegelijk.
Je ziet in je peroselitische ijver wel een paar dingen over het hoofd, waardoor net jouw vergelijkingen ultra-mank lopen.

Het gaat om gratis soep-bedeling. De verstrekker is een privé-organisatie, en die behoort dus het recht te hebben om haar soep te geven aan wie ze wil. Ook als dat op (overigens verwerpelijke) religieus-ethnische criteria gestoeld is. En dat is hier weldegelijk het geval. Toch kan je deze organisatie zelfs dan geen racisme aanwrijven, daar ze niemand daadwerkelijk uitsluit. De uitsluiting komt vanuit de religieus-ethnische groep zelf. De voorbedachtheid vanwege de bedelers, die goedwetend dat de muzelmannen geen zwijn willen, kan je onmogelijk juridisch aanpakken: het is onbewijsbaar. De soep staat ter beschikking voor wie wil. De ware ethno-racist is diegene die de soep weigert omwille van zelfopgelegd dwang.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Mannekes dit is toch gewoon ridicuul.

Indien men in bejaardentehuizen gehaktballen serveert is men volgens Manuel racistisch bezig, want er zitten ook nog drie ouw madammekes die geen varkensvlees mogen eten voor "hunne" lever?
Och nee... dit telt niet; die moeten die dag maar gewoon boterhammekes eten.

Het wordt pas racistisch als er een turks madammeke tussenzit dat geen ballekes mag eten omdat ze anders naar de hel gaat...

Dus - volgens Manuel e.a. - gedaan met de ballekes in tomattesaus! Allemaal tofu!
Wat een racistische kok toch zeg in dat bejaardentehuis, buiten ballekes in tomattesaus had hij zelfs ook nog eens varkenscoteletten op het menu gezet en dan daarbovenop, geloof het of niet: erwtensoep met gekookte varkenspoot erin!
0m er de geest bij te laten....

Idem voor de scholen, zolang er geen moslimmekes gaan kan worst en appelmoes perfect, anders is het racisme.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Nee, dan mocht het nog niet; het resultaat zou immers hetzelfde zijn. In dat geval zou het wellicht bij die ene "vergissing" blijven en ik zou het dan ook door de vingers zien en het houden bij een terechtwijzing. In dit geval gaat het duidelijk wèl om racistische motieven en daar mag wat mij betreft bijzonder hard tegen opgetreden worden. Die organisatie moet zonder meer worden opgedoekt en de verantwoordelijken ervan moeten een fikse straf krijgen.

Het gebeurd niet vaak, maar in deze geef ik u volmondig gelijk.

Wetend dat er vele allochtonen zitten tussen die armen, is het crimineel dat een organisatie specifiek varkensvlees gaan bedelen.

Waarom niet ineens een paar zakken hondebrokken kopen??
hoe? Is dat verkeerd??, vragen ze zich dan af op dit forum

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

2. Hier gaat het om een doelbewuste taktiek om de daklozen die een bepaald geloof aanhangen uit te sluiten.

Inderdaad, voor er moslims in Frankrijk woonden deden ze nooit varkensvlees in hun soep.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik dacht dat je het allemaal sarcastisch bedoelde, maar klaarblijkelijk meen jij je onzin weldegelijk.
Je ziet in je peroselitische ijver wel een paar dingen over het hoofd, waardoor net jouw vergelijkingen ultra-mank lopen.

Het gaat om gratis soep-bedeling. De verstrekker is een privé-organisatie, en die behoort dus het recht te hebben om haar soep te geven aan wie ze wil. Ook als dat op (overigens verwerpelijke) religieus-ethnische criteria gestoeld is. En dat is hier weldegelijk het geval. Toch kan je deze organisatie zelfs dan geen racisme aanwrijven, daar ze niemand daadwerkelijk uitsluit. De uitsluiting komt vanuit de religieus-ethnische groep zelf. De voorbedachtheid vanwege de bedelers, die goedwetend dat de muzelmannen geen zwijn willen, kan je onmogelijk juridisch aanpakken: het is onbewijsbaar. De soep staat ter beschikking voor wie wil. De ware ethno-racist is diegene die de soep weigert omwille van zelfopgelegd dwang.

Wollig geouwehoer. Het simpele feit blijft dat deze organisatie verwerpelijke praktijken hanteert. U wenst daar omwille van één of ander utopisch vrijheidsideaal overheen te kijken; ik niet. Het is precies dit soort van praktijken die voor een verzuurde samenleving zorgen en de initiatiefnemers ervan mogen wat mij betreft streng bestraft worden.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Wollig geouwehoer. Het simpele feit blijft dat deze organisatie verwerpelijke praktijken hanteert. U wenst daar omwille van één of ander utopisch vrijheidsideaal overheen te kijken; ik niet. Het is precies dit soort van praktijken die voor een verzuurde samenleving zorgen en de initiatiefnemers ervan mogen wat mij betreft streng bestraft worden.

soep uitdelen is een verwerpelijk praktijk?

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

soep uitdelen is een verwerpelijk praktijk?

Nee, dat staat er niet. Mensen uitsluiten omdat ze een bepaald geloof aanhangen is een verwerpelijke praktijk, d�*t staat er.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Wollig geouwehoer. Het simpele feit blijft dat deze organisatie verwerpelijke praktijken hanteert. U wenst daar omwille van één of ander utopisch vrijheidsideaal overheen te kijken; ik niet. Het is precies dit soort van praktijken die voor een verzuurde samenleving zorgen en de initiatiefnemers ervan mogen wat mij betreft streng bestraft worden.

Klopt, kritiek leveren op elk initiatief dat u niet bevalt zorgt voor een verzuurde maatschappij.

[Menapius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Eigenlijk zou gans dit forum gesloten moeten worden,alleen reeds door het woord VARKEN te zetten.

Onze vredelievende moslimbroeders die ons zo verrijken zouden er blind van kunnen worden

Daar zeg je zoiets... En bedenk dat er zoveel Belgische slagers een varkentje als reclamebord boven de deur hangen hebben... Meteen verbieden die rascistische reclameborden!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Nee, dat staat er niet. Mensen uitsluiten omdat ze een bepaald geloof aanhangen is een verwerpelijke praktijk, d�*t staat er.

Nee, mensen sluiten zichzelf uit omdat ze een bepaald geloof aanhangen, dat staat er.
Vindt ge het ook racistisch wanneer een islamitische organisatie soep zou uitdelen met rundvlees in op vrijdag ?
Wanneer ze doelbewust varkensvlees aan kippensoep zouden toevoegen zou ik u nog kunnen volgen.

[colargo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee, mensen sluiten zichzelf uit omdat ze een bepaald geloof aanhangen, dat staat er.
Vindt ge het ook racistisch wanneer een islamitische organisatie soep zou uitdelen met rundvlees in op vrijdag ?
Wanneer ze doelbewust varkensvlees aan kippensoep zouden toevoegen zou ik u nog kunnen volgen.

Mo en z'n bende een hoop miserie en ellende.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Nee, dat staat er niet. Mensen uitsluiten omdat ze een bepaald geloof aanhangen is een verwerpelijke praktijk, d�*t staat er.

Ze sluiten zichzelf uit!

[1handclapping]

Als men één pot soep kan koken, kan men er ook 2 koken

dus een pot kooshere en een pot niet-kooshere soep
(Voor een Moslim is Koosher eveneens Halal, voor een Jood is Halal
echter niet Koosher)

..men kan er ook 3 koken er zijn ook veganisten en vegetariërs
(Voor een Vegetariêr is veganistische keuken ook acceptabel)

Voor mij 3 soepekes aub !

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Als men één pot soep kan koken, kan men er ook 2 koken

dus een pot kooshere en een pot niet-kooshere soep
(Voor een Moslim is Koosher eveneens Halal, voor een Jood is Halal
echter niet Koosher)

..men kan er ook 3 koken er zijn ook veganisten en vegetariërs
(Voor een Vegetariêr is veganistische keuken ook acceptabel)

Voor mij 3 soepekes aub !

Het gaathier om een liefdadigheidsinstelling niet om een 3-sterrenrestaurant.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee, mensen sluiten zichzelf uit omdat ze een bepaald geloof aanhangen, dat staat er.
Vindt ge het ook racistisch wanneer een islamitische organisatie soep zou uitdelen met rundvlees in op vrijdag ?
Wanneer ze doelbewust varkensvlees aan kippensoep zouden toevoegen zou ik u nog kunnen volgen.

dat is ook een opmerking die hier nooit gemaakt wordt. waar zijn de islamitische liefdadigheidsorganisaties? Een moslim mag trouwens enkel aan liefdadigheid doen tegen andere moslims, alle anderen mogen van hun part verrekken.

[1handclapping]

Wel van mij mag de overheid gerust investeren in "eten voor iedereen"
& daar mogen vegetariërs ook komen (of moeten die uitgesloten worden ?)
ik zou de mensen in één zaal wel door elkaar laten plaatsnemen. Maar ja : dat is zoals met trouwfeesten dan gaat de familie van de bruid en die van de bruidegom ook apart zitten, alhoewel het later op de avond soms wel tot
"verbroedering" komt. Wat is dat toch voor een afkeer van al wat vreemd is ? Lang geleden had ik eens een Algerijn op bezoek en die ging met enthoesiasme eens naar een mis. Andere Algerijnen kan je met geen stokken in een café binnenkrijgen waar alcohol geschonken wordt. Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die wel & mensen die niet naar overal kunnen.

er zijn zelfs daklozen die in de bitterste kou liever doodvriezen dan dat ze geholpen worden... uit "protest" tegen de "wrede, onrechtvaardige" maatschappij.

Persoonlijk denk ik dat het kloosterwezen dringend aan een opwaardering toe is
(islamietische maraboes, derwischen, bhoeddistische.. en vooral bierbrouwende en kaasmakende trappisten)

Ik heb overigens een goed recept voor Chorba (Mahgrebijnse schapenvleessoep)

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Als men één pot soep kan koken, kan men er ook 2 koken

dus een pot kooshere en een pot niet-kooshere soep
(Voor een Moslim is Koosher eveneens Halal, voor een Jood is Halal
echter niet Koosher)

..men kan er ook 3 koken er zijn ook veganisten en vegetariërs
(Voor een Vegetariêr is veganistische keuken ook acceptabel)

Voor mij 3 soepekes aub !

Voila, zo eenvoudig is dat. een liefdadigheidsorganisatie die wèrkelijk liefdadigheid nastreeft (en dat is hier duidelijk niet het geval), zal dat allicht ook zo doen, of tenminste zorgen dat de soep bij iedereen in de smaak kan vallen.