Voor meer separatisme en voor minder Koning

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

Wat betreft de reactie van Jan van de Berghe : Als men gerust kan overeen kan komen met de buren waarom doet men het dan niet? Als ik problemen heb met mijn buren dan probeer ik dat op te lossen. Verhuizen is een stomme oplossing zeker in dit geval aangezien we dan toch gaan moeten samenwerken willen we binnen Europa iets te betekenen hebben. Je mag dan wel Vlaanderen van Walonië scheiden maar uiteindelijk zal het geen verschil uitmaken qua samenwerking, of denk je echt dat Vlamingen en Walen eens gescheiden beter overeen gaan komen? Het is de mentaliteit die moet veranderen, niet het land maar wel de staatsstructuur. Smijt al die overtollige ministers wiens postjes zijn bedacht enkel om peperdure jobs te creëren buiten en centraliseer alles. Bekijk het als een bedrijf en gooi die separatistische gedachtengang ook maar buiten.

Jazeker, het verschil zal heel groot zijn: bij een verhouding tussen buren heeft ieder financiële verantwoordelijkheid en verantwoording te dragen. Beide partijen moeten zelf het eigen belastingsgeld goed weten te besteden. Nu is dat niet het geval, waardoor, o.m., allerlei spanningen. Daarom ben ik er van overtuigd, naar het voorbeeld van Tsjechië en Slovakije, dat Vlaanderen en Wallonië beter met elkaar overweg zullen kunnen geraken dan in het huidig staatsverband.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

Euh... Vervagen is niet vervangen al scheelt het maar 1 letter :s

Ik had het weldegelijk over "vervagen". De n was slechts een tikfout.

[Gomtu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

het probleem is dat franstaligen helemaal niet met nederlandstaligen willen samenwonen, anders zouden ze de grondwet, taalwet, de solidariteit, enz respecteren, Daarom willen de vlamingen uit het belgisch staatsverband. in twee onafhankelijke staten bestaan die problemen niet en zal er ook geen samenwerkingsprobleem zijn, net zoals we (nu) geen problemen hebben met nederland

Leg eens uit hoe de Walen de grondwet, de taalwet, de solidariteit, enzo niet respecteren?

Dus zij willen niet dus daarom zijn de vlamingen separatistisch?

Het is de schuld van de andere dat ik zo ben?

[Gomtu]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ah, kan ik in u een voorstander van de Verenigde Nederlanden begroeten?

NEE!!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

Leg eens uit hoe de Walen de grondwet, de taalwet, de solidariteit, enzo niet respecteren?

Gesteund door het FDF is het al zo ver gekomen dat er belangrijke aantallen Franstaligen die zich in niet-faciliteitengemeenten hebben gevestigd al overgaan tot het eisen van faciliteiten. Dat is een teken dat men de Grondwet, waarin o.m. de taalgebieden en hun afbakening staan vermeld, niet wensen als blijvend te beschouwen en te respecteren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

NEE!!!

Pleiten voor België en tegen Vlaanderen o.m. omwille van het element schaalvergroting, maar datzelfde argument afwijzen als het om de Nederlanden gaat. Dat is wel jezelf tegenspreken in je argumentatie.

[Gomtu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gesteund door het FDF is het al zo ver gekomen dat er belangrijke aantallen Franstaligen die zich in niet-faciliteitengemeenten hebben gevestigd al overgaan tot het eisen van faciliteiten. Dat is een teken dat men de Grondwet, waarin o.m. de taalgebieden en hun afbakening staan vermeld, niet wensen als blijvend te beschouwen en te respecteren.

Zou het ook kunnen dat ze vragen dat ze erkend worden? of dat de wet samen met de veranderde situatie mee evolueerd.

Als de wetten altijd hetzelfde zouden blijven zouden ze niet meer voldoen, zo werden vroeger burgemeesters betaald met kippen en varkens vorige eeuw. Of moest dat zo blijven?

[Gomtu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pleiten voor België en tegen Vlaanderen o.m. omwille van het element schaalvergroting, maar datzelfde argument afwijzen als het om de Nederlanden gaat. Dat is wel jezelf tegenspreken in je argumentatie.

Schaalvergroting? ik wil de schaalverkleining tegengaan! Terug naar België als geheel niet de verenigde nederlanden. Bij schaalvergroting zou ik Duitsland erbij nemen, ook een Germaanse taal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

Zou het ook kunnen dat ze vragen dat ze erkend worden? of dat de wet samen met de veranderde situatie mee evolueerd.

Als de wetten altijd hetzelfde zouden blijven zouden ze niet meer voldoen, zo werden vroeger burgemeesters betaald met kippen en varkens vorige eeuw. Of moest dat zo blijven?

Eens te meer wordt ook door uw reactie duidelijk dat de belgicisten de kant van de Franstaligen kiezen. Opperbubbel Hans I le Grand sprak al over de wijziging van de Brusselse grenzen; u pleit voor het aanpassen van de taalgebiedsgrenzen.

U vergeet een belangrijke zaak: de Franstaligen die in de Vlaamse Rand komen wonen, weten dat ze in Vlaanderen komen. Aan hen om zich aan te passen; niet aan ons.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

Schaalvergroting? ik wil de schaalverkleining tegengaan! Terug naar België als geheel niet de verenigde nederlanden. Bij schaalvergroting zou ik Duitsland erbij nemen, ook een Germaanse taal.

Kleinschalige landen doen het goed in de EU, wat niet gezegd kan worden van de grote (met uitzondering van het VK).

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

Zou het ook kunnen dat ze vragen dat ze erkend worden? of dat de wet samen met de veranderde situatie mee evolueerd.

Als de wetten altijd hetzelfde zouden blijven zouden ze niet meer voldoen, zo werden vroeger burgemeesters betaald met kippen en varkens vorige eeuw. Of moest dat zo blijven?

Dus als er genoeg Nederlanders in Belgische grensgemeenten komen wonen, moeten die gemeenten volgens jou bij Nederland gevoegd worden?

[Gomtu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dus als er genoeg Nederlanders in Belgische grensgemeenten komen wonen, moeten die gemeenten volgens jou bij Nederland gevoegd worden?

Het gaat hier niet om buitenlanders hé

[Gomtu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kleinschalige landen doen het goed in de EU, wat niet gezegd kan worden van de grote (met uitzondering van het VK).

Et allors? je m'en fous! Ik wil mijn België behouden.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

Het gaat hier niet om buitenlanders hé

Nee, het gaat om het aanpassen van wetten aan een veranderende situatie. Wel, moet een grensgemeente met een meerderheid aan Nederlanders overgeheveld worden naar Nederland of niet?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dus als er genoeg Nederlanders in Belgische grensgemeenten komen wonen, moeten die gemeenten volgens jou bij Nederland gevoegd worden?

Liefst heel Vlaanderen eigenlijk

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

Het gaat hier niet om buitenlanders hé

Nee, buitenlanders verbrassen ons geld niet.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

Et allors? je m'en fous! Ik wil mijn België behouden.

enfin 't is weer in de français te doen

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Gomtu

Schaalvergroting? ik wil de schaalverkleining tegengaan! Terug naar België als geheel niet de verenigde nederlanden. Bij schaalvergroting zou ik Duitsland erbij nemen, ook een Germaanse taal.

Het Dietse rijk dus. Prima prima...

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

enfin 't is weer in de français te doen

't Is in België toch altijd in de français, of hooguit in deze soort van de néerfrandais, te doen?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

't Is in België toch altijd in de français, of hooguit in deze soort van de néerfrandais, te doen?

't is ik weet, maar soms is da toch van om in de broek te doen, alors ?