Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 februari 2006, 23:41   #61
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L. Bekijk bericht
Wel, wanneer vormt een dreiging een "reele" dreiging?
In het licht daarvan, misschien hier nog even op wijzen.

........the Washington Post reported that the most recent National Intelligence Estimate (NIE) of Iran’s nuclear program revealed that, “Iran is about a decade away from manufacturing the key ingredient for a nuclear weapon, roughly doubling the previous estimate of five years.”[12]
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2006, 00:09   #62
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Las ik ook. Ik kan me moeilijk inbeelden dat die mens er niets van weet. Al is het dan nog een artikel van een tijdje geleden.
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2006, 15:51   #63
Tempest
Gouverneur
 
Tempest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 december 2005
Berichten: 1.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 Bekijk bericht
Het kan wel een hele kettingreactie teweeg brengen. Andere OPEC-landen zouden misschien ook wel liever op een beurs in eigen regio olie gaan verhandelen, en de Euro-landen zullen dat zeker niet ontmoedigen, denk ik
Das de spijker op de kop. Boodschap gericht aan de Saudis enz..

Natuurlijk gaat Amerika niet meteen Iran aanvallen zodra de beurs begint op de 20ste. Sadaam was toch ook pas in 2003 uitgekieperd en niet in 2000/2001, toen hij begon me de Euro gedoe. Maar ze willen wel iets doen en ze gaan ook iets doen...sooner or later

Laatst gewijzigd door Tempest : 8 februari 2006 om 15:55.
Tempest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 februari 2006, 05:47   #64
Knipp
Banneling
 
 
Knipp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar Bekijk bericht
crasht heel dat systeem
waarom zou dat moeten crashen ?

dat is wat veel mensen wensen, maar ik heb nog nergens een spoor van rekenoefening gezien in die richting, is pure retoriek tenzij je mij dat mathematisch kan aantonen

de amerikanen gaan de broeksriem wat moeten toehalen,
die mannen zijn vet hé, ze zullen er gezonder uit komen misschien

bovendien : het hele oil peak verhaal is zo lek als een zeef en wel omwille van 't simpel feit dat kernergie bestaat plus de technologie om alles wat nu op olie draait in een handomdraai te vervangen door dingen op waterstof

waarom dan de inval in Irak ?
hoe meer ik daar over denk hoe meer ik ervan overtuigd raak dat daar heel wat IRRATIONELE motieven in spelen,
als in de zevende eeuw een onbenullig manneke een paar visioenen heeft en het tot enige ware profeet van de grote zandbak schopt voor de komende tweeduizend jaar, dan kan in de eenentwintigste eeuw een ander onbenullig manneke ook een slag van de molen hebben eh.

vergelijk Viëtnam, in hindsight is dat één groot misverstand geweest

kijk naar de Cuba crisis, stond ook al bol van IDEOLOGISCHE motieven

als je ziet hoe een onbenul als Freya hier minister mag spelen, is het dan zo moeilijk je voor te stellen dat
een amerikaans president volstrekt onbekwaam is om in te schatten waar hij aan begint,
( de kwaliteit van z'n adviseurs of z'n benoemingen is geen haar beter )

de geschiedenisboeken staan vol van waanzinnige oorlogen, dikwijls zelfs het rechtstreeks gevolg van
de paranoia of megalomanie van één gestoorde geest

som de tien grootste leiders van de voorbij eeuw op,
hoeveel waren er totaal krankjorum ?

( als rationele reden nummer één zou ik noemen : heisa ergens anders in de wereld is altijd goed voor amerika, als het elders brandt dan rolt al het kapitaal vanzelf richting veilig en stabiel amerika , met name de petrodollars worden door de prinsen en sjeiks de dag nadien weer belegd in amerikaanse bedrijven; ook één van de misdaden van Sadam natuurlijk dat ie dat patroon niet volgde )

Laatst gewijzigd door Knipp : 10 februari 2006 om 06:16.
Knipp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 februari 2006, 05:59   #65
Knipp
Banneling
 
 
Knipp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
Standaard

en volledig terzijde :

" Considering that in mid-2003 Iran switched its oil payments from E.U. and ACU customers to the euro, ... "
Knipp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2006, 23:15   #66
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Beware the ides of march.
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2006, 23:18   #67
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knipp Bekijk bericht
waarom zou dat moeten crashen ?

dat is wat veel mensen wensen, maar ik heb nog nergens een spoor van rekenoefening gezien in die richting, is pure retoriek tenzij je mij dat mathematisch kan aantonen

de amerikanen gaan de broeksriem wat moeten toehalen,
die mannen zijn vet hé, ze zullen er gezonder uit komen misschien

bovendien : het hele oil peak verhaal is zo lek als een zeef en wel omwille van 't simpel feit dat kernergie bestaat plus de technologie om alles wat nu op olie draait in een handomdraai te vervangen door dingen op waterstof

waarom dan de inval in Irak ?
hoe meer ik daar over denk hoe meer ik ervan overtuigd raak dat daar heel wat IRRATIONELE motieven in spelen,
als in de zevende eeuw een onbenullig manneke een paar visioenen heeft en het tot enige ware profeet van de grote zandbak schopt voor de komende tweeduizend jaar, dan kan in de eenentwintigste eeuw een ander onbenullig manneke ook een slag van de molen hebben eh.

vergelijk Viëtnam, in hindsight is dat één groot misverstand geweest

kijk naar de Cuba crisis, stond ook al bol van IDEOLOGISCHE motieven

als je ziet hoe een onbenul als Freya hier minister mag spelen, is het dan zo moeilijk je voor te stellen dat
een amerikaans president volstrekt onbekwaam is om in te schatten waar hij aan begint,
( de kwaliteit van z'n adviseurs of z'n benoemingen is geen haar beter )

de geschiedenisboeken staan vol van waanzinnige oorlogen, dikwijls zelfs het rechtstreeks gevolg van
de paranoia of megalomanie van één gestoorde geest

som de tien grootste leiders van de voorbij eeuw op,
hoeveel waren er totaal krankjorum ?

( als rationele reden nummer één zou ik noemen : heisa ergens anders in de wereld is altijd goed voor amerika, als het elders brandt dan rolt al het kapitaal vanzelf richting veilig en stabiel amerika , met name de petrodollars worden door de prinsen en sjeiks de dag nadien weer belegd in amerikaanse bedrijven; ook één van de misdaden van Sadam natuurlijk dat ie dat patroon niet volgde )
Ook niet meteen van de slimsten gij he.
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2006, 23:22   #68
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Dit stukje is zowat het belangrijkste financiële nieuwsfeit in mensenheugenis, nochtans kraait er geen kat naar.

Citaat:
US Fed to Discontinue Publishing M3 Numbers


Discontinuance of M3

Release Date: November 10, 2005
Release dates | Historical data | About
Discontinuance of M3

On March 23, 2006, the Board of Governors of the Federal Reserve System will cease publication of the M3 monetary aggregate. The Board will also cease publishing the following components: large-denomination time deposits, repurchase agreements (RPs), and Eurodollars. The Board will continue to publish institutional money market mutual funds as a memorandum item in this release.

Measures of large-denomination time deposits will continue to be published by the Board in the Flow of Funds Accounts (Z.1 release) on a quarterly basis and in the H.8 release on a weekly basis (for commercial banks).
Het flutvolkje slaapt verder
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2006, 23:27   #69
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar Bekijk bericht
Laat ons zeggen voor heel de wereld.

De landen met de hoogste welvaart hebben het meeste te verliezen. Weze het nu juist dat de landen in het m.o. niet bepaald een welstellende bevolking hebben.


In een globale netwerkeconomie kan een dollarshock alles omverhalen. Zeker de financiële economie.

In de wandelgangen hoor je hier en daar een zeer goed intelligente persoon er een analyse over maken, maar het grotendeel van zelfs financiële experts is hier totaal onwetend over.

Perfecte formule voor een gitzwarte maandag ... start van de tweede 'grote depressie' , zoals in '30. Het zou mij niet verbazen eerlijk gezegd, moesten ze Iran hun gang laten gaan.
Omdat ik nogal gehoord heb van een soort geheime agenda die in maart zou doorgetrokken worden, heb ik enkele aantekeningen in mijn agenda gemaakt in' t groot van 'aandelen controleren en afhalen', ik weet echter niet meer van wie...
Anderzijds weet ik wel dat de Amerikaanse dollar dreigt te vallen, van enkele financiële analysten die ik hoorde op een Nederlands programma.
Hoe komt u aan deze informatie? En in welke mate denk je dat die crisis ook voelbaar zal zijn door de man in de straat?

Een economie die crasht op het moment dat we aan de vooravond van een pandemie zitten lijkt me nu wel niet echt iets dat we kunnen gebruiken.
__________________
Bedankt!

Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 2 maart 2006 om 23:28.
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2006, 00:51   #70
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Het kan zijn dat het economie niet meteen zwaar beïnvloedt maar als het één en het ander aan het rollen gaat en de VS mogelijks voelen dat de Dollar gaat devalueren, kan het wel kritiek worden, denk ik.

Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 3 maart 2006 om 00:51.
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2006, 01:38   #71
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Citaat:
Hoe komt u aan deze informatie? En in welke mate denk je dat die crisis ook voelbaar zal zijn door de man in de straat?

Een economie die crasht op het moment dat we aan de vooravond van een pandemie zitten lijkt me nu wel niet echt iets dat we kunnen gebruiken.
Zuivere lucht werkt verhelderend, laat ik het zo zeggen.
In dit kankerlandje is zuivere lucht onkoopbaar.


Een scenario van de '30 in de States, dan wel zonder de gaarkeukens en kleinhandel in voedingswaren. Heden is alles $'erd en is de landbouwgrond suburban geasfalteerd.

Afsterfte dus van een groot deel van de bevolking dat toch spiritueel tot niets meer in staat is, materie wordt terug materie, zonder veel poespas, opgeruimd staat netjes.


Stevennumerouno: de VS consumptie is de motor van de wereldeconomie, sla die aan diggelen ( door superinflatie ) en heel de wereldeconomie ligt op zijn gat.

Gevolg ?



Een alleszuiverend oorlog ( op wereldschaal ) om resources.
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2006, 01:39   #72
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Laten we hopen hé :s
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2006, 20:17   #73
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar Bekijk bericht
Zuivere lucht werkt verhelderend, laat ik het zo zeggen.
In dit kankerlandje is zuivere lucht onkoopbaar.


Een scenario van de '30 in de States, dan wel zonder de gaarkeukens en kleinhandel in voedingswaren. Heden is alles $'erd en is de landbouwgrond suburban geasfalteerd.

Afsterfte dus van een groot deel van de bevolking dat toch spiritueel tot niets meer in staat is, materie wordt terug materie, zonder veel poespas, opgeruimd staat netjes.


Stevennumerouno: de VS consumptie is de motor van de wereldeconomie, sla die aan diggelen ( door superinflatie ) en heel de wereldeconomie ligt op zijn gat.

Gevolg ?



Een alleszuiverend oorlog ( op wereldschaal ) om resources.
Dat over de luchtkwaliteit kan ik zeker niet tegenspreken, helaas ....

Dat het vallen van de dollar grote gevolgen zal hebben, daar kan ik wel inkomen, en dat dat op termijn tot gevolg heeft dat men wereldwijd over lagere inkomens beschikt waardoor we geen dvd-spelers en homecinema's meer kunnen kopen, ook ...
maar dat men werkelijk zal verhongeren en zal vechten voor eten of drinken, kan ik me de eerstkomende jaren eigenlijk niet voorstellen. En ik begrijp ook niet dat dat sneeuwbaleffect zo sterk zal zijn.


Edit: Het is lang geleden dat ik nog iets van economie heb gehad, ik begrijp 't ondertussen wel weer ...
de dollar wordt niets waard, gevolg is dat alles absurd veel dollars kost zodat zelfs de rijksten het nog amper kunnen kopen, zwijg stil van de armeren, en doordat we tot een globale economie zijn geëvolueerd ...
Oh God...
__________________
Bedankt!

Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 3 maart 2006 om 20:22.
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2006, 21:39   #74
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Niet wanhopig worden, bekijk het gewoon positief.
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2006, 22:09   #75
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 Bekijk bericht
Niet wanhopig worden, bekijk het gewoon positief.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2006, 22:52   #76
Lestat080
Partijlid
 
Lestat080's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2006
Locatie: België
Berichten: 298
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shizie Bekijk bericht
niet naief zijn mensen..

er gebeurt niets met de dollar. USA is nog steeds de grootste economie ter wereld. en de dollar wordt nog steeds overal geliefd
de grootste olieexporteurs hebben bovendien grote belangen in amerikaanse economie..

ik zou gerust zijn voor de dollar
Heerlijk, soms eens een vleugje realisme.
Lestat080 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2006, 00:06   #77
Mephisto
Minister
 
Mephisto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Ik vind het maar beangstigend eigenlijk, dat de koers van de Euro nu mee gaat bepaald worden door wat Iran doet en zegt.
Of eigenlijk, ze doen maar, hoe rapper men hier door heeft dat de Euro een miskleun is hoe sneller ze die weer afschaffen
Ik wil een "worldcoin".
Een wereldmunt. Gebaseerd op alle munteenheden, bevroren op een bepaald tijdstip. De EU heeft al een goede vingeroefening achter de rug; de invoering van de Euro was een rekenkundig staaltje kunstmatige inflatie van jewelste. Dus op wereldschaal zal men dat ook wel kunnen uitvoeren.

Wat haal je daarmee weg? Concurrentie op het gebied van zoiets stompzinnigs als geld. Geld is een ruilmiddel. Geen doel op zichzelf. Is het nooit geweest, kan het ook nooit worden. Van geld kun je namelijk niet leven; het verteert verdomde slecht en is alles behalve voedzaam. Munten worden zelfs in zijn geheel niet verteerd.

Als we overgaan naar 1 munteenheid over de gehele wereld, wordt de concurrentie tenminste bepaald door de produktie, door de inzet van mensen en machines. Niet meer door post-jaren-'80 yuppie-geleuter. ps. nog een voordeel: als China de Yuan nu kunstmatig laag houdt, betekent zo'n wisselkoers nadien een achterstelling. Want geen kat kan nog iets kopen voor de weinige gaia's die men dan per maand verdient.
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

Laatst gewijzigd door Mephisto : 4 maart 2006 om 00:07.
Mephisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2006, 21:40   #78
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knipp Bekijk bericht
waarom zou dat moeten crashen ?

dat is wat veel mensen wensen, maar ik heb nog nergens een spoor van rekenoefening gezien in die richting, is pure retoriek tenzij je mij dat mathematisch kan aantonen

de amerikanen gaan de broeksriem wat moeten toehalen,
die mannen zijn vet hé, ze zullen er gezonder uit komen misschien

bovendien : het hele oil peak verhaal is zo lek als een zeef en wel omwille van 't simpel feit dat kernergie bestaat plus de technologie om alles wat nu op olie draait in een handomdraai te vervangen door dingen op waterstof

waarom dan de inval in Irak ?
hoe meer ik daar over denk hoe meer ik ervan overtuigd raak dat daar heel wat IRRATIONELE motieven in spelen,
als in de zevende eeuw een onbenullig manneke een paar visioenen heeft en het tot enige ware profeet van de grote zandbak schopt voor de komende tweeduizend jaar, dan kan in de eenentwintigste eeuw een ander onbenullig manneke ook een slag van de molen hebben eh.

vergelijk Viëtnam, in hindsight is dat één groot misverstand geweest

kijk naar de Cuba crisis, stond ook al bol van IDEOLOGISCHE motieven

als je ziet hoe een onbenul als Freya hier minister mag spelen, is het dan zo moeilijk je voor te stellen dat
een amerikaans president volstrekt onbekwaam is om in te schatten waar hij aan begint,
( de kwaliteit van z'n adviseurs of z'n benoemingen is geen haar beter )

de geschiedenisboeken staan vol van waanzinnige oorlogen, dikwijls zelfs het rechtstreeks gevolg van
de paranoia of megalomanie van één gestoorde geest

som de tien grootste leiders van de voorbij eeuw op,
hoeveel waren er totaal krankjorum ?

( als rationele reden nummer één zou ik noemen : heisa ergens anders in de wereld is altijd goed voor amerika, als het elders brandt dan rolt al het kapitaal vanzelf richting veilig en stabiel amerika , met name de petrodollars worden door de prinsen en sjeiks de dag nadien weer belegd in amerikaanse bedrijven; ook één van de misdaden van Sadam natuurlijk dat ie dat patroon niet volgde )
Geflut.
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2006, 22:01   #79
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

voor de liefhebbers, er is zelfs een film die je kan afspelen.

http://www.vpro.nl/programma/tegenli...ngen/24877874/
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2006, 09:19   #80
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

belachelijk, de dollar is zowat de enige internationale currency die overal aanvaard wordt. Een euro is buiten europa nauwelijks iets waard..

"euro's are no good out here, i want something more real"
Raven is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be