Een op de vijf Antwerpse baby’s kansarm

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

een andersarme mijn beste jan .... dat is een newspeak woord voor rijke ! In dezelfde zin zijn de armen dan de andersrijken maar dat laatste woord gebruiken we niet zoveel

Maar waarom zouden de armen 'spritueel rijker' zijn of zoiets?

Het zijn juist meestal de rijken die zich met dergelijk gezever bezig houden...

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Larie en apekool.

De kansen liggen voor het grijpen.

Te lui om te werken, dat is't.

Doe niet zo debiel. Wie niet van huis uit gestimuleerd wordt (of er is niet genoeg geld) om te studeren enz. zal het gewoon later moeilijker hebben. Dat heeft niets met 'lui' zijn te maken.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Maar waarom zouden de armen 'spritueel rijker' zijn of zoiets?

Het zijn juist meestal de rijken die zich met dergelijk gezever bezig houden...

Bij de rijken is dat artificieel. Ze gaan even onthecht zitten doen in een workshop en dan gaan ze weer gewoon verder junken . Bij de armen niet. Die moeten wel heel de tijd onthecht zijn.

maar het is wel zo dat armen idd ook weer niet perse altijd onthechter zijn
ze hebben wel meer gelegenheid om te oefenen

in spiritueel opzicht is dat een geluk met een ongeluk

verder hebben armen doorgaans ook minder redenen om een bezwaard geweten te hebben
wat op spiritueel vlak ook parten speelt

[1handclapping]

Het eenvoudige criterium is mondiaal gezien, die mensen die een inkomen hebben van minder dan 0,80 Euro per dag. dus een gezin van 10 personen
die samen minder hebben dan 8 euro per dag (240 per maand) die kan je gerust als zijnde arm kwalificeren. Nu hebben wij in de rijkere landen daar iets op gevonden nl. een relatieve armoede gerelateerd aan het prijzen-
en levensniveau in onze landen en dat noemen we de armoedegrens.
Om de mensen wat te motiveren ligt die "armoedegrens" net boven het bedrag van het leefloon en/of het minimumloon...

Nu zijn er 2 manieren om die locaal gedefinieërde armoede te bestrijden :
1° De uitkeringen/minima optrekken tot boven de armoedegrens
2° Ervoor zorg te dragen dat de mensen die onder deze minima zitten
zelf een inkomen kunnen genereren dat hen boven deze minima uittilt.

Om de mondiale armoede te bestrijden zijn er andere meer diepgaande middelen nodig, omdat deze armoede het gevolg is van de a-synchroniteit van de economische ontwikkeling enerzijds en anderzijds van de chaotische manier waarop de wereldmarkt draait.. niet alleen de kapitalistische
aard van die organisaties speelt hier een rol maar ook de arbitraire begrenzing van naties en het verschil in macht op allerlei gebied alsook het misbruik dat er daarvan gemaakt wordt. Een eerlijk en doorzichtig systeem van wisselkoersen of kortweg een ander dan het huidige geldsysteem zou al een reuzenstap in de goede richting zijn. Voorrang geven aan mondiale armoedebestrijding zou overigens structureel ook helpen ivm met de locale
armoedebestrijding in West-Europa.

Persoonlijk zie ik niet zoveel heil in de armoedebestrijding door ludieke acties die eenzijdig gericht zijn op het verhogen van minima en het afwijzen van een "eigen verantwoordelijkheid".

[Don Quichote]

Tuttut,
Heb honderden collega's die uit arme gezinnen komen, weinig stimulansen kregen.
Een groot deel ervan heeft het bereikt met avondschool.
Een deel heeft zelfs geen diploma.(wel kennis)
Bruto aanvangswedde ongeveer 2550 Euro.

Uitzonderingen?
Nope... het bedrijfsleven zit er vol van.

Iemand die ondanks de onderwijskansen zoals in Belgie voorzien zijn, geen werk vind, is een looser.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het "stigma" zal je zo niet omdraaien hoor! zie maar hoe de mensen reageren als je over "nieuwe belgen" hebt.

De Oude Belgen zijn dan ook al een tijdje uitgestorven, hè Jan Hyoens ?

Sinds de komst van de Romeinen en daarna de Germanen en alle anderen die daarna nog gepasseerd zijn zal het lastig worden om nog 'raszuivere' Belgen te vinden die rechtstreeks afstammen van de Nerviërs, de Menapiërs of de MOrinen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Maar waarom zouden de armen 'spritueel rijker' zijn of zoiets?

Het zijn juist meestal de rijken die zich met dergelijk gezever bezig houden...

Armen zijn meestal veel socialer onderling dan rijken. Dat maakt hen in zeker opzicht rijker dan de rijke.
Ook is het vaak zo dat ze meer begrip en inlevingsvermogen hebben dan andere mensen. Ze weten dat het kan tegensteken in dit leven zonder dat het je eigen schuld is.
Veel burgerlijke types weten dat niet, of beweren dat om alle verantwoordelijkheid van zichzelf af te wentelen. Armoede wordt wereldwijd kunstmatig in stand gehouden door de middenklasse. En dat laatste is geen uitspraak van mijzelf.

[Don Quichote]

Armoede wordt wereldwijd kunstmatig in stand gehouden door de middenklasse.
-----------------------------
Yep,
Zo blijft de wereld goed draaien.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het eenvoudige criterium is mondiaal gezien, die mensen die een inkomen hebben van minder dan 0,80 Euro per dag. dus een gezin van 10 personen
die samen minder hebben dan 8 euro per dag (240 per maand) die kan je gerust als zijnde arm kwalificeren. Nu hebben wij in de rijkere landen daar iets op gevonden nl. een relatieve armoede gerelateerd aan het prijzen-
en levensniveau in onze landen en dat noemen we de armoedegrens.
Om de mensen wat te motiveren ligt die "armoedegrens" net boven het bedrag van het leefloon en/of het minimumloon...

Nu zijn er 2 manieren om die locaal gedefinieërde armoede te bestrijden :
1° De uitkeringen/minima optrekken tot boven de armoedegrens
2° Ervoor zorg te dragen dat de mensen die onder deze minima zitten
zelf een inkomen kunnen genereren dat hen boven deze minima uittilt.

Om de mondiale armoede te bestrijden zijn er andere meer diepgaande middelen nodig, omdat deze armoede het gevolg is van de a-synchroniteit van de economische ontwikkeling enerzijds en anderzijds van de chaotische manier waarop de wereldmarkt draait.. niet alleen de kapitalistische
aard van die organisaties speelt hier een rol maar ook de arbitraire begrenzing van naties en het verschil in macht op allerlei gebied alsook het misbruik dat er daarvan gemaakt wordt. Een eerlijk en doorzichtig systeem van wisselkoersen of kortweg een ander dan het huidige geldsysteem zou al een reuzenstap in de goede richting zijn. Voorrang geven aan mondiale armoedebestrijding zou overigens structureel ook helpen ivm met de locale
armoedebestrijding in West-Europa.

Persoonlijk zie ik niet zoveel heil in de armoedebestrijding door ludieke acties die eenzijdig gericht zijn op het verhogen van minima en het afwijzen van een "eigen verantwoordelijkheid".

De strijd tegen het kapitalisme is natuurlijk van primordiaal belang. Dat is een feit. Maar in afwachting dat het kapitalisme ten val komt, zullen we toch al hier en daar iets moeten ondernemen.
Uiteraard mag dat niet beperkt blijven tot het eisen van hogere minima, want het zullen, gezien de prijsstijgingen, toch altijd minima blijven. We zouden eerder moeten streven naar een leefbare samenleving i.p.v. naar een uitbuitende maatschappij.

Daarom zal er opnieuw nagedacht moeten worden over alternatieven, zowel m.b.t. de energieopwekking als m.b.t. de privatiseringen van natuurlijke hulpbronnen.
Ook zal de kapitalist als aparte categorie moeten verdwijnen. De produktiemiddelen dienen door de werkers in zelfbeheer genomen te worden.
De rijkdommen dienen eerlijk (her)verdeeld te worden.

[Bhairav]

Hij geeft de hoop niet op hoor...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Hij geeft de hoop niet op hoor...

Wat wijst op het hart van onze Limburgse leeuw

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De strijd tegen het kapitalisme is natuurlijk van primordiaal belang. Dat is een feit. Maar in afwachting dat het kapitalisme ten val komt, zullen we toch al hier en daar iets moeten ondernemen.
Uiteraard mag dat niet beperkt blijven tot het eisen van hogere minima, want het zullen, gezien de prijsstijgingen, toch altijd minima blijven. We zouden eerder moeten streven naar een leefbare samenleving i.p.v. naar een uitbuitende maatschappij.

Daarom zal er opnieuw nagedacht moeten worden over alternatieven, zowel m.b.t. de energieopwekking als m.b.t. de privatiseringen van natuurlijke hulpbronnen.
Ook zal de kapitalist als aparte categorie moeten verdwijnen. De produktiemiddelen dienen doorde werkers in zelfbeheer genomen te worden.
De rijkdommen dienen eerlijk (her)verdeeld te worden.

U gaat, net als de meesten van het VWS, dan weeral uit de boot vallen...

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Armoede wordt wereldwijd kunstmatig in stand gehouden door de middenklasse.
-----------------------------
Yep,
Zo blijft de wereld goed draaien.

Yep, en is blijkbaar niet het enige wat goed doordraait.....

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De Oude Belgen zijn dan ook al een tijdje uitgestorven, hè Jan Hyoens ?

Sinds de komst van de Romeinen en daarna de Germanen en alle anderen die daarna nog gepasseerd zijn zal het lastig worden om nog 'raszuivere' Belgen te vinden die rechtstreeks afstammen van de Nerviërs, de Menapiërs of de MOrinen.

tja, dat waren dan ook kansarmen.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De Oude Belgen zijn dan ook al een tijdje uitgestorven, hè Jan Hyoens ?

Sinds de komst van de Romeinen en daarna de Germanen en alle anderen die daarna nog gepasseerd zijn zal het lastig worden om nog 'raszuivere' Belgen te vinden die rechtstreeks afstammen van de Nerviërs, de Menapiërs of de MOrinen.

Zo leer je nog eens iets op politics.be
Dank U Limburgse leeuw(spijtig dat ge geen Antwerpse leeuw bent)

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

U gaat, net als de meesten van het VWS, dan weeral uit de boot vallen...

Chipie is dan ook de rots in de branding [SIZE=1]die het schip deed zinken.... [/SIZE]