Oudste Dief Blijft Aangehouden

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Zeg, ga je eens serieus informeren. Van hoevelen heb jij al gehoord dat ze iets ontvangen van de kerk?

Ik heb mij serieus geïnformeerd, en ik ken heel wat mensen die iets ontvangen van de kerk.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dat is niet hetzelfde. Een betere vergelijking is devolgende: Die man die zijn twee benen kwijt is, zou een rolstoel krijgen. Maar dat gaat niet omdat iemand die "slechts" 1 been kwijt is, die rolstoel gestolen heeft.

Pffftt, misschien moet hij het dan maar eens vragen aan die met zijn Cadillac.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dat is niet hetzelfde. Een betere vergelijking is devolgende: Die man die zijn twee benen kwijt is, zou een rolstoel krijgen. Maar dat gaat niet omdat iemand die "slechts" 1 been kwijt is, die rolstoel gestolen heeft.

ok ergens is dat zo als je de dingen letterlijk neemt, maar is dat dan die met zijn één been zijn schuld of is de overheid de schuldige omdat er niet genoeg rolstoelen zijn ? bovendien is je redenering gefundeerd op de foutieve zienswijze als zou het geld uit de offerblokken worden gebruikt voor de armen - en ik wees er al twee maal op dat dit niet zo is.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

bovendien is je redenering gefundeerd op de foutieve zienswijze als zou het geld uit de offerblokken worden gebruikt voor de armen - en ik wees er al twee maal op dat dit niet zo is.

Mijn redenering is gefundeerd op het feit dat Pirard dacht dat het geld uit de offerblokken bedoeld was voor de armen.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Mijn redenering is gefundeerd op het feit dat Pirard dacht dat het geld uit de offerblokken bedoeld was voor de armen.

Is hij niet arm genoeg misschien?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Hij zegt toch dat hij uit offerblokken steelt omdat dat geld voor de armen is.
Ik geef u volkomen gelijk dat het armoedeprobleem aangekaart moet worden. Alleen is het stelen uit offerblokken naar mijn mening niet de meest aangewezen manier.

Logica:

1. Geld dat in offerblokken steekt is geld voor de armen.
2. Wie minder dan 772 euro per maand heeft is een arme.
3. Georges Pirard heeft minder dan 772 euro per maand.
---------------------------------------------------------------------
Conclusie : het geld dat in offerblokken steekt is eveneens voor G.Pirard.

Misschien is het niet netjes om het eruit te halen, maar Pirard is niet meer zo goed ter been en kan dus geen sjakosjen roven. Hij wil dat overigens niet en zoekt een manier om toch te overleven, zonder anderen pijn te doen.

Ik kan dus niet kwaad op hem zijn.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Is hij niet arm genoeg misschien?

Ik zeg alleen maar dat er mensen zijn die het heel wat slechter hebben dan Georges Pirard.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Mijn redenering is gefundeerd op het feit dat Pirard dacht dat het geld uit de offerblokken bedoeld was voor de armen.

neen weer mis - Pirard baseerde zich op de mening daarover van de stichter van die kerk - hij deed dat zelfs met bijbelcitaten en alles erbij.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Ik zeg alleen maar dat er mensen zijn die het heel wat slechter hebben dan Georges Pirard.

en dus moet Pirard dan maar kreperen - andermaal totaal irrelevant dus

[King of beggars and fleas]

in bosnie hebben ze helemaal geen pensioen dus moeten ze dat hier ook maar afschaffen

in ethiopie gaan mensen dood van de honger - dus hier moeten ze maar stoppen met gaarkeukens voor daklozen

er zijn van de winter in belgie daklozen doodgevrozen - dus sluiten al die opvangcentra en al die daklozen terug de kou in

ziet ge dan niet het onnozele van uw redenering in ?

[King of beggars and fleas]

wie is dave brocatus trouwens om Pirard te veroordelen als andersarme die gewoon schijnbaar te dom is om te snappen dat honger knaagt en bijt

wel gemakkelijk he om te zeggen dat Pirard allerlei volgens u ethische overwegingen moet maken - maar zelf moet ge geen honger hebben tengevolge daarvan

zelf heb je nog nooit honger gehad dat weet ik wel zeker - anders zou je dergelijke nonsens niet uitkramen

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Ik zeg alleen maar dat er mensen zijn die het heel wat slechter hebben dan Georges Pirard.

Jamaar je antwoordde nog steeds niet op de vraag. Gaat dat geld naar die nog armere of niet?

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en dus moet Pirard dan maar kreperen - andermaal totaal irrelevant dus

Ik zeg niet dat Pirard moet kreperen. Maar hij mag niet zomaar geld van andere armen stelen. Als die man een stuk brood, een fles water ofzo had gestolen, zou ik er heel wat minder problemen mee hebben.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Jamaar je antwoordde nog steeds niet op de vraag. Gaat dat geld naar die nog armere of niet?

Het geld in de offerblokken bedoel je? Neen, dat gaat meestal (tenzij het in de kerk anders wordt omgeroepen) naar het kerkfabriek of naar het Diocesaan Solidariteitsfonds. Maar mijn punt is dat Pirard dat niet wist.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Ik zeg niet dat Pirard moet kreperen. Maar hij mag niet zomaar geld van andere armen stelen. Als die man een stuk brood, een fles water ofzo had gestolen, zou ik er heel wat minder problemen mee hebben.

[SIZE=4]Nogmaals, hij heeft niet van de andere armen gestolen, hij heeft geld uit de offerblokken gestolen. Dat geld gaat niet naar de armen.[/SIZE]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

is toch simpel - de werkmens moet er niet voor opdraaien - gewoon de huurprijzen drastisch inperken en de immosector ervoor laten opdraaien.

't Leven kan toch zo simpel zijn..........

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Ik zeg niet dat Pirard moet kreperen. Maar hij mag niet zomaar geld van andere armen stelen. Als die man een stuk brood, een fles water ofzo had gestolen, zou ik er heel wat minder problemen mee hebben.

pirard heeft jouw goedkeuring niet nodig en je zegt wel dat hij moet kreperen maar je beseft het niet bij gebrek aan een eigen ervaring met armoede

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

't Leven kan toch zo simpel zijn..........

idd het zou allemaal simpel opgelost kunnen zijn - blij dat je het eindelijk inziet

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Ik zeg alleen maar dat er mensen zijn die het heel wat slechter hebben dan Georges Pirard.

Ja, daklozen hebben het slechter, dat klopt. En er zijn nog meer gepensioneerden in lamentabele toestand, die even weinig geld hebben als Georges, dat is ook waar.

Maar hij heeft tenminste de 'guts' om er iets aan te doen op zijn manier, en daartoe ontbreekt het de anderen een beetje aan goede moed vind ik.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wie is dave brocatus trouwens om Pirard te veroordelen als andersarme die gewoon schijnbaar te dom is om te snappen dat honger knaagt en bijt

wel gemakkelijk he om te zeggen dat Pirard allerlei volgens u ethische overwegingen moet maken - maar zelf moet ge geen honger hebben tengevolge daarvan

zelf heb je nog nooit honger gehad dat weet ik wel zeker - anders zou je dergelijke nonsens niet uitkramen

Ik veroordeel die man niet! Ik stel gewoon een aantal vragen en vind het straf dat iemand met honger eerst het openbaar vervoer neemt om met een vouwmeter geld te nemen uit een offerblok.
Ik heb inderdaad nog nooit echt honger gehad, hoewel ik wel zo'n mensen ken (en die zijn niet gaan stelen.)