WelkomEcho - Pagina 4

phoebe · 3 april 2006, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Hoe zou het toch komen dat quasi niemand met het VB wil samenwerken?

Waarschijnlijk omdat ze allen een stukje papier hebben getekend waarin ze plechtig beloven om niet met het Vlaams Belangsamen te werken, aangezien die partij een reeël gevaar vormt voor hun eigen postje....
Kunnen ze moedig verklaren dat ze tegen het CS zijn met hun mond, dapper als men is, durven men geen "contractbreuk" plegen.

phoebe · 3 april 2006, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Hoe meer ik op dit Forum kom, hoe groter men walging voor het Vlaams Belang wordt.

Het tegengewicht dat personen zoals Jan VDB e.a. op dit forum vormen, is niet opgewassen tegen de tsunami van zure drek van hun partijgenoten.

Tja....al eens de drek gelezen die niet Belangers spuwen, op Belangers!
Dat mes snijd langst twee kanten Xenon!

phoebe · 3 april 2006, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

En daar heeft iedereen schuld aan, behalve het Vlaams Belang zelf, zeker?

Tuurlijk dat, het Vlaams Belang is overal gaan vragen om hen ondemocratisch uit te sluiten, zij waren waarempel de vraagende partij voor een CS, ze zijn de ingenieurs ervan!

robert t · 3 april 2006, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Robert-t

U antwoordt NIET op de insinuatie die Knuppel maakte
dat het
[SIZE=4]charter geschreven was [/SIZE][SIZE=4]
om de socialisten uit de regering te houden.[/SIZE]

Graag een antwoord hierop.
Al het andere doet hier niets ter zake.

Knuppel refereerde wel naar een N-VA partij-standpunt dat gepubliceerd werd voor de vorige
verkiezingen. Op het ogenblik dat het charter gepubliceerd werd zaten de socialisten allang in de regering. De enige bedoeling die Knuppel kan toegeschreven worden is te wijzen op de tegenstelling die erin bestaat dat de N-VA er na de verkiezingen plots geen graten meer in zag o.a. met de socialisten een regering te vormen. Nogmaals, heb je het charter al eens goed gelezen? Je afleidingsmaneuver maakt op mij
absoluut geen indruk.

Xenon · 4 april 2006, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Straks ga ik nog geloven dat je Clemens bent.

Natuurlijk heeft het VB geen schuld aan iets dat de belgicisten instellen om Belgique te kunnen behouden.

Of heb je Miet Smet en Yves Leterme niet gehoord na de verkiezingen van 13 juni 2005?

Je gebrek aan nuance maakt elke discussie onmogelijk.

Knuppel · 4 april 2006, 08:46

Tja,

Op dat vlak moet ik toegeven dat discussiëren met Clemens gemakkelijker is....

Xenon · 4 april 2006, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Tuurlijk dat, het Vlaams Belang is overal gaan vragen om hen ondemocratisch uit te sluiten

Een cordon of niet, de manier waarop het VB zich bijv. tegenover de N-VA gedraagt, maakt samenwerken onmogelijk.

Citaat:

, zij waren waarempel de vragende partij voor een CS,

Sommige hooggeplaatste VBers zijn dit inderdaad (cf. Dillen)

Citaat:

ze zijn de ingenieurs ervan!

Dit beweer ik niet. Wel kan je stellen dat het VB minstens deels verantwoordelijk is voor de instandhouding ervan.

Xenon · 4 april 2006, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Tja....al eens de drek gelezen die niet Belangers spuwen, op Belangers!
Dat mes snijd langst twee kanten Xenon!

Je kan mijn postings erop nalezen: ik heb vaak gereageerd op al te goedkope aanvallen op het Vlaams Belang. (meerdere N-VAers op dit forum doen/deden dit ook)

jan hyoens · 4 april 2006, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Je kan mijn postings erop nalezen: ik heb vaak gereageerd op al te goedkope aanvallen op het Vlaams Belang. (meerdere N-VAers op dit forum doen/deden dit ook)

Spijtig genoeg reageer je enkel op de zeldzame goedkope aanvallen maar nooit op de meer gefundeerde kritiek van vb'ers. Geef toe dat het kwaad naar slechter gaat binnen de nva! En leedvermaak hierover hebben we niet.

Xenon · 4 april 2006, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Waarschijnlijk omdat ze allen een stukje papier hebben getekend waarin ze plechtig beloven om niet met het Vlaams Belangsamen te werken, aangezien die partij een reeël gevaar vormt voor hun eigen postje....
Kunnen ze moedig verklaren dat ze tegen het CS zijn met hun mond, dapper als men is, durven men geen "contractbreuk" plegen.

Ik denk niet dat de N-VA het cordon heeft ondertekend.

Xenon · 4 april 2006, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Spijtig genoeg reageer je enkel op de zeldzame goedkope aanvallen maar nooit op de meer gefundeerde kritiek van vb'ers. Geef toe dat het kwaad naar slechter gaat binnen de nva! En leedvermaak hierover hebben we niet.

Och ja, die 'gefundeerde aanvallen' kennen we.

Knuppel · 4 april 2006, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Ik denk niet dat de N-VA het cordon heeft ondertekend.

De N-VA heeft het CS zelfs afgewezen op haar ledencongress.

Wat wilde je daarmee bewijzen?

Toch niet dat ze het CS niet ten allen prijze mee in stand houdt?

Xenon · 4 april 2006, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De N-VA heeft het CS zelfs afgewezen op haar ledencongress.

Wat wilde je daarmee bewijzen?

Toch niet dat ze het CS niet ten allen prijze mee in stand houdt?

Nee, ik bewijs hiermee dat het niet het cordon is dat de N-VA weerhoudt van samen te werken met het Vlaams Belang. Je kan niet iemand uitschelden voor het vuil van de straat en dan verwachten dat diezelfde persoon met je gaat samenwerken.

jan hyoens · 4 april 2006, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Nee, ik bewijs hiermee dat het niet het cordon is dat de N-VA weerhoudt van samen te werken met het Vlaams Belang. Je kan niet iemand uitschelden voor het vuil van de straat en dan verwachten dat diezelfde persoon met je gaat samenwerken.

Ja, BDW heeft geen cordon sanitaire nodig om zijn afkeer van het VB op platvloerse wijze bekend te maken. Maar wij maken dan ook een verschil met de top (de vis stinkt altijd het hardst aan de kop) en de basis naar wie wij een hand uitsteken en die door steeds meer leden wordt aangenomen!

Xenon · 4 april 2006, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ja, BDW heeft geen cordon sanitaire nodig om zijn afkeer van het VB op platvloerse wijze bekend te maken. Maar wij maken dan ook een verschil met de top (de vis stinkt altijd het hardst aan de kop) en de basis naar wie wij een hand uitsteken en die door steeds meer leden wordt aangenomen!

Straks ga je het zelf nog geloven.

Wie zijn die 'wij' eigenlijk?

jan hyoens · 4 april 2006, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Straks ga je het zelf nog geloven.

Wie zijn die 'wij' eigenlijk?

Toon mij de onwaarheden aan! en "wij" daarmee bedoel ik de partij en dat kan ik staven met voorbeelden. Daar waar de kiezers van het VB werden uitgemaakt voor mesthoop heeft onze top nooit een slecht woord gezegd over de basis van de nva. Antwoord daar eens op ipv je met een smoesje er van af te maken.

Xenon · 4 april 2006, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Toon mij de onwaarheden aan!

Dat er steeds meer n-va-leden overlopen naar het Vlaams Belang overlopen betwijfel ik te zeerste. Aan jou om dat te staven.

Citaat:

en "wij" daarmee bedoel ik de partij en dat kan ik staven met voorbeelden. Daar waar de kiezers van het VB werden uitgemaakt voor mesthoop heeft onze top nooit een slecht woord gezegd over de basis van de nva. Antwoord daar eens op ipv je met een smoesje er van af te maken.

Kan je bewijzen dat de N-VA de VB-kiezers heeft uitgemaakt?

jan hyoens · 4 april 2006, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Dat er steeds meer n-va-leden overlopen naar het Vlaams Belang overlopen betwijfel ik te zeerste. Aan jou om dat te staven.

Kan je bewijzen dat de N-VA de VB-kiezers heeft uitgemaakt?

Lees je dan geen dagbladen? En voor elk kaderlid mag je zeker zijn dat 10 gewonen leden volgen.
En je ben wel selectief in je geheugen? Het debat vergeten tussen BDW en Filip Bewinter op de vrt waar BDW letterlijk de kiezers van het VB vergeleek met een mesthoop en o.a. Rose-Marie Morel een hoer noemde? Hieruit blijkt weeral dat je geen serieuze argumentatie hebt tgo deze vaststaande feiten en dat je met goedkope excuses probeert je uit de doodlopende straat te redden waarin je jezelf hebt vastgelopen.

Xenon · 4 april 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Lees je dan geen dagbladen? En voor elk kaderlid mag je zeker zijn dat 10 gewonen leden volgen.

In een dagblad heb ik enkele weken geleden gelezen dat er ongeveer even veel leden van Vb naar de N-VA overlopen dan omgekeerd.
Nergens staat er dat er een progressief groeiende N-VAledenstroom naar het VB bestaat, zoals jij beweert.

Citaat:

En je ben wel selectief in je geheugen? Het debat vergeten tussen BDW en Filip Bewinter op de vrt waar BDW letterlijk de kiezers van het VB vergeleek met een mesthoop

Kan je die uitlating ook citeren?

Citaat:

Hieruit blijkt weeral dat je geen serieuze argumentatie hebt tgo deze vaststaande feiten en dat je met goedkope excuses probeert je uit de doodlopende straat te redden waarin je jezelf hebt vastgelopen.

Opnieuw, straks ga je jezelf nog geloven.

jan hyoens · 4 april 2006, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

In een dagblad heb ik enkele weken geleden gelezen dat er ongeveer even veel leden van Vb naar de N-VA overlopen dan omgekeerd.
Nergens staat er dat er een progressief groeiende N-VAledenstroom naar het VB bestaat, zoals jij beweert.

Natuurlijk! Daarom dat we ind e peilingen alsmaar stijgen, dit door het grote aantal VB'ers die overloopt naar de nva! Tjonge, haalde je dat uit "Zonnekind"?

Citaat:

Kan je die uitlating ook citeren?

De Wever door het lint

17.09.2005 11.26u - Gisteren drukten wij in deze rubriek de hoop uit dat het debat tussen Filip Dewinter en N-VA-voorzitter Bart De Wever, vrijdagavond in het VTM-programma ‘Polspoel & Desmet’, pittig maar constructief zou worden. Een ijdele hoop, zo bleek.

Terwijl Filip Dewinter pleitte voor Vlaams-nationale eenheid en de hand uitstak naar alle Vlaams-nationale krachten in Vlaanderen, haalde een briesende Bart De Wever uit naar het Vlaams Belang en zijn kiezers. De Wever sneerde naar Dewinter die volgens hem “op een mesthoop van stemmen zit” en vergeleek Marie-Rose Morel met een dame die “het oudste beroep ter wereld” uitoefent. Schandelijke uitspraken, een politicus onwaardig.

Louis Tobback noemde het Vlaams Blok destijds “een ziekte”. Noël Slangen, voormalig communicatiestrateeg van Guy Verhofstadt, vergeleek onze partij ooit met “een stort voor de deur”. En na de “mestkevers” van Karel De Gucht volgt nu dus de “mesthoop” van Bart De Wever.

Natuurlijk zijn wij verontwaardigd over de scheldwoorden, de voortdurende verdachtmakingen, de “mestkever” en “mesthoop”-uitroepen van onze politieke tegenstanders. Maar het Vlaams Belang vergist zich niét van vijand. De echte vijand blijft voor ons de kunstmatige staat België. Onze strijd eindigt dus niet in de Belgische salons met het binnenhalen van een ministerpost. Alle oprechte Vlamingen die met ons willen ijveren voor een vrij en welvarend Vlaanderen, zijn welkom bij het Vlaams Belang.

Wie een fragment van het debat wil bekijken, kan dat via www.vtm.be, rubriek ‘Het Nieuws online’, nieuwsuitzending van 16/09 om 19 uur of via onderstaande link.

Citaat:

Opnieuw, straks ga je jezelf nog geloven.

en jij niet? Dus je geeft toe dat je bewust aan het liegen bent? tja, wie bij de hond slaapt...

4 april 2006, 08:46	#66
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Tja, Op dat vlak moet ik toegeven dat discussiëren met Clemens gemakkelijker is....