WelkomEcho

jan hyoens · 22 maart 2006, 16:16

WelkomEcho

22.03.2006 11.11u - N-VA-voorzitter Bart De Wever haalt via de media opnieuw hard uit naar het Vlaams Belang. Aanleiding is het nieuwe nummer van de publicatie WelkomEcho, waarin de vergeten verkiezingsbeloften van het CD&V/N-VA-kartel op een rijtje worden gezet.

De Wever heeft het over “de ergste vuilspuiterij tot op heden” en krijgt daarbij - uiteraard - de steun van de krant De Standaard. Los van het feit dat de WelkomEcho zich niet verlaagt tot het beschimpen van personen, vinden we het vooral betreurenswaardig dat de journalist in kwestie niet ingaat op de inhoud van de publicatie. Men verwijt het Vlaams Belang steevast aan stemmingmakerij te doen, maar wanneer onze partij zich baseert op de naakte feiten, legt de journalist deze naast zich neer en gaat hij schaamteloos verder met het verspreiden van halve waarheden en ongefundeerde beweringen van politieke tegenstanders. Niettemin moeten we De Standaard ook dankbaar zijn. Dankzij deze ‘kwaliteitskrant’ stroomden vanmorgen de aanvragen voor WelkomEcho massaal binnen.

Op geen enkel moment slaagt De Wever er echter in om de inhoud van de publicatie te weerleggen. En die inhoud, dat zijn gewoon de feiten op een rij.

Zo maakt dokter Luc Beaucourt, urgentiearts en hoofd van de afdeling eerste hulp van het UZ Antwerpen, brandhout van de MUG in Halle, één van de zogenaamde “vertrouwenwekkende maatregelen” van de Vlaamse regering na het Brussel-Halle-Vilvoorde-debacle. “Er is geen sprake van een echte MUG in Halle,” zegt Beaucourt, die daarmee de bewering van N-VA’er Demesmaeker tegenspreekt dat de MUG-dienst in Halle wetenschappelijk verantwoord en kosteneffectief zou zijn. Halle beschikt dus, in tegenstelling tot wat N-VA en CD&V beweren, helemaal niet over een échte Nederlandstalige MUG.

Nog in de publicatie blikt Pieter Van Boxel, toenmalig N-VA-voorzitter van de regio Voorkempen, terug op zijn overstap naar het Vlaams Belang. Daarnaast maakt ook Jeroen Verlonje, één van de initiatiefnemers van het ‘charter voor Vlaams-nationale eenheid’, bekend dat hij de N-VA verlaat.

In plaats van de hand in eigen boezem te steken, schiet Bart De Wever op de boodschapper. Wij dagen de N-VA-top én de media alvast uit om de feiten en cijfers in WelkomEcho te weerleggen. Wie zélf wil oordelen, moet de bijlage maar eens lezen.

Wie een nummer van WelkomEcho wil, hoeft enkel een mailtje te sturen naar [email protected]

bron vb

AVV · 22 maart 2006, 18:27

Wel, ik heb net WelkomEcho gelezen.

Kan mij aub een NVA'er me zeggen waar er ook maar één leugen te vinden is in deze editie.

Wel moet ik zeggen dat ik een gevoel van vervangende schaamte ervaren heb voor alle Nva'ers a la Clemens ..... bij het lezen van :

DE TIJD VAN TOEN

Zo klonk het vroeger

AVV · 22 maart 2006, 18:31

en zo is het nu

Geen kartel met de CD&V..............................het Valentijnsakkoord
Geen coalitie met SPA.................................. in de regering met SPa
Splisting BHV............................................... BHV debacle
Tegen PS................................................ ....In de regering met PS (Bdw)?
Republikeinse partij........................................op de koffie bij Albert

Moet er nog (Vlaamse) zand zijn ?

ilfalco · 22 maart 2006, 19:21

Lijst is allesbehalve compleet...
bvb

Referendum EU grondwet voorstel indienen ---> Eigen voorstel wegstemmen of zelfs niet indienen

geen geld meer voor koningshuis------> zelf dotatie goedkeuren van prins filip nota bene

Maar ja gelukkig nog dat we extreem-linkse belgicisten als brinckman hebebn om de n-va kar te trekken.

ilfalco · 22 maart 2006, 21:11

Wat me ook opvalt is dat nog onze linkse pers nog de n-va enig inhoudelijk weerwerk biedt op wat uiteindelijk gewoon de naakte feiten zijn. Stemgedrag getoest aan de beloftes en dat noemt men dan met modder gooien.

Als men een partij niet mag afrekenen op z'n beloftes ... op wat dan wel?
Op het aantal postjes dat ze weet te versieren.

tasmdevil · 22 maart 2006, 23:23

kijk, als ge de N-VA constant als het vuil van de straat behandelt, dan moete ook nie kwaad zijn, als er eens naar jullie wordt uitgehaald he

maarja, jullie zijn de engeltjes, en de N-VA uiteraard jullie grootste tegenstander

zorroaster · 22 maart 2006, 23:35

Naakte feiten: Het natrappen van twee overlopers naar hun vroegere partij...

Moet de N-VA ook eens een magazine vullen met vuilspuiterij door alle VB'ers die de omgekeerde richting maken? En zullen we het als titel dan maar "Naakte feiten" geven, als dat toch het predikaat is dat je aan zo'n dingen kan geven?

ilfalco · 22 maart 2006, 23:43

Wat een complete onzin. Vanhecke heeft steeds beleefd de hand uitgestoken die door bourgois steeds hooghartig werd geweigerd.
Bourgois gruwelt er al van nog maar naast een Vb'er te zitten want dat tast z'n PC maagdelijkheid aan.

Bourgois was diegene die bij de oprichting van de n-va steeds opnieuw zei dat hij het VB ging ("extreem-rechts") ging terugdringen en kiezers ging afnemen. het tegenovergestelde is gebeurd.

En tasmil zeg mij één keer waar dat een Vb'er een n-va kostuk uitgescholden heeft zoals bart de wever voortdurend scheldt naar het VB.
Wie heeft scheldwoorden als HOER en MESTHOOP gebruikt? WIE?

En wie klaagt er woordbreuk aan ipv het gebruiken van begrippen als collaboratie en slechte sex?.

het VB gebruikt de eindeloze woordbreuk van de N-VA om kiezers te overtuigen . Dat is democratie! Als er niemand zijn om de woordbreuk van de n-va aan te klagen dan moest iedereen als zoete koek de partijdictaten slikken.

En wat stelt Dewever tegenover die inahoudelijke kritiek die gebaseerd is op stemgedrag en beloftes( blijkbaar is het herinneren van een N-VA'er aan een belofte een grote misdaad... je kan blijkbaar beter schelden zoals dewever dan iemand op zijn beloftes aanspreken)

Ik heb nog geen enkele maar ook geen enkele poging van dewever of ook hier een n-va'er gezien om het stemgedrag van hun partij goed te praten.

Neen FDW is slechte sex, Morel is een hoer, VB electoraat is een mesthoop, collaboratie etc... Dat zijn de argumenten van Dewever.

En nu komt de n-va zeggen dat zij als vuil behandeld worden. Komaan he een beetje serieus blijven. Dewever gebruikt geen feiten of argumenten maar demoniseert en beschimpt.

Marje · 29 maart 2006, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

En tasmil zeg mij één keer waar dat een Vb'er een n-va kostuk uitgescholden heeft zoals bart de wever voortdurend scheldt naar het VB.
Wie heeft scheldwoorden als HOER en MESTHOOP gebruikt? WIE?

Als Bart De Wever zo'n beeldspraak gebruikt zit daar meestal wel iets meer achter en is de oorzaak meestal bij het vlaams belang zelf terug te vinden. Neem nu bijvoorbeeld de "HOER". Je kan niet verwachten dat, als iemand zich laat omkopen(praten) wij dit gaan aanmoedigen.
En gewoon overlopen van de ene naar de andere partij tot daar aan toe, maar daarna de eigen kennis en gegevens vrijgeven van de vorige partij om zo extra leden mee te krijgen is écht schandalig. Om nog maar te zwijgen van op een georganiseerde wijze de leden van die "andere" partij eens te "bewerken".

Trouwens er zijn VB'ers die héél wat andere zaken op hun kerfstok hebben. (bv. vrouwen mishandelen, mensen aanvallen...)

De Garde · 29 maart 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marje

Als Bart De Wever zo'n beeldspraak gebruikt zit daar meestal wel iets meer achter en is de oorzaak meestal bij het vlaams belang zelf terug te vinden. Neem nu bijvoorbeeld de "HOER". Je kan niet verwachten dat, als iemand zich laat omkopen(praten) wij dit gaan aanmoedigen.
En gewoon overlopen van de ene naar de andere partij tot daar aan toe, maar daarna de eigen kennis en gegevens vrijgeven van de vorige partij om zo extra leden mee te krijgen is écht schandalig. Om nog maar te zwijgen van op een georganiseerde wijze de leden van die "andere" partij eens te "bewerken".

Trouwens er zijn VB'ers die héél wat andere zaken op hun kerfstok hebben. (bv. vrouwen mishandelen, mensen aanvallen...)

Beeldspraak? Laat ons er vanuit gaan dat Bartje niet ongevoelig was voor de charmes van Morel en nu zit te mokken.

Marje · 29 maart 2006, 11:07

http://www.n-va.be/programma/nieuws/...ail.asp?ID=299

jan hyoens · 29 maart 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

WelkomEcho

22.03.2006 11.11u - N-VA-voorzitter Bart De Wever haalt via de media opnieuw hard uit naar het Vlaams Belang. Aanleiding is het nieuwe nummer van de publicatie WelkomEcho, waarin de vergeten verkiezingsbeloften van het CD&V/N-VA-kartel op een rijtje worden gezet.

De Wever heeft het over “de ergste vuilspuiterij tot op heden” en krijgt daarbij - uiteraard - de steun van de krant De Standaard. Los van het feit dat de WelkomEcho zich niet verlaagt tot het beschimpen van personen, vinden we het vooral betreurenswaardig dat de journalist in kwestie niet ingaat op de inhoud van de publicatie. Men verwijt het Vlaams Belang steevast aan stemmingmakerij te doen, maar wanneer onze partij zich baseert op de naakte feiten, legt de journalist deze naast zich neer en gaat hij schaamteloos verder met het verspreiden van halve waarheden en ongefundeerde beweringen van politieke tegenstanders. Niettemin moeten we De Standaard ook dankbaar zijn. Dankzij deze ‘kwaliteitskrant’ stroomden vanmorgen de aanvragen voor WelkomEcho massaal binnen.

Op geen enkel moment slaagt De Wever er echter in om de inhoud van de publicatie te weerleggen. En die inhoud, dat zijn gewoon de feiten op een rij.

Zo maakt dokter Luc Beaucourt, urgentiearts en hoofd van de afdeling eerste hulp van het UZ Antwerpen, brandhout van de MUG in Halle, één van de zogenaamde “vertrouwenwekkende maatregelen” van de Vlaamse regering na het Brussel-Halle-Vilvoorde-debacle. “Er is geen sprake van een echte MUG in Halle,” zegt Beaucourt, die daarmee de bewering van N-VA’er Demesmaeker tegenspreekt dat de MUG-dienst in Halle wetenschappelijk verantwoord en kosteneffectief zou zijn. Halle beschikt dus, in tegenstelling tot wat N-VA en CD&V beweren, helemaal niet over een échte Nederlandstalige MUG.

Nog in de publicatie blikt Pieter Van Boxel, toenmalig N-VA-voorzitter van de regio Voorkempen, terug op zijn overstap naar het Vlaams Belang. Daarnaast maakt ook Jeroen Verlonje, één van de initiatiefnemers van het ‘charter voor Vlaams-nationale eenheid’, bekend dat hij de N-VA verlaat.

In plaats van de hand in eigen boezem te steken, schiet Bart De Wever op de boodschapper. Wij dagen de N-VA-top én de media alvast uit om de feiten en cijfers in WelkomEcho te weerleggen. Wie zélf wil oordelen, moet de bijlage maar eens lezen.

Wie een nummer van WelkomEcho wil, hoeft enkel een mailtje te sturen naar [email protected]

bron vb

Marje, aangezien je kritiek hebt op de Welkomecho ga ik ervan uit dat je hem ook gelezen hebt! Of niet?

Steben · 29 maart 2006, 15:36

Waarom begint het VB nu via allerlei "groepen" en "charters" te spreken?
Welke vzw hebben we volgende week? :haha:
Toe jongens, ik ben veel te benieuwd, ligt eens een tipje van de sluier op!

rik47 · 29 maart 2006, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Waarom begint het VB nu via allerlei "groepen" en "charters" te spreken?
Welke vzw hebben we volgende week? :haha:
Toe jongens, ik ben veel te benieuwd, ligt eens een tipje van de sluier op!

Jij bent zeker ingehuurd om het zwalpend zinkend bootje van de N-VA te redden.

stab · 30 maart 2006, 07:01

Meer en meer zullen we geconfronteerd worden met Vlaams Belang bashing door de gerecupereerde n-va.
Het is een taak die hen door het Belze Establishment is opgedragen en door hen con brio wordt uitgevoerd.
Tot profijt van unitaristen en Franskiljons.

Marje · 30 maart 2006, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Meer en meer zullen we geconfronteerd worden met Vlaams Belang bashing door de gerecupereerde n-va.
Het is een taak die hen door het Belze Establishment is opgedragen en door hen con brio wordt uitgevoerd.
Tot profijt van unitaristen en Franskiljons.

Moest het VB zich wat constructiever opstellen zouden we misschien al een stuk verder zitten.

Ik ben het wel eens dat het VB al lang in een regering had moeten zitten, kritiek leveren is immers altijd makkelijker als men zelf niets hoeft te bewijzen.

De Garde · 30 maart 2006, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marje

Moest het VB zich wat constructiever opstellen zouden we misschien al een stuk verder zitten.

Ik ben het wel eens dat het VB al lang in een regering had moeten zitten, kritiek leveren is immers altijd makkelijker als men zelf niets hoeft te bewijzen.

Draai je het nu niet een beetje om? Het Vlaams Belang heeft het cordon sanitaire niet gevraagd maar gekregen. Het is niet het Vlaams Belang dat discussieert of het mag meebesturen, wel de andere partijen.

Je mag als Vlaams Belanger constructief meewerken en je kan geapprecieerd worden voor je inzet, maar als puntje bij paaltje komt mag je niet eens meepraten over het bestuur van de gemeente/stad/..... Je zou van minder niet constructief worden.

Supe®Staaf · 30 maart 2006, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marje

Moest het VB zich wat constructiever opstellen zouden we misschien al een stuk verder zitten.

Als VB dan het identieke voorstel van de meerderheidspartijen i.v.m. B-H-V onverwijld indient, schieten diegenen die het in eerste instantie construeerden af!

Citaat:

Ik ben het wel eens dat het VB al lang in een regering had moeten zitten, kritiek leveren is immers altijd makkelijker als men zelf niets hoeft te bewijzen.

Regeren da's nu ook weer teveel van het goeie.
Hou 't cordon maar lekker aan, tot het VB vanzelf over de top en de kop gaat. Nog een veroordeling voor racisme en ze kunnen hun partijkassen afgeven, en dan is 't gedaan met agitprop te voeren. Dan volgt de electorale klap en na nog een tioental jaar zitten ze qua aantal kiezers onder de BuB.

Tantist · 30 maart 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Meer en meer zullen we geconfronteerd worden met Vlaams Belang bashing door de gerecupereerde n-va.
Het is een taak die hen door het Belze Establishment is opgedragen en door hen con brio wordt uitgevoerd.
Tot profijt van unitaristen en Franskiljons.

Dat gelooft u toch zelf niet? Jongens toch!

C uit W · 30 maart 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat gelooft u toch zelf niet? Jongens toch!

Ik geloof dat ze het uit zichzelf doen, maar dat maakt het er niet beter op.

22 maart 2006, 16:16	#1
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	WelkomEcho WelkomEcho 22.03.2006 11.11u - N-VA-voorzitter Bart De Wever haalt via de media opnieuw hard uit naar het Vlaams Belang. Aanleiding is het nieuwe nummer van de publicatie WelkomEcho, waarin de vergeten verkiezingsbeloften van het CD&V/N-VA-kartel op een rijtje worden gezet. De Wever heeft het over “de ergste vuilspuiterij tot op heden” en krijgt daarbij - uiteraard - de steun van de krant De Standaard. Los van het feit dat de WelkomEcho zich niet verlaagt tot het beschimpen van personen, vinden we het vooral betreurenswaardig dat de journalist in kwestie niet ingaat op de inhoud van de publicatie. Men verwijt het Vlaams Belang steevast aan stemmingmakerij te doen, maar wanneer onze partij zich baseert op de naakte feiten, legt de journalist deze naast zich neer en gaat hij schaamteloos verder met het verspreiden van halve waarheden en ongefundeerde beweringen van politieke tegenstanders. Niettemin moeten we De Standaard ook dankbaar zijn. Dankzij deze ‘kwaliteitskrant’ stroomden vanmorgen de aanvragen voor WelkomEcho massaal binnen. Op geen enkel moment slaagt De Wever er echter in om de inhoud van de publicatie te weerleggen. En die inhoud, dat zijn gewoon de feiten op een rij. Zo maakt dokter Luc Beaucourt, urgentiearts en hoofd van de afdeling eerste hulp van het UZ Antwerpen, brandhout van de MUG in Halle, één van de zogenaamde “vertrouwenwekkende maatregelen” van de Vlaamse regering na het Brussel-Halle-Vilvoorde-debacle. “Er is geen sprake van een echte MUG in Halle,” zegt Beaucourt, die daarmee de bewering van N-VA’er Demesmaeker tegenspreekt dat de MUG-dienst in Halle wetenschappelijk verantwoord en kosteneffectief zou zijn. Halle beschikt dus, in tegenstelling tot wat N-VA en CD&V beweren, helemaal niet over een échte Nederlandstalige MUG. Nog in de publicatie blikt Pieter Van Boxel, toenmalig N-VA-voorzitter van de regio Voorkempen, terug op zijn overstap naar het Vlaams Belang. Daarnaast maakt ook Jeroen Verlonje, één van de initiatiefnemers van het ‘charter voor Vlaams-nationale eenheid’, bekend dat hij de N-VA verlaat. In plaats van de hand in eigen boezem te steken, schiet Bart De Wever op de boodschapper. Wij dagen de N-VA-top én de media alvast uit om de feiten en cijfers in WelkomEcho te weerleggen. Wie zélf wil oordelen, moet de bijlage maar eens lezen. Wie een nummer van WelkomEcho wil, hoeft enkel een mailtje te sturen naar [email protected] bron vb

22 maart 2006, 21:11	#5
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Wat me ook opvalt is dat nog onze linkse pers nog de n-va enig inhoudelijk weerwerk biedt op wat uiteindelijk gewoon de naakte feiten zijn. Stemgedrag getoest aan de beloftes en dat noemt men dan met modder gooien. Als men een partij niet mag afrekenen op z'n beloftes ... op wat dan wel? Op het aantal postjes dat ze weet te versieren. Laatst gewijzigd door ilfalco : 22 maart 2006 om 21:12.

22 maart 2006, 18:27	#2
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	Wel, ik heb net WelkomEcho gelezen. Kan mij aub een NVA'er me zeggen waar er ook maar één leugen te vinden is in deze editie. Wel moet ik zeggen dat ik een gevoel van vervangende schaamte ervaren heb voor alle Nva'ers a la Clemens ..... bij het lezen van : DE TIJD VAN TOEN Zo klonk het vroeger

22 maart 2006, 18:31	#3
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	en zo is het nu Geen kartel met de CD&V..............................het Valentijnsakkoord Geen coalitie met SPA.................................. in de regering met SPa Splisting BHV............................................... BHV debacle Tegen PS................................................ ....In de regering met PS (Bdw)? Republikeinse partij........................................op de koffie bij Albert Moet er nog (Vlaamse) zand zijn ?

22 maart 2006, 19:21	#4
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Lijst is allesbehalve compleet... bvb Referendum EU grondwet voorstel indienen ---> Eigen voorstel wegstemmen of zelfs niet indienen geen geld meer voor koningshuis------> zelf dotatie goedkeuren van prins filip nota bene Maar ja gelukkig nog dat we extreem-linkse belgicisten als brinckman hebebn om de n-va kar te trekken.

22 maart 2006, 23:23	#6
tasmdevil Burger Geregistreerd: 17 november 2005 Berichten: 162	kijk, als ge de N-VA constant als het vuil van de straat behandelt, dan moete ook nie kwaad zijn, als er eens naar jullie wordt uitgehaald he maarja, jullie zijn de engeltjes, en de N-VA uiteraard jullie grootste tegenstander

22 maart 2006, 23:35	#7
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Naakte feiten: Het natrappen van twee overlopers naar hun vroegere partij... Moet de N-VA ook eens een magazine vullen met vuilspuiterij door alle VB'ers die de omgekeerde richting maken? En zullen we het als titel dan maar "Naakte feiten" geven, als dat toch het predikaat is dat je aan zo'n dingen kan geven?

22 maart 2006, 23:43	#8
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Wat een complete onzin. Vanhecke heeft steeds beleefd de hand uitgestoken die door bourgois steeds hooghartig werd geweigerd. Bourgois gruwelt er al van nog maar naast een Vb'er te zitten want dat tast z'n PC maagdelijkheid aan. Bourgois was diegene die bij de oprichting van de n-va steeds opnieuw zei dat hij het VB ging ("extreem-rechts") ging terugdringen en kiezers ging afnemen. het tegenovergestelde is gebeurd. En tasmil zeg mij één keer waar dat een Vb'er een n-va kostuk uitgescholden heeft zoals bart de wever voortdurend scheldt naar het VB. Wie heeft scheldwoorden als HOER en MESTHOOP gebruikt? WIE? En wie klaagt er woordbreuk aan ipv het gebruiken van begrippen als collaboratie en slechte sex?. het VB gebruikt de eindeloze woordbreuk van de N-VA om kiezers te overtuigen . Dat is democratie! Als er niemand zijn om de woordbreuk van de n-va aan te klagen dan moest iedereen als zoete koek de partijdictaten slikken. En wat stelt Dewever tegenover die inahoudelijke kritiek die gebaseerd is op stemgedrag en beloftes( blijkbaar is het herinneren van een N-VA'er aan een belofte een grote misdaad... je kan blijkbaar beter schelden zoals dewever dan iemand op zijn beloftes aanspreken) Ik heb nog geen enkele maar ook geen enkele poging van dewever of ook hier een n-va'er gezien om het stemgedrag van hun partij goed te praten. Neen FDW is slechte sex, Morel is een hoer, VB electoraat is een mesthoop, collaboratie etc... Dat zijn de argumenten van Dewever. En nu komt de n-va zeggen dat zij als vuil behandeld worden. Komaan he een beetje serieus blijven. Dewever gebruikt geen feiten of argumenten maar demoniseert en beschimpt.

29 maart 2006, 11:07	#11
Marje Vreemdeling Geregistreerd: 9 mei 2005 Berichten: 12	http://www.n-va.be/programma/nieuws/...ail.asp?ID=299

30 maart 2006, 07:01	#15
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Meer en meer zullen we geconfronteerd worden met Vlaams Belang bashing door de gerecupereerde n-va. Het is een taak die hen door het Belze Establishment is opgedragen en door hen con brio wordt uitgevoerd. Tot profijt van unitaristen en Franskiljons.