2005 wordt een groter feest! - Pagina 4

Xenon · 26 juli 2003, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

In 2005 bestaat België 175 jaar... men is nu al bezig met het plannen van nóg grotere feesten... prachtig.

VIVE LA BELGIQUE LEVE BELGIË ES LEBE BELGIEN

175 jaar... En hoe lang hebben we moeten wachten op een Nederlandstalige universiteit in die Belgische "democratie"???
Zelfs tot op de dag van vandaag spreken Franstalige (federale) ministers de taal van de meerderheid van de bevolking NIET.

Leve Belgie? Dag, Jan!

Het toppunt: ik zag vandaag een reportage op de RTBF met een interview van Bert Anciaux: hij moest de vraag in het Nederlands gesteld krijgen anders begreep hij ze niet en antwoordde in héél gebrekkig Frans met het excuus dat hij rap wat lessen ging volgen !

Freya Van de Bossche deed het wat beter met haar schoolfrans, maar ging ook een taalbad volgen uit noodzaak.

Wie sprak er ook alleen maar van Nederlandsonkundige federale ministers?

Ocharme, er is niemand op dit forum aanwezig om Bertje te verdedigen.

Knuppel · 26 juli 2003, 13:15

Is er niets bruikbaars bij deze keer om jullie ondertiteling mee op te fleuren, Hans?

Bruno* · 26 juli 2003, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het doel van de VL beweging, Knuppel, is niet om Vlaanderen onafh. te maken, maar gewoon om Belgie te vernielen. De flaminganten waren in '17 zo stom om te geloven dat dat kon, in '40 en nu nog steeds. Steeds dwepen ze met een buitenl. macht, Duitsland, Holland (of de rattachisten fr.) omdat ze in hun binnenste goed weten dat hun virtuele regio in de echte wereld een lachertje is. Groot-Germaanse ruimte, onafhankelijkheid in Europa,Dietse solidariteit,Grootnederland: één pot -sinister- nat.

En uw doel, Tacitus, is niet om een discussie te voeren maar gewoon om mensen te beledigen en uw onverdraagzaamheid te etaleren. Blijkbaar waren enkele kiezers op 18 mei zo stom om u te geloven. Steeds dweep jij met verdraagzaamheid en solidariteit omdat je in je binnenste goed weet dat uw gezwets in de echte wereld een lachertje is. Tacitus, beledigingen, hypocrisie, één pot -belachelijk- nat.

Antwoord liever op mijn eerste post.

Distel · 26 juli 2003, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het doel van de VL beweging, Knuppel, is niet om Vlaanderen onafh. te maken, maar gewoon om Belgie te vernielen. De flaminganten waren in '17 zo stom om te geloven dat dat kon, in '40 en nu nog steeds. Steeds dwepen ze met een buitenl. macht, Duitsland, Holland (of de rattachisten fr.) omdat ze in hun binnenste goed weten dat hun virtuele regio in de echte wereld een lachertje is. Groot-Germaanse ruimte, onafhankelijkheid in Europa,Dietse solidariteit,Grootnederland: één pot -sinister- nat.

En uw doel, Tacitus, is niet om een discussie te voeren maar gewoon om mensen te beledigen en uw onverdraagzaamheid te etaleren. Blijkbaar waren enkele kiezers op 18 mei zo stom om u te geloven. Steeds dweep jij met verdraagzaamheid en solidariteit omdat je in je binnenste goed weet dat uw gezwets in de echte wereld een lachertje is. Tacitus, beledigingen, hypocrisie, één pot -belachelijk- nat.

Antwoord liever op mijn eerste post.

Gelieve de post dan nog eens te quoten. Trouwens, in de topic "De zere plek" wachten ook nog enkele vragen op uw antwoord...

Distel · 26 juli 2003, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het doel van de VL beweging, Knuppel, is niet om Vlaanderen onafh. te maken, maar gewoon om Belgie te vernielen. De flaminganten waren in '17 zo stom om te geloven dat dat kon, in '40 en nu nog steeds. Steeds dwepen ze met een buitenl. macht, Duitsland, Holland (of de rattachisten fr.) omdat ze in hun binnenste goed weten dat hun virtuele regio in de echte wereld een lachertje is. Groot-Germaanse ruimte, onafhankelijkheid in Europa,Dietse solidariteit,Grootnederland: één pot -sinister- nat.

En uw doel, Tacitus, is niet om een discussie te voeren maar gewoon om mensen te beledigen en uw onverdraagzaamheid te etaleren. Blijkbaar waren enkele kiezers op 18 mei zo stom om u te geloven. Steeds dweep jij met verdraagzaamheid en solidariteit omdat je in je binnenste goed weet dat uw gezwets in de echte wereld een lachertje is. Tacitus, beledigingen, hypocrisie, één pot -belachelijk- nat.

Antwoord liever op mijn eerste post.

Gelieve de post dan nog eens te quoten. Trouwens, in de topic "De zere plek" wachten ook nog enkele vragen op uw antwoord...

Bruno* · 26 juli 2003, 16:04

Het doel van de VL beweging, Knuppel, is niet om Vlaanderen onafh. te maken, maar gewoon om Belgie te vernielen. De flaminganten waren in '17 zo stom om te geloven dat dat kon, in '40 en nu nog steeds. Steeds dwepen ze met een buitenl. macht, Duitsland, Holland (of de rattachisten fr.) omdat ze in hun binnenste goed weten dat hun virtuele regio in de echte wereld een lachertje is. Groot-Germaanse ruimte, onafhankelijkheid in Europa,Dietse solidariteit,Grootnederland: één pot -sinister- nat.

Bruno* · 26 juli 2003, 16:04

Het doel van de VL beweging, Knuppel, is niet om Vlaanderen onafh. te maken, maar gewoon om Belgie te vernielen. De flaminganten waren in '17 zo stom om te geloven dat dat kon, in '40 en nu nog steeds. Steeds dwepen ze met een buitenl. macht, Duitsland, Holland (of de rattachisten fr.) omdat ze in hun binnenste goed weten dat hun virtuele regio in de echte wereld een lachertje is. Groot-Germaanse ruimte, onafhankelijkheid in Europa,Dietse solidariteit,Grootnederland: één pot -sinister- nat.

Distel · 26 juli 2003, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het doel van de VL beweging, Knuppel, is niet om Vlaanderen onafh. te maken, maar gewoon om Belgie te vernielen. De flaminganten waren in '17 zo stom om te geloven dat dat kon, in '40 en nu nog steeds. Steeds dwepen ze met een buitenl. macht, Duitsland, Holland (of de rattachisten fr.) omdat ze in hun binnenste goed weten dat hun virtuele regio in de echte wereld een lachertje is. Groot-Germaanse ruimte, onafhankelijkheid in Europa,Dietse solidariteit,Grootnederland: één pot -sinister- nat.

Daarom ook dat ik vroeg om hem nog eens te quoten, want ik wist niet goed of je nu echt verwachtte dat we op zo'n hoop rommel zouden antwoorden. Hoewel op deze fora al (bij wijze van spreken) 2653246346346 keer gezegd is door verschillende Vlaams-Nationalisten waarom ze Vlaanderen onafhankelijk willen, blijft u ons verslijten voor stommerikken die een land willen vernielen. Dat maakt van onze zgn. "virtuele regio" geen lachertje, dat maakt van u een lachertje.... Maar dat zijn we alweer gewoon...

Distel · 26 juli 2003, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het doel van de VL beweging, Knuppel, is niet om Vlaanderen onafh. te maken, maar gewoon om Belgie te vernielen. De flaminganten waren in '17 zo stom om te geloven dat dat kon, in '40 en nu nog steeds. Steeds dwepen ze met een buitenl. macht, Duitsland, Holland (of de rattachisten fr.) omdat ze in hun binnenste goed weten dat hun virtuele regio in de echte wereld een lachertje is. Groot-Germaanse ruimte, onafhankelijkheid in Europa,Dietse solidariteit,Grootnederland: één pot -sinister- nat.

Daarom ook dat ik vroeg om hem nog eens te quoten, want ik wist niet goed of je nu echt verwachtte dat we op zo'n hoop rommel zouden antwoorden. Hoewel op deze fora al (bij wijze van spreken) 2653246346346 keer gezegd is door verschillende Vlaams-Nationalisten waarom ze Vlaanderen onafhankelijk willen, blijft u ons verslijten voor stommerikken die een land willen vernielen. Dat maakt van onze zgn. "virtuele regio" geen lachertje, dat maakt van u een lachertje.... Maar dat zijn we alweer gewoon...

zorroaster · 26 juli 2003, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het doel van de VL beweging, Knuppel, is niet om Vlaanderen onafh. te maken, maar gewoon om Belgie te vernielen.

En Hans1 wil het Gewest en de Gemeenschap Vlaanderen doen verdwijnen ("een hersenschim die best zo vlug mogelijk verdwijnt"). Wat klaag je dan over onze destructiviteit?

Knuppel · 27 juli 2003, 00:04

Citaat:

Antwoord liever op mijn eerste post.

Ja Meester.
Is al gebeurd, Meester.

A · 29 juli 2003, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

In 2005 bestaat België 175 jaar... men is nu al bezig met het plannen van nóg grotere feesten... prachtig.

VIVE LA BELGIQUE LEVE BELGIË ES LEBE BELGIEN

In plaats van de staat te organiseren, organiseren ze weer een duur feest.

Als ze de mensen toch stom willen houden, kunnen ze de burger beter een dosis morfine opsturen. (lijkt me goedkoper en nog efficiënter)

Ha gij zijt tegen feest! Maar als het voor Vlaanderen is, geen probleem e

Ik ben ook geen adept van de feestcheques hoor. Het lijkt me allemaal zo geforceerd.
Het feest van 21 juli was echter nog een graad erger: van spontaneïteit was er al helemaal geen sprake meer om dan nog maar te zwijgen van de walgelijke politieke recuperatie.

Deze commentaar lijkt volgens mij meer te slaan op 11 juli met de belachelijke recuperatie van een veldslag uit 1302 . En zoals u zelf aangeeft , die feestcheques zijn geforceerd dus van spontaniteit kan geen sprake zijn .

btw ; 120000 mensen in Brussel-centrum voor 21 juli-vieringen . Is dat niet spontaan . Zeker als men weet dat ze er allesbehalve iets voor kregen . Er werden bij mijn weten geen 21-juli-cheques uitgedeeld .

alpina · 29 juli 2003, 17:49

Citaat:

btw ; 120000 mensen in Brussel-centrum voor 21 juli-vieringen . Is dat niet spontaan . Zeker als men weet dat ze er allesbehalve iets voor kregen . Er werden bij mijn weten geen 21-juli-cheques uitgedeeld .

Hallo!! Niets voor kregen???????????????

Ze kregen daar verdorie een gratis concert te zien waar je normaalgezien makkelijk 25Euro moet voor betalen.

zorroaster · 29 juli 2003, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

btw ; 120000 mensen in Brussel-centrum voor 21 juli-vieringen . Is dat niet spontaan . Zeker als men weet dat ze er allesbehalve iets voor kregen . Er werden bij mijn weten geen 21-juli-cheques uitgedeeld .

Stom is ie wel!

Uiteraard werden er geen cheques uitgedeeld op de 21e juli, er werd een groot gratis festival georganiseerd in Brussel!

A · 29 juli 2003, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

btw ; 120000 mensen in Brussel-centrum voor 21 juli-vieringen . Is dat niet spontaan . Zeker als men weet dat ze er allesbehalve iets voor kregen . Er werden bij mijn weten geen 21-juli-cheques uitgedeeld .

Hallo!! Niets voor kregen???????????????

Ze kregen daar verdorie een gratis concert te zien waar je normaalgezien makkelijk 25Euro moet voor betalen.

ZEERRRRRRRRRRR ZIELIGGGGGGGGGGGG COMENTAARRRRRRRRRRRR

enne , wat is er mis met een groot concert dat gratis is ? NIETS

Trouwens , een concert is cultureel toch al heel wat beter dan BARBEQUECHEQUES . Niet ?

A · 29 juli 2003, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

btw ; 120000 mensen in Brussel-centrum voor 21 juli-vieringen . Is dat niet spontaan . Zeker als men weet dat ze er allesbehalve iets voor kregen . Er werden bij mijn weten geen 21-juli-cheques uitgedeeld .

Stom is ie wel!

Uiteraard werden er geen cheques uitgedeeld op de 21e juli, er werd een groot gratis festival georganiseerd in Brussel!

MEEPRATEN MET DE REST . ZIELIG !!!

alpina · 29 juli 2003, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

btw ; 120000 mensen in Brussel-centrum voor 21 juli-vieringen . Is dat niet spontaan . Zeker als men weet dat ze er allesbehalve iets voor kregen . Er werden bij mijn weten geen 21-juli-cheques uitgedeeld .

Hallo!! Niets voor kregen???????????????

Ze kregen daar verdorie een gratis concert te zien waar je normaalgezien makkelijk 25Euro moet voor betalen.

ZEERRRRRRRRRRR ZIELIGGGGGGGGGGGG COMENTAARRRRRRRRRRRR

enne , wat is er mis met een groot concert dat gratis is ? NIETS

Trouwens , een concert is cultureel toch al heel wat beter dan BARBEQUECHEQUES . Niet ?

Waarom is dat een zielige commentaar?

U zegt dat de mensen spontaan zijn gekomen en ik zeg dat dat nogal logisch is als je een gratis concert kan bijwonen waar je normaal makkelijk 25Euro moet voor betalen. Misschien zijn alle postings die niet in je kraam passen zielig?

Hans1 · 29 juli 2003, 23:41

Maar, Alpina, dat geldt dan toch ook voor al die orkestjes ter ere van uwe Middeleeuwsche feestdag? Die waren toch ook gratis, niet?

Dan waren die festiviteiten met gratis concerten en feestcheques voor 11 juli dus een nooit geziene ramp aangezien die mensen meestal gewoon voor de muziek kwamen !

alpina · 29 juli 2003, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar, Alpina, dat geldt dan toch ook voor al die orkestjes ter ere van uwe Middeleeuwsche feestdag? Die waren toch ook gratis, niet?

Dan waren die festiviteiten met gratis concerten en feestcheques voor 11 juli dus een nooit geziene ramp aangezien die mensen meestal gewoon voor de muziek kwamen !

Natuurlijk, ik vind die bedoening al even belachelijk.

Alleen werd daar enkel geld uitgegeven aan dingen die de burgers zelf wensten door het gebruik van feestcheques, dat is toch al wat democratischer.

A · 30 juli 2003, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar, Alpina, dat geldt dan toch ook voor al die orkestjes ter ere van uwe Middeleeuwsche feestdag? Die waren toch ook gratis, niet?

Dan waren die festiviteiten met gratis concerten en feestcheques voor 11 juli dus een nooit geziene ramp aangezien die mensen meestal gewoon voor de muziek kwamen !

Natuurlijk, ik vind die bedoening al even belachelijk.

Alleen werd daar enkel geld uitgegeven aan dingen die de burgers zelf wensten door het gebruik van feestcheques, dat is toch al wat democratischer.

Ja ??? Ik wenste die geldverspilling niet !!!

Trouwens , iedereen betaald mee aan het budget voor die feestcheques maar niet iedereen maakt er gebruik van . Zoiets heeft toch ook het verkeerd aanwenden van belastingsgelden , dacht ik .

Trouwens , wat haalt het uit , 21 juli is een traditie , 11 juli een opgedrongen pseudofeestdag waar niemand om maalt.

26 juli 2003, 13:15	#62
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Is er niets bruikbaars bij deze keer om jullie ondertiteling mee op te fleuren, Hans? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 juli 2003, 16:04	#66
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Het doel van de VL beweging, Knuppel, is niet om Vlaanderen onafh. te maken, maar gewoon om Belgie te vernielen. De flaminganten waren in '17 zo stom om te geloven dat dat kon, in '40 en nu nog steeds. Steeds dwepen ze met een buitenl. macht, Duitsland, Holland (of de rattachisten fr.) omdat ze in hun binnenste goed weten dat hun virtuele regio in de echte wereld een lachertje is. Groot-Germaanse ruimte, onafhankelijkheid in Europa,Dietse solidariteit,Grootnederland: één pot -sinister- nat.

29 juli 2003, 23:41	#78
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Maar, Alpina, dat geldt dan toch ook voor al die orkestjes ter ere van uwe Middeleeuwsche feestdag? Die waren toch ook gratis, niet? Dan waren die festiviteiten met gratis concerten en feestcheques voor 11 juli dus een nooit geziene ramp aangezien die mensen meestal gewoon voor de muziek kwamen !